20260623 影片筆記

Mac mini / Hermes VideoNote

← 回首頁

20260623-01 | (該學 Codex?還是 Claude Code?)打造 AI Agent 的底層邏輯是這個!

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:01:45 | 轉錄:subtitle

影片強調從「聊天機器人」轉向「AI Agent」的核心不在於選擇特定工具(如 Codex 或 Claude Code),而在於掌握底層邏輯:將 AI 視為員工進行工作分配、下達清晰指令(GPS)並驗證結果(ARR),透過自動化重複性任務,將人類時間釋放給高價值的策略判斷與品味磨練。

20260623-02 | Codex 保姆级实战教程:零基础玩转十大新功能!

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:10:34 | 轉錄:whisper

本影片為 Codex 的保姆級實戰教程,詳細演示了從基礎安裝到進階的多智能體協作功能,重點介紹了 5 月 22 日更新的「應用快照(AppShots)」與「Go 模式(追求目標模式)」,並透過 Computer Use 插件、Chrome 擴展對比及掃雷遊戲實戰,展示了 AI 從「給建議」到「親自執行」的能力跨越。

20260623-04 | Mac A卡 N卡 I卡 AI项目实战对比,苹果适合跑MOE,AMD追赶Nvidia,大模型和ComfyUI都挺好用,英特尔摆烂生态极差!但老黄的CUDA生态支配了一切!

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:16:11 | 轉錄:whisper

影片通過實戰對比 NVIDIA、AMD、Apple Silicon 及 Intel 在 AI 領域的表現,結論認為 NVIDIA 搭配 Linux 與大顯存是當前 AI 運行的「王道」與行業標杆;AMD 性價比高但需具備 Linux 配置能力;Apple Silicon 適合 MOE 大模型但不適合稠密小模型及視頻生成;Intel 生態差、驅動爛、算力不足,...

展示更多

影片通過實戰對比 NVIDIA、AMD、Apple Silicon 及 Intel 在 AI 領域的表現,結論認為 NVIDIA 搭配 Linux 與大顯存是當前 AI 運行的「王道」與行業標杆;AMD 性價比高但需具備 Linux 配置能力;Apple Silicon 適合 MOE 大模型但不適合稠密小模型及視頻生成;Intel 生態差、驅動爛、算力不足,不建議購買。

20260623-05 | 一個 AI 助手打趴整套 Office 軟體!超強 Codex 從表格簡報、合併列印、架設網站全部一手包辦!

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:19:45 | 轉錄:subtitle

本影片以國小班導師兼行政組長「小美」為案例,實戰演示如何使用 OpenAI 推出的 AI 助理軟體 Codex,透過設定專案守則、安裝技能與外掛、處理檔案與資料,最終完成從校慶園遊會籌備、簡報生成、郵件發送、網站開發部署到自動化測試的全流程工作。

20260623-06 | 免费白嫖御三家 AI!最强 AI 浏览器 Tabbit 安装使用教程|GPT、Claude、Gemini 等全免费

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:23:17 | 轉錄:subtitle

本影片介紹並演示了 AI 瀏覽器 Tabbit 的安裝與使用,強調其內建 GPT、Claude、Gemini 等多個模型,透過設為預設瀏覽器可免費獲得 Pro 會員權益,並支援多模型同時回覆、圖片識別、網頁總結及任務模式(Agent)等功能。

20260623-07 | 用最好的动画为你讲解--HBM的原理

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:29:43 | 轉錄:whisper

本影片透過動畫解析高頻寬記憶體(HBM)的技術原理,說明其如何透過「硅中介層」解決高帶寬導線密度問題,並利用「TSV 堆疊技術」與「微凸點焊接」實現大容量與高性能,同時對比了 SK 海力士、三星與美光在封裝工藝上的差異,並展望了 HBM4 的技術趨勢。

20260623-09 | Codex神级更新:Record & Replay

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T12:38:50 | 轉錄:whisper

Codex 推出「Record and Replay」新功能,允許用戶直接透過視覺示範操作(如跨軟體複製貼上),讓 AI 自動理解意圖並生成可重複使用的 Skill,實現從「文字描述」到「視覺示範」的學習方式轉變,並透過反饋機制修正遺漏步驟。

20260623-10 | Hermes Agent 小白别花冤枉钱!这套模型配置就够了

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T13:42:08 | 轉錄:subtitle

針對 Hermes Agent 新手,建議採用「DeepSeek V4 Flash 作為主模型」搭配「阿里百煉千問 3.6-Flash 作為視覺補位」的低成本配置方案,利用各家雲廠商免費額度與 DeepSeek 的高緩存命中率,將日常 Agent 使用成本降至極低(單輪對話可能不到一分錢),同時區分 Flash 與 Pro 版本的適用場景。

20260623-11 | 什麼是 AI Operating System?一套能讓AI 替你工作的系統 (附免費設定)

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T13:59:51 | 轉錄:whisper

影片介紹如何從零開始架構一套「AI Operating System (AI OS)」,透過將 AI 運作拆解為 Context(上下文)、Connections(工具連線)、Capabilities(技能能力)與 Cadence(排程與自動化)四大維度,並利用結構化檔案管理與特定驅動框架,將 AI 從單純的聊天機器人轉變為能理解用戶、執行任務並自動運作的個...

展示更多

影片介紹如何從零開始架構一套「AI Operating System (AI OS)」,透過將 AI 運作拆解為 Context(上下文)、Connections(工具連線)、Capabilities(技能能力)與 Cadence(排程與自動化)四大維度,並利用結構化檔案管理與特定驅動框架,將 AI 從單純的聊天機器人轉變為能理解用戶、執行任務並自動運作的個人助理系統。

20260623-12 | AI 明明拿到正確資料,為什麼還會亂編?

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T14:05:24 | 轉錄:subtitle

影片分享了一個實戰除錯案例:作者建立每日 AI 趨勢分析 Agent 時,發現即使抓取了正確的原始資料,模型(MiniMax M2.7)仍會產生「上下文忽視」與「先前上下文幻覺」而亂編報告;透過切換強模型(GPT 5.4)解決準確性問題,並進一步將資料抓取方式從「控制瀏覽器」改為「Python + CDP 直接提取」,大幅提升了系統的穩定性與執行速度。

20260623-13 | DeepSeek V4 Flash/Pro编程实测,接入Hermes体验完爆OpenClaw,搭配Qwen3.6 27b稠密将成为生产力利器!接入Telegram便宜又实用!

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T14:08:38 | 轉錄:whisper

本影片實測 DeepSeek V4(Flash 與 Pro 版本)在本地 Agent 框架 Hermes 中的表現,證實其結合 Qwen 3.6 與 DeepSeek V4 Flash 具有極高性價比,能透過 Telegram 實現低成本、高穩定性的瀏覽器自動化與生產力任務,被視為本地 Agent 從玩具轉向實用工具的關鍵路線。

20260623-14 | 把 3 个 AI 融合,竟反超被封杀的顶级模型?多模型融合全拆解 | Multi-Model Fusion

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T14:12:56 | 轉錄:whisper

影片解析了「多模型融合」(Multi-Model Fusion)技術,透過投票、裁判、分層、路由及模型合併五種方式,突破單一模型的能力上限與成本限制,並探討了其在當前 AI 監管與技術趨勢下的應用價值與實踐陷阱。

20260623-15 | Codex 和 Claude Code 接入第三方模型 (DeepSeek V4 | Qwen 3.7),亲测可用的官方方案!

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T14:17:05 | 轉錄:whisper

影片演示了如何在 JetBrains 的 Cloud Code 與 Codex 中接入第三方模型(如 DeepSeek V4、阿里百煉/千問)。Cloud Code 配置簡便,透過環境變數即可;Codex 則因僅支援 Response API 協議,對於不支援該協議的模型(如 DeepSeek V4),需透過橋接器 CCX 進行轉接,並實測了瀏覽器自動化操作...

展示更多

影片演示了如何在 JetBrains 的 Cloud Code 與 Codex 中接入第三方模型(如 DeepSeek V4、阿里百煉/千問)。Cloud Code 配置簡便,透過環境變數即可;Codex 則因僅支援 Response API 協議,對於不支援該協議的模型(如 DeepSeek V4),需透過橋接器 CCX 進行轉接,並實測了瀏覽器自動化操作(掃雷遊戲)的功能與限制。

20260623-16 | 绕开LLM性能天花板:Fugu的架构师视角

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T20:19:46 | 轉錄:subtitle

Sakana AI 推出的 Sakana Fugu 透過引入經過訓練的協調模型(類似專案經理)與多個前沿 LLM 組成的「可替換池」(包含 Thinker、Worker、Verifier),將 AI 系統從依賴單一巨型模型的風險中解脫,轉為可調度的協作生態系統,從而在 SWE-Bench Pro 等基準測試中展現出超越部分頂尖單一模型的效能與流程可靠性。

20260623-17 | 我有1次被大模型卡脖子的痛,换上这个“河豚”调度器能救命吗?

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T21:40:14 | 轉錄:subtitle

影片分析 Anthropic 發布的新產品「Fugu」(河豚),指出其並非單一大型語言模型,而是一個具備「指揮家」功能的模型調度系統。該系統旨在解決依賴單一 API 供應商(如 OpenAI)面臨出口管制時的系統癱瘓風險,通過自動調度多個後端模型提供備援能力。儘管宣稱性能優異且遷移成本低,但由於黑箱調度機制及對標模型無法公開驗證,講者建議普通用戶暫緩採用,僅...

展示更多

影片分析 Anthropic 發布的新產品「Fugu」(河豚),指出其並非單一大型語言模型,而是一個具備「指揮家」功能的模型調度系統。該系統旨在解決依賴單一 API 供應商(如 OpenAI)面臨出口管制時的系統癱瘓風險,通過自動調度多個後端模型提供備援能力。儘管宣稱性能優異且遷移成本低,但由於黑箱調度機制及對標模型無法公開驗證,講者建議普通用戶暫緩採用,僅適合有預算且能接受黑箱特性的企業級用戶。

20260623-18 | Sakana推出Fugu多智能体编排、豆包Seed登榜Arena第8、Gemini 3.5 Pro将发布 | 6月22日 AI日报

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T21:44:35 | 轉錄:whisper

本期 AI 日報涵蓋多項重要動態:Sakana AI 推出 Fugu 多智能體系統以對標頭部模型並服務企業;豆包 Seed 2.1 Pro 在 LM Arena 表現亮眼;DeepMind 暗示 Gemini 3.5 Pro 即將發布;AWS 推出多項服務解決 AI 代理安全與業務背景問題;同時涵蓋三星、谷歌、OpenAI、Meta、蘋果、特斯拉及阿里雲的最...

展示更多

本期 AI 日報涵蓋多項重要動態:Sakana AI 推出 Fugu 多智能體系統以對標頭部模型並服務企業;豆包 Seed 2.1 Pro 在 LM Arena 表現亮眼;DeepMind 暗示 Gemini 3.5 Pro 即將發布;AWS 推出多項服務解決 AI 代理安全與業務背景問題;同時涵蓋三星、谷歌、OpenAI、Meta、蘋果、特斯拉及阿里雲的最新動態與模型排行榜資訊。

20260623-20 | 【国産AI大攻勢】Sakana Fugu βテスト開始!GPT・Claude・Geminiを"指揮者"が束ねる時代【2026年4月最新】

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T23:38:42 | 轉錄:whisper

日本AI新創公司魚AI(UoAI)於2026年4月啟動商用旗艦產品「魚フグ(Fugu)」的Beta測試,該產品作為日本首個「多智能體編排器」,不依賴單一基礎模型,而是透過動態指揮GPT、Claude、Gemini等頂尖模型,根據任務類型自動選擇最佳模型以提供回應,標誌著AI市場從「擁有模型」轉向「善用模型」的架構變革。

20260623-21 | Claude Fable級!?国産AI『Sakana Fugu』を解説【8万円分課金して徹底検証】

來源:Youtube | 建立:2026-06-23T23:54:27 | 轉錄:whisper

講者實測日本國產 AI 服務「魚フグ(Fugu)」,該服務透過 AI 編排技術整合 GPT、Claude、Gemini 等多個模型。雖然在日語處理與基準測試(如程式碼生成、理系推論)上表現優異,甚至宣稱等同於 Claude Opus,但實際實測顯示其成本極高(耗資約 8 萬日元)、等待時間長(單次任務需 30 分鐘以上),且在遊戲開發與除錯能力上不如預期,本...

展示更多

講者實測日本國產 AI 服務「魚フグ(Fugu)」,該服務透過 AI 編排技術整合 GPT、Claude、Gemini 等多個模型。雖然在日語處理與基準測試(如程式碼生成、理系推論)上表現優異,甚至宣稱等同於 Claude Opus,但實際實測顯示其成本極高(耗資約 8 萬日元)、等待時間長(單次任務需 30 分鐘以上),且在遊戲開發與除錯能力上不如預期,本質上與直接使用 Codex 搭配其他模型差異不大。