逐字稿文字預覽
今天DeepSight 4.1 Flash正式上线了。昨天内测的时候,我只来得及测完基本能力。本期给大家把剩下的测试全部补齐。官网已经把原来的快速、专家、实图三个模式合并升级成一个对话框,背后跑的就是4.1 Flash。我也验证了API同样已经升级到了4.1。另外,还有一个好消息和一个坏消息。好消息是Flash上线就立马降价。我测试了不同的场景。综合来看,降幅在百分之一, 百分之二十到百分之四十五。坏消息是,四天后,我最喜欢的Pro版就要下线了。官方公告只有屏幕上这一小段文字。14号以后,发往Pro模型的请求会自动路由到新的4.1 Flash,并按Flash单价计费。给出的理由是,Flash在性能、费用和速度上已经全部超过了Pro。真的是这样吗?我会给你一一分解,有一肚子化不吐不快。官方公布了新的Flash模型架构。 4.1 Flash的总参数量提升了接近一倍。而且输入激活参数和输出激活参数量是不同的。输入参数降了百分之四十,输出则增加了百分之二十。这是一种全新的模型结构。 有意思的是,模型更大了,API价格反而更低了,其中降幅最大的是缓存命中,直接降了百分之六十。至于降价的原因,屏幕上这张官方图就很形象。 这代新的Flash模型架构大幅降低了对KV缓存的硬件压力。图片对比了每一代Deepseq每一个Token所需的缓存,在短短两年内降到了千分之二。 这也让它的内存和SSD需求分别降到了上一代模型的四分之一和八分之一。正是因为成本降下来了,才能给到用户实打实的福利。 测试正式开始。跟上一代视觉实验版相比,在第二轮的测试里,中文写作和实图能力持平,前端视觉有一定的提升。 但我不得不收回它能达到前端Flash模型天花板的话。办公任务依然稳如老狗,而全战任务跟视觉实验版刚好打平。 具体的分数和计费我都列在屏幕上了。这些测试往期视频讲了太多次,今天只挑两个给大家看看。 先看前端能力,这次还是用外滩的昼夜风景来测试。 这个版本比起上一代儿童涂鸦式的呈现已经强了很多,至少能分辨出厨房三件套了,昼夜光线的变化也比较连贯自然。 但是,它仍然是非常简单的几何图案堆叠。 另外有一点让我很惊讶,就是它消耗了比原来多一倍的token。 为了让大家有个直观印象,我把这个测试项目里的冠军给大家看一下。 这么一笔Deepseek的Flash模型的前端能力,还得加油啊。 大家看看我的保留项目。 这是一个复杂的长城任务,需要处理大约1G的原始素材,从零搭建数据库,构建整个小说阅读站的前后端代码。 4.1,Flash的速度极度亮眼,21分钟就完成了,燃烧了3210万token。 它的实现我仔细看了一遍,有三个明显的前端bug和一些其他小问题,大家可以看屏幕。 这模型干活的速度可以说是快如闪电,但做事的脾气却非常中规中矩。 它能很稳地实现你的要求,但绝不会多做任何需求之外的事情。 跟上一代视觉实验版相比,这个项目两边的分数完全持平,所以我是有点惊讶的,因为按照官方的说法,理应有很大的提升。 来聊聊今天我想吐槽的第一个问题,4.1,Flash,真能代替Pro吗? 按照这个表格,Flash更擅长前端任务和Pro本身不支持的实图,而Pro在复杂任务上仍然稳稳地压过Flash。 尤其是中文写作上的差距,直接让我痛失了最常用的写作模型。 当然,对于每天用模型真正干活的人来说,速度也是非常重要的,等10分钟和等半小时,感受完全不一样。 所以在我看来,Pro和Flash其实是非常互补,缺一不可的,快速出前端视觉用Flash,而创意写作和复杂任务用Pro保证出品质量。 那为什么Deepseek还要强行把Pro下架? 看到这个消息的时候,我真的是两眼一黑,而且并不是只有我一个人有这种体会。 大模型社区里早就炒番了,少部分人是很开心的,因为他们很期待又快又有多模态的新款Flash,但另一派则是非常愤怒。 因为Pro模型的世界知识,更好的创意写作,以及在复杂任务里的稳定性,就这么被硬生生剥夺了。 而且这事只给了4天的时间做缓冲。 按照正常的商业逻辑,这种级别的切换,不应该至少给一个月的牵移期吗? 最后再多点我个人的观点,首先,恭喜Deepseek跑通了优秀的架构,首个多模态Flash上线,而且确实速度快效率高。 但另一边,那只Pro大鲸鱼就这么被血藏了,这件事我心里确实过不去。 作为一个每天都在跟大模型打交道的程序员,我已经把自动脚本里的Pro模型迁移到了其他开源模型供应商,但仍然觉得这个切换太过于仓促了。 另外呢,平心而论,只靠Flash模型是撑不起一家大模型公司的未来的。 所以,我个人非常非常希望能看到公告里说的4.1Pro尽快上线。 如果我说的不对,欢迎在评论区指证,每次我都能在那儿看到特别精彩的发言,就等你来哦。
本次執行流程與問題處理
下達指令
預期流程
- 下載與語音辨識
- 來源選擇與品質檢查
- 文字校正與句子單元
- 筆記與發布
- 公開網頁發布
1. 下載與語音辨識
工具:videonote-transcribe-url(主辨識管線:下載、Whisper 辨識與選稿)
處理:下載音訊、以 Whisper 辨識並選出最佳逐字稿
產出:yt_dlp_meta.json(影片元資料)、audio_16k_mono.wav(16kHz 單聲道音訊)、transcript.whisper.json(Whisper 辨識結果)、transcript.json(正式逐字稿)、transcript_selection_report.json(來源選擇報告)
耗時:21.6 秒
關係:依序執行
結果:完成
2. 全文快速校讀
工具:videonote_rapid_transcript_review.py
處理:先速讀完整逐字稿,再修正高可信突兀詞句並列出待確認項目
產出:rapid_transcript_review_report.json(產出檔案)
耗時:37.9 秒
關係:依序執行
結果:完成
3. 建立句子單元
工具:videonote-build-sentence-units
處理:將逐字稿切成帶時間軸的句子單元
產出:sentence_units.json(句子單元)
耗時:0.9 秒
關係:依序執行
結果:完成
4. 句子密度平衡
工具:videonote_balance_sentence_units.py
處理:平衡句子長度與密度
產出:sentence_units.json(句子單元)
耗時:1.0 秒
關係:依序執行
結果:完成
5. 時間軸稽核
工具:videonote_timeline_audit.py
處理:檢查時間軸與音訊對齊
產出:timeline_audit_report.json(時間軸稽核)
耗時:1.0 秒
關係:依序執行
結果:完成
6. 品質檢查
工具:videonote_controlled_quality.py(檢查時間軸與品質)
處理:檢查語言、時間軸與可讀性品質
產出:controlled_quality_report.json(品質報告)、language_sanity_report.json(語言檢查)
耗時:1.0 秒
關係:依序執行
結果:完成
7. 播放時間軸回填
工具:videonote_rebase_display_timeline.py
處理:將網頁播放時間軸回填為校正字幕時間
產出:display_timeline_rebase_report.json(時間軸回填報告)
耗時:0.0 秒
關係:依序執行
結果:完成
8. 逐字稿交叉檢查
工具:videonote_cross_check_transcript.py
處理:交叉檢查逐字稿與來源字幕
產出:transcript_crosscheck_report.json(交叉檢查)
耗時:0.1 秒
關係:依序執行
結果:完成
9. 來源句整理
工具:videonote_prepare_source_entries.py
處理:整理來源句子供時間軸與頁面使用
產出:sentence_units.json(句子單元)
耗時:0.1 秒
關係:依序執行
結果:完成
10. 生成筆記摘要
工具:videonote-generate-note(生成筆記摘要)
處理:生成筆記摘要與重點
產出:note.md(筆記 Markdown)、note.html(筆記 HTML)
耗時:84.8 秒
關係:依序執行
結果:完成
11. 建立筆記頁面
工具:videonote-render-html(產生筆記 HTML)
處理:產生可閱讀的筆記 HTML 頁面
產出:note.html(筆記 HTML)
耗時:0.9 秒
關係:依序執行
結果:完成
12. 發布公開頁面
工具:videonote-publish(發布公開頁面)
處理:發布到公開網站與每日列表
產出:公開筆記網址、result.json(管線結果)
耗時:1.0 秒
關係:依序執行
結果:完成
手動來源字幕
- 尚未產生
自動來源字幕
Whisper 字幕
Qwen 字幕
- 尚未產生
Parakeet 字幕
- 尚未產生
MOSS 字幕
- 尚未產生
聲學時間證據(PyAnnote / WhisperX)
- 尚未產生
校正前後逐字稿
- 校正前 transcript.whisper.json 純文字 JSON
- 校正後 transcript.json 純文字 JSON
目前待解決問題與初步改善方向
- 逐字稿全文快速校讀未完成
已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。;RAPID_REVIEW_STATUS=REVIEW_REQUIRED_INVALID_OUTPUT
- 逐字稿可先使用,但有待校正清單
segment=4 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語;segment=5 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語;segment=24 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語
- Qwen3-ASR 未完成,需確認 qwen_asr_lab 環境與音訊後重試精進模式。