影片筆記：【白髪用カラートリートメント】どれが1番綺麗に染まる？表参道美容師が徹底検証！

一句話總結

表參道髮型師 Ayamar 針對市售 5 款 1,500 日元以下的白髮用染髮護髮素進行實測，比較其使用感、染髮效果與 CP 值，結論指出 Salon de Pro 與 Cios 染髮力最強，Priore 最淡適合淺色髮，並強調所有產品均建議戴手套以避免色素沉著。

核心重點

• 測試對象：5 款熱門「白髮用染髮護髮素」（價格 1,500 日元以下），統一使用「深棕色」（ダークブラウン）。
• 測試方法：使用真實白髮混合髮束，每款產品連續使用 3 次（塗抹、沖洗、吹乾），觀察染髮劑對皮膚/指甲的附著情況。
• 評估標準：

1. 使用感（質地、香氣、易用性）。
2. 染髮效果（需 2-3 次逐漸顯色，非一次染黑）。
3. CP 值（價格與滿意度的平衡）。

• 染髮力排名（由深至淺）：

1. Salon de Pro：染髮力最強，黑白分界不明顯。
2. Cios：染髮力強，效果漂亮。
3. Tensei：染髮力不錯，髮梢可能有微紅褐色調，偏 Ash（灰/冷色調）。
4. Cielo：染髮力中等，呈現模糊效果，髮尾可能殘留茶色，偏 Red/Brown（紅/暖色調）。
5. Priore：染髮力最淡，呈現灰褐色，適合淺色髮或僅需模糊白髮者。

• 主持人推薦：
• 追求 CP 值與染髮力：首選 Salon de Pro。
• 自身髮色較淺或希望自然模糊白髮：首選 Priore。
• 重要提醒：強烈建議佩戴手套，避免色素沉著於手部、指甲或浴室白色設施。

詳細大綱

I. 前言與痛點

• 40-50 歲客戶常見困擾：市售白髮染劑操作困難、耗時、頻繁補染導致顏色脫落快。
• 解決方案：白髮用染髮護髮素（Color Treatment），可替換日常護髮素，逐漸淡化白髮。
• 選品難題：市售種類繁多，不知如何選擇，擔心染不乾淨。

II. 測試規格與準備

• 選品原則：高口碑、話題性高、價格 1,500 日元以下。
• 統一條件：
• 顏色：全部為「深棕色」（ダークブラウン）。
• 測試載體：真實人髮束（白髮混合）。
• 流程：塗抹 -> 沖洗 -> 吹乾，重複 3 次。
• 評估三要素：

1. 使用感（香氣、質地）。
2. 染髮程度（次數與顯色度）。
3. CP 值（價格 vs. 效果）。

III. 單品詳細測試過程

1. Cios 染髮護髮素 (Cios カラートリートメント)

• 價格：180g / 867 日元。
• 用法：乾髮或濕髮（乾髮顯色力強）。
• 質地：濃稠、有水分、柔軟、有硬度、滑順。
• 香氣：普通護髮素花香。
• 手部測試：初次使用素手，發現手部與指甲明顯染色。

2. Salon de Pro 染髮護髮素 (サロン・ド・プロ)

• 價格：180g / 878 日元。
• 用法：洗髮後擦乾水分的頭髮。
• 質地：濃稠、柔軟、含水量高、呈膠狀（類似生巧克力凝固前）。
• 香氣：高級化妝品香氣。
• 手部測試：手部殘留顏色較少，但仍有沉著。

3. Priore 染髮護髮素 (プリオール カラーコンディショナー)

• 價格：230g / 1,408 日元。
• 用法：洗髮後濕髮。
• 質地：稀薄、透明感、滑順、延展性好。
• 香氣：獨特、甜美有機感、懷舊香氣。
• 手部測試：手部不易染色，殘留顏色少。

4. Cielo 染髮護髮素 (シエロ)

• 價格：140g / 824 日元。
• 用法：乾髮或濕髮（濕髮需徹底擦乾）。
• 特點：尖頭擠壓設計，易塗抹於髮根。
• 質地：濃稠但帶有流動感（類似生巧克力與鮮奶油混合）。
• 香氣：肥皂味、清爽。
• 手部測試：手部有輕微染色，但不如 Cios 嚴重。

5. Tensei 染髮護髮素 (テンスター ヘナのカラートリートメント)

• 價格：250g / 1,340 日元。
• 成分：宣稱為海娜（ヘナ）染髮護髮素。
• 用法：乾髮或濕髮皆可。
• 質地：有光澤、流動感、延展性佳、柔軟。
• 香氣：幾乎無味（聽似「ムー」）。
• 手部測試：手指尖端染色明顯，指甲縫隙難清洗，建議戴手套。

IV. 綜合結果發表（3 次使用後）

• 測試環境：黑背景（對比明顯）與白背景。
• 染髮力排名（由深至淺）：

1. Salon de Pro：染髮力最強，黑白分界不明顯，效果顯著。
2. Cios：染髮力強，黑白差異小，效果漂亮。
3. Tensei：染髮力不錯，但仔細看髮梢可能有微紅褐色調。
4. Cielo：染髮力中等，呈現模糊效果，髮尾可能殘留茶色。
5. Priore：染髮力最淡，呈現灰褐色，適合淺色髮或僅需模糊白髮者。

• 顏色調性比較：
• Tensei 偏 Ash（灰/冷色調）。
• Cielo 偏 Red/Brown（紅/暖色調）。
• 暖色調在光線下可能較顯眼。

V. 總結與建議

• CP 值與染髮力首選：Salon de Pro（價格低於 1,000 日元，染髮效果極佳）。
• 個人化建議：
• 若髮色較深或追求徹底染黑：Salon de Pro、Cios。
• 若髮色較淺或希望自然模糊：Tensei、Cielo、Priore。
• 主持人自身髮色淺，若用深色產品會導致整體髮色過暗，故個人首選 Priore 進行日常模糊處理。
• 注意事項：
• 所有產品均建議佩戴手套。
• 手部色素沉著通常 2-3 天會消退，但剛塗抹時較難看。
• 避免接觸浴室白色設施（牆壁、浴缸）。
• 未來企劃：計劃進行高價與低價產品的比較測試。
• 互動與推廣：歡迎留言推薦產品，邀請加入官方 LINE 獲取限定影片與書籍贈品。

工具 / 模型 / 名詞整理

• 產品名稱：
• Cios カラートリートメント ダークブラウン (Cios Color Treatment Dark Brown)
• サロン・ド・プロ (Salon de Pro)
• プリオール カラーコンディショナー ダークブラウン (Priore Color Conditioner Dark Brown)
• シエロ (Cielo)
• テンスター ヘナのカラートリートメント (Tensei Henna Color Treatment)
• 工具/配件：
• 手套 (手袋)
• 髮束 (毛束) - 白髮混合人髮
• 黑色背景板 (用於對比測試)
• 白色背景板
• 品牌/公司疑點：
• 主持人自稱「おもてさんのヘアーティストアヤマル」(Omote-san no Hairstylist Ayamar)
• 價格查詢來源標註為「あやまる調べ」(Ayamar 調查) 或「誤る調べ」(聽似口誤，疑為 Ayamar 調查之聽寫錯誤)
• 產品名稱「サイオス」(Cios) 在部分段落聽似「サイウス」(Saious?)，但應指同一產品。
• 產品名稱「プリオール」(Priore) 在部分段落聽似「プリオール」或「プリオールカラーコンディショナー」。
• 產品名稱「テンスター」(Tensei) 在部分段落聽似「センスター」(Sensei?)，但應指同一產品。
• 產品名稱「シエロ」(Cielo) 在部分段落聽似「シエロ」。
• 產品名稱「サロンドープロ」(Salon de Pro) 在部分段落聽似「サロンのプロ」(Salon no Pro) 或「サロンドプロ」。

操作流程整理

1. 準備階段：

• 準備 5 款指定顏色的白髮用染髮護髮素。
• 準備真實白髮混合髮束。
• 準備黑、白兩色背景板用於對比拍攝。

1. 單品測試階段：

• 依照各產品說明書指示（乾髮或濕髮）進行塗抹。
• 觀察質地（濃稠度、流動性）與香氣。
• 記錄手部接觸後的染色情況（是否需戴手套）。
• 沖洗並吹乾頭髮。
• 重複上述步驟共 3 次。

1. 結果評估階段：

• 在黑白背景下觀察髮束顏色變化。
• 比較染髮深度與色調（冷色/暖色）。
• 綜合使用感、染髮效果與價格進行 CP 值評分。
• 根據髮色深淺給予個人化推薦。

值得注意的限制或風險

• 色素沉著風險：所有測試產品均會導致手部與指甲染色，強烈建議佩戴手套。
• 浴室設施污染：色素可能沉著於浴室白色設施（牆壁、浴缸），需特別注意。
• 顯色非即時：染髮效果需 2-3 次使用後逐漸顯色，非一次染黑，使用者需有耐心。
• 色調差異：暖色調（如 Cielo）在光線下可能較顯眼，冷色調（如 Tensei）則較接近灰調。
• 髮色影響效果：深色產品用於淺色髮可能導致整體髮色過暗，淺色產品用於深色髮可能無法完全覆蓋白髮。

逐字稿辨識疑點

• 聽寫/口誤疑點：
• 「あやまる調べ」vs「誤る調べ」：應為主持人名字「Ayamar」的調查，但逐字稿出現「誤る」（錯誤）之聽寫。
• 「サイオス」vs「サイウス」：應為同一品牌 Cios，但部分段落聽似 Saious。
• 「センスター」vs「テンスター」：應為 Tensei，但部分段落聽似 Sensei。
• 「サロンドープロ」vs「サロンのプロ」vs「サロンドプロ」：品牌名稱聽寫不一致，應為 Salon de Pro。
• 「水晶はシャンプー後」：應為「乾髪はシャンプー後」或類似用法說明，但聽似「水晶」（水晶）。
• 「乾いた紙」：應為「乾いた髪」（乾髮），但聽似「紙」（紙張）。
• 「濡れた紙」：應為「濡れた髪」（濕髮），但聽似「紙」（紙張）。
• 「ピーってのせれそう」：應為「ピッと」（擠壓聲/動作），但聽似「ピー」。
• 「入輪」：語意不明，疑為「入り髪」或特定部位之聽寫錯誤。
• 「あほら」：應為「あとで」（之後）或「あー、でも」（啊，但是），但聽似「あほら」（笨蛋/方言）。
• 「ムー」：形容無味，應為「無臭」或「ムード」？聽似「ムー」。
• 「甘め」：形容染髮效果淡，應為「淡め」（淡色），但聽似「甘め」（甜味）。
• 「グレーページュ」：形容顏色，應為「グレー」（灰色）或「ページュ」（金色/淺色）的混合聽寫。
• 「プラプラ」：形容髮絲狀態，應為「パサパサ」（乾燥毛躁）或「フワフワ」（蓬鬆），但聽似「プラプラ」。
• 「浴槽? お風呂? 白いもの」：主持人猶豫於用詞，疑為「浴室的白色設施」。
• 「パキパキ」：形容手部狀態，應為「パキパキ」（乾裂/僵硬）或「パキパキ」（斷裂聲），疑為形容色素沉著後的狀態或手部乾燥。
• 「茶色度」：應為「茶色」（茶色）或「色味」（色調），但聽似「茶色度」。
• 「夜は」：應為「やや」（稍微），但聽似「夜は」（晚上）。
• 「アッシュっぽく」：形容顏色偏 Ash（灰調）。
• 「赤っぽい」：形容顏色偏紅。
• 「キラッと」：形容閃爍/反光。
• 「ハイトーンの人」：形容高彩度/淺色髮的人。
• 「ぼかす」：形容模糊白髮的效果。
• 「リーズナブル」：形容便宜/高 CP 值。
• 「相場の教えて」：應為「相場を教えて」（告訴我行情/評價），但聽似「相場の教えて」。
• 「固定コメント」：指影片固定留言。
• 「概要欄」：指影片描述欄。

可延伸追問

• 不同髮質（如受損髮、染燙髮）對這些染髮護髮素的顯色效果是否有差異？
• 長期使用這些產品是否會對頭髮造成負擔或改變髮質？
• 除了深棕色，其他色系（如黑色、紅棕色）的表現是否與深棕色類似？
• 對於極度濃密的白髮，3 次使用是否足以達到滿意效果？是否需要更多次數？
• 這些產品在頭髮濕潤狀態下使用，與完全乾燥狀態下使用，顯色效率的具體差異數據為何？