# 影片筆記:【Workbuddy办公实战】想用Ai早点下班的教师看这个视频就够了!1天用 WorkBuddy 搭建你的 AI 数字员工! p01 【Workbuddy全自动办公教程】 ## ⚠️ 可先使用,仍有待修正項目 本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。 - 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。) ## 一句話總結 影片介紹桌面 AI 智能體 **Workbody**(註:標題與筆記中名稱不一致,疑點見後),強調其作為「執行者」而非僅是聊天機器人的定位,通過實戰演示教師如何利用其備課、課件製作、試題生成及遊戲開發等功能,實現從「提問」到「管理 AI 干活」的思維轉變,並建議職場新人優先學習此工具以降低門檻。 ## 核心重點 1. **產品定位差異**: * **Workbody**:被定義為「桌面 AI 智能體(Agent)」,比喻為「聽話的大學生」。特點是裝好即用、無需配置環境、無需敲命令行,深度適配國內生態(飛書、釘釘、企業微信、騰訊文檔),適合無程式基礎的職場新人。 * **Codex**:被比喻為「特種兵」。門檻高,適合有程式基礎者,偏向海外生態,需訂閱付費。 2. **思維轉變**: * 用戶角色從「提問者」轉變為「管理者/領導者」。 * Workbody 角色為「員工/大學生」,電腦為「公司/執行環境」。 * 核心價值在於能直接操作本地文件、調用工具並自動執行任務,將 AI 從「建議者」轉變為「執行者」。 3. **實戰應用流程(教學場景)**: * **備課**:利用 `Education Lesson Planning` 技能,結合教材 PDF 生成教學評一致性教案。 * **課件**:使用 `PPT Design` 技能,將教案轉化為帶有高質量插畫的 PPT。 * **試題**:使用 `Classroom Lesson Pack` 技能,根據教案生成課堂測試題。 * **遊戲**:利用代碼開發功能,根據教案生成 HTML/JavaScript 單文件網頁小遊戲。 4. **學習建議**: * 優先學習 Workbody 以落地工作,減少學習成本。 * 若 Workbody 不夠用,再進階學習 Codex。 * 難點不在界面操作,而在於提問思維的轉變。 ## 詳細大綱 ### 一、 Workbody 核心概念與定位 1. **定義**:桌面 AI 智能體(Agent),區別於單純的聊天機器人。 2. **核心價值**: * 擁有操作本地電腦文件的權限。 * 能自動分派、調研、執行和交付任務。 * 直接處理真實辦公任務,而非僅提供文字建議。 3. **思維轉變**: * 從「向 AI 提問」轉變為「管理 AI 干活」。 * 用戶角色:管理者/領導者。 * Workbody 角色:員工/大學生。 * 電腦角色:公司/執行環境。 ### 二、 Workbody 與 Codex 的差異比較 1. **形象比喻**: * **Codex**:特種兵。能力強但門檻高,需專業技能、詳細方案、參數設定,適合有程式基礎者。 * **Workbody**:大學生。聽話、易指揮,適合簡單任務(發文件、整理檔案),適合普通職場人。 2. **技術與生態適配**: * **Workbody**: * 裝好即用,無需配置環境,無需敲命令行。 * 適配國內主流辦公軟件:飛書、釘釘、企業微信、騰訊文檔。 * 免費白嫖機制:每日贈送積分,活動可獲更多積分。 * **Codex**: * 偏向海外生態,對國內軟件支持有限。 * 訂閱付費制,需支付真金白銀,學習成本較高。 3. **學習路徑建議**: * 優先學習 Workbody 以落地工作。 * 若 Workbody 不夠用,再進階學習 Codex。 * 減少學習成本,避免直接挑戰高門檻工具。 ### 三、 常見認知誤區澄清 1. **誤區一:Workbody 只是拆著 GPT 的桌面聊天板。** * **正解**:不僅限於聊天,還能讀取本地文件、調用工具、自動執行任務。 2. **誤區二:Codex 更強,應直接學習 Codex。** * **正解**:Codex 門檻高,普通職場人優先使用 Workbody。多數工作僅需 Workbody 即可滿足。 3. **誤區三:功能多,學起來很難。** * **正解**:界面與常見 AI(如簽問、豆包、GPT)類似。難點不在界面操作,而在於提問思維的轉變(從問問題轉為下命令)。 ### 四、 Workbody 實戰應用演示(教學場景) 1. **準備階段**: * 安裝並加載 `Education Lesson Planning` 備課技能。 * 路徑:Workbody 技能市場 -> SkillHub -> 專家包 -> 教育 Tab -> 教案設計。 * 安裝後自動拉入六個相關技能至工作區。 2. **步驟一:生成教案** * 新建工作區,拖入教材 PDF(例:四年級英語 PEP 版上冊)。 * 輸入提示詞:準備 Uni1 My Classroom 第一课,根據教材生成教學評一致性教案(含目標、難重點、六環節過程、板書、分層作業)。 * 格式要求:Word,五分鐘內完成。 3. **步驟二:優化與風格調整** * 上傳個人備課表模板,讓 AI 進行二次真實調整。 * 上傳以往備課內容,讓 AI 模仿風格。 * 反覆溝通要求,讓 AI 記住風格。 4. **步驟三:生成課件 (PPT)** * 新建繪畫,切換至設計創意,選擇 PPT 設計。 * 將四塊站位換為 AI 生圖,確保高質量插畫。 * 拖入前述備課包,指令:根據備課文檔做一份第一課的課件,課堂教學風。 * AI 直接生成帶圖片的完整 PPT,滿意後導出為 PPTX。 * *註:此環節可與試題生成並行,節省時間。* 5. **步驟四:生成試題** * 在備課對話框中,將生成的備課包喂給 AI。 * 指令:使用 `Classroom Lesson Pack`,根據備課包出一份第一課課堂測試題。 * 內容包含:選擇題(有選項)、連詞成句(有標準答案)、閱讀判斷、聽力錄音稿。 * 導出試卷,幾分鐘內完成。 6. **步驟五:開發互動遊戲** * 頂部 Type 切換到代碼開發。 * 發送備課包,指令:根據備課包用 HTML 和 JavaScript 寫一個單詞闖關小遊戲。 * 功能要求:點單詞出圖、點圖選詞、配計時和積分、單文件 HTML。 * 結果:生成可投屏完的網頁小遊戲。 ### 五、 進階功能與資源 1. **教學知識庫搭建**: * Workbody 可連接騰訊 IMA 知識庫。 * 存入內容:教材 PDF、課程標準、歷年試卷、教案模板。 * 效果:基於個人資料生成內容,用得越久越懂用戶。 2. **配套資源**: * 課程分為入門篇、案例篇、進階篇、行業篇,共 30 個知識點。 * 提供 Workbody 資料包:安裝案例拆解、Skill 定制、行業落地。 * 包含 12 個常用 Skill 及實操資料。 * 互動方式:點讚、關注,評論區回覆「777」或「綠皮書」獲取資料。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **Workbody**:影片主推的桌面 AI 智能體工具,被稱為 Codex 的國內平替版。(註:標題為 WorkBuddy,筆記中多處寫作 Workbody,疑點見後) * **Codex**:OpenAI 推出的高級 AI 模型/工具,被比喻為「特種兵」。 * **SkillHub**:Workbody 的技能市場官網。 * **Education Lesson Planning**:Workbody 中的備課技能名稱。 * **PPT Design**:Workbody 中的 PPT 設計技能/功能。 * **Classroom Lesson Pack**:Workbody 中生成本堂測試題的技能名稱。 * **HTML / JavaScript**:用於開發網頁小遊戲的編程語言。 * **騰訊 IMA 知識庫**:Workbody 可連接的知識庫服務。 * **飛書、釘釘、企業微信、騰訊文檔**:Workbody 深度適配的國內辦公軟件。 * **GPT**:被提及作為普通聊天 AI 的對比對象。 * **簽問、豆包**:被提及作為界面與常見 AI 大語言模型的對比對象。 * **PEP 版**:教材版本名稱(四年級英語 PEP 版上冊)。 * **Uni1 My Classroom**:教材單元名稱。 * **Word / PPTX**:輸出文件格式。 * **綠皮書**:影片製作者整理的關於 Workbody 的學習資料名稱。 ## 操作流程整理 1. **安裝與配置**: * 下載並安裝 Workbody。 * 進入技能市場(SkillHub),找到專家包 -> 教育 Tab -> 教案設計。 * 安裝 `Education Lesson Planning` 技能,自動拉入相關技能至工作區。 2. **生成教案**: * 新建工作區,拖入教材 PDF(如四年級英語 PEP 版上冊)。 * 輸入提示詞:準備 Uni1 My Classroom 第一课,根據教材生成教學評一致性教案(含目標、難重點、六環節過程、板書、分層作業)。 * 要求格式為 Word,並設定時間限制(如五分鐘內)。 * (可選)上傳個人備課表模板及以往內容,讓 AI 模仿風格並進行二次調整。 3. **生成課件 (PPT)**: * 新建繪畫,切換至設計創意,選擇 PPT 設計。 * 將四塊站位換為 AI 生圖,確保高質量插畫。 * 拖入前述備課包,指令:根據備課文檔做一份第一課的課件,課堂教學風。 * AI 生成帶圖片的完整 PPT,確認滿意後導出為 PPTX。 4. **生成試題**: * 在備課對話框中,將生成的備課包喂給 AI。 * 指令:使用 `Classroom Lesson Pack`,根據備課包出一份第一課課堂測試題。 * 確認內容包含選擇題、連詞成句、閱讀判斷、聽力錄音稿。 * 導出試卷。 5. **開發互動遊戲**: * 頂部 Type 切換到代碼開發。 * 發送備課包,指令:根據備課包用 HTML 和 JavaScript 寫一個單詞闖關小遊戲。 * 設定功能要求:點單詞出圖、點圖選詞、配計時和積分、單文件 HTML。 * 生成並測試可投屏的網頁小遊戲。 ## 值得注意的限制或風險 1. **名稱一致性問題**:影片標題為「WorkBuddy」,但分段筆記中多次出現「Workbody」,需確認是否為同一產品或識別錯誤。 2. **技能名稱準確性**:筆記中提到的技能名稱如 `Education Lesson Planning`、`Classroom Lesson Pack`、`PPT Design` 等,需確認是否為官方準確名稱。 3. **知識庫名稱**:提及的「騰訊 IMA 知識庫」,需確認「IMA」是否為正確縮寫。 4. **積分與資源數量**:提及的「三千積分」、「12 個常用 Skill」、「30 個知識點」等數字,需確認是否為準確信息。 5. **教材版本縮寫**:「PEP 版」通常指 People's Education Press,但需確認上下文是否指代正確。 6. **單元名稱格式**:「Uni1 My Classroom」或「Uni1MyClassroom」的格式需確認。 7. **評論區互動代碼**:「777」或「綠皮書」作為獲取資料的代碼,需確認是否有效。 8. **口語表達誤區**:筆記中提及的「拆著 GPT」、「廢書消息」、「實打實地」、「Bagboard / Blackboard / Classroom」等詞彙,可能存在識別錯誤或口誤,需查證。 ## 逐字稿辨識疑點 * **Workbody / WorkBuddy**:標題為 WorkBuddy,筆記正文多處寫作 Workbody。疑點:是否為同一產品?拼寫是否正確? * **SkillHub**:技能市場名稱,疑點:是否為正確官方名稱? * **Education Lesson Planning**:技能名稱,疑點:是否為正確拼寫? * **Classroom Lesson Pack**:技能名稱,疑點:是否為正確拼寫? * **PPT Design**:功能名稱,疑點:是否為正確拼寫? * **Uni1MyClassroom / Uni1 My Classroom**:教材單元名稱,疑點:中間是否有空格?格式是否正確? * **PEP 版**:教材版本,疑點:是否為正確縮寫? * **騰訊 IMA 知識庫**:產品名稱,疑點:「IMA」是否為正確縮寫?常見為 Tencent IFLYTEK 或其他,需查證。 * **綠皮書**:資料名稱,疑點:是否為正確書名或代稱? * **777**:評論區回覆代碼,疑點:是否為正確互動代碼? * **Bagboard / Blackboard / Classroom**:影片結尾出現的詞彙,疑點:是否為正確術語或口誤?可能指 Blackboard 黑板或 Classroom 課堂管理系統,但需查證。 * **CodeX / Codex**:模型名稱,疑點:大小寫格式(通常為 Codex,但需查證是否為特定變體)。 * **拆着 GPT**:口語表達,疑點:是否為「帶著 GPT」或「類似 GPT」的口誤? * **廢書消息**:口語表達,疑點:是否為「發送消息」的口誤? * **實打實地**:口語表達,疑點:是否為「實打實」的語法錯誤? * **三千積分**:積分數量,疑點:是否為準確數字? * **12 個常用的 Skill**:數量,疑點:是否為準確數字? * **30 個知識點**:數量,疑點:是否為準確數字? ## 可延伸追問 1. Workbody 與 WorkBuddy 是否為同一產品?其官方正確名稱為何? 2. SkillHub 的具體網址及如何訪問? 3. `Education Lesson Planning`、`Classroom Lesson Pack` 等技能在 Workbody 中的具體操作步驟是否有更詳細的視頻或文檔? 4. 騰訊 IMA 知識庫的具體接入方式及費用? 5. 如何獲取「綠皮書」資料包?評論區回覆「777」的具體機制為何? 6. Workbody 的每日積分贈送規則及活動獲取積分的具體方式? 7. 對於無程式基礎的用戶,Workbody 在代碼開發環節(如生成 HTML/JavaScript 遊戲)的實際易用性如何?