# 影片筆記:【これが最強‼️】「ChatGPT Work」×「GPT-6 Astra」の組み合わせが凄すぎる!徹底解説 ## ⚠️ 全文快速校讀發現待確認修正 本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。 - 待修正:⚠️ 全文快速校讀發現未解決異常(segment=4 待確認:日文長漢字詞與片假名直接黏接,疑似公司/產品名稱 ASR 錯認;AI 未輸出可驗證的暫定修正版;segment=81 待確認:日文長漢字詞與片假名直接黏接,疑似公司/產品名稱 ASR 錯認;AI 未輸出可驗證的暫定修正版) - 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。) - 待修正:逐字稿可先使用,但有待校正清單(segment=41 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語;segment=97 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語) ## 一句話總結 講者 Mikiki 演示如何將 **ChatGPT** 與疑似為 **GPT-6 Astra**(或 GPT-6A/o1)的模型結合,透過 **ChatGPT Workspace** 的 AI Agent 功能,實現從資料夾整理、多格式文件批量生成、網站開發到自動化郵件發送的高質量業務自動化,強調「大腦(推理)」與「手足(執行)」的乘法效應。 ## 核心重點 * **角色分工理論**: * **GPT-6A (o1) / GPT-6 Astra**:扮演「大腦」,提供強大的推理能力、意圖理解與指令遵循能力。 * **ChatGPT Workspace**:扮演「手足」,提供執行力、工具連結(約 1400 種插件)、長時間運行及並行處理能力。 * **結論**:兩者結合可產生乘法效應,大幅提升輸出品質與效率。 * **Chat vs. Workspace 差異**: * **Chat**:適合短問答、草稿、腦力激盪,輸出主要為文字。 * **Workspace**:適合有截止日期的任務、多來源整合、需生成文件/連結/資料夾的複雜工作,可自主分解任務並選擇工具。 * **Code Interpreter**:僅針對程式碼與應用程式開發,一般業務建議使用 Workspace。 * **實戰應用場景**: 1. **環境建構**:自動建立 Google Drive 資料夾結構、展開 ZIP、更新日曆與發送郵件。 2. **資料整理**:自動分類散亂檔案,生成 Excel 報告。 3. **批量生成**:一次性生成 Excel、PowerPoint、Word 三種格式文件。 4. **網站開發**:自動建立可互動的經營儀表板(Dashboard)網站。 5. **技能創建**:複製個人寫作語氣風格(Style/Skill)。 6. **自動化流程**:設定每週自動發送報告郵件。 * **操作建議**:強烈建議使用 **ChatGPT App**(電腦版應用程式)進行 Workspace 操作,以避免網頁版斷線導致任務中斷。 ## 詳細大綱 ### I. 基礎概念與工具比較 1. **Chat 與 Workspace 的功能區分** * **Chat**:對話式往復,適合簡單提問或草稿輸出。 * **Workspace**:目標導向,AI 可自主分解任務、選擇工具、獨立完成最終成果(文件、簡報、試算表等)。 * **工具連結能力**:Workspace 支援約 1400 種插件,可操作瀏覽器、PC 資料夾;Chat 則較有限。 * **使用時機判斷**:需檔案/連結/資料夾時使用 Workspace;僅需對話結束時使用 Chat。 2. **AI Agent 與 Code Interpreter 的區別** * **Workspace**:針對「成果物」(文件、報告等)。 * **Code Interpreter**:針對「程式碼」與應用程式開發。 * **建議**:一般業務用 Workspace 即可,若需編輯原始碼或處理複雜程式邏輯才使用 Code Interpreter。 * **注意**:Code Interpreter 目前 Web 版不可用,需安裝電腦版 App。 ### II. 為什麼 GPT-6A (o1) + Workspace 是最強組合? 1. **角色比喻** * **GPT-6A (o1)**:強大的「大腦」,具備極佳的理解力、指令遵循能力與文脈處理能力。 * **Workspace**:強大的「手足」,具備長時間運行、並行處理、瀏覽器操作、檔案存取能力。 2. **優勢分析** * GPT-6A (o1) 能精準理解意圖並嚴格遵循模板/格式。 * Workspace 能持續數小時執行任務,並透過插件與外部工具互動。 * 兩者結合可大幅提升輸出品質與效率。 ### III. 實戰演示:6 大應用場景 1. **環境建構:自動建立資料夾結構** * **任務**:在 Google Drive 建立指定結構的資料夾、展開 ZIP 檔、更新 Google Calendar、發送 Gmail。 * **操作**:使用 Workspace App,指定專案資料夾,輸入 Prompt 要求建立「GPT Workspace 收錄」資料夾結構。 * **結果**:AI 主動提問(如日期、Email),確認後自動完成資料夾建立、檔案上傳、日曆新增與郵件發送。 2. **資料整理:散亂資料夾的自動分類** * **任務**:整理混雜的員工檔案與照片。 * **操作**:指示 AI 根據內容判斷,建立顧客別資料夾,移動並重新命名檔案。 * **結果**:自動建立 87 個資料夾,移動 35 個檔案,並生成 Excel 整理報告,結構清晰。 3. **批量生成:一次生成 Excel, PPT, Word** * **任務**:根據現有數據與模板,一次性生成 Excel、PowerPoint、Word 三種格式文件。 * **操作細節**: * **Excel**:生成多個 Sheet,包含圖表。 * **PPT**:參考模板配色與字體,生成簡報並添加講者備註(Speaker Notes)。 * **Word**:生成封面、目錄、頁碼,並引用 Excel 數據。 * **結果**:23 分鐘內生成 4 個檔案。Excel 與 Word 品質極高,PPT 品質稍遜但可接受,數據一致性良好。 4. **網站開發:自動建立可互動 Dashboard** * **任務**:建立經營儀表板網站。 * **操作**:連結 @Sites 與 Google Drive,指示 AI 根據 Excel 數據與經營摘要,建立包含 KPI、未收款追蹤、行動計畫等項目的響應式網站。 * **結果**:14-15 分鐘內生成高品質網站,支援點擊互動、數據編輯與保存,無需指定具體工具。 5. **技能創建:複製個人語氣 (Style)** * **任務**:創建名為 `likeme` 的 Skill,複製講者的寫作風格。 * **操作**:提供 3 篇範例文章,指示 AI 分析長短、節奏、終止頻繁、語尾癖好等,生成包含「規則」與「範例」的 Skill。 * **結果**:4 分 33 秒完成。後續可透過斜線指令 `/likeme` 呼叫該技能,生成符合個人風格的文章,減少 AI 感。 6. **自動化:每週自動發送報告** * **任務**:設定每週一早上 9 點的自動化任務。 * **操作**:讀取 Drive 中的銷售數據與會議記錄,利用已創建的「每週報告 Skill」生成社員版摘要,並自動發送 Email。 * **結果**:成功設定自動化流程,每週自動執行並發送郵件,無需人工干預。 ### IV. 結語與推廣 1. **工具建議**:強烈建議使用 ChatGPT App 進行 Workspace 操作,避免網頁版斷線導致中斷。 2. **課程推廣**:介紹「Mikiki Business School」的 ChatGPT 講座,強調其為買斷制、持續更新、涵蓋從基礎 Prompt 到 AI Agent 的內容。 3. **社群互動**:鼓勵訂閱頻道、加入官方 LINE 以獲取 Prompt 素材、參加限定學習會及獲取贈品。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **ChatGPT** * **GPT-6A** / **GPT-6 Astra** / **GPT-6ATRA** / **GPT6アASRA** / **GPT6アustra**:影片中講者使用的模型名稱,拼寫不一致,疑為特定內部稱呼或口誤。 * **GPT-6A (o1)**:筆記中對該模型的另一種指稱。 * **ChatGPT Workspace** (或稱 **ワーク**):AI Agent 功能,用於執行複雜任務。 * **ChatGPT App**:電腦版應用程式,建議用於 Workspace 操作。 * **Code Interpreter** (或稱 **コーデックス**):代碼解釋器,用於程式碼處理。 * **Google Drive** * **Google Calendar** * **Gmail** * **Excel** * **PowerPoint** (或稱 **パワポ**) * **Word** * **@Sites** (Google Sites) * **Slack** * **Chatwork** * **LINE** (官方 LINE 帳號) * **Instagram** * **Mikiki Business School** (ミキミキブスクール) * **Skill**:可複用的 AI 技能/模板,可透過斜線指令呼叫。 ## 操作流程整理 1. **準備階段**: * 安裝 ChatGPT 電腦版 App。 * 確認所需的外部工具連結(如 Google Drive, Gmail, Calendar 等)。 2. **任務定義與 Prompt 撰寫**: * 明確任務目標(如建立資料夾、生成文件)。 * 提供必要的範例數據或模板。 * 若需特定語氣,提供範例文章以創建 Skill。 3. **執行與監控**: * 在 Workspace 中輸入指令。 * 觀察 AI 是否主動提問(如確認日期、Email)。 * 監控任務進度,確保未斷線(建議使用 App)。 4. **結果驗證與調整**: * 檢查生成的文件、資料夾結構或網站是否符合預期。 * 若品質有誤(如 PPT 品質稍遜),可進行微調或重新生成。 5. **自動化設定(可選)**: * 對於重複性任務(如每週報告),設定自動化觸發條件(時間、事件)。 ## 值得注意的限制或風險 * **網頁版不穩定**:使用網頁版進行 Workspace 操作可能因斷線導致任務中斷,強烈建議使用 App。 * **Code Interpreter 可用性**:Code Interpreter 目前 Web 版不可用,需安裝電腦版 App。 * **模型名稱不確定**:影片中反覆提及的「GPT-6A」或「GPT-6 Astra」並非目前公開標準的模型名稱,其具體能力與限制不明確,可能為講者口誤或特定內部版本。 * **輸出品質差異**:批量生成中,Excel 與 Word 品質極高,但 PowerPoint 品質稍遜,需人工檢視。 * **自動化依賴**:自動化流程依賴外部數據(如銷售數據、會議記錄)的準確性與及時性。 ## 逐字稿辨識疑點 * **模型名稱不一致**:逐字稿中對該模型名稱的拼寫不一致,出現 **GPT-6A**、**GPT6ATRA**、**GPT6アASRA**、**GPT6アustra**、**GPT6AT** 等變體。目前 OpenAI 公開標準名稱中無「GPT-6A」,疑為聽寫錯誤或講者口誤。 * **コーデックス (Code Interpreter)**:講者將 Code Interpreter 稱呼為「コーデックス」,此為非標準譯名。 * **半藏 (Hanzou)**:講者多次使用「半藏」一詞描述實戰演示(如「半zonを行っていきます」),疑為「實戰」或「示範」的口誤或聽寫錯誤。 * **チャatGPT**:逐字稿中多次出現「チャatGPT」,應為「ChatGPT」的聽寫錯誤。 * **アイマーな指示**:疑為「明確な指示」(明確的指示)或「正確な指示」的口誤。 * **死認性**:在描述 Excel 數據時出現「死認性」,疑為「正確性」或「準確性」的口誤。 * **出点**:在描述 Word 引用 Excel 數據時出現「出点」,疑為「出典」(出處)的口誤。 * **村がある**:在評價 PPT 品質時出現「村がある」,疑為「課題がある」(有課題/問題)的口誤。 * **集法**:在描述發送郵件內容時多次出現「集法」,疑為「記事」(文章/報導)或「報告」的口誤。 * **分隊**:在描述 Skill 風格時出現「分隊」,疑為「文體」(文章風格/語氣)的口誤。 * **媚尾**:在描述語氣時出現「媚尾」,疑為「語尾」的口誤。 * **デスマス**:疑為「ですます」(敬語結尾)的口誤。 * **0からチャATGPTのこと**:結尾處「0から」疑為「ゼロから」(從零開始)的口誤。 * **可讀性檢核問題**: * segment 41, 97, 98, 101, 116, 132, 139, 160, 196, 198, 227, 232: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語。這些片段可能存在語意斷裂或辨識錯誤,建議在最終使用前進行人工校對。 ## 可延伸追問 * 「GPT-6A」或「GPT-6 Astra」具體指的是 OpenAI 的哪個模型版本?是否為內部測試版或講者自稱? * Workspace 支援的 1400 種插件中,有哪些是業務自動化中最常用的? * 如何確保自動化發送郵件的數據隱私與安全性? * 對於非技術背景的業務人員,學習使用 Workspace 的門檻主要在哪裡? * 如何評估 Workspace 生成文件的準確性,特別是涉及敏感數據時?