影片筆記：最强模型实测！Opus 5.5 只用 Medium，就能做到这个程度？

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_BEGIN -->

⚠️ 可先使用，仍有待修正項目

本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉；下列為待處理問題，建議播放原片確認。

• 待修正：逐字稿全文快速校讀未完成（已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。；未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。）
• 待修正：部分時間軸可能不精確（unit 240: 8 chars owns 29.980s (max 8.000s)；unit 241: 8 chars owns 29.980s (max 8.000s)）
• 待修正：逐字稿可先使用，但有待校正清單（segment=195 adjacent_duplicate: 與前一段完全重複，可能是滾動字幕或 ASR 重複；segment=241 adjacent_duplicate: 與前一段完全重複，可能是滾動字幕或 ASR 重複）

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_END -->

一句話總結

講者 Kedda 實測最新發布的變碼模型 OPS5.5，該模型在多個基準測試中超越 Fiber 5.1 與 Astra，並在「A 榜單」智力指數排名第一。實測顯示其在視覺生成（如清明上河圖）、幾何推理、複雜任務處理（宜家沙發安裝）及寫作能力上表現優異，且官方聲稱成本較前代下降 40%。

核心重點

• 模型定位與基準表現：OPS5.5 被宣稱為目前最強變碼模型，在 Terminal Bunch 4.0 與 Frontier Code 等基準測試中超越 Fiber 5.1 與 Astra，並在「A 榜單」智力指數排名第一。
• 效率與成本：官方聲稱成本較 OPS5 下降 40%；CC 工程師實測任務耗時少於 Fiber 5.1。
• 推力程度（Effort Level）影響：X-high 收益不明顯，max 時甚至倒掛；high 推力表現不如 medium。
• 視覺生成能力：生成的「清明上河圖」細節豐富、質感逼真，被評為講者體驗過表現最好的模型之一，儘管仍存在少量穿模現象。
• 幾何與算法推理：能生成高難度幾何體（如八面體、星芒球）及複雜的宜家沙發安裝動畫，處理 SVG 截取與配件清單的能力優於 Fiber 5.1。
• 3D 建模對比：在 Blender 建模對比中，講者認為其效果略遜於 Astra，但在部分細節（如機械蝴蝶質感）上表現不錯。
• 寫作能力：能將多條訊息交織成高質量的故事，情感細膩，講者評價寫得非常好。

詳細大綱

1. 模型概況與基準測試

• 發布與定位：OPS5.5 為最新發布的變碼模型，宣稱目前最強。
• 排名表現：
• 在多個集選上都超過了 Fiber 5.1 與 Astra。
• 在 A 的榜單上，OPS5.5 它的智力指數已經來到了第一名。
• 效率與成本：
• 官方聲稱成本較 OPS5 下降 40%。
• CC 工程師分享其實際任務完成時間也優於 Fiber 5.1。
• 推力程度（Effort Level）影響：
• X-high 收益不明顯。
• max 的時候甚至有倒掛。
• 當選擇 high 的推力程度的時候，表現不如 medium。

2. 視覺生成實測：清明上河圖

• 畫面細節：
• 碼頭貨物種類多、人物穿著豐富。
• 船隻與河水質感佳。
• 橋面質感好。
• 商铺招牌（酒、布、糧食）、牲畜拉車、輪子細節、城門牌匾、遠處塔樓。
• 和鸟岸的柳树的质感。
• 而且呢冷物呢也有高有矮。
• 結構與物理：
• 没有穿模现象... 偶尔呢还是会有穿木的现象。
• 穿上好多人在闲看。
• 再看一下乔莎的穿工。
• 有个GT做的真的好厉害啊。
• 这里有个叫上扇门的。
• 这是像是一个驢车。
• 講者評價：
• 質感強，表現極佳。
• Officer 5.5 这个效果太牛太牛了。
• 当然这里也有一些创模现象。

3. 幾何與算法推理能力

• 幾何體生成：
• 五角星、雙球、八面體、咖啡杯（顛倒後）、星芒球、杠零。
• 講者評價：
• 算法與推理程度厲害，達到之前模型無法達到的高度。

4. 複雜任務處理：宜家沙發安裝指南

• 配件清單處理：
• 從 PDF 截取展示，優於 Fiber 5.1 生成 SVG 與原圖有區別的問題。
• 和右侧的说明书圆图是一对应的。
• 安裝步驟動畫：
• 詳細展示螺釘、腳墊、扶手、螺栓、電圈、貴妃模組等安裝過程。
• 然后做一个凝件。
• 再之后安装只脚。
• 再打螺栓，电圈。
• 最終效果：
• 包含儲物與睡眠動畫，講者認為處理方式更好。

5. 3D 建模與 Blender 對比

• 機械蝴蝶：
• 質感不錯，機械轉動與材質漂亮，接近 Astra 效果（Astra 稍好）。
• 大扣（OpenSCID 文件）：
• 質感好，但針與皮帶孔對接有斷層，表盤結構有誤。
• 这个大扣质感。
• 应该是对卷这里的皮带上的孔。
• 但是它这个表在整体而言。
• 手錶背面：
• 文字與真實感佳。
• 表面呢，我给它的圆图。
• 抓娃娃機：
• 效果不如 Astra 生成，與參考圖角度弧度差異大。
• 没有Astria生成的效果好。
• 結論：
• Blender 建模方面，OPS5.5 比不上 Astra。

6. 動畫與視頻生成

• 趣味短片：
• 生成趣味小豬妖與神筆馬娘動畫，質量高。
• Zalara OPS5 生成趣味小猪妖。
• 神城的动画非常非常好。
• 代碼生成視頻：
• 通過代碼而非 AI 視頻生成模型製作的短片，質量非常高。

7. 寫作能力測試

• 提示詞內容：
• 同時收到醫院、房東、錢論（講者口語）三條訊息。
• 有钱论发来的。
• 手机在桌上粘正三下。
• 土象哪里。
• 末尾跟末尾跟那个抱权的表情。
• 我自才想起今天是我生日。
• 把FG两个小秃点照得发亮。
• 輸出要求：
• 500 字以內內心獨白，交織同一個下午的故事。
• 故事內容：
• 涉及健康預警、房租上漲、生日祝福，情感細膩。
• 講者評價：
• 寫得非常好，建議回顧 Astra 的故事進行對比。

8. 總結

• OPS5.5 在清明上河圖、磨尺（講者口語，應指模型或特定生成物）表現惊艳。
• 價格降幅大，適合 Pro 用戶多測題目。
• 再把AnthorSopic介绍OPS 5.5這篇文章链接。

工具 / 模型 / 名詞整理

• OPS5.5：本次體驗的主要變碼模型。
• OPS5：OPS5.5 的前代模型，用於成本與性能對比。
• Fiber 5.1：對比模型，在智力指數與部分任務上被 OPS5.5 超越。
• Astra：對比模型，在部分視覺與建模任務上表現優於或接近 OPS5.5。
• Astria：文中提及與 Astra 效果接近，可能為 Astra 的變體或口誤。
• Zalara：文中提及生成趣味小豬妖，可能為特定模型名稱或口誤。
• CC：提及「CC 的工程师」，指代相關開發或測試團隊。
• Terminal Bunch 4.0：基準測試名稱。
• Frontier Code：基準測試名稱。
• OpenSCID：提及生成的文件格式，疑為 OpenSCAD。
• Blender：3D 建模軟體，用於對比建模效果。
• SVG：矢量圖形格式，提及 Fiber 5.1 曾生成此格式。
• PDF：提及宜家沙發指南的原始文件格式。
• 宜家的沙發：測試用的具體任務對象。
• 清明上河圖：OPS5.5 生成的視覺作品。
• 磨齒工坊 / 磨尺：講者口語中提及的生成內容或模型代稱，需查證。
• 神筆馬娘：動畫生成測試對象。
• 小豬妖：動畫生成測試對象。
• Hello Kitty：抱枕生成測試對象。
• YoYo Television Series Exclusive：字幕或頻道標識。
• 楊茜茜：字幕志愿者。
• AnthorSopic：提及的文章或網站名稱，需查證。

操作流程整理

1. 基準測試評估：

• 確認 OPS5.5 在 Terminal Bunch 4.0 與 Frontier Code 中的排名。
• 比較與 Fiber 5.1 及 Astra 的智力指數與任務耗時。
• 測試不同推力程度（X-high, max, high, medium）對性能的影響。

1. 視覺生成測試：

• 生成「清明上河圖」，評估細節（貨物、人物、船隻、河水、橋面、招牌、牲畜、輪子、牌匾、塔樓、柳樹、冷物）。
• 檢查穿模現象（穿木、创模）。
• 評估特定建築細節（乔莎穿工、GT、上扇門、驢车）。

1. 幾何推理測試：

• 生成複雜幾何體（五角星、雙球、八面體、咖啡杯、星芒球、杠零）。

1. 複雜任務處理：

• 處理宜家沙發安裝指南。
• 從 PDF 截取配件清單，生成 SVG。
• 生成安裝步驟動畫（螺釘、腳墊、扶手、螺栓、電圈、凝件、只脚）。
• 生成最終儲物與睡眠動畫。

1. 3D 建模對比：

• 使用 Blender 對比機械蝴蝶、大扣（OpenSCID 文件）、手錶背面、抓娃娃機的效果。
• 評估質感、結構對接（針與皮帶孔）、表盤結構、角度弧度。

1. 動畫與視頻生成：

• 生成趣味小豬妖與神筆馬娘動畫。
• 評估代碼生成視頻的質量。

1. 寫作能力測試：

• 接收多條訊息（醫院、房東、錢論）。
• 生成 500 字以內內心獨白，交織健康預警、房租上漲、生日祝福等故事。
• 評估情感細膩度與故事質量。

值得注意的限制或風險

• 推力程度設定：X-high 收益不明顯，max 時甚至倒掛；high 推力表現不如 medium。
• 穿模現象：在視覺生成中，偶爾仍會有穿木（穿模）現象。
• 3D 建模精度：在 Blender 建模對比中，部分結構（如針與皮帶孔對接、表盤結構）存在斷層或誤差，整體效果不如 Astra。
• 參考圖差異：抓娃娃機生成效果與參考圖角度弧度差異大。
• 成本與效率：雖然官方聲稱成本下降，但需實測確認實際任務耗時。

逐字稿辨識疑點

• segment 195: adjacent_duplicate — 與前一段完全重複，可能是滾動字幕或 ASR 重複。
• segment 241: adjacent_duplicate — 與前一段完全重複，可能是滾動字幕或 ASR 重複。
• 變碼模型：講者多次使用「變碼模型」，需查證是否為「文生圖模型」、「代碼模型」或特定術語「Code Model」的聽寫。
• 集選：「在多個集選上都超過了...」，疑點，可能為「基準」、「領域」或「項目」的聽寫錯誤。
• 智力指數：「在 A 的榜單上，OPS5.5 它的智力指數已經來到了第一名」，需確認「A 榜單」具體指代何種排行榜。
• 思考過程比較好Token：語意不明，疑點，可能為「思考過程消耗 Token 較少」或「Token 效率好」。
• Terminal Bunch 4.0：需查證此基準測試的正確名稱，疑為「Terminal Bench」或其他。
• 努力程度 / 推力程度：「當努力程度來到 X-high... 當選擇 high 的推力程度的時候」，疑點，可能為「Effort Level」（努力程度/推力）的不同翻譯或口誤混用。
• 倒挂：「max 的时候甚至有倒挂」，需確認此處「倒挂」在基準測試中的具體含義（通常指性能下降或低於預期）。
• 清明上合图：講者口語為「清明上合图」，應為「清明上河圖」，但依規則標為疑點。
• 冷物：「而且呢冷物呢也有高有矮」，疑點，可能為「人物」或「冷物」為特定術語。
• 穿木 / 穿上：「没有穿模现象... 偶尔呢还是会有穿木的现象... 穿上好多人在闲看」，疑點，應為「穿模」（Clipping）的聽寫錯誤。
• 鸟岸：「和鸟岸的柳树的质感」，疑點，可能為「河岸」或「岸边」。
• 乔莎：「再看一下乔莎的穿工」，疑點，可能為「橋上」或「橋側」的聽寫錯誤。
• GT：「有个GT做的真的好厉害啊」，疑點，可能為「石亭」、「石拱」或特定建築名稱。
• Officer 5.5：「Officer 5.5 这个效果太牛太牛了」，疑點，應為「OPS5.5」的聽寫錯誤。
• 创模：「当然这里也有一些创模现象」，疑點，應為「穿模」。
• 上扇门：「这里有个叫上扇门的」，疑點，可能為「上扇門」或「上膳門」等店名。
• 驢车：「这是像是一个驢车」，疑點，應為「驢車」。
• 磨齿工坊 / 磨尺：「它做一个磨齿工坊... 他生成的磨尺」，疑點，需查證具體指代何物，可能為「磨石」或特定模型名稱。
• 杠零：「再来看一下杠零」，疑點，可能為「杠铃」或幾何體名稱。
• 凝件：「然后做一个凝件」，疑點，可能為「零件」或「元件」。
• 只脚：「再之后安装只脚」，疑點，應為「支腳」或「腳」。
• 电圈：「再打螺栓，电圈」，疑點，可能為「墊圈」或「彈簧圈」。
• 圆图：「和右侧的说明书圆图是一对应的」，疑點，應為「原圖」。
• 优优独播剧场：字幕或頻道名稱，無疑點。
• Astria：「没有Astria生成的效果好」，疑點，應為「Astra」。
• OpenSCID：文件格式，需查證是否為「OpenSCAD」或其他。
• 搭扣：「这个大扣质感」，疑點，應為「搭扣」。
• 对卷：「应该是对卷这里的皮带上的孔」，疑點，應為「對準」或「穿過」。
• 表在：「但是它这个表在整体而言」，疑點，應為「表在」或「整體」。
• 圆图：「表面呢，我给它的圆图」，疑點，應為「原圖」。
• 抱枕：「OPS5.5 生成的抱枕上的 Hello Kitty」，疑點，前文提及「抓娃娃机」，此處轉為「抱枕」，需確認是否為不同測試項目。
• Zalara：「Zalara OPS5 生成趣味小猪妖」，疑點，可能為「Astra」或特定模型名稱。
• 神城：「神城的动画非常非常好」，疑點，應為「神筆馬娘」或「神城」為特定名稱。
• 字幕志愿者：「字幕志愿者 杨茜茜」，重複出現，為字幕組信息。
• AnthorSopic：「再把AnthorSopic介绍OPS 5.5这篇文章链接」，疑點，可能