# 影片筆記:【歴代最高進化】Gemini Notebookの「中身」が変わった!エージェント化でパワポ・Excel・Wordを編集可能なファイルで生成【Gemini/Google Workspace ## ⚠️ 可先使用,仍有待修正項目 本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。 - 待修正:Whisper 幻覺段落已切除(已移除 6 段幻覺內容,其餘逐字稿保留使用。;原始 Whisper 證據保留在 transcript.whisper.raw.json。) - 待修正:診斷筆記:目前沒有可可靠理解的逐字稿(asr_language_failure;wrong_language_after_segmented_asr) - 待修正:逐字稿品質檢核未完全通過(requested_language_repair_inconclusive;保留 719 段 Whisper 逐字稿,已先行發布。) - 待修正:逐字稿語言與宣告語言不一致(已保留來源字幕/Whisper 內容並繼續產生筆記;請確認影片語言。;若語音辨識輸出英文,也會被語言檢查標記,不會覆蓋日文底稿。) - 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。) - 尚有 3 項待修正細節,請查看工作清單。 ## 一句話總結 Google 將 Notebook LM 升級為具備自主行動能力的「Gemini Notebook」,底層採用 Agent 架構與 Antigravity/Gemini 3.5 模型,支援生成可編輯的 PowerPoint 與 Excel 檔案,並實現來源與對話的深度整合,但受於 Linux 環境安全隔離,目前尚無法直接與 Google Drive 互通。 ## 核心重點 1. **產品更名與架構升級**:產品正式更名為 **Gemini Notebook**(前身為 Notebook LM),後端從普通模型升級為具備自主執行能力的 **Agent**(代理程式)。 2. **底層技術支援**:底層平台採用 Google 的 **Antigravity** 模型,運算支援 **Gemini 3.5**(講者認為 3.5 已足夠強大,雖有 3.7 版本)。 3. **可編輯檔案生成**: * **PowerPoint**:可生成可編輯的簡報檔案(非靜態圖片),支援文字、圖片、圖表編輯。 * **Excel**:可生成包含複雜公式(Functions)與多個工作表(Sheet)的試算表,支援數據分析與圖表繪製。 4. **自動化技能(Skills/Recipes)**:支援超過 100 種技能,可自動執行製作簡報、分析數據、設計排版等複雜任務。 5. **來源(Sources)與對話整合**: * 可透過聊天欄指示將網路搜尋結果(Deep Research)或對話摘要自動新增至「來源」。 * 實現「研究 -> 對話整理 -> 新增來源」的閉環,避免幻覺(Hallucination),建議使用者檢查後手動勾選匯入。 6. **限制與現狀**: * **Google Drive 整合限制**:因底層運行於隔離的 Linux 環境,出於安全考量,目前無法直接將檔案儲存至 Google Drive 或從 Drive 讀取檔案,需透過「下載」後再手動上傳。 * **介面變化**:視覺介面與舊版差異不大,主要變化在於後端能力與聊天欄功能擴展。 * **語言預設**:底層環境為 Linux 英語環境,若未特別指定,內容可能預設為英文,建議在 Prompt 中明確指定語言(如日語)及設計風格。 ## 詳細大綱 ### 一、 Gemini Notebook 的核心架構變更 * **名稱與定位**: * 產品名稱為 **Gemini Notebook**(口語常誤稱為 Notebook LM)。 * 定位從單純的筆記工具轉變為具備執行力的應用程式。 * **底層技術升級**: * **Agent 化**:內部機制從普通模型轉變為「Agent」(代理程式)。 * **模型支援**: * 底層平台採用 Google 的 **Antigravity** 模型。 * 頭腦運算支援 **Gemini 3.5**(雖有 3.7,但 3.5 已足夠強大)。 * **能力擴展**:Agent 能組合多種指令,自律性地執行複雜任務。 ### 二、 新功能演示:可編輯的 PowerPoint 簡報 * **操作方式**: * 在聊天欄輸入指令,明確要求「製作可編輯的 PowerPoint」(強調「可編輯」以避免生成靜態圖片)。 * 支援將多份來源資料(如會議記錄、問卷數據、業績數據)作為輸入。 * **生成結果**: * 系統會生成完整的 PowerPoint 檔案並下載至本地。 * **可編輯性**:文字、圖片、圖表均可在 PowerPoint 中直接編輯,非靜態圖片。 * **語言問題**: * 若未特別指定,部分內容可能預設為英文(因底層環境為 Linux 英語環境)。 * 建議在 Prompt 中明確指定「日本語で」(用日語)及設計風格(如白色背景)。 * **圖片生成**: * 系統會針對各頁面生成專屬圖片並插入簡報。 * 若未指定語言,圖片中的文字可能為英文;指定日語後則可生成日文圖片。 ### 三、 新功能演示:自動化 Excel 試算表與數據分析 * **操作方式**: * 輸入經營管理或市場分析相關的來源數據。 * 指示製作「經營管理用 Excel」。 * **生成結果**: * 自動生成包含複雜公式(Functions)的 Excel 檔案。 * 包含多個 Sheet(工作表),如「經營分析摘要」、「排氣損失分析」等。 * 自動繪製圖表,並進行數據歸納與分析。 * **版本管理**:支援生成新版本(如 Ver.2),自動在現有試算表中插入新 Sheet,並考慮排版邏輯(如將新 Sheet 插入中間而非末尾)。 * **精準度**:數據計算與匯總準確度較高,可視為高品質的報告資料。 ### 四、 新功能演示:來源(Sources)與對話的深度整合 * **自動新增來源**: * 使用者可在聊天欄指示「調查市場並新增至來源」。 * 系統會執行網路搜尋(Deep Research),並將結果摘要後,由使用者確認後手動或自動新增至左側「來源」列表。 * **注意**:為避免幻覺(Hallucination),建議使用者檢查搜尋結果後,手動勾選要匯入的項目。 * **對話轉來源**: * 過往需先存為筆記再匯入,現在可透過聊天欄直接指示「將此對話內容新增至來源」。 * 實現了「研究 -> 對話整理 -> 新增來源」的無縫連接。 ### 五、 限制與現狀 * **Google Drive 整合限制**: * 儘管成為 Agent,目前仍無法直接將檔案儲存至 Google Drive 或從 Drive 讀取檔案。 * **原因**:底層運行於隔離的 Linux 環境,出於安全考量切斷了與外部網路及 Drive 的直接連線。 * 使用者仍需透過「下載」方式獲取檔案,再手動上傳至 Drive。 * **介面變化**: * 視覺介面與舊版 Notebook LM 差異不大,主要變化在於後端能力與聊天欄的功能擴展。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 | 類別 | 名稱/專有名詞 | 備註 | | :--- | :--- | :--- | | **產品名稱** | **Gemini Notebook** | 影片主要介紹的產品,前身為 Notebook LM。 | | **產品名稱** | **Notebook LM** | 舊版名稱,講者提到容易口誤稱呼此名。 | | **模型名稱** | **Antigravity** | Google 的底層 Agent 模型平台。 | | **模型名稱** | **Gemini 3.5** | 支援的頭腦運算模型版本。 | | **模型名稱** | **Gemini 3.7** | 提及有該版本,但認為 3.5 已足夠。 | | **模型名稱** | **Claude** | 作為 Agent 類型的對比參考。 | | **模型名稱** | **Codex** | OpenAI ChatGPT 中的程式碼/Agent 模型,作為對比參考。 | | **工具/功能** | **Deep Research** | 深度研究/搜尋功能,用於自動調查並建議新增來源。 | | **工具/功能** | **Skills / Recipes** | 超過 100 種技能/食譜,如製作 PPT、Excel、設計等。 | | **軟體** | **PowerPoint** | 可生成的可編輯簡報格式。 | | **軟體** | **Excel / Spreadsheet** | 可生成的包含公式的試算表格式。 | | **軟體** | **Google Workspace** | 提及與此生態系的關係(目前整合有限)。 | | **軟體** | **Google Drive** | 檔案儲存處,目前無法直接與 Notebook 互通。 | | **環境** | **Linux Server** | 提及底層運行環境為 Linux,解釋了語言預設與網路隔離原因。 | ## 操作流程整理 1. **準備來源資料**: * 上傳會議記錄、問卷數據、業績數據等多份來源資料至 Gemini Notebook。 2. **執行 Agent 任務(生成可編輯檔案)**: * **PowerPoint**:在聊天欄輸入指令,明確要求「製作可編輯的 PowerPoint」,並指定語言(如日語)與設計風格。系統生成簡報檔案並下載。 * **Excel**:輸入經營管理或市場分析數據,指示製作「經營管理用 Excel」。系統生成包含公式、多個 Sheet 及圖表的試算表檔案並下載。 3. **整合來源與對話**: * **自動新增來源**:在聊天欄指示「調查市場並新增至來源」,系統執行 Deep Research 搜尋,使用者檢查結果後手動勾選匯入左側「來源」列表。 * **對話轉來源**:在聊天欄指示「將此對話內容新增至來源」,將對話摘要直接加入來源,實現研究閉環。 4. **檔案管理**: * 由於無法直接儲存至 Google Drive,使用者需將生成的 PowerPoint 或 Excel 檔案下載至本地,再手動上傳至 Google Drive。 ## 值得注意的限制或風險 1. **Google Drive 整合斷層**: * 儘管具備 Agent 能力,但受底層 Linux 環境安全隔離限制,無法直接讀取或儲存檔案至 Google Drive。 * 使用者必須進行「下載」與「手動上傳」的額外步驟,影響工作流效率。 2. **語言與環境預設風險**: * 底層環境為 Linux 英語環境,若 Prompt 未明確指定語言,生成的內容(文字、圖片文字)可能預設為英文。 * 需特別注意在指令中指定語言(如「日本語で」)及設計風格,以確保輸出符合預期。 3. **幻覺(Hallucination)風險**: * 雖然支援自動新增來源,但系統執行 Deep Research 後仍需使用者檢查。 * 建議使用者手動勾選要匯入的項目,以避免錯誤資訊進入來源列表。 4. **介面與認知落差**: * 視覺介面與舊版 Notebook LM 差異不大,使用者可能忽略後端巨大的架構變更(Agent 化)。 * 口語中常誤稱為「Notebook LM」,需注意產品名稱已更迭為「Gemini Notebook」。 ## 逐字稿辨識疑點 * **segment 6, 7, 213, 215, 588, 589**: `unnatural_sentence_boundary` — 標點出現在句首或停在逗號位置,斷句可能不符合文法/口語。 * **segment 376**: `adjacent_duplicate` — 與前一段完全重複,可能是滾動字幕或 ASR 重複。 * **「ジェミーノートブックエレム」**:講者口語中出現的詞彙,疑為 **Gemini Notebook** 的聽寫錯誤或口誤。 * **「アンチグラビティ」**:講者口語中對底層模型的稱呼,疑為 **Antigravity** 的聽寫錯誤。 * **「ジミニ」**:講者口語中對模型的稱呼,疑為 **Gemini** 的聽寫錯誤。 * **「GEMI」**:講者口語中對模型的稱呼,疑為 **Gemini** 的聽寫錯誤。 * **「PowardPotor」**:講者口語中對軟體的稱呼,疑為 **PowerPoint** 的聽寫錯誤。 * **「ディープリサーシ」**:講者口語中對功能的稱呼,疑為 **Deep Research** 的聽寫錯誤。 * **「Camp市場」**:講者口語中對指令的稱呼,疑為 **「市場調査」** 或類似詞彙的聽寫錯誤。 * **「V2のV2のV2」**:講者口語中對版本的稱呼,疑為 **「Version 2」** 的聽寫錯誤。 * **「FIRDファイル」**:講者口語中對檔案類型的稱呼,疑為 **「PDFファイル」** 或特定檔案格式的聽寫錯誤。 * **「Notebook AirM」**:講者口語中對產品的稱呼,疑為 **Notebook LM** 的聽寫錯誤。 * **「Cloud Code」**:講者口語中提及的名詞,疑為 **Cloud Code** 或相關開發工具的聽寫,需查證是否為特定 Google 工具名稱。 * **「11 時代」**:講者口語中提及「Notebook 11 時代」,疑為 **Notebook LM** 時代的聽寫錯誤。 * **「イーサー」**:講者口語中提及「Google Workspace イーサー」,疑為 **Workspace** 後綴詞或聽寫錯誤,需查證。 * **「ボーンと左側」**:講者口語中「ボーンと」疑為 **「そのまま」** 或 **「自動的に」** 的聽寫錯誤。 * **「ブラウンス更新」**:講者口語中「ブラウンス」疑為 **「ブラウザ」**(瀏覽器)的聽寫錯誤。 * **「ナノバーム」**:講者口語中「ナノバーム」疑為 **「Nano」** 或特定圖片生成技術名稱的聽寫錯誤,需查證。 * **「ミックス」**:講者口語中「ミックス」疑為 **「Mix」** 或特定功能的聽寫錯誤。 * **「ディープリサーチソース追加」**:講者口語中此詞彙組合較長,疑為 **「Deep Research でソースを追加」** 的連讀或聽寫錯誤。 * **「壁打ち」**:日語常用詞,意指「對談/腦力激盪」,此處用法正確,指與 AI 進行反覆對話測試。 * **「ハルシネーション」**:日語常用詞,意指 AI 的「幻覺/胡說八道」,此處用法正確。 * **「リッチ」**:講者口語中「目次めっちゃリッチ」,「リッチ」意指「豐富/高級」,用法正確。 * **「トンマナ」**:講者口語中「トンマナ」疑為 **「トーン&マナー」**(語氣與風格)的縮寫或聽寫錯誤。 ## 可延伸追問 1. **Antigravity 模型的具體技術細節**:Google 的 Antigravity 模型與現有 Gemini 系列模型在架構上有何具體差異?Agent 化的具體實現方式為何? 2. **Linux 環境隔離的未來規劃**:Google 是否有計畫解決 Linux 環境與 Google Drive 的整合問題?未來是否會開放更直接的檔案存取權限? 3. **Skills/Recipes 的擴展性**:超過 100 種技能中,使用者是否可以自定義或開發新的技能(Recipes)? 4. **多語言支援的完善度**:目前針對非英語環境(如日語、中文)的支援程度如何?是否存在特定的語言限制或偏差? 5. **與 Claude/Codex 等競爭對手的比較**:Gemini Notebook 的 Agent 能力與 Claude 或 OpenAI 的 Codex 相比,在複雜任務執行上有何優勢或劣勢?