實際影片長度:2:26.000。原文、繁中、雙語可點擊句子跳轉影片。
0:00.000–0:04.100
你要是經常躺在床上翻來覆去睡不著,那這條視頻就是講給你聽的。
0:04.100–0:07.000
有個人說,這件事情他連美國總統他都解決不了。
0:07.000–0:11.500
他能下令打核戰,能把關稅提到1000%,但是他管不住自己的一個念頭。
0:11.500–0:14.200
說這話的人叫赫拉利,他是寫人類堅持的作者。
0:14.200–0:17.600
他還說,我們人這輩子追求權利和財富都是為了不受苦。
0:17.600–0:19.700
但這條路幾千年都沒有人走通過。
0:19.700–0:23.800
最後他還說,現在的算法搶的已經不是你的時間了,是你的親密關係。
0:23.800–0:27.000
我把他的這場訪談看完了,給你分享三個他最關鍵的判斷。
0:27.000–0:30.000
先說第一個,你的下一個念頭根本就不歸你管。
0:30.000–0:32.000
赫拉利說,真正歸你管的其實就兩樣。
0:32.000–0:36.000
一個是你眼前這一會,一個是你自己的腦子,而別的全都不歸你管。
0:36.000–0:40.000
他舉了個例子,比如說你現在是個大國的總統,你外面震出這一探子事情。
0:40.000–0:44.000
你晚上躺下,心裡想著,明天還有一場重要的演講,你今天得睡好。
0:44.000–0:48.000
結果你的頭一沾枕頭,一個特別讓你煩的念頭就冒出來,你怎麼趕都趕不走。
0:48.000–0:51.000
他說,這個事情誰都碰到過,總統其實也是一樣的。
0:51.000–0:52.111
你能下令打核戰,
0:52.111–0:53.917
也能把關稅提到1000%,
0:53.917–0:56.000
但是你趕不走你腦子裡那個念頭。
0:56.000–1:00.000
而他的第二個判斷更扎心,你管不住自己腦子裡的東西,那你會幹嘛?
1:00.000–1:01.000
你會使劲去管外面的東西。
1:01.000–1:04.000
赫拉利說,人拼了命的掙錢,拼了命的往上爬。
1:04.000–1:06.000
說到底,都是為了少受一點苦。
1:06.000–1:08.000
我有錢了,就不用為錢發手了。
1:08.000–1:10.000
我說了算了,就不用看別人的臉色了。
1:10.000–1:12.000
但這件事,人類已經試了幾千年了。
1:12.000–1:14.000
皇帝手裡的權,他大都能定人生死。
1:14.000–1:16.000
那些富豪賬上的錢,幾輩子都花不完。
1:16.000–1:19.000
但他們一個都沒躲過去,這條路他根本就走不通。
1:19.000–1:21.083
這個問題不在你擁有的還不夠多,
1:21.083–1:24.000
是你只是在拿外面的東西去解決腦子裡的問題。
1:24.000–1:28.000
而他的第三個判斷是,這個算法強的已經不只是你的時間了,是你的親密關係。
1:28.000–1:33.000
他說,想要改變一個人,最有效的不是權力,也不是強迫,是親密。
1:33.000–1:36.000
主持人問他說,那你說的親密到底指的是什麼呢?
1:36.000–1:38.000
他給了四個標準,第一個就是,你天天跟他說話。
1:38.000–1:41.000
第二個是,你把最深的恐懼和希望都告訴給他。
1:41.000–1:44.000
第三個是,他不聽你說,然後慢慢的了解你。
1:44.000–1:47.000
而第四就是,他給你的建議,你真的會當回事。
1:47.000–1:50.000
赫拉里說,你把這個四條一對,你就能發現一些事情。
1:50.000–1:52.000
這裡面的每一條,AI現在都能做得到。
1:52.000–1:54.000
他還問過一些年輕人,你現在最好的朋友是誰?
1:54.000–1:55.000
他們的回答是AI。
1:55.000–1:59.000
他還碰到過幾個二十歲上下的年輕人,說自己的女朋友就是AI。
1:59.000–2:02.000
他說現在的小孩,從書生那天起,就在跟AI打交道。
2:02.000–2:05.000
他說你可以算一算,這個孩子跟他的爸爸待了多久?
2:05.000–2:07.000
跟他媽媽待了多久?跟AI又待了多久?
2:07.000–2:10.000
在最後你會發現,他跟AI待的時間是最長的。
2:10.000–2:13.000
這些孩子已經願意跟AI說一些他沒有跟任何人說過的事情了。
2:13.000–2:15.000
所以什麼叫朋友?什麼叫感情上的依賴?
2:15.000–2:17.000
他是從跟AI的關係裡面學的。
2:17.000–2:20.000
那在15-20年以後,這批人,處朋友,談戀愛等的,
2:20.000–2:22.000
立刻變成什麼樣子?現在沒有人知道。
2:22.000–2:25.000
這件事正在幾十億人身上同時發生。
0:00.000–0:04.100
你要是經常躺在床上翻來覆去睡不著,那這條視頻就是講給你聽的。
0:04.100–0:07.000
有個人說,這件事情他連美國總統他都解決不了。
0:07.000–0:11.500
他能下令打核戰,能把關稅提到1000%,但是他管不住自己的一個念頭。
0:11.500–0:14.200
說這話的人叫赫拉利,他是寫人類堅持的作者。
0:14.200–0:17.600
他還說,我們人這輩子追求權利和財富都是為了不受苦。
0:17.600–0:19.700
但這條路幾千年都沒有人走通過。
0:19.700–0:23.800
最後他還說,現在的算法搶的已經不是你的時間了,是你的親密關係。
0:23.800–0:27.000
我把他的這場訪談看完了,給你分享三個他最關鍵的判斷。
0:27.000–0:30.000
先說第一個,你的下一個念頭根本就不歸你管。
0:30.000–0:32.000
赫拉利說,真正歸你管的其實就兩樣。
0:32.000–0:36.000
一個是你眼前這一會,一個是你自己的腦子,而別的全都不歸你管。
0:36.000–0:40.000
他舉了個例子,比如說你現在是個大國的總統,你外面震出這一探子事情。
0:40.000–0:44.000
你晚上躺下,心裡想著,明天還有一場重要的演講,你今天得睡好。
0:44.000–0:48.000
結果你的頭一沾枕頭,一個特別讓你煩的念頭就冒出來,你怎麼趕都趕不走。
0:48.000–0:51.000
他說,這個事情誰都碰到過,總統其實也是一樣的。
0:51.000–0:52.111
你能下令打核戰,
0:52.111–0:53.917
也能把關稅提到1000%,
0:53.917–0:56.000
但是你趕不走你腦子裡那個念頭。
0:56.000–1:00.000
而他的第二個判斷更扎心,你管不住自己腦子裡的東西,那你會幹嘛?
1:00.000–1:01.000
你會使劲去管外面的東西。
1:01.000–1:04.000
赫拉利說,人拼了命的掙錢,拼了命的往上爬。
1:04.000–1:06.000
說到底,都是為了少受一點苦。
1:06.000–1:08.000
我有錢了,就不用為錢發手了。
1:08.000–1:10.000
我說了算了,就不用看別人的臉色了。
1:10.000–1:12.000
但這件事,人類已經試了幾千年了。
1:12.000–1:14.000
皇帝手裡的權,他大都能定人生死。
1:14.000–1:16.000
那些富豪賬上的錢,幾輩子都花不完。
1:16.000–1:19.000
但他們一個都沒躲過去,這條路他根本就走不通。
1:19.000–1:21.083
這個問題不在你擁有的還不夠多,
1:21.083–1:24.000
是你只是在拿外面的東西去解決腦子裡的問題。
1:24.000–1:28.000
而他的第三個判斷是,這個算法強的已經不只是你的時間了,是你的親密關係。
1:28.000–1:33.000
他說,想要改變一個人,最有效的不是權力,也不是強迫,是親密。
1:33.000–1:36.000
主持人問他說,那你說的親密到底指的是什麼呢?
1:36.000–1:38.000
他給了四個標準,第一個就是,你天天跟他說話。
1:38.000–1:41.000
第二個是,你把最深的恐懼和希望都告訴給他。
1:41.000–1:44.000
第三個是,他不聽你說,然後慢慢的了解你。
1:44.000–1:47.000
而第四就是,他給你的建議,你真的會當回事。
1:47.000–1:50.000
赫拉里說,你把這個四條一對,你就能發現一些事情。
1:50.000–1:52.000
這裡面的每一條,AI現在都能做得到。
1:52.000–1:54.000
他還問過一些年輕人,你現在最好的朋友是誰?
1:54.000–1:55.000
他們的回答是AI。
1:55.000–1:59.000
他還碰到過幾個二十歲上下的年輕人,說自己的女朋友就是AI。
1:59.000–2:02.000
他說現在的小孩,從書生那天起,就在跟AI打交道。
2:02.000–2:05.000
他說你可以算一算,這個孩子跟他的爸爸待了多久?
2:05.000–2:07.000
跟他媽媽待了多久?跟AI又待了多久?
2:07.000–2:10.000
在最後你會發現,他跟AI待的時間是最長的。
2:10.000–2:13.000
這些孩子已經願意跟AI說一些他沒有跟任何人說過的事情了。
2:13.000–2:15.000
所以什麼叫朋友?什麼叫感情上的依賴?
2:15.000–2:17.000
他是從跟AI的關係裡面學的。
2:17.000–2:20.000
那在15-20年以後,這批人,處朋友,談戀愛等的,
2:20.000–2:22.000
立刻變成什麼樣子?現在沒有人知道。
2:22.000–2:25.000
這件事正在幾十億人身上同時發生。
0:00.000–0:04.100
你要是經常躺在床上翻來覆去睡不著,那這條視頻就是講給你聽的。
你要是經常躺在床上翻來覆去睡不著,那這條視頻就是講給你聽的。
0:04.100–0:07.000
有個人說,這件事情他連美國總統他都解決不了。
有個人說,這件事情他連美國總統他都解決不了。
0:07.000–0:11.500
他能下令打核戰,能把關稅提到1000%,但是他管不住自己的一個念頭。
他能下令打核戰,能把關稅提到1000%,但是他管不住自己的一個念頭。
0:11.500–0:14.200
說這話的人叫赫拉利,他是寫人類堅持的作者。
說這話的人叫赫拉利,他是寫人類堅持的作者。
0:14.200–0:17.600
他還說,我們人這輩子追求權利和財富都是為了不受苦。
他還說,我們人這輩子追求權利和財富都是為了不受苦。
0:17.600–0:19.700
但這條路幾千年都沒有人走通過。
但這條路幾千年都沒有人走通過。
0:19.700–0:23.800
最後他還說,現在的算法搶的已經不是你的時間了,是你的親密關係。
最後他還說,現在的算法搶的已經不是你的時間了,是你的親密關係。
0:23.800–0:27.000
我把他的這場訪談看完了,給你分享三個他最關鍵的判斷。
我把他的這場訪談看完了,給你分享三個他最關鍵的判斷。
0:27.000–0:30.000
先說第一個,你的下一個念頭根本就不歸你管。
先說第一個,你的下一個念頭根本就不歸你管。
0:30.000–0:32.000
赫拉利說,真正歸你管的其實就兩樣。
赫拉利說,真正歸你管的其實就兩樣。
0:32.000–0:36.000
一個是你眼前這一會,一個是你自己的腦子,而別的全都不歸你管。
一個是你眼前這一會,一個是你自己的腦子,而別的全都不歸你管。
0:36.000–0:40.000
他舉了個例子,比如說你現在是個大國的總統,你外面震出這一探子事情。
他舉了個例子,比如說你現在是個大國的總統,你外面震出這一探子事情。
0:40.000–0:44.000
你晚上躺下,心裡想著,明天還有一場重要的演講,你今天得睡好。
你晚上躺下,心裡想著,明天還有一場重要的演講,你今天得睡好。
0:44.000–0:48.000
結果你的頭一沾枕頭,一個特別讓你煩的念頭就冒出來,你怎麼趕都趕不走。
結果你的頭一沾枕頭,一個特別讓你煩的念頭就冒出來,你怎麼趕都趕不走。
0:48.000–0:51.000
他說,這個事情誰都碰到過,總統其實也是一樣的。
他說,這個事情誰都碰到過,總統其實也是一樣的。
0:51.000–0:52.111
你能下令打核戰,
你能下令打核戰,
0:52.111–0:53.917
也能把關稅提到1000%,
也能把關稅提到1000%,
0:53.917–0:56.000
但是你趕不走你腦子裡那個念頭。
但是你趕不走你腦子裡那個念頭。
0:56.000–1:00.000
而他的第二個判斷更扎心,你管不住自己腦子裡的東西,那你會幹嘛?
而他的第二個判斷更扎心,你管不住自己腦子裡的東西,那你會幹嘛?
1:00.000–1:01.000
你會使劲去管外面的東西。
你會使劲去管外面的東西。
1:01.000–1:04.000
赫拉利說,人拼了命的掙錢,拼了命的往上爬。
赫拉利說,人拼了命的掙錢,拼了命的往上爬。
1:04.000–1:06.000
說到底,都是為了少受一點苦。
說到底,都是為了少受一點苦。
1:06.000–1:08.000
我有錢了,就不用為錢發手了。
我有錢了,就不用為錢發手了。
1:08.000–1:10.000
我說了算了,就不用看別人的臉色了。
我說了算了,就不用看別人的臉色了。
1:10.000–1:12.000
但這件事,人類已經試了幾千年了。
但這件事,人類已經試了幾千年了。
1:12.000–1:14.000
皇帝手裡的權,他大都能定人生死。
皇帝手裡的權,他大都能定人生死。
1:14.000–1:16.000
那些富豪賬上的錢,幾輩子都花不完。
那些富豪賬上的錢,幾輩子都花不完。
1:16.000–1:19.000
但他們一個都沒躲過去,這條路他根本就走不通。
但他們一個都沒躲過去,這條路他根本就走不通。
1:19.000–1:21.083
這個問題不在你擁有的還不夠多,
這個問題不在你擁有的還不夠多,
1:21.083–1:24.000
是你只是在拿外面的東西去解決腦子裡的問題。
是你只是在拿外面的東西去解決腦子裡的問題。
1:24.000–1:28.000
而他的第三個判斷是,這個算法強的已經不只是你的時間了,是你的親密關係。
而他的第三個判斷是,這個算法強的已經不只是你的時間了,是你的親密關係。
1:28.000–1:33.000
他說,想要改變一個人,最有效的不是權力,也不是強迫,是親密。
他說,想要改變一個人,最有效的不是權力,也不是強迫,是親密。
1:33.000–1:36.000
主持人問他說,那你說的親密到底指的是什麼呢?
主持人問他說,那你說的親密到底指的是什麼呢?
1:36.000–1:38.000
他給了四個標準,第一個就是,你天天跟他說話。
他給了四個標準,第一個就是,你天天跟他說話。
1:38.000–1:41.000
第二個是,你把最深的恐懼和希望都告訴給他。
第二個是,你把最深的恐懼和希望都告訴給他。
1:41.000–1:44.000
第三個是,他不聽你說,然後慢慢的了解你。
第三個是,他不聽你說,然後慢慢的了解你。
1:44.000–1:47.000
而第四就是,他給你的建議,你真的會當回事。
而第四就是,他給你的建議,你真的會當回事。
1:47.000–1:50.000
赫拉里說,你把這個四條一對,你就能發現一些事情。
赫拉里說,你把這個四條一對,你就能發現一些事情。
1:50.000–1:52.000
這裡面的每一條,AI現在都能做得到。
這裡面的每一條,AI現在都能做得到。
1:52.000–1:54.000
他還問過一些年輕人,你現在最好的朋友是誰?
他還問過一些年輕人,你現在最好的朋友是誰?
1:54.000–1:55.000
他們的回答是AI。
他們的回答是AI。
1:55.000–1:59.000
他還碰到過幾個二十歲上下的年輕人,說自己的女朋友就是AI。
他還碰到過幾個二十歲上下的年輕人,說自己的女朋友就是AI。
1:59.000–2:02.000
他說現在的小孩,從書生那天起,就在跟AI打交道。
他說現在的小孩,從書生那天起,就在跟AI打交道。
2:02.000–2:05.000
他說你可以算一算,這個孩子跟他的爸爸待了多久?
他說你可以算一算,這個孩子跟他的爸爸待了多久?
2:05.000–2:07.000
跟他媽媽待了多久?跟AI又待了多久?
跟他媽媽待了多久?跟AI又待了多久?
2:07.000–2:10.000
在最後你會發現,他跟AI待的時間是最長的。
在最後你會發現,他跟AI待的時間是最長的。
2:10.000–2:13.000
這些孩子已經願意跟AI說一些他沒有跟任何人說過的事情了。
這些孩子已經願意跟AI說一些他沒有跟任何人說過的事情了。
2:13.000–2:15.000
所以什麼叫朋友?什麼叫感情上的依賴?
所以什麼叫朋友?什麼叫感情上的依賴?
2:15.000–2:17.000
他是從跟AI的關係裡面學的。
他是從跟AI的關係裡面學的。
2:17.000–2:20.000
那在15-20年以後,這批人,處朋友,談戀愛等的,
那在15-20年以後,這批人,處朋友,談戀愛等的,
2:20.000–2:22.000
立刻變成什麼樣子?現在沒有人知道。
立刻變成什麼樣子?現在沒有人知道。
2:22.000–2:25.000
這件事正在幾十億人身上同時發生。
這件事正在幾十億人身上同時發生。

影片筆記:赫拉利:算法下一步争夺的,不是注意力,是你的亲密关系 #ai #科技

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_BEGIN -->

⚠️ 可先使用,仍有待修正項目

本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。

  • 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。)

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_END -->

一句話總結

尤瓦爾·赫拉利指出,人類歷來試圖通過掌控外部權力與財富來解決內在焦慮,但這條路走不通;如今算法已從剝奪時間進階至侵蝕人類的「親密關係」,AI 正透過具備親密特徵的互動取代人類在朋友與伴侶關係中的位置,這將對未來幾十年的社會關係產生深遠影響。

核心重點

  1. 內在焦慮的不可控性:人真正能控制的只有「眼前這一會」與「自己的腦子」,但人的下一個念頭往往不受控制。即使是擁有極大權力(如能下令打核戰、提高關稅)的大國總統,也無法控制腦海中冒出的煩人念頭。
  2. 向外尋求控制的失敗:人類因為管不住腦子裡的念頭,所以拼命去管外面的東西(金錢、權力),目的是為了「少受一點苦」。然而,歷史證明,擁有定人生死權力的皇帝和花不完的錢的富豪,都未能躲過內心焦慮,證明「拿外面的東西解決腦子裡的問題」這條路走不通。
  3. 算法侵蝕親密關係:算法的影響已從剝奪時間擴展至侵蝕人類的「親密關係」。
  4. AI 具備親密特徵:AI 現在能做到「親密」的四個標準:天天說話、分享最深恐懼與希望、慢慢了解你、給出讓人當回事的建議。
  5. 社會實驗與未來預測:年輕人將最好的朋友、女朋友定位為 AI,孩子從出生(疑點:書生)起就在跟 AI 打交道,與 AI 相處時間超過與父母相處時間。這批年輕人將從 AI 那裡學習什麼是朋友與感情依賴,預計 15-20 年後,其處朋友、談戀愛的方式將發生未知變化,這是一場在幾十億人身上同時發生的社會實驗。

詳細大綱

一、 核心問題:無法控制的念頭

  • 現象描述:許多人躺在床上翻來覆去睡不著,腦中充滿趕不走的煩人念頭。
  • 赫拉利的觀點:
  • 人真正能控制的只有兩樣東西:「眼前這一會」與「自己的腦子」。
  • 其他一切(包括權力、財富)都不歸人管。
  • 案例:即使是能下令打核戰、提高關稅的大國總統,也無法控制自己腦海中冒出的念頭。

二、 錯誤的解決路徑:向外尋求控制

  • 人類行為模式:因為管不住腦子裡的念頭,所以拼命去管外面的東西。
  • 追求權力與財富的本質:
  • 目的是為了「少受一點苦」。
  • 邏輯:有錢就不用為錢發手(疑點),說了算就不用看別人臉色。
  • 歷史驗證:
  • 皇帝擁有定人生死的權力,富豪擁有花不完的錢。
  • 結果:他們都未能躲過內心焦慮,證明「拿外面的東西解決腦子裡的問題」這條路走不通。

三、 算法的新影響:侵蝕親密關係

  • 算法的進化:算法搶奪的已不僅是時間,而是人類的「親密關係」。
  • 「親密」的四個標準:
  1. 天天跟他說話。
  2. 把最深的恐懼和希望都告訴給他。
  3. 他不聽你說(註:此處逐字稿語意稍顯模糊,原文為「他不聽你說,然後慢慢的了解你」,可能意指互動中的傾聽或理解過程),然後慢慢了解你。
  4. 他給你的建議,你真的會當回事。
  • AI 的介入:
  • AI 現在能做到上述四條標準。
  • 年輕人的反饋:
  • 最好的朋友是 AI。
  • 女朋友是 AI。
  • 孩子從書生(註:疑點,見下文)起就在跟 AI 打交道。
  • 時間對比:孩子與 AI 相處的時間遠超過與爸爸、媽媽相處的時間。
  • 情感依賴轉移:孩子願意對 AI 說從未對任何人說過的話,從 AI 那裡學習什麼是朋友、什麼是感情依賴。
  • 未來預測:
  • 這批與 AI 建立深厚關係的年輕人,在 15-20 年後,其處朋友、談戀愛的方式將發生未知變化。
  • 這是一場在幾十億人身上同時發生的社會實驗。

工具 / 模型 / 名詞整理

  • AI(人工智慧):在影片中被描述為年輕人的「最好的朋友」和「女朋友」,具備親密互動能力,能滿足人類對親密關係的需求。
  • 算法:被指出正在搶奪人類的時間與親密關係,並透過具備「親密」特徵的互動方式介入人際關係。
  • 赫拉利(Harari):影片中的訪談對象,提出關於權力、算法與親密關係的觀點。

操作流程整理

  • 人類應對焦慮的傳統流程:
  1. 產生無法控制的煩人念頭(內在焦慮)。
  2. 試圖通過掌控外部世界(金錢、權力)來緩解內部焦慮。
  3. 結果發現外在權勢無法解決內在念頭困擾,焦慮依然存在。
  • 算法介入親密關係的流程:
  1. 算法具備「親密」特徵(天天說話、分享恐懼希望、了解用戶、提供建議)。
  2. 年輕人將 AI 視為最好的朋友或女朋友。
  3. 孩子從早期(書生/出生)起與 AI 打交道,相處時間超過父母。
  4. 孩子對 AI 說從未對任何人說過的話,從 AI 學習朋友與感情依賴的定義。
  5. 未來這批年輕人將以不同的方式處朋友、談戀愛,形成一場大規模社會實驗。

值得注意的限制或風險

  • 親密關係的定義被重寫:人類可能從 AI 那裡學習什麼是朋友和感情依賴,導致傳統人際關係模式的改變。
  • 社會實驗的不確定性:這是一場在幾十億人身上同時發生的社會實驗,其長期後果(特別是 15-20 年後年輕人處朋友、談戀愛的方式)是未知的。
  • 內在焦慮的根源未解決:算法並未解決人類無法控制念頭的根本問題,只是提供了另一種依賴對象。

逐字稿辨識疑點

  • 「人類堅持的作者」:逐字稿稱赫拉利是寫「人類堅持」的作者。通常赫拉利(Yuval Noah Harari)的知名著作為《人類簡史》(Sapiens: A Brief History of Humankind)。此處「堅持」可能為聽寫錯誤或口誤,需查證。
  • 「震出這一探子事情」:語意不通,可能為「整出這一堆子事情」或類似意思的口誤/聽寫錯誤,需查證。
  • 「發手」:赫拉利提到「不用為錢發手」,語意不明,可能為「發愁」或「發慌」的聽寫錯誤,需查證。
  • 「書生那天起」:赫拉利提到孩子「從書生那天起」就在跟 AI 打交道,語意不通,可能為「出生那天起」或「上學那天起」的聽寫錯誤,需查證。
  • 「赫拉里」:逐字稿中出現一次「赫拉里」,應指前文提到的「赫拉利」,為人名聽寫不一致,需查證。

可延伸追問

  • 如果 AI 成為主要的「朋友」和「伴侶」,人類將如何定義「真實」的情感連結?
  • 這場在幾十億人身上同時發生的社會實驗,可能會對社會結構、家庭觀念產生什麼具體的長期影響?
  • 算法在提供「親密」互動時,是否真的能理解人類複雜的情感需求,還是僅基於數據模式的模擬?

尚未產生學習筆記

請在 Telegram 指令最後加上「學習」,例如:videonote 網址 英文 雙語 學習