影片筆記：完全免费！一键操作！Qwen3.8-Flash-Next效果惊艳，速度最高约为Qwen3.8 27B的3倍，LocalBrain本地，Mac+Win可运行

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_BEGIN -->

⚠️ 全文快速校讀發現待確認修正

本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉；下列為待處理問題，建議播放原片確認。

• 待修正：⚠️ 全文快速校讀：已套用暫定修正，請確認（segment=0 已先套用暫定修正：千萬3.8 Flash Next推出了一段時間,它的評分比千萬27B還是高不少的,讓我非常著迷。我就嘗試在方寸置轄中進行部署。經過很長時間的測試,我發現直接去使用,會出現各種各樣的問題。陷入了兩周時間的反覆修改我的軟件。目前的整個處理流程,我覺得無限接近於像Closecode或者Codex這種思考模式。 → Qwen3.8 Flash Next推出了一段時間,它的評分比Qwen3.8 27B還是高不少的,讓我非常著迷。我就嘗試在LocalBrain中進行部署。經過很長時間的測試,我發現直接去使用,會出現各種各樣的問題。陷入了兩周時間的反覆修改我的軟件。目前的整個處理流程,我覺得無限接近於像Cursor或者Codex這種思考模式。；segment=1 已先套用暫定修正：那麼終於在完成之後,用五道大題進行了測試。那麼其中一道是完全通過,三道是最終收束完畢之後可以允許。但是呢,它種種原因沒有最終收束。 → 那麼終於在完成之後,用五道大題進行了測試。那麼其中一道是完全通過,三道是最終收束完畢之後可以運行。但是呢,它種種原因沒有最終收束。）
• 待修正：逐字稿可先使用，但有待校正清單（segment=72 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語；segment=73 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語）

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_END -->

一句話總結

講者分享了在 LocalBrain 平台部署 Qwen3.8 Flash Next 模型的過程，該模型雖速度極快（約為 Qwen3.8 27B 的 2-3 倍），但因每次僅激活 6B 參數導致執行穩定性問題；經過兩週軟件修改與五項測試（涵蓋遊戲模擬與視覺效果），目前功能已接近 Cursor 或 Codex 的思考模式，並支持文字、分段拼接及無限長度視頻處理，旨在讓 AI 成為大眾的創作工具。

核心重點

• 模型性能對比：Qwen3.8 Flash Next 在速度上表現優異，約為 Qwen3.8 27B 的 2-3 倍（達 9 Token/秒），但在執行穩定性與細節處理上略遜於 27B 版本。
• 技術架構與問題：Flash Next 源自 125B 參數模型，但每次僅激活 6B 參數，這導致執行時偶爾出現問題。講者花費兩週時間在 LocalBrain 中反覆修改軟件以解決此問題。
• 測試結果概況：通過五道大題測試，結果為一道完全通過、三道在最終收束後可運行（部分未最終收束）、一道完全失敗。
• 功能進展：目前支持文字處理、手尾針參考及分段拼接，可實現無限長度視頻效果。講者計劃添加「多足參考」功能。
• 開發初衷：講者希望透過此技術，讓 AI 成為每個人的創作能力，發揮個人天賦。

詳細大綱

1. 模型部署與開發歷程

• 部署背景：講者在 LocalBrain 中部署 Qwen3.8 Flash Next 模型。
• 初期挑戰：直接部署時出現問題，導致講者花費兩週時間反覆修改軟件。
• 處理模式：目前的處理流程已接近 Cursor 或 Codex 的思考模式。
• 評分比較：Qwen3.8 Flash Next 的評分高於 Qwen3.8 27B。

2. 五道大題測試案例與結果

總體測試結果：1 道完全通過、3 道收束後可運行（部分未最終收束）、1 道完全失敗。

• 測試案例 1：奇點實驗室
• 類型：模擬宇宙運行的小遊戲。
• 功能：具備引力、速度、粒子數量等調整功能。
• 測試案例 2：GTA風格遊戲
• 風格：類似《監獄建造師》。
• 功能：包含小地圖、任務單、天氣變化、車燈效果及碰撞懲罰機制。
• 細節：提及撞毀效果及損失金錢是否「傷沒傷人」的機制。
• 測試案例 3：星槎異聞錄
• 風格：古風效果，類似《三國志十一》。
• 視覺：具備雲、星星、月亮等布景。
• 聽覺：動態聲音變化。
• 內容：包含歷史事實（或稱「真意」/「事意」）與原創故事（提及「星佐天印」、「五天」、「蟲敬」、「獵徒」等元素）。
• 測試案例 4：神經元熔爐
• 類型：模擬思考過程。
• 功能：可調整激活參數數量、速度、幀步數，並顯示準確率等數據變化。
• 測試案例 5：彈跳小球
• 難度：中等難度測試。
• 對比：Qwen3.8 27B 在此測試中效果更細膩，但 Flash Next 速度更快。

3. 模型性能與技術分析

• 參數激活機制：Flash Next 問題歸因於每次僅激活 6B 參數（源自 125B 模型）。
• 速度指標：Qwen3.8 Flash Next 速度約為 Qwen3.8 27B 的 2-3 倍，約 9 Token/秒。
• 功能支持：
• 文字處理。
• 手尾針參考。
• 分段拼接。
• 多幅手尾針最終串聯，實現無限長度視頻效果。
• 未來規劃：測試並添加「多足參考」功能。

4. 結語

• 頻道初衷是讓 AI 成為每個人的創作能力，發揮個人天賦。

工具 / 模型 / 名詞整理

• 模型/技術名稱：
• Qwen3.8 Flash Next
• Qwen3.8 27B
• 6B（參數規模）
• 125B（參數規模）
• 9 Token/秒（速度指標）
• 軟體/平台名稱：
• LocalBrain
• Cursor
• Codex
• 官網（提及文件與資料存放處）
• 遊戲/應用名稱：
• 奇點實驗室
• GTA（風格參考）
• 監獄建造師
• 星槎異聞錄
• 三國志十一
• 神經元熔爐
• 其他專有名詞：
• 手尾針（參考/拼接相關術語）
• 多足參考（未來計劃添加的功能）
• 星佐天印（星槎異聞錄中的原創故事或章節）
• 五天、蟲敬、獵徒（星槎異聞錄中的角色或故事元素）
• 事意 / 真意（指代歷史事實，聽寫不一致）
• 現金獎益（疑為現金獎勵）

操作流程整理

1. 模型選擇與部署：

• 選擇 Qwen3.8 Flash Next 模型。
• 在 LocalBrain 平台進行部署。

1. 問題排查與軟件修改：

• 發現直接部署存在執行問題。
• 花費兩週時間反覆修改軟件，優化處理流程至接近 Cursor/Codex 的思考模式。

1. 測試執行：

• 執行五道大題測試（奇點實驗室、GTA風格遊戲、星槎異聞錄、神經元熔爐、彈跳小球）。
• 記錄測試結果：1 通過、3 收束後運行、1 失敗。

1. 功能驗證與優化：

• 驗證文字、手尾針參考及分段拼接功能。
• 確認速度優勢（約 9 Token/秒）。
• 規劃添加多足參考功能。

值得注意的限制或風險

• 參數激活限制：Qwen3.8 Flash Next 每次僅激活 6B 參數（源自 125B 模型），這被指出是導致執行時偶爾出現問題的主要原因。
• 穩定性問題：相比 Qwen3.8 27B，Flash Next 在部分測試中（如彈跳小球）效果較不細膩，且存在執行失敗的案例。
• 開發階段風險：講者提到花費兩週修改軟件，顯示該模型在本地部署初期可能存在不穩定性，需要較多的調試時間。

逐字稿辨識疑點

• 手尾針：逐字稿中多次出現「手尾針」，結合上下文「手尾針參考和分段拼接」、「多幅手尾針最終串聯」，疑為「首尾針」或特定技術術語的聽寫錯誤，需查證。
• 27幣 / 27B：逐字稿中混用「27B」與「27幣」，疑為聽寫錯誤，指代同一模型參數規模。
• 星佐天印：在「星槎異聞錄」案例中提及「星佐天印」，疑為遊戲內原創故事或章節名稱，需查證是否為正確名稱。
• 五天、蟲敬、獵徒：在「星槎異聞錄」案例中提及，疑為遊戲內的職業、角色或故事元素名稱，需查證。
• 事意 / 真意：逐字稿中交替使用「事意」與「真意」，指代歷史事實，疑為聽寫不一致。
• 傷沒傷人：語句「它會有一個撞毀的效果。包括它損失的錢是否傷沒傷人」，語意稍顯模糊，疑為「有沒傷人」或特定遊戲機制描述。
• 現金獎益：疑為「現金獎勵」的聽寫錯誤。
• 多足的參考：講者提到「能不能去加一個多足的參考」，疑為「多張參考」或「多視角參考」的聽寫錯誤，需查證。

可延伸追問

• Qwen3.8 Flash Next 每次僅激活 6B 參數的技術原理是什麼？這是否會影響其在複雜任務中的表現？
• 「手尾針」或「多足參考」具體指什麼技術？它們如何實現無限長度視頻的處理？
• LocalBrain 平台如何解決 Qwen3.8 Flash Next 在部署初期的穩定性問題？
• 與 Qwen3.8 27B 相比，Flash Next 在哪些具體場景下優勢最明顯？