逐字稿文字預覽
近期 Claude Code 低調上線了一波新功能 沒有大張旗鼓的發表會 全都是在每週的更新日誌裡默默加上去的 我自己實際用了一陣子 覺得體驗還不錯 所以今天特別整理出來跟大家分享 這次我覺得比較有意思的七個更新 而影片最後 我也會聊聊我現在是怎麼分配 Codex 和 Claude Code 的工作 畢竟我確實背叛 Claude Code 轉戰 Codex 一段時間了 最近才又吃起了回頭草 第一個更新是現在不同的 Claude Code session 之間 可以直接互相溝通了 以前我們如果開兩個 Claude Code 視窗 它們的狀態是完全獨立的 假設你一個寫前端 另一個寫後端 API 如果你在前端把使用者名稱這個欄位改了名字 你還得自己切到後端的視窗 手動再把這個改動告訴它一次 但現在不用這麼麻煩了 你只要直接跟前端的 session 說 去通知後端的 session 欄位已經改名了 它就會自動把訊息傳遞過去 具體要怎麼操作呢？ 如果你在任何一個 session 裡輸入斜線 list agents 這個指令 就能看到目前有哪些 session 在線上 同時 Claude 也新增了一個叫 SendMessage 的內部工具 專門用來傳遞訊息 而且為了保護你的 context window 它傳的並不是完整的對話紀錄 而是會自動整理出一段簡短精要的訊息 只告訴對方它需要知道的事 而且 有時候甚至不用你開口 只要它自己判斷這個改動會影響到其他 session 就會主動把資訊同步過去 當然 你也可以直接在 prompt 裡面打上 @ 加上 session 的名稱 精準點名要跟誰講話 這邊也補充一下 如果你不知道你的 session 叫什麼 推薦你可以使用斜線 rename 這個已經推出了一陣子的功能 當你同時開很多個 session 的時候 真的非常好用 第二個更新你可能早就注意到了 也就是 Anthropic 對 Claude Code 的週使用上限額度調整 今年五月的時候 Anthropic 把 Claude Code 的每週使用上限額外調高了 50% 當時說好是暫時的 結果一路延期 延到七月 又延到八月底 而在八月二十九號發布的最新公告中 官方終於給了明確的說法 這 50% 的加碼會維持到九月十三號 到了九月十四號之後 就會改成永久增加 25% 白話一點說 就是加碼幅度縮水了 但也正式成為常態 不過要注意 這次調整的只有每週上限 那個每五小時的使用上限則是維持不變的 還有一個滿小確幸的更新 就是當你撞到五小時的限制時 過去得等到 session reset 之後再去按繼續工作 但現在 Desktop 版會跳出一個勾選框 只要勾起來 等額度一重置 它就會自動接著之前的工作繼續跑 你不用再特地回來手動按繼續 如果你是用 CLI 介面的話 八月中之後的版本預設就會自動續跑 如果不需要這個功能 也可以去 config 設定裡把它關掉 不過當然 這個自動續跑的功能只對五小時上限有效 如果是撞到了週上限 代表你額度用光了 它肯定就不會自動幫你繼續 接下來要介紹的三個功能 都是在 Desktop 桌面版上才看得到的更新 首先是 Claude Code Desktop 開始效仿 Codex 現在也內建自己的瀏覽器了 這代表 Claude 終於可以自己開網頁了 不管是叫它去看某個套件的官方文件 看 Figma 上的設計稿 還是看某個後台的數據儀表板 它都能直接在 Desktop 裡面開一個瀏覽器分頁 自己閱讀頁面內容 自己點擊連結 就像在看你本機端跑起來的網頁一樣自然 至於大家最關心的資安問題 Anthropic 身為一間以安全著稱的公司 當然也有考量到 這個內建瀏覽器是跑在沙盒環境裡 使用的是獨立的 Profile 所以絕對不會碰到你平常個人瀏覽器裡登入的那些帳號 你可以自由設定要不要保留它的登入狀態 方便它下次直接使用 如果還是有疑慮 也可以隨時到設定裡把這個功能整個關閉 或是把 session 資料一鍵清空 我之前在介紹 Codex 的那支影片裡有提過 Codex 的內建瀏覽器體驗做得非常棒 叫它看網頁它就乖乖去看 整個流程順到你會忘記以前手動貼文件有多麻煩 Claude Code 這次推出這個功能 很明顯就是看準了這個痛點在補強 對 Claude Code 團隊來說 根本就是一個現成的免費優化項目 既然別人已經證明了使用者就是需要這個功能 那直接照做就能成功留住一群用戶 我認為這是非常聰明且務實的做法 第四個更新是 Claude Desktop 可以開 iOS 模擬器了 如果你是用 Mac 在開發 iOS App 現在 Claude Code Desktop 可以自動幫你把 App build 起來 啟動模擬器 接著這個模擬器就會直接出現在對話視窗的旁邊 你可以看著它自動在畫面上點擊 一頁一頁去驗證它剛才寫的 code 到底對不對 當然 你隨時可以接手過來自己操作 現在 Claude 團隊把整個開發到測試的 Loop 做得更加緊密 全都統整在同一個畫面了 不過目前這個功能還在公開 Beta 階段 Pro、Max 和 Team 版的用戶都可以使用 前提是電腦裡要裝有 Xcode 第五個其實不算是一個全新功能 而是改了一個預設值 Auto mode，也就是自動模式 變成預設值了 從八月十四號開始 只要你是 Pro、Max 或 Team 的用戶 新開的 session 預設都會跑在 Auto mode 之下 這代表 Claude 會自己決定指令要不要直接執行 不會再像以前一樣 每跑一行指令就跳出來問你可不可以 如果你之前已經有自訂過權限模式 或是你們公司管理員有特別設定過 它並不會強制覆蓋你的設定 而且你隨時都可以手動切換回來 還有一點很佛心的是 Auto mode 背後其實有一個分類器 專門用來判斷每個動作安不安全 而這個分類器的 API 呼叫是不會算在你的使用量裡的 所以使用這個模式也不用害怕多燒 token 而這項改動背後的原因也挺有意思的 Anthropic 找了 1000 多位付費開發者來做對照測試 結果發現 由人類自己手動按同意的那一組 只成功攔截了 13. 6% 的危險指令 但交給 Auto mode 把關的那一組 卻擋下了高達 89% 原因講白了就是懶 當 session 越拉越長 人的注意力就會開始渙散 通常坐在電腦前兩三個小時之後 基本上看到什麼視窗跳出來 大腦都會無腦按同意 但機器是不會累的 他們在正式環境跑出來的數據也印證了這一點 需要人工核准的 session 裡 有 6. 3% 還是出現了有害動作 但交給 Auto mode 的 session 這個比例降到了只有 2. 4% 在安全性方面 他們也特別找了外部機構來驗證 像是跟一家叫做 Apollo Research 的公司合作進行測試 成功把分類器的漏抓率從 12% 降到了 7% 另外一家 Trajectory Labs 這次做的則是 Prompt Injection 的攻擊測試 也就是那種刻意在網頁或檔案裡暗藏惡意指令 想騙 AI 去做壞事的手法 結果在 Auto mode 的防護下 720 次攻擊全部都被擋下來 成功率是零 從生產力的角度來看 根據官方統計 使用 Auto mode 的開發者 發 Pull Request 的數量平均多了大概 25% 原因其實也不難想像 Claude 有了 auto mode 之後 被打斷的次數降低了 可以一口氣跑完更長的任務 第六個更新是多了 Concise 模式 如果你有看我前陣子出的 output style 你就知道現在 Claude 真的很愛回覆一堆天書 而有了 Concise 模式後 它現在不只少問你問題 也開始學會少講廢話了 只要在對話框輸入 config 這個指令 把 Output style 切換成 Concise 之後 Claude 回答問題就會直球對決 先給出最終結果 不鋪陳 也不囉唆解釋它剛剛做了什麼 如果你想知道細節再另外問它就好 這個功能在八月十九號上線 不過設定完之後 記得要開一個新的 session 才會生效 Auto mode 降低了 Claude 向你提問的頻率 Concise 模式讓 Claude 少講廢話 加上額度到了還會自己續跑 Anthropic 正在努力讓這個工具學習 什麼時候才真的需要 keep human in the loop 第七個是 /design 指令 現在你只要在 Claude Code 裡面輸入 design 然後給它一段需求敘述 它就會直接產出一整面可以互動編輯的 UI 畫板 它會生成好幾個不同的版本並排在一起 你只要挑一張順眼的 哪裡想微調就直接在上面點擊修改 全部滿意之後 再一鍵叫它把這個設計轉換成程式碼 這個功能跟 Matt Pocock 的 prototype skill 有異曲同工之妙 而且在 CLI 和 Desktop 版都能用 只要把版本更新到 2. 1. 234 以上就能體驗 簡單來說 我之前在 Claude Design 那支影片裡介紹的東西 現在已經直接內建進 Claude Code 裡 以後不用再為了產 UI 另外開一個工具了 好 七個重要更新都介紹完了 最後來聊聊我最近的工作流吧 老實說 大概一兩個月前 我的開發主力就轉向了 Codex 我平常大概 70% 的時間都是使用 Codex 30% 的時間用 Claude Code 因為 Codex 在整體產品體驗上真的做得太細緻了 有很多不起眼的小細節 用起來是真的順手 而這件事也不是只有我在說 Claude Code 這一波更新 非常明顯就是瞄準了 Codex 的強項在用力補洞 內建瀏覽器就是最直接的例子 而兩家頂尖的 AI 工具互相借鑑對方的優點 對我們這些使用者來說絕對是件好事 至於今天要開哪個工具？ 完全取決於你當下的任務需求 不需要有什麼平台信仰 最近 Claude Code 的這波更新你有跟到嗎？ 有沒有哪個功能是你特別喜歡的 在底下留言告訴我 那以上就是今天的內容 希望對你有所幫助 各位喜歡的話記得幫我按讚追蹤加分享 這是我持續創作下去的動力 我們下次見
本次執行流程與問題處理
下達指令
預期流程
- 採用來源字幕（略過語音辨識）
- 來源選擇與品質檢查
- 文字校正與句子單元
- 筆記與發布
- 公開網頁發布
1. 下載與語音辨識
工具：videonote-transcribe-url（主辨識管線：下載、Whisper 辨識與選稿）
處理：下載音訊、以 Whisper 辨識並選出最佳逐字稿
產出：yt_dlp_meta.json（影片元資料）、audio_16k_mono.wav（16kHz 單聲道音訊）、transcript.whisper.json（Whisper 辨識結果）、transcript.json（正式逐字稿）、transcript_selection_report.json（來源選擇報告）
耗時：2.8 秒
關係：依序執行
結果：完成
2. 全文快速校讀
工具：videonote_rapid_transcript_review.py
處理：先速讀完整逐字稿，再修正高可信突兀詞句並列出待確認項目
產出：rapid_transcript_review_report.json（產出檔案）
耗時：18.9 秒
關係：依序執行
結果：完成
3. 建立句子單元
工具：videonote-build-sentence-units
處理：將逐字稿切成帶時間軸的句子單元
產出：sentence_units.json（句子單元）
耗時：1.0 秒
關係：依序執行
結果：完成
4. 時間軸稽核
工具：videonote_timeline_audit.py
處理：檢查時間軸與音訊對齊
產出：timeline_audit_report.json（時間軸稽核）
耗時：1.0 秒
關係：依序執行
結果：完成
5. 品質檢查
工具：videonote_controlled_quality.py（檢查時間軸與品質）
處理：檢查語言、時間軸與可讀性品質
產出：controlled_quality_report.json（品質報告）、language_sanity_report.json（語言檢查）
耗時：1.0 秒
關係：依序執行
結果：完成
6. 播放時間軸回填
工具：videonote_rebase_display_timeline.py
處理：將網頁播放時間軸回填為校正字幕時間
產出：display_timeline_rebase_report.json（時間軸回填報告）
耗時：0.1 秒
關係：依序執行
結果：完成
7. 來源句整理
工具：videonote_prepare_source_entries.py
處理：整理來源句子供時間軸與頁面使用
產出：sentence_units.json（句子單元）
耗時：0.1 秒
關係：依序執行
結果：完成
8. 生成筆記摘要
工具：videonote-generate-note（生成筆記摘要）
處理：生成筆記摘要與重點
產出：note.md（筆記 Markdown）、note.html（筆記 HTML）
耗時：90.3 秒
關係：依序執行
結果：完成
9. 建立筆記頁面
工具：videonote-render-html（產生筆記 HTML）
處理：產生可閱讀的筆記 HTML 頁面
產出：note.html（筆記 HTML）
耗時：0.4 秒
關係：依序執行
結果：完成
10. 發布公開頁面
工具：videonote-publish（發布公開頁面）
處理：發布到公開網站與每日列表
產出：公開筆記網址、result.json（管線結果）
耗時：0.5 秒
關係：依序執行
結果：完成
手動來源字幕
自動來源字幕
Whisper 字幕
- 尚未產生
Qwen 字幕
- 尚未產生
Parakeet 字幕
- 尚未產生
MOSS 字幕
- 尚未產生
聲學時間證據（PyAnnote / WhisperX）
- 尚未產生
校正前後逐字稿
目前待解決問題與初步改善方向
- ⚠️ 全文快速校讀：已套用暫定修正，請確認
segment=130 已先套用暫定修正：Pro，Max 和 Team 版的用戶都可以使用 → Pro、Max 和 Team 版的用戶都可以使用；segment=137 已先套用暫定修正：只要你是 Pro，Max 或 Team 的用戶 → 只要你是 Pro、Max 或 Team 的用戶；segment=209 已先套用暫定修正：第七個是斜線 design 指令 → 第七個是 /design 指令；segment=232 已先套用暫定修正：30% 的時間用 Claude → 30% 的時間用 Claude Code；segment=232 待確認：原文「30% 的時間用 Claude」，前文第9段提到「背叛 Claude Code 轉戰 Codex」，第230段提到「主力就轉向了 Codex」。此處「Claude」應指「Claude Code」，與前文用語一致。雖口語中可省略，但為求嚴謹與上下文一致，建議補全。；暫定：30% 的時間用 Claude Code
- 逐字稿可先使用，但有待校正清單
segment=232 rapid_semantic_review: 全文速讀上下文判斷；尚未回聽或交叉比對
- Qwen3-ASR 未完成，需確認 qwen_asr_lab 環境與音訊後重試精進模式。
- 音訊下載不穩定，需更新 cookies / PO token 後重試精進模式。