影片筆記：【大型アプデ‼️】「Googleスライド」に「Gemini」が完全統合！AIエージェント化！徹底解説

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_BEGIN -->

⚠️ 全文快速校讀發現待確認修正

本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉；下列為待處理問題，建議播放原片確認。

• 待修正：⚠️ 全文快速校讀發現未解決異常（segment=0 待確認：文法的に不自然な名詞句。通常は「チャンネル登録後の通知」となる。；暫定：チャンネル登録後通知；segment=1 待確認：前後の文脈（「オーター」「心メモ」「制約事故」）が意味を成しておらず、ASRの誤認識またはノイズの可能性が高い。しかし「予約管理システム」自体は一般的な用語であるため、削除は避け、原文維持を推奨するが確認が必要。；暫定：予約管理システム）
• 待修正：逐字稿可先使用，但有待校正清單（segment=16 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語；segment=30 unnatural_sentence_boundary: 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語）

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_END -->

一句話總結

Google Slides 進行大型更新，將 Gemini 深度整合為「AI 代理（Agent）」，支援從單一文件一次性生成多頁可編輯簡報，並具備風格參考、來源引用及預先審核（Plan Approval）等功能，實現從內容到設計的自動化重構。

核心重點

1. 多頁同步生成能力：不再受限於單頁生成，現在可以基於單一來源文件，一次性意識化生成多頁幻燈片。
2. 內容可編輯性：生成的並非靜態圖片，而是真正的可編輯幻燈片元素，包含文字、圖形、表格等均可後續修改。
3. 雙重參考機制：

• 來源引用（Source）：支援從 Google Drive 的文件、試算表、PDF 或舊版簡報中提取內容作為生成依據。
• 風格參考（Style Reference）：可指定現有簡報作為風格模板，繼承其配色、字體、佈局甚至結構構成。

1. 計劃預先審核（Plan Approval）：在正式生成最終幻燈片前，系統會先提供內容提案，用戶可在此階段進行編輯、追加或刪除，經批准後再生成最終版本。
2. 精準圖片控制：支援強制使用源文件中的特定圖片（如菜單照片），而非由 AI 重新生成，確保關鍵視覺素材的準確性。

詳細大綱

一、 Google Slides 與 Gemini 整合的新功能概述

• 多頁同步生成：
• 從空白簡報開始，一次生成多頁幻燈片。
• 解決以往僅能單頁生成的限制。
• 真實可編輯內容：
• 生成結果為可編輯的幻燈片元素（文本、圖、表）。
• 區別於靜態圖片生成，保留後續編輯能力。
• 來源引用功能（Source）：
• 支援附件類型：Drive 文件、試算表、PDF、過往簡報。
• 基於附件內容進行生成。
• 風格參考功能（Style Reference）：
• 繼承現有簡報的風格。
• 不僅是顏色和字體，連同佈局和構成均可繼承。
• 計劃預先審核（Plan Approval）：
• 生成前確認內容提案。
• 允許用戶編輯、追加或刪除內容後，再進行批准生成。

二、 實戰案例演示（Hands-on）

案例 1：基於單一文件一次性生成多頁簡報

• 目標：從一份文檔數據一次性創建 10 頁簡報。
• 操作步驟：

1. 打開側邊面板（Side Panel），點擊 Gemini 圖標。
2. 點擊左側「+」按鈕添加來源（Source）。
3. 插入參考文檔（包含封面、執行摘要等內容）。
4. 輸入提示詞：要求基於附件內容生成簡報。
5. 選擇設計風格（如：簡單、乾淨）。
6. 選擇信息密度（如：深度型）。
7. 根據 Gemini 的提問回答，確認提案並批准。

• 結果：成功生成包含封面、摘要、數據可視化、圖片生成（如香蕉、度假村）的多頁簡報，且所有元素均可編輯。

案例 2：結合參考設計風格重構舊簡報

• 目標：將文字密集的舊簡報，結合另一個參考設計的風格，重新生成視覺效果更好的簡報。
• 操作步驟：

1. 添加兩個來源：

• 源數據：文字密集的舊簡報。
• 風格參考：另一個具有綠色基調、清晰圖片的參考簡報。

1. 使用「風格一致」功能添加參考簡報。
2. 輸入提示詞：

• 基於附件內容重構簡報。
• 保持內容、數值、順序不變，但不繼承原樣式。
• 設計需與參考簡報一致（顏色、字體、佈局）。
• 為每頁生成符合內容的圖片。
• 避免人物面部特寫等細節要求。
• 結果：從簡單設計進化為高品質設計，圖片經過模糊處理等細節調整，表格和佈局變得更易讀。

案例 3：強制使用源文件中的特定圖片

• 目標：在生成簡報時，使用源文檔中已有的圖片（如菜單照片），而非 AI 重新生成。
• 操作步驟：

1. 添加包含圖片的文檔作為來源。
2. 輸入提示詞：

• 基於附件內容生成簡報。
• 對於文檔中有圖片的項目，必須使用該圖片，不要替換。
• 封面使用文檔頂部的圖片。
• 特定頁面（如第 5-7 頁）使用對應菜單的圖片。
• 無圖片的項目才由 AI 生成圖片。
• 結果：生成的簡報準確使用了源文件中的菜單照片，並可調整圖片大小和位置。

案例 4：基於備忘錄追加生成單一業務流程頁

• 目標：基於備忘錄內容，在現有簡報中追加生成 1 頁業務流程圖。
• 操作步驟：

1. 打開現有簡報，啟動 Gemini 側邊面板。
2. 添加來源：備忘錄數據。
3. 輸入提示詞：

• 將備忘錄內容轉化為 1 頁業務流程圖。
• 參考現有第 2 頁的樣式。
• 橫向流程，分叉為必經型，負責人為 3 人。
• 結果：在第 3 頁成功追加了基於參考樣式的業務流程圖，內容可移動和編輯。

案例 5：使用模板風格替換內容

• 目標：使用既有模板的結構和佈局，將內容完全替換為新數據。
• 操作步驟：

1. 添加來源：新內容文檔（如移動訂單備忘錄）。
2. 添加風格參考：既有模板簡報。
3. 輸入提示詞：

• 風格一致：繼承模板的構成、佈局、圖表。
• 內容替換：將模板內容完全替換為附件文檔的內容。
• 保持頁數、順序、角色、顏色、字體與模板一致。
• 結果：生成了與模板設計完全一致，但內容為新數據的簡報。

三、 其他資訊與推廣

• Miki Miki Web School：
• 提供關於 Gemini、ChatGPT 等最新 Web 趨勢的限定研討會。
• 提供設定資料、圖像生成提示詞等贈品。
• 推薦參加以學習技能提升。
• 課程推廣：
• 介紹「Gemini 講座」，涵蓋基礎、Notebook 使用、業務效率化。
• 包含「Nano Banana Pro」圖像生成功能教學。
• 特點：一次性買斷制，包含後續更新內容，提供問答表單。
• 社群互動：
• 鼓勵訂閱頻道、開啟通知。
• 推廣 LINE 好友註冊，贈送 5 大特典，舉辦限定研討會。

工具 / 模型 / 名詞整理

• Google Slides：Google 簡報軟體。
• Gemini：Google 的 AI 模型，整合於 Google Slides 側邊面板中。
• Google Drive：雲端儲存服務，用於存放文檔、試算表、PDF 等來源文件。
• Google Docs：Google 文件。
• Google Sheets：Google 試算表。
• Nano Banana Pro：影片中提到的圖像生成功能或模型名稱（聽寫可能為「Nano Banana Pro」或類似名稱，需查證）。
• Gemini Notebook：影片中提到的 Google AI 工具，用於業務效率化（聽寫可能為「Gemini Notebook」或「Gemini Notebooks」，需查證）。
• Miki Miki Web School：講者所屬的教學機構或頻道名稱（聽寫為「ミキミキウェブスクール」，音譯為 Miki Miki Web School）。
• LINE：通訊軟體，用於官方欄位登記和贈品發放。
• Instagram：社交媒體平台。

操作流程整理

通用操作流程（以案例 1 為例）

1. 開啟側邊面板：在 Google Slides 中打開側邊面板，點擊 Gemini 圖標。
2. 添加來源：點擊左側「+」按鈕，選擇並插入參考文檔（Source）。
3. 輸入提示詞：明確要求基於附件內容生成簡報。
4. 設定參數：

• 選擇設計風格（如：簡單、乾淨）。
• 選擇信息密度（如：深度型）。

1. 預先審核與批准：

• 查看 Gemini 生成的提案。
• 根據提問回答確認內容。
• 批准生成最終幻燈片。

風格參考操作流程（以案例 2 為例）

1. 雙重來源設定：

• 添加源數據（文字密集的舊簡報）。
• 添加風格參考（具有特定風格的參考簡報）。

1. 應用風格一致：使用「風格一致」功能將參考簡報加入設定。
2. 詳細提示詞輸入：

• 要求基於附件內容重構。
• 指定保持內容、數值、順序不變，但不繼承原樣式。
• 指定設計需與參考簡報一致（顏色、字體、佈局）。
• 指定圖片生成要求（如避免人物面部特寫）。

1. 生成與確認：生成後確認視覺效果與內容準確性。

值得注意的限制或風險

• 圖片替換邏輯：若未在提示詞中明確要求「強制使用源文件圖片」，AI 可能會重新生成圖片，導致原有關鍵圖片（如菜單照片）被替換。需透過明確提示詞控制。
• 風格繼承範圍：風格參考不僅影響顏色和字體，還可能影響佈局和構成。若僅希望改變顏色而不改變佈局，需仔細調整提示詞。
• 生成內容的可編輯性：雖然強調生成的是可編輯內容，但複雜的圖表或特殊排版可能在生成後仍需手動微調。
• 來源文件限制：來源引用支援 Drive 文件、試算表、PDF 和簡報，但對於非結構化或極度複雜的文件，生成效果可能受內容質量影響。

逐字稿辨識疑點

警告：以下片段存在可讀性問題，請謹慎解讀為確定事實。

• segment 16: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 30: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 37: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 56: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 63: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 66: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 81: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 82: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 85: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 86: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 94: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語
• segment 99: unnatural_sentence_boundary — 標點出現在句首或停在逗號位置，斷句可能不符合文法/口語

具體名稱與術語疑點：

1. ジミニー / ジェミニ：逐字稿中混用「ジミニー」和「ジェミニ」，應均指 Google 的 AI 模型 Gemini。
2. ジミニーノートブック / ジェミーノートブook7バ7Pro：聽寫為「Gemini Notebook」或「Gemini Notebooks」，但部分聽寫出現「7バ7Pro」等雜訊，需查證正確產品名稱。
3. ナバナプロ / ナバナプロ：聽寫為「Nano Banana Pro」，可能是指 Google 的圖像生成模型 Imagen 或其他特定工具，需查證。
4. 意識生成 / 意識作成：聽寫為「意識生成」，應指「生成」或「創建」簡報。
5. ソーステンプ：聽寫為「Source Template」，應指「來源模板」或「基於來源的模板」。
6. プランの事前承認：聽寫為「Plan 的預先承認」，應指「計劃預先審核」或「批准步驟」。
7. サイトパネル：聽寫為「Site Panel」，應指「側邊面板」（Side Panel）。
8. プロンプ：聽寫為「Prompt」，指「提示詞」。
9. カードサジスト：聽寫為「Card Suggest」，應指「卡片建議」或「相關建議」。
10. 情報密度：聽寫為「Information Density」，指簡報的信息密度選項。
11. 業務フローズ / フロケント：聽寫為「Business Flow」，指「業務流程」。
12. 疑人メモ：聽寫為「Memo」，指「備忘錄」或「筆記」。
13. モー羅的：聽寫為「Modal」或「Modern」，應指「現代化」或「模態」。
14. 業務不論：聽寫為「業務應用」或「業務整合」，應指「業務應用」。
15. ミキミIK / ミキミキブスクール：聽寫為「Miki Miki Web School」，指講者的教學品牌。
16. メキミキブスクール：聽寫為「Miki Miki Web School」，指講者的教學品牌。

可延伸追問

1. Nano Banana Pro 與 Gemini Notebook 的具體功能與區別：影片中提到的「Nano Banana Pro」和「Gemini Notebook」具體指代什麼工具？它們與標準的 Gemini 功能有何不同？
2. 風格參考的技術限制：風格參考功能在多大程度上能準確複製複雜的佈局？對於非標準佈局的簡報，生成效果是否會大幅下降？
3. 多頁生成的內容一致性：在一次性生成多頁簡報時，如何確保不同頁面之間的視覺風格和數據邏輯的一致性？是否有機制防止頁面間的衝突？
4. 來源引用的數據隱私：使用 Google Drive 中的文件作為來源時，數據是否會被用於模型訓練？企業用戶是否有數據隔離選項？
5. 預先審核的編輯範圍：在「計劃預先審核」階段，用戶可以編輯哪些部分？是否僅限於文字內容，還是可以調整頁面結構或圖片位置？