1
00:00:00,000 --> 00:00:13,000
相信你也被GPT6操作Blender建模的視頻給刷屏了吧。而本期我們挑戰點不一樣的,用本地部署的小模型操作Blender,復刻GPT6的效果,並分享完整的過程。

2
00:00:13,000 --> 00:00:23,000
為了避免浪費大家的時間,我這裡先給大家看成果,以便大家決定要不要繼續往下看。我這裡使用的是千萬3.820GB的iQ4量化板。

3
00:00:23,000 --> 00:00:37,000
操作Blender製作了一個三線二的效果,像這自行車、車框、輪骨都製作了蠻精細的,包括動漫風格的描邊,它也正確生成了。旁邊飲料機中還有帶金屬質感的一拉罐,商店另一側的供貨板生成的也挺詳細的。

4
00:00:37,000 --> 00:00:47,000
以及商店內的貨架和貨物都進行了詳細的生成。這對於一個只有27B參數,還是一個iQ4量化板的小模型來說,真的挺不容易的。

5
00:00:47,000 --> 00:00:58,000
你之所以選擇iQ4的版本,是為了照顧一下顯存不足的小夥伴,讓更多的人可以跟著一起做。當然你選擇線上的API也是完全OK的,選擇便宜的具有性價比的模型即可。

6
00:00:58,000 --> 00:01:10,000
我們重點是講解思路和處理問題的方法,而不是必須選擇某個模型才能實現這樣的效果。當你掌握了這一套方法,你將不必被某一個模型能力縮左右,讓你成為一個真正的Webcoder。

7
00:01:10,000 --> 00:01:13,000
我是ZZ,就讓我們正式開始吧。

8
00:01:13,000 --> 00:01:22,000
ZZZ,這次是GitHub的GitHub,並獲得不錯的效果,也是用的BlendMCP。我這裡直接在OpenCode中,讓其在GitHub中下載BlendMCP並安裝。

9
00:01:22,000 --> 00:01:34,000
這裡可以把Blend的目錄一併提供。完成後我們來聊聊首輪提示詞。在上一期製作FPS的視頻中,我們對生成的步驟進行了拆分,僅在首輪提示詞中明確了核心玩法關鍵需求。

10
00:01:34,000 --> 00:01:42,000
在確認生成結果無誤後,才繼續後續的多個步驟,並逐步完成了整個遊戲。我們請就想和大家好好聊一下步驟拆分的問題。

11
00:01:42,000 --> 00:01:51,000
其實步驟拆分最大的決定因素是模型自身。如果模型過於孱弱,你不拆分,最終的結果就是一坨。而模型越強,則越有可能給你一期合成。

12
00:01:51,000 --> 00:01:58,000
其次就是提示詞之間的非代碼層面是否完全可接偶。這句話有點抽象。我給大家舉兩個例子,大家就懂了。

13
00:01:58,000 --> 00:02:06,000
第一個例子還是剛才的FPS遊戲。我們把核心玩法和場景拆成兩步。首輪提示詞只定義核心玩法,場景後製生成。

14
00:02:06,000 --> 00:02:13,000
哪怕只有一個基礎平面,射擊敵人的核心機制依舊是可以正常運行的。這種就非常適合分布實現。

15
00:02:13,000 --> 00:02:21,000
第二個例子是我此前視頻中製作的殺核破壞網遊戲。點擊破壞場景中物體這個交互,和場景本身深度保定。

16
00:02:21,000 --> 00:02:30,000
如果先單獨生成場景,產出的模型結構很可能不適合做破壞的邏輯。後續的修補成本極高。這類任務就更適合一次性生成。

17
00:02:30,000 --> 00:02:42,000
就算手輪效果不夠完美,後續迭代修改也更加順暢。而像我們本期不涉及玩法,只是單純的用Blend建模。我們的場景中存在很多不同的元素,但同時又需要風格統一且布局合理。

18
00:02:42,000 --> 00:02:47,000
因此更適合一口氣告訴AI,讓其進行合理發揮,以減少後續的修補工作。

19
00:02:47,000 --> 00:02:55,000
我們來看一下詳細的手輪提示詞。第一段相當於一個總體,整體說明了一下我想要製作的是一個什麼樣的場景以及什麼風格的。

20
00:02:55,000 --> 00:03:07,000
然後我強調生成了agent.md文件,因為我希望AI能不安我一口氣生成。中途不要問我。agent.md文件可以很好的在長時間運行的任務中框定agent的行為。

21
00:03:07,000 --> 00:03:13,000
接著我補充了一下Blend的安裝位置。這是為了避免agent尋找安裝位置而浪費時間。

22
00:03:13,000 --> 00:03:19,000
然後是架構方面的約束,我們希望每個模型都是單獨的文件,最後再進行組裝。

23
00:03:19,000 --> 00:03:25,000
同時要求製作詳細的步驟清單並依次執行。接著我們要求其質量優先。

24
00:03:25,000 --> 00:03:29,000
美術風格方面,我們希望它色彩如何治愈,輪廓清晰乾淨。

25
00:03:29,000 --> 00:03:35,000
場景布局希望它動線合理,尺寸緊湊。接著是戶外資產和便利店內部的相關元素。

26
00:03:35,000 --> 00:03:45,000
我們把名稱都給羅列清楚,以增加場景的豐富度。渲染標準這裡我們強調出區分材質,並且渲染陰影,明暗清晰。

27
00:03:45,000 --> 00:03:48,000
在效果這裡我們希望增加櫻花飄落的動畫。

28
00:03:48,000 --> 00:03:52,000
最後再次強調了一下輸出的硬性約束。

29
00:03:52,000 --> 00:03:54,000
所以我們就直接讓它執行。

30
00:03:54,000 --> 00:03:57,000
操作Blend鍵模式非常消耗尚氧文的一個事情。

31
00:03:57,000 --> 00:04:01,000
所以在運行的過程中,一旦遇到超過尚氧文的情況,不要緊張。

32
00:04:01,000 --> 00:04:05,000
我們直接先開一個對話,然後繼續執行即可。

33
00:04:05,000 --> 00:04:08,000
等待一會後,我們就可以看到生存效果了。

34
00:04:08,000 --> 00:04:11,000
第一次能射成成這樣,我覺得已經很厲害了。

35
00:04:11,000 --> 00:04:13,000
然後我們來修改一下其中的一些問題。

36
00:04:13,000 --> 00:04:18,000
比如說這個櫻花樹的樹葉它太分散了,包括樹枝的朝向不太正確。

37
00:04:18,000 --> 00:04:21,000
完成後,我們打開渲染。

38
00:04:21,000 --> 00:04:24,000
然後可以看到它這個沒有陰影啊。

39
00:04:24,000 --> 00:04:26,000
這個其實是它材質的問題。

40
00:04:26,000 --> 00:04:28,000
我們讓它修改一下。

41
00:04:28,000 --> 00:04:31,000
可以看到AI居然先給我們做了一個測試。

42
00:04:31,000 --> 00:04:33,000
真的是有夠嚴謹的。

43
00:04:33,000 --> 00:04:36,000
可以看到現在這個光影效果就有了。

44
00:04:36,000 --> 00:04:39,000
不過啊,三軒二的那種效果還是不夠強烈。

45
00:04:39,000 --> 00:04:41,000
尤其是沒有描邊。

46
00:04:41,000 --> 00:04:43,000
這裡我們再讓它修改一下。

47
00:04:43,000 --> 00:04:46,000
好,這下看起來顏色風格什麼的就對了嘛。

48
00:04:46,000 --> 00:04:50,000
我發現自行系的前輪胎的內胎的旋轉方向有點問題。

49
00:04:50,000 --> 00:04:52,000
這時候就發揮Blender的優勢了。

50
00:04:52,000 --> 00:04:55,000
我們直接在Blender調整參數來修改啊。

51
00:04:55,000 --> 00:04:57,000
我覺得便電店旁邊這個地方有點太空曠了。

52
00:04:57,000 --> 00:04:59,000
然後我讓它先登一個小汽車。

53
00:04:59,000 --> 00:05:01,000
然後加上一個廣告牌。

54
00:05:01,000 --> 00:05:08,000
本地小模型操作Blender建模的效果和GPD6相比,你覺得有多少差距呢?

55
00:05:08,000 --> 00:05:13,000
想用千聞3.8的漆皮建模,其專業領域還是在3.js上。

56
00:05:13,000 --> 00:05:18,000
大家看,這是我用同樣的提示詞,只不過使用的是3.js生成的。

57
00:05:18,000 --> 00:05:20,000
是不是效果提升一大截呢?

58
00:05:20,000 --> 00:05:26,000
實際上,如果你會用Blender,你可以簡單調整,就可以獲得更好的渲染效果。

59
00:05:26,000 --> 00:05:29,000
也就是說,Blender其實上限更高。

60
00:05:29,000 --> 00:05:33,000
但是如果你只是在網頁上實現一些程序化的生成的模型。

61
00:05:33,000 --> 00:05:36,000
那麼3.js仍然是優先選擇。

62
00:05:36,000 --> 00:05:42,000
因為直接生成3.js,比起用AI來操作Blender的速度要快速唄。

63
00:05:42,000 --> 00:05:48,000
如果你想了解如何使用3.js建模,為你的網站搭接一些3D元素或動向。

64
00:05:48,000 --> 00:05:50,000
關注我吧。

65
00:05:50,000 --> 00:05:53,000
後續我將分享如何使用3.js制作這樣的場景。

66
00:05:53,000 --> 00:05:55,000
感謝大家看到這裡。

67
00:05:55,000 --> 00:05:57,000
我是ZZ,期待下次相遇。