影片筆記：Deepseek V4 1 测评报告！究竟有多能打？#ai

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_BEGIN -->

⚠️ 全文快速校讀發現待確認修正

本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉；下列為待處理問題，建議播放原片確認。

• 待修正：⚠️ 全文快速校讀：已套用暫定修正，請確認（segment=0 已先套用暫定修正：Deepseek最新V4.1测评报告新鲜出炉,就在刚刚。Deepseek内测Deepseek V4.1,Flash中间版,模型名字改成Deepseek V4.1,Flash Expires on 0910就是了。 → Deepseek最新V4.1测评报告新鲜出炉,就在刚刚。Deepseek内测Deepseek V4.1 Flash中间版,模型名字改成Deepseek V4.1 Flash, Expires on 0910就是了。；segment=6 已先套用暫定修正：第三题,新版7位数密码所推理题,答应该是7294364。 → 第三题,新版7位数密码锁推理题,答案应该是7294364。）
• 待修正：逐字稿可先使用，但有待校正清單（segment=25 rapid_semantic_review: 全文速讀上下文判斷；尚未回聽或交叉比對；segment=1 rapid_semantic_review: 影片說明中未提及此具體測試名稱，但提及「指令约束」。根據常見LLM測試，「强约数」應為「強約束」，「矩生成」應為「圖生成」或類似概念。「地体」可能是「地獄」或「第一題」的誤聽。）

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_END -->

一句話總結

本影片為 Deepseek V4.1 Flash（內測中間版）的實測報告，測試者將思考模式調至最高，針對指令遵循、數學邏輯、推理、編程及遊戲實現進行多項測試；結果顯示該模型速度極快，在 24 點、密碼鎖推理、3D 賽車及 Trello 看板等項目表現優異，但在「精美瀏覽器操作系統」的圖形渲染與遊戲運行上表現不佳。

核心重點

• 模型版本：Deepseek V4.1 Flash（內測中間版）。
• 測試設定：思考模式設置為最高。
• 優勢項目：
• 數學與邏輯：24 點問題（提供三個正確解法）、7 位數密碼鎖推理題（答案正確）。
• 編程與應用：3D 賽車遊戲（外觀不錯，功能正常）、高顏值 Trello 看板（列表、卡片增刪改、拖動功能正常）。
• 指令遵循：部分指令遵循測試尚可，但存在句意不通順的情況。
• 劣勢項目：
• 瀏覽器操作系統模擬：桌面空白、背景圖片未加載、太空射擊遊戲出錯無法遊玩。
• 整體評價：模型速度極快，符合 Flash 模型特性；除瀏覽器操作系統題表現較差外，整體評分尚可。

詳細大綱

1. 測試準備

• 模型確認：使用 Deepseek V4.1 Flash（內測中間版）。
• 參數設置：將思考模式調至最高。
• 測試範圍：涵蓋指令遵循、數學、推理、編程、遊戲等多個維度。

2. 具體測試項目與結果

• 第一題：指令遵循測試
• 要求：結尾從 1 到 10。
• 結果：第七句不通順，其餘部分尚可。
• 第二題：新版 24 點問題
• 要求：提供三個解法。
• 結果：三個解法均正確。
• 第三題：新版 7 位數密碼鎖推理題
• 預期答案：7294364。
• 結果：模型給出的答案正確。
• 第四題：實現精美瀏覽器操作系統
• 結果：
• 桌面空白，背景圖片未加載。
• 右上角弹窗精美。
• Doc 欄應用功能無問題。
• 壓軸遊戲（太空射擊遊戲）出錯，無法遊玩。
• 第五題：實現 3D 賽車遊戲
• 結果：外觀不錯，功能無問題。
• 第六題：實現高顏值 Trello 看板
• 結果：界面中规中矩，列表、卡片增刪改、拖動功能正常。

3. 總結與反饋

• 遺憾點：第四題瀏覽器操作系統表現較差。
• 優點：模型速度非常快。
• 結語：邀請觀眾在評論區發表看法。

工具 / 模型 / 名詞整理

• Deepseek V4.1 Flash：影片測試的模型版本，被描述為內測中間版。
• Deepseek V4.1：影片提及的模型名稱。
• PI：文中提及「在 PI 上面玩」，具體指代不明。
• Doc 欄：文中提及「Doc 栏应用」，具體指代不明。
• Trello：用於測試看板功能的產品名稱。

操作流程整理

1. 啟動測試環境：選擇 Deepseek V4.1 Flash（內測中間版）模型。
2. 調整參數：將模型的思考模式設置為最高級別。
3. 執行測試題庫：

• 依序進行指令遵循、24 點、密碼鎖推理、瀏覽器操作系統、3D 賽車、Trello 看板等測試。
• 觀察並記錄每個題目的生成結果（如代碼正確性、界面渲染、遊戲運行狀態）。

1. 評估與總結：

• 對比預期結果與實際生成結果。
• 評估模型速度與整體表現。
• 發布測試報告並邀請觀眾互動。

值得注意的限制或風險

• 圖形渲染能力有限：在模擬瀏覽器操作系統時，無法正確加載背景圖片，導致桌面空白。
• 複雜遊戲運行不穩定：太空射擊遊戲在模擬環境中出現錯誤，無法遊玩。
• 指令遵循的穩定性：在指令遵循測試中，出現句子不通順的情況（如第七句），顯示模型在特定長句或結構指令下的不穩定性。

逐字稿辨識疑點

• segment 25: rapid_semantic_review：「全文速讀上下文判斷；尚未回聽或交叉比對」。
• segment 1: rapid_semantic_review：
• 「指令约束」：影片說明中未提及此具體測試名稱，但提及「指令约束」。根據常見 LLM 測試，「强约数」應為「強約束」，「矩生成」應為「圖生成」或類似概念。
• 「地体」：可能是「地獄」或「第一題」的誤聽。
• segment 16: rapid_semantic_review：在瀏覽器操作系統中，常見應用包括文檔編輯器。若為音譯，「Docs」更常見。
• Expires on 0910：語意不明，可能是日期格式或特定代碼，需查證。
• 地体：出現在「地体, 强约数指令遵循矩生成测试」，疑為口誤或聽寫錯誤，需查證。
• 强约数：疑為「強約束」或類似詞彙的聽寫錯誤，需查證。
• 矩生成：疑為「矩陣生成」或「語句生成」的聽寫錯誤，需查證。
• 无地三番酷：出現在「第六题,无地三番酷实现一个高颜值Trello看板」，疑為口誤、品牌名誤聽或無意義詞彙，需查證。

可延伸追問

• Deepseek V4.1 Flash 的「思考模式」具體如何影響生成結果？
• 瀏覽器操作系統測試中，背景圖片未加載的原因是否與模型對 CSS 或資源路徑的處理有關？
• 「PI」平台具體是指什麼？是開發環境、瀏覽器還是其他工具？
• 「Doc 栏」具體對應哪種應用功能？是否指代 Google Docs 或類似文檔工具？