實際影片長度:26:22.000。原文、繁中、雙語可點擊句子跳轉影片。
0:00.133–0:02.900
zh一个孩子出生6周后开始癫痫发作
0:03.200–0:05.333
zh常规基因检测没有找到答案
0:05.533–0:08.133
zh全基因组测序也没有锁定病因
0:08.366–0:11.466
zh连血液里的RNA都给不出明确线索
0:11.733–0:14.266
zh每个人体内有数百万处遗传差异
0:14.333–0:15.733
zh真正致病的变化可能
0:15.733–0:17.333
zh只藏在其中一个位置
0:17.566–0:19.866
zh研究人员面对的难题很残酷
0:20.366–0:23.000
zh候选项多到几乎无法逐一验证
0:23.266–0:26.933
zhGoogle deep mind刚刚发布的alphagenome Atlas
0:27.666–0:30.166
zh把这个搜索范围提前计算了一遍
0:30.300–0:32.600
zh它覆盖人类基因组中大约
0:32.600–0:35.333
zh九十亿种可能的单碱基变化
0:35.800–0:38.500
zh也就是把约30亿个DNA位置
0:38.500–0:40.700
zh分别换成另外3种字母
0:40.933–0:44.066
zh再预测每一种变化可能怎样影响
0:44.066–0:48.566
zh基因表达RNA剪接和染色质开放程度
0:48.733–0:50.366
zh整套数据约1PB
0:50.500–0:53.400
zh规模超过alphafold数据库的30倍
0:53.733–0:56.400
zh过去需要调用模型逐个分析的任务
0:56.600–0:58.066
zh如今可以先在一张
0:58.066–0:59.733
zh预计算地图里查找
0:59.766–1:01.366
zh这项发布很容易被概括
1:01.366–1:03.466
zh成人类基因突变数据库
1:03.866–1:06.733
zh但数据库里装的主要是AI预测
1:06.733–1:08.900
zh并非九十亿次实验结果
1:09.333–1:10.900
zh它也没有把每一种突变
1:10.900–1:12.666
zh与一种疾病直接对应
1:12.866–1:15.366
zhAlice提供的是分子影响线索
1:15.533–1:17.733
zh帮助研究者从海量候选中
1:17.733–1:20.400
zh判断哪些变化更值得进入实验
1:20.566–1:23.366
zh它改变的是搜索顺序和实验效率
1:23.666–1:25.500
zh还没有取代临床诊断
1:25.666–1:28.800
zh人类基因组大约有30亿个DNA字母
1:29.300–1:31.900
zh一个位置上的碱基如果发生替换
1:31.900–1:33.900
zh就形成单核苷酸变异
1:34.066–1:35.666
zh每个位置理论上可以
1:35.666–1:37.300
zh换成另外3种碱基
1:37.800–1:40.933
zh因此可能的单字母变化接近90亿种
1:41.100–1:42.966
zh实验室不可能逐个制造
1:42.966–1:44.866
zh培养和测量这些变异
1:45.000–1:47.166
zh即使一次实验只花一美元
1:47.300–1:49.300
zh成本也会达到90亿美元
1:49.566–1:52.533
zh现实中的功能实验远比一美元昂贵
1:52.566–1:53.933
zh还需要细胞类型
1:53.933–1:55.933
zh培养条件和重复验证
1:55.966–1:57.566
zh更棘手的地方在于
1:57.800–1:59.466
zh人类过去比较容易理解
1:59.466–2:01.466
zh的只是蛋白质编码区
2:01.600–2:04.000
zh它只占基因组约2%
2:04.333–2:07.200
zh这些区域像制造蛋白质的句子
2:07.600–2:09.066
zh碱基改变后可能
2:09.066–2:10.733
zh直接换掉一个氨基酸
2:11.000–2:13.166
zh甚至让蛋白提前停止
2:13.333–2:16.166
zh剩下约98%的非编码区域
2:16.166–2:18.300
zh长期被误解成无用空间
2:18.766–2:20.333
zh实际上其中大量序列
2:20.333–2:22.000
zh控制基因在什么时间
2:22.000–2:23.366
zh什么组织里打开
2:23.366–2:25.066
zh又以多大强度表达
2:25.333–2:28.166
zh许多与疾病和复杂性状相关的变异
2:28.666–2:30.933
zh恰好落在这片更难解释的区域
2:31.000–2:33.600
zh一处非编码变异不会简单的写
2:33.600–2:37.133
zh着导致癫痫或增加糖尿病风险
2:37.266–2:39.866
zh它可能破坏一个转录因子结合位点
2:40.066–2:42.900
zh让某个基因在神经元里少表达一点
2:43.266–2:45.966
zh也可能制造错误的RNA剪接位置
2:46.000–2:48.166
zh使细胞拼出异常转录本
2:48.266–2:50.566
zh影响还会随着细胞类型改变
2:50.766–2:53.266
zh同一个位置在血液里看起来平静
2:53.466–2:55.666
zh在脑组织里可能非常关键
2:56.333–2:59.166
zh传统规则很难把这种长距离组织
2:59.166–3:02.266
zh特异和多层调控同时放进判断
3:02.500–3:05.800
zhalphagenome的作用就是从DNA序列
3:05.800–3:08.400
zh直接预测这些分子层变化模型
3:08.800–3:11.000
zh一次最多读取100万个碱基
3:11.266–3:12.966
zh在单碱基分辨率上
3:12.966–3:15.000
zh输出数千项调控特征
3:15.333–3:17.166
zh输入参考序列以后
3:17.300–3:20.766
zh它会预测基因起始位置与RNA产量
3:20.766–3:23.800
zh判断剪接位置和染色质可及性
3:23.933–3:27.333
zh也会分析DNA是否被特定蛋白结合
3:27.700–3:29.933
zh把某个位置换成另一种碱基
3:30.166–3:32.533
zh再对比突变前后的预测差异
3:32.700–3:35.533
zh就能得到这次变化可能造成的影响
3:35.766–3:38.600
zh长序列与高分辨率必须同时存在
3:38.800–3:41.533
zh许多调控元件离目标基因很远
3:41.666–3:43.000
zh只看附近几百个
3:43.000–3:44.800
zh字母会漏掉作用关系
3:45.466–3:48.166
zh如果为了扩大窗口而降低分辨率
3:48.333–3:50.966
zh又会看不清单个碱基带来的差异
3:51.200–3:54.866
zhalphagenome用卷积层寻找局部序列模式
3:55.266–3:58.666
zh再让Transformer在整段序列中交换信息
3:58.900–4:01.266
zh最后输出不同实验模态的预测
4:01.500–4:02.400
zhdeep mind称
4:02.700–4:04.366
zh单个变异的多项影响
4:04.366–4:06.400
zh可以在约1秒内完成评分
4:06.866–4:08.866
zh模型训练依赖Encode和
4:08.866–4:11.000
zhGtex等公共科研项目
4:11.366–4:14.533
zh也使用了4D nucleus与Phantom的数据
4:14.733–4:17.733
zh这些项目已经在数百种人类与小鼠
4:17.733–4:21.166
zh细胞和组织中测量了基因调控现象
4:21.366–4:22.333
enAlpha genome
4:22.733–4:25.400
zh从这些数据里学习DNA序列与
4:25.400–4:27.566
zh分子活动之间的统计关系
4:27.733–4:29.733
zh再把规律推广到从未
4:29.733–4:31.400
zh做过实验的变异上
4:31.766–4:34.133
zhAtlas则进一步把模型在整个
4:34.133–4:36.766
zh人类参考基因组上大规模运行
4:37.066–4:39.900
zh提前计算全部可能的单碱基变化
4:40.000–4:42.766
zh还加入超过1亿种在人群数据库
4:42.766–4:45.333
zh中观察到的插入和缺失变异
4:45.666–4:47.933
zh这里出现了一个重要转变
4:48.166–4:51.133
zhalphagenome本来是一台分析机器
4:51.333–4:54.100
zh研究者拿着候选变异去调用它
4:54.300–4:56.133
zhAtlas把机器的结果
4:56.133–4:57.900
zh预先铺成基础设施
4:58.300–5:00.900
zh医生或研究者不需要掌握复杂代码
5:01.066–5:03.766
zh也能在网页中定位一个基因区域
5:04.000–5:06.266
zh查看不同碱基替换的预测
5:06.766–5:09.733
zh需要批量分析的团队还可以使用API
5:09.900–5:12.733
zh它与alphafold数据库的关系很相似
5:13.066–5:14.400
zh模型负责计算
5:14.600–5:17.533
zh数据库负责把计算结果变成整个
5:17.533–5:20.300
zh科研社区都能检索的公共资源
5:20.533–5:23.200
zh云计算还有一个容易被忽略的优势
5:23.566–5:25.900
zh不同实验室过去各自选择
5:25.966–5:29.166
zh输入窗口组织轨迹和评分方法
5:29.200–5:30.333
zh同一个变异可能
5:30.333–5:32.100
zh得到难以比较的结果
5:32.366–5:34.533
zhAtlas用统一流程处理
5:34.533–5:35.966
zh整个参考基因组
5:36.400–5:39.666
zh研究者能够在相同尺度上横向排序
5:39.900–5:41.966
zh计算资源较少的罕见病
5:41.966–5:44.700
zh团队不必先租用大量TPU
5:44.766–5:46.466
zh也能获得基础预测
5:46.566–5:48.300
zh大型机构仍可调用
5:48.300–5:49.966
zh模型进行定制分析
5:50.266–5:52.366
zh基础门槛却明显降低
5:52.533–5:55.333
zhAtlas覆盖的内容也超过九十亿种
5:55.566–5:56.866
zh单碱基替换
5:57.333–5:59.566
zh团队还计算了genomead
5:59.600–6:01.400
zh英国生物样本库和美国
6:01.400–6:03.866
zhAllofus等人群项目中观察到
6:03.866–6:06.300
zh的超过1亿种插入与缺失
6:06.700–6:08.900
zh此类变异会改变序列长度
6:09.000–6:11.166
zh分析难度高于单字母替换
6:11.400–6:13.000
zh论文通过位置偏移
6:13.100–6:15.333
zh增强方法减少边界误差
6:15.366–6:17.866
zh再把这些结果纳入统一评分
6:18.533–6:20.466
zh数据库因此更接近真实
6:20.466–6:22.400
zh患者会携带的变异类型
6:22.766–6:25.933
zh九十亿种变化对应的输出仍然太多
6:26.266–6:28.700
zh每一种变异横跨数百种组织
6:28.866–6:31.100
zh还可能有数千项分子特征
6:31.400–6:34.100
zh研究者如果看到一整面信号轨迹
6:34.366–6:36.000
zh依旧很难迅速排序
6:36.500–6:37.800
zhDeepmind因此发布了
6:37.800–6:41.300
zhalphagenome variant impact评分简称AVI
6:41.866–6:43.766
zh它把alphagenome与alphafold
6:43.966–6:45.400
zh的优势合在一起
6:45.466–6:47.966
zh为每个变异生成一个统一分数
6:48.066–6:49.566
zh让研究者先找到
6:49.566–6:51.400
zh可能影响最大的候选
6:51.466–6:53.333
zh再继续查看具体机制
6:53.566–6:56.366
zhalphafoldsense擅长判断蛋白质
6:56.366–6:58.133
zh编码区里的错义变异
6:58.500–7:01.466
zhalphagenome更擅长覆盖调控过程
7:01.800–7:04.100
zhAVI还加入蛋白质提前
7:04.100–7:06.966
zh终止起始位点丢失等注释
7:07.133–7:09.466
zh以及跨物种保守性信息
7:09.700–7:12.366
zh模型总共使用18类特征训练
7:12.700–7:15.866
zh其中包括10类Alpha genome分子预测
7:16.533–7:19.666
zh分数被转换成类似Pre的排序尺度
7:19.800–7:21.733
zh10分代表进入全部预测
7:21.733–7:25.400
zh的前12%10分代表前1%
7:25.766–7:27.900
zh它提供的是优先级
7:27.900–7:29.166
zh不是患病概率
7:29.300–7:32.133
zhAVI的可解释性来自特征归因
7:32.366–7:34.333
zh每个分数都能拆开显示
7:34.766–7:36.700
zh主要信号究竟来自RNA
7:36.766–7:38.166
zh剪接与基因表达
7:38.166–7:39.733
zh还是染色质开放
7:39.733–7:42.100
zh蛋白质改变或进化保守性
7:42.366–7:44.966
zhAdler还整理出超过2,500类
7:44.966–7:47.300
zh反复出现的DNA序列基序
7:47.466–7:49.100
zh并标出它们的位置
7:49.300–7:50.533
zh研究者不仅能看到
7:50.533–7:52.166
zh某个变异分数很高
7:52.266–7:53.933
zh还能继续追问它破坏
7:53.933–7:55.566
zh了哪一种调控单词
7:55.700–7:58.100
zh可能在哪类细胞里产生后果
7:58.200–7:59.500
zh统一分数很方便
7:59.500–8:01.100
zh也会压缩复杂性
8:01.600–8:03.533
zh两个AVI分数相近的变异
8:03.533–8:05.566
zh背后机制可能完全不同
8:05.766–8:07.533
zh一个直接破坏蛋白质
8:07.866–8:09.100
zh另一个只在某类
8:09.100–8:11.166
zh神经元里轻微改变表达
8:11.566–8:14.166
zh临床后果不能从排名本身推出
8:14.333–8:17.100
zhAtlas保留特征归因和原始轨迹
8:17.400–8:20.266
zh就是为了让研究者从哪个更值得看
8:20.266–8:22.266
zh继续走到为什么值得看
8:22.866–8:24.566
zh如果只导出一列分数
8:24.666–8:27.400
zh系统最重要的解释能力就会被丢掉
8:27.566–8:29.933
zhAVI还利用跨物种保守性
8:30.000–8:33.100
zh某段DNA在漫长进化中很少改变
8:33.200–8:35.533
zh通常说明它承担重要功能
8:35.700–8:38.266
zh保守性可以提高致病变异排序
8:38.733–8:40.933
zh却可能掩盖只在人类或特定
8:40.933–8:43.466
zh灵长类中出现的新调控机制
8:43.800–8:44.600
zh论文承认
8:44.600–8:47.400
zh当保守性成为主要驱动特征时
8:47.400–8:49.266
zh分子解释会变得模糊
8:49.766–8:51.866
zh未来版本需要在预测准确率
8:51.866–8:54.533
zh与机制透明度之间继续调整
8:54.600–8:56.800
zh开头那个癫痫病例展示了
8:56.800–8:58.966
zh这套系统真正有用的地方
8:59.133–9:01.300
zh患者携带一个位于DNM
9:01.300–9:03.900
zhe基因深层内涵子中的变异
9:04.300–9:07.400
zhDNM1与癫痫性脑病关系密切
9:07.666–9:09.266
zh可这个变化不在常见
9:09.266–9:10.933
zh的蛋白质编码位置
9:11.133–9:12.933
zh还涉及只在脑组织中
9:12.933–9:14.533
zh使用的特殊转录本
9:14.766–9:17.066
zh常规检测没有把它挑出来
9:17.266–9:20.466
zh血液RNA检测也没有看到明显异常
9:20.900–9:22.200
zh因为相关外显子在
9:22.200–9:24.066
zh血液中几乎不表达
9:24.266–9:27.300
zhavi把这个变异排到了候选首位
9:28.100–9:30.366
zh分数显示主要影响来自剪接
9:30.600–9:32.466
zhalphagenome进一步预测
9:32.600–9:34.866
zh它会在谷氨酸能神经元中
9:34.866–9:37.666
zh制造一个错误的剪接受体位点
9:37.700–9:40.800
zh让生成的蛋白多出一段异常序列
9:41.000–9:42.700
zh研究团队随后对目标
9:42.700–9:44.533
zh区域进行高通量实验
9:44.800–9:48.466
zh把外显子上游265个碱基逐一改变
9:48.566–9:50.600
zh并在5种细胞系中测试
9:50.933–9:52.666
zh实验找到了12个会
9:52.666–9:54.700
zh造成框内延长的变异
9:54.966–9:56.600
zh其中包括已经报道的
9:56.600–9:58.333
zh3个可能致病变异
9:58.600–10:00.500
zhAlpha genome剪接分数与
10:00.500–10:03.900
zh实验分类的AUPRC达到0.943
10:04.166–10:05.900
zh这个结果具有说服力
10:05.933–10:08.200
zh因为预测没有停在相关性
10:08.866–10:10.800
zh系统先给出候选位置
10:11.266–10:13.700
zh再指出脑细胞特异的剪接机制
10:13.866–10:15.400
zh最后由实验验证
10:15.800–10:18.366
zh他还解释了血液检测为何失败
10:18.600–10:20.866
zh罕见病诊断常常卡在这一步
10:21.066–10:23.566
zh患者身上有大量意义不明的变异
10:23.800–10:25.600
zh临床团队缺少足够时间
10:25.600–10:27.566
zh和组织样本逐个研究
10:28.000–10:28.866
zh论文指出
10:28.866–10:30.700
zh每名患者平均可能需要
10:30.700–10:33.566
zh评估400万到500万个候选变异
10:33.766–10:36.400
zh绝大多数没有危害或意义未知
10:36.466–10:38.900
zh在已经解决的罕见病病例中
10:39.100–10:41.966
zhAVI也显示出更好的排序能力
10:42.166–10:44.666
zh研究团队把已知致病变异重新
10:44.666–10:47.133
zh放回每名患者的背景变异里
10:47.466–10:49.500
zh在前50个候选范围内
10:49.566–10:54.400
zhAVI找回约29.5%的已知致病变异
10:54.533–10:59.300
zh对比方法CADD1.7约为12.5%
10:59.533–11:01.533
zh如果先按人群频率过滤
11:01.866–11:07.733
zh前50名的召回率分别提高到74.3%和61%
11:08.000–11:10.866
zh这些数字没有让诊断自动完成
11:11.166–11:13.333
zh却能显著缩短专家
11:13.333–11:15.300
zh需要人工阅读的清单
11:15.533–11:17.166
zhAtlas的第二个价值出现
11:17.166–11:18.766
zh在大规模人群研究
11:19.100–11:20.700
zh常见性状往往受到
11:20.700–11:22.333
zh大量微小效应影响
11:22.666–11:24.566
zh罕见非编码变异的信号
11:24.566–11:26.800
zh很容易淹没在统计噪声里
11:27.166–11:29.666
zh埃克塞特大学研究人员把Adles
11:29.733–11:32.800
zh用于英国生物样本库超过54,000
11:32.800–11:34.966
zh名参与者的全基因组数据
11:35.533–11:38.300
zh分析2,028种循环蛋白水平
11:38.466–11:40.466
zh按照预测的分子作用
11:40.666–11:43.266
zh筛选并组合罕见变异后
11:43.333–11:44.266
zh研究发现的
11:44.266–11:47.500
zh非编码遗传关联增加了22%
11:47.600–11:50.366
zh其中一个例子涉及Plato G7
11:50.400–11:53.333
zh这个基因与炎症和衰老研究有关
11:53.800–11:55.933
zh普通区域筛选会把大量方向
11:55.933–11:58.733
zh不同或没有功能的变异混在一起
11:58.900–12:00.866
zh真正信号因此被稀释
12:01.133–12:04.566
zh研究人员只保留AVI评分最高的1%
12:04.666–12:06.700
zh候选被压缩到15个碱基
12:06.700–12:08.500
zh范围内的4个变异统计
12:08.900–12:10.300
zh关联反而更清晰
12:10.600–12:13.000
zhalphagenome还预测这些变化会
12:13.000–12:15.366
zh影响巨噬细胞中的基因转录
12:15.566–12:17.400
zh使统计关联能够落到
12:17.400–12:19.533
zh可检验的分子机制上
12:20.100–12:23.066
zh研究团队又分析身高体重指数
12:23.066–12:25.900
zh和糖化血红蛋白等复杂性状
12:26.100–12:27.400
zh针对体重指数
12:27.466–12:29.800
zh他们聚焦Atlas预测影响
12:29.800–12:32.333
zh最大的1%的非编码变异
12:32.500–12:34.300
zh找到了19个值得继续
12:34.300–12:35.733
zh研究的遗传区域
12:35.966–12:38.100
zh这个结果仍然属于研究线索
12:38.266–12:41.300
zh不能拿来给个人计算精确体重命运
12:41.500–12:43.866
zh它展示的是一种新的统计工具
12:44.333–12:46.900
zh先用分子预测减少无关变异
12:47.066–12:49.200
zh再把人群数据的检验能力
12:49.200–12:51.700
zh集中到更可能有功能的位置
12:51.900–12:54.466
zh传统全基因组关联研究擅长
12:54.466–12:57.100
zh发现某片区域与疾病相关
12:57.300–12:59.700
zh却常常很难解释区域里
12:59.700–13:01.466
zh究竟哪个变异起作用
13:01.766–13:05.166
zh相邻DNA会一起遗传统计信号
13:05.166–13:08.133
zh可能覆盖几十甚至上百个候选
13:08.333–13:11.566
zhAtlas为每个候选增加分子层说明
13:11.566–13:13.900
zh帮助研究者设计下一轮实验
13:14.366–13:16.333
zh药物研发也可能从中受益
13:16.466–13:18.300
zh因为更清楚的致病机制
13:18.300–13:20.666
zh可以帮助团队选择靶点
13:20.733–13:22.733
zh识别适合入组的患者
13:22.766–13:25.733
zh并减少在错误假设上投入的时间
13:25.866–13:28.600
zh这种价值尤其适合罕见病
13:29.400–13:30.966
zh单个疾病患者少
13:31.266–13:33.766
zh传统统计方法缺乏样本量
13:33.900–13:35.533
zh功能实验又昂贵
13:35.800–13:38.066
zhAVI可以先从数百万变异
13:38.066–13:39.966
zh中提出一小组优先级
13:40.166–13:42.200
zh再由遗传学家结合家系
13:42.200–13:44.566
zh信息症状和实验结果判断
13:44.966–13:46.900
zh它不会替专家做出诊断
13:47.066–13:48.666
zh却能把专家的注意力
13:48.666–13:50.366
zh放到更值得看的地方
13:50.600–13:53.733
zh医疗AI最现实的进步往往就在这里
13:53.933–13:55.333
zh减少搜索成本
13:55.333–13:58.166
zh而非直接宣布机器已经理解生命
13:58.500–14:00.566
zh性能数据同样需要细看
14:00.800–14:01.800
zh论文显示
14:02.000–14:04.166
zhAVI在多个Cleanva分类
14:04.166–14:06.100
zh任务上超过现有方法
14:06.366–14:11.066
zh针对内涵子单碱基变异AUPRC达到0.76
14:11.133–14:13.866
zh对比一个主要竞争方法的0.44
14:14.100–14:17.533
zh同义变异为0.57 对比0.35
14:17.533–14:21.566
zh三撇非翻译区为0.50 对比0.18
14:21.566–14:25.500
zh在蛋白质改变变异上AVI为0.90
14:25.766–14:29.000
zh对比0.86 他也没有赢下所有项目
14:29.133–14:31.700
zh在5撇非翻译区和某项孟德尔
14:31.700–14:34.133
zh疾病基准上略低于最佳方法
14:34.200–14:36.666
zh这种不完全胜利反而更可信
14:37.166–14:39.866
zh基因组预测不存在一把通吃的尺
14:40.600–14:42.666
zh不同任务的数据量标签
14:42.666–14:45.166
zh质量和生物机制差异很大
14:45.200–14:47.766
zh一个模型在简介上表现突出
14:47.800–14:50.900
zh未必能同样准确的预测远距离调控
14:51.000–14:52.500
zh研究者需要根据疾病
14:52.500–14:54.400
zh与变异类型选择工具
14:54.533–14:56.900
zh还要保留多个方法交叉比较
14:57.200–14:59.000
zh把多数基准领先改写
14:59.000–15:00.966
zh成所有突变都能判断
15:01.100–15:02.566
zh会直接越过证据
15:02.733–15:06.100
zhAUPRC也不能被直接读成准确率
15:06.500–15:09.600
zh它衡量模型在类别极度不平衡时
15:09.766–15:12.700
zh精确率与召回率之间的综合表现
15:13.000–15:15.566
zh致病变异远少于良性变异
15:16.200–15:17.766
zh单看普通准确率
15:17.866–15:19.900
zh一个把几乎所有候选都判成
15:19.900–15:22.200
zh无害的系统也可能看起来很高
15:22.300–15:24.566
zhAUPRC更适合这种任务
15:24.733–15:27.666
zh但分数仍会随着测试集组成改变
15:27.800–15:29.600
zh0.76代表在特定内
15:29.600–15:31.600
zh涵子评测中排序更强
15:31.766–15:34.866
zh不代表临床判断有76%的把握
15:35.300–15:37.400
zh论文对10个独立的饱和基因组
15:37.400–15:40.300
zh编辑实验进行了比较AVI在其中
15:40.300–15:43.066
zh8项获得最高的斯皮尔曼相关性
15:43.066–15:46.900
zh把全部实验合并后也取得最佳AUPRC
15:46.966–15:48.666
zh这类实验会在一小段关键
15:48.666–15:50.733
zh区域里系统制造大量变异
15:51.200–15:52.800
zh在测量细胞功能
15:52.900–15:54.533
zh能够为AI提供接近
15:54.533–15:56.266
zh真实机制的压力测试
15:56.700–15:57.900
zh范围仍然有限
15:58.200–16:00.600
zh10个基因无法代表整个基因组
16:00.766–16:02.133
zh尤其无法覆盖所有
16:02.133–16:04.133
zh远距离调控和发育阶段
16:04.333–16:06.600
zhAVI训练方式也带来限制
16:06.733–16:09.666
zh团队把在人群中频率高于0.1%
16:09.666–16:11.900
zh的变异当做相对中性代理
16:12.066–16:14.800
zh把低于0.1%的罕见变异
16:14.966–16:16.866
zh当做可能有影响的代理
16:17.166–16:18.300
zh这个规则利用了
16:18.300–16:20.100
zh自然选择留下的信号
16:20.133–16:21.933
zh但罕见不等于有害
16:22.200–16:24.466
zh常见也不等于完全无影响
16:25.100–16:27.100
zh模型学到的是一种概率排序
16:27.300–16:29.066
zh某个高分变异需要结合
16:29.066–16:31.500
zh患者表型家族遗传和实验
16:31.500–16:33.366
zh功能才能判断临床意义
16:33.700–16:36.733
zhoffgenome本身也受训练数据覆盖影响
16:36.900–16:38.966
zh标准RNA测序容易漏掉没有
16:38.966–16:41.533
zh多聚腺苷尾的非编码RNA
16:41.566–16:43.866
zh不同细胞类型的数据分布不均
16:44.066–16:45.566
zh一些疾病相关组织
16:45.566–16:47.266
zh甚至缺少足够样本
16:47.566–16:49.800
zh模型主要学习顺式调控
16:49.866–16:52.900
zh也就是附近DNA序列怎样影响
16:52.900–16:54.966
zh同一条染色体上的基因
16:55.166–16:56.933
zh转录因子表达变化等
16:56.933–16:59.100
zh反式机制没有被直接建模
16:59.400–17:01.200
zh而这些机制解释着复杂
17:01.200–17:03.266
zh性状遗传度的重要部分
17:03.666–17:05.666
zh组织特异性是另一个难点
17:05.800–17:07.866
zh人体有数百种细胞状态
17:08.166–17:10.866
zh疾病还会让同一种细胞发生变化
17:11.133–17:12.800
zhAtlas可以输出数百种
17:12.800–17:14.933
zh组织与细胞类型的预测
17:15.100–17:17.066
zh可它不可能覆盖所有发育
17:17.066–17:19.600
zh阶段疾病环境和治疗状态
17:19.733–17:21.200
zh开头病例能成功
17:21.566–17:23.533
zh是因为系统恰好拥有与
17:23.533–17:26.366
zh谷氨酸能神经元相关的预测轨迹
17:26.600–17:28.933
zh面对缺失组织数据的疾病
17:29.466–17:32.000
zh分数可能低估真正关键的变异
17:32.733–17:33.800
zh论文还提醒
17:34.133–17:36.933
zh序列基序地图依赖模型预测质量
17:36.933–17:39.766
zh不能自动证明体内存在直接因果
17:39.800–17:41.733
zh一个高分基序可能与
17:41.733–17:43.600
zh真实调控位点重合
17:43.933–17:45.866
zh也可能只是模型在训练
17:45.866–17:47.966
zh数据中学到的近似模式
17:48.166–17:50.066
zh研究团队对部分转录
17:50.066–17:51.900
zh因子做了实验验证
17:52.400–17:55.133
zh但2,500多类基序不可能全部完成
17:55.133–17:58.866
zh验证Atlas适合生成更好的实验假设
17:59.133–18:01.066
zh最终的生物学结论仍要
18:01.066–18:03.766
zh回到细胞动物与患者数据
18:03.966–18:07.000
zhAlpha genome Atlas不能用于个人医疗决策
18:07.700–18:10.366
zhdeep mind在发布页面上明确写明
18:10.500–18:12.766
zh平台没有通过临床用途验证
18:12.866–18:14.966
zh也没有获得任何临床批准
18:15.000–18:17.700
zh不能替代专业诊断或治疗建议
18:17.800–18:20.166
zh学术研究可以免费使用网页
18:20.566–18:23.400
zh基础模型和API也提供研究访问
18:23.966–18:26.500
zh商业用途将通过Google cloud提供
18:26.500–18:28.100
zh这个安排同时说明
18:28.466–18:30.466
zhAtlas既是科学资源
18:30.500–18:32.500
zh也是Google生命科学AI
18:32.500–18:34.200
zh生态的一块基础设施
18:34.500–18:35.800
zh它的商业价值可能
18:35.800–18:37.666
zh晚于科研价值出现
18:38.066–18:40.166
zh制药公司不会因为一个AVI
18:40.300–18:42.366
zh分数立即启动临床试验
18:42.666–18:44.900
zh但可以用它缩小实验范围
18:45.333–18:46.700
zh诊断公司也不能把
18:46.700–18:48.400
zh预测直接写进报告
18:48.666–18:50.700
zh却可以把它与Cleanvar
18:50.800–18:53.333
zh家系信息和功能实验组合
18:53.466–18:56.300
zh谁能把基因组预测稳定接近药物
18:56.300–18:59.533
zh发现患者分层和临床解释流程
18:59.866–19:01.333
zh谁才会把一拍字节
19:01.333–19:03.300
zh数据变成真正的生产力
19:03.466–19:05.166
zhdeep mind还把Atlas接进
19:05.166–19:07.133
zhGoogle Anti Gravity研究袋里
19:07.500–19:09.266
zh未来的科研工作流可能
19:09.266–19:11.300
zh由代理读取病历和文献
19:11.666–19:13.800
zh再调用Atlas排列候选
19:13.900–19:16.700
zh设计验证实验并追踪结果
19:16.800–19:18.566
zh这里产生的变化很深
19:18.766–19:21.200
zh模型不再只给研究者一个分数
19:21.266–19:23.366
zh而是逐渐进入从假设到
19:23.366–19:25.133
zh实验设计的连续流程
19:25.533–19:27.466
zhalphagenome提供分子预测
19:27.600–19:29.166
zhAVI压缩优先级
19:29.333–19:31.300
zh代理系统负责组织步骤
19:31.466–19:33.900
zh三者合在一起才接近Google
19:33.900–19:35.566
zh真正想建的科学平台
19:35.600–19:38.266
zh这条路线延续了alphafold的经验
19:38.566–19:41.266
zhalphafold解决了蛋白质结构预测
19:41.266–19:43.366
zh中的一个核心瓶颈数据库
19:43.766–19:46.766
zh把数以亿计的结构开放给研究社区
19:47.066–19:49.300
zhalphagenome面对的问题更复杂
19:49.533–19:52.733
zh因为DNA调控受细胞类型和环境影响
19:53.200–19:55.333
zh预测结果也更难用一个结构图
19:55.333–19:58.533
zh表达Atlas仍然选择先大规模计算
19:58.533–20:00.000
zh再降低查询门槛
20:00.266–20:02.900
zhGoogle希望把过去只有少数计算
20:02.900–20:05.866
zh生物学团队能运行的模型变成
20:05.866–20:08.733
zh普通实验室也能使用的公共工具
20:08.900–20:10.900
zh两者之间还有一个关键区别
20:11.333–20:12.866
zh蛋白质结构通常对应
20:12.866–20:14.533
zh相对稳定的物理对象
20:15.066–20:16.400
zh基因变异影响却
20:16.400–20:18.166
zh经常依赖组织和时间
20:18.500–20:20.500
zhAtlas里的地图会随着训练
20:20.500–20:22.566
zh数据与模型更新而改变
20:22.733–20:24.366
zh它更接近一版持续
20:24.366–20:26.133
zh修订的天气预测图
20:26.333–20:28.566
zh而非不可更改的地理测绘
20:29.200–20:31.066
zh科研人员必须记录使用的
20:31.066–20:33.133
zh模型版本和数据库版本
20:33.466–20:35.066
zh否则同一个变异以后
20:35.066–20:36.666
zh可能得到不同解释
20:36.866–20:39.400
zh数据规模本身也会带来治理问题
20:40.166–20:42.266
zhAtlas基于人类参考基因组
20:42.300–20:44.966
zhHG38进行全基因组计算
20:45.100–20:46.966
zh而参考基因组无法完整
20:46.966–20:49.266
zh代表所有人群的遗传多样性
20:49.766–20:50.733
zh论文提出
20:50.733–20:52.500
zh未来还要在不同遗传
20:52.500–20:54.466
zh组员中校准和评估
20:54.666–20:56.533
zh许多基因数据库长期
20:56.533–20:58.366
zh偏向欧洲血统样本
20:58.666–21:01.400
zh如果新模型继续沿用这种分布
21:01.933–21:03.533
zh预测性能可能在代表
21:03.533–21:05.266
zh不足的人群中下降
21:05.466–21:07.333
zh更大的数据库不会自动
21:07.333–21:09.400
zh消除旧数据里的偏差
21:09.566–21:11.800
zh参考基因组还会漏掉结构差异
21:12.066–21:13.900
zh单一线性序列很难完整
21:13.900–21:15.966
zh表示不同人群携带的大
21:15.966–21:18.966
zh片段插入倒位和复杂重复区域
21:19.333–21:21.566
zh91种单碱基变化覆盖了
21:21.566–21:23.466
zh一个清晰的问题空间
21:23.700–21:25.066
zh却没有覆盖所有
21:25.066–21:26.866
zh可能的人类遗传变化
21:27.266–21:29.266
zh未来更完整的图基因组和
21:29.266–21:32.166
zh泛基因组参考可能要求Atlas
21:32.166–21:34.066
zh重新计算一部分地图
21:34.266–21:35.700
zh发布规模很大
21:35.700–21:37.100
zh边界仍然明确
21:37.266–21:38.533
zh数据更新也会改变
21:38.533–21:40.333
zh研究可重复性的要求
21:40.866–21:42.133
zh团队在论文中提到
21:42.200–21:44.400
zh英国生物样本库研究曾因分析
21:44.400–21:47.366
zh平台临时停机使用略早版本的Atlast
21:47.566–21:49.400
zh并检查了发布版本与
21:49.400–21:51.133
zh旧版本之间的相关性
21:51.466–21:53.666
zh模型和数据库持续更新以后
21:53.800–21:55.666
zh论文需要保存版本号
21:55.733–21:58.066
zh查询日期和具体评分轨迹
21:58.333–22:00.766
zh否则几年后重新查同一变异
22:01.100–22:02.700
zh研究者可能无法解释
22:02.700–22:04.400
zh为何分数发生变化
22:04.666–22:07.166
zh研究资源的开放范围也值得注意
22:07.600–22:10.800
zh网页目前面向非商业研究免费开放
22:11.100–22:13.166
zh商业服务将进入Google cloud
22:13.500–22:15.766
zh公开访问降低了学术门槛
22:16.333–22:18.800
zh但EPB预计算结果和持续
22:18.800–22:21.266
zh更新能力仍掌握在Google手中
22:21.533–22:24.133
zhAPI可以让实验室快速工作
22:24.300–22:26.066
zh也可能把越来越多科研
22:26.066–22:28.266
zh流程绑定到单一云平台
22:29.066–22:31.700
zhalphagenome的科学贡献十分明确
22:31.966–22:33.666
zh基础设施集中带来的
22:33.666–22:35.900
zh依赖同样需要长期观察
22:35.966–22:37.200
zh对普通人而言
22:37.366–22:39.666
zh这项发布最重要的意义不在于
22:39.666–22:42.000
zh马上得到一份基因命运报告
22:42.566–22:45.666
zh真正变化发生在看不见的地方过去
22:45.700–22:48.100
zh医生找到一个意义不明的变异后
22:48.100–22:50.300
zh可能要等待多年文献积累
22:50.500–22:53.366
zh现在研究者能先查看它对特定
22:53.366–22:55.666
zh组织简接和表达的预测
22:55.766–22:57.733
zh再决定是否投入实验
22:58.066–23:00.733
zh一次诊断仍然需要严格证据
23:00.866–23:03.600
zh但寻找证据的路线变得更短
23:03.666–23:05.200
zh对科研机构而言
23:05.333–23:07.466
zhAtlas把实验资源从广
23:07.466–23:09.166
zh撒网推向精准验证
23:09.533–23:11.133
zh九十亿种候选永远
23:11.133–23:12.866
zh无法全部进入实验
23:13.100–23:16.066
zhAI的价值是把最可能产生信息
23:16.066–23:18.500
zh增量的那一小部分提到前面
23:18.800–23:20.400
zh失败实验不会消失
23:20.533–23:22.400
zh候选排序只会更合理
23:22.533–23:24.400
zh随着真实实验不断回流
23:24.466–23:26.866
zh模型还能发现自己在哪些细胞
23:27.066–23:29.466
zh哪些调控模式上最容易出错
23:29.500–23:31.366
zh下一代地图会继续改进
23:31.533–23:33.900
zh它还可能改变科研竞争的节奏
23:34.300–23:36.266
zh过去拥有大型计算团队的
23:36.266–23:38.566
zh机构可以更快跑完变异评分
23:38.700–23:40.100
zh小型实验室则要
23:40.100–23:41.900
zh等待合作或购买服务
23:42.000–23:43.800
zh统一Atlas把第一轮
23:43.800–23:45.600
zh计算变成公共底座
23:46.333–23:49.500
zh差距会转移到谁能提出更好的问题
23:49.733–23:51.366
zh获得稀缺患者样本
23:51.366–23:53.133
zh并设计高质量验证
23:53.366–23:55.333
zh算力的重要性没有消失
23:55.500–23:57.566
zh只是基础预测不再需要
23:57.566–24:00.100
zh每家实验室重复支付一次
24:00.166–24:02.400
zh药物公司的决策也可能提前
24:02.933–24:04.400
zh一个疾病相关区域
24:04.400–24:06.366
zh如果缺少明确作用机制
24:06.700–24:09.666
zh团队通常难以判断该瞄准哪个基因
24:10.100–24:12.166
zhlookalike可以显示某组变异主要
24:12.166–24:14.333
zh影响哪个组织的表达或剪接
24:14.666–24:15.966
zh帮助研究人员决定
24:15.966–24:17.666
zh先做哪类细胞实验
24:17.800–24:19.800
zh它不会直接给出药物分子
24:19.933–24:21.733
zh更不会保证靶点有效
24:22.000–24:24.800
zh却能减少候选机制之间的盲目试错
24:24.966–24:27.133
zh真正节省的是研发最
24:27.133–24:29.266
zh早期反复走错方向的时间
24:29.500–24:31.733
zhAlpha GENOME Atlas也揭示了
24:31.733–24:33.733
zh科学AI的一条成熟路径
24:34.166–24:35.466
zh第一步训练模型
24:35.666–24:37.600
zh预测可测量的生物现象
24:37.600–24:40.866
zh重点不放在生成一段像论文的文字
24:41.066–24:44.000
zh第二步把预测扩展到整个问题空间
24:44.300–24:47.100
zh形成所有研究者都能查询的资源
24:47.466–24:50.200
zh第三步让独立实验检验关键结果
24:50.366–24:51.733
zh只有完成这三步
24:51.733–24:54.000
zhAI才真正改变知识生产
24:54.000–24:56.600
zh而非增加更多未经验证的答案
24:56.766–24:58.333
zh开头那个病例给这条
24:58.333–25:00.400
zh路径提供了一个清晰样本
25:01.000–25:04.000
zh算法从数百万差异中挑出DNME
25:04.533–25:06.000
zh生成内涵子变异
25:06.166–25:08.400
zh预测脑细胞里的异常剪接
25:08.533–25:11.100
zh又用实验确认该区域的功能
25:11.200–25:13.333
zh它没有独立完成临床诊断
25:13.466–25:14.933
zh也没有治愈患者
25:15.066–25:16.533
zh却让一个长期藏在
25:16.533–25:19.100
zh非编码区里的机制浮出水面
25:19.366–25:20.966
zh对罕见病家庭而言
25:21.000–25:23.933
zh知道病因可能帮助评估复发风险
25:24.100–25:25.500
zh寻找同类病例
25:25.666–25:29.066
zh并为未来治疗研究建立起点所以
25:29.400–25:32.400
zhalphagenome Atlas的突破不在于AI
25:32.400–25:34.266
zh已经读懂全部人类基因
25:34.366–25:36.133
zh它第一次把每一种可能的
25:36.133–25:38.600
zh单字母变化都放进同一套
25:38.600–25:40.866
zh可搜索的分子预测地图
25:40.933–25:43.000
zh并把蛋白质编码区与更
25:43.000–25:45.200
zh庞大的非编码区连接起来
25:45.533–25:47.700
zh九十亿是计算覆盖的规模
25:47.733–25:49.933
zh不是已经证实的答案数量
25:50.000–25:52.533
zh一拍字节是资源体量
25:52.600–25:54.900
zh也不是临床可靠性的保证
25:55.000–25:56.666
zh这张地图会把基因
25:56.666–25:58.400
zh研究的瓶颈向后移动
25:58.600–26:00.200
zh研究者以后更少困在
26:00.200–26:01.700
zh应该先看哪一个变异
26:02.133–26:05.600
zh更多困在怎样用实验确认这项预测
26:05.733–26:07.366
zh这是更高级的难题
26:07.466–26:09.800
zh也是科学真正前进的方式
26:10.000–26:11.966
zhAI把搜索空间压缩
26:12.133–26:13.700
zh人类负责判断证据
26:13.933–26:15.733
zh两者各自守住边界
26:15.966–26:18.333
zhalphagenome Atlas才可能成为
26:18.333–26:21.266
zh基因组学里的下一座alphafold数据库
0:00.133–0:02.900
一个孩子出生6周后开始癫痫发作
0:03.200–0:05.333
常规基因检测没有找到答案
0:05.533–0:08.133
全基因组测序也没有锁定病因
0:08.366–0:11.466
连血液里的RNA都给不出明确线索
0:11.733–0:14.266
每个人体内有数百万处遗传差异
0:14.333–0:15.733
真正致病的变化可能
0:15.733–0:17.333
只藏在其中一个位置
0:17.566–0:19.866
研究人员面对的难题很残酷
0:20.366–0:23.000
候选项多到几乎无法逐一验证
0:23.266–0:26.933
Google deep mind刚刚发布的alphagenome Atlas
0:27.666–0:30.166
把这个搜索范围提前计算了一遍
0:30.300–0:32.600
它覆盖人类基因组中大约
0:32.600–0:35.333
九十亿种可能的单碱基变化
0:35.800–0:38.500
也就是把约30亿个DNA位置
0:38.500–0:40.700
分别换成另外3种字母
0:40.933–0:44.066
再预测每一种变化可能怎样影响
0:44.066–0:48.566
基因表达RNA剪接和染色质开放程度
0:48.733–0:50.366
整套数据约1PB
0:50.500–0:53.400
规模超过alphafold数据库的30倍
0:53.733–0:56.400
过去需要调用模型逐个分析的任务
0:56.600–0:58.066
如今可以先在一张
0:58.066–0:59.733
预计算地图里查找
0:59.766–1:01.366
这项发布很容易被概括
1:01.366–1:03.466
成人类基因突变数据库
1:03.866–1:06.733
但数据库里装的主要是AI预测
1:06.733–1:08.900
并非九十亿次实验结果
1:09.333–1:10.900
它也没有把每一种突变
1:10.900–1:12.666
与一种疾病直接对应
1:12.866–1:15.366
Alice提供的是分子影响线索
1:15.533–1:17.733
帮助研究者从海量候选中
1:17.733–1:20.400
判断哪些变化更值得进入实验
1:20.566–1:23.366
它改变的是搜索顺序和实验效率
1:23.666–1:25.500
还没有取代临床诊断
1:25.666–1:28.800
人类基因组大约有30亿个DNA字母
1:29.300–1:31.900
一个位置上的碱基如果发生替换
1:31.900–1:33.900
就形成单核苷酸变异
1:34.066–1:35.666
每个位置理论上可以
1:35.666–1:37.300
换成另外3种碱基
1:37.800–1:40.933
因此可能的单字母变化接近90亿种
1:41.100–1:42.966
实验室不可能逐个制造
1:42.966–1:44.866
培养和测量这些变异
1:45.000–1:47.166
即使一次实验只花一美元
1:47.300–1:49.300
成本也会达到90亿美元
1:49.566–1:52.533
现实中的功能实验远比一美元昂贵
1:52.566–1:53.933
还需要细胞类型
1:53.933–1:55.933
培养条件和重复验证
1:55.966–1:57.566
更棘手的地方在于
1:57.800–1:59.466
人类过去比较容易理解
1:59.466–2:01.466
的只是蛋白质编码区
2:01.600–2:04.000
它只占基因组约2%
2:04.333–2:07.200
这些区域像制造蛋白质的句子
2:07.600–2:09.066
碱基改变后可能
2:09.066–2:10.733
直接换掉一个氨基酸
2:11.000–2:13.166
甚至让蛋白提前停止
2:13.333–2:16.166
剩下约98%的非编码区域
2:16.166–2:18.300
长期被误解成无用空间
2:18.766–2:20.333
实际上其中大量序列
2:20.333–2:22.000
控制基因在什么时间
2:22.000–2:23.366
什么组织里打开
2:23.366–2:25.066
又以多大强度表达
2:25.333–2:28.166
许多与疾病和复杂性状相关的变异
2:28.666–2:30.933
恰好落在这片更难解释的区域
2:31.000–2:33.600
一处非编码变异不会简单的写
2:33.600–2:37.133
着导致癫痫或增加糖尿病风险
2:37.266–2:39.866
它可能破坏一个转录因子结合位点
2:40.066–2:42.900
让某个基因在神经元里少表达一点
2:43.266–2:45.966
也可能制造错误的RNA剪接位置
2:46.000–2:48.166
使细胞拼出异常转录本
2:48.266–2:50.566
影响还会随着细胞类型改变
2:50.766–2:53.266
同一个位置在血液里看起来平静
2:53.466–2:55.666
在脑组织里可能非常关键
2:56.333–2:59.166
传统规则很难把这种长距离组织
2:59.166–3:02.266
特异和多层调控同时放进判断
3:02.500–3:05.800
alphagenome的作用就是从DNA序列
3:05.800–3:08.400
直接预测这些分子层变化模型
3:08.800–3:11.000
一次最多读取100万个碱基
3:11.266–3:12.966
在单碱基分辨率上
3:12.966–3:15.000
输出数千项调控特征
3:15.333–3:17.166
输入参考序列以后
3:17.300–3:20.766
它会预测基因起始位置与RNA产量
3:20.766–3:23.800
判断剪接位置和染色质可及性
3:23.933–3:27.333
也会分析DNA是否被特定蛋白结合
3:27.700–3:29.933
把某个位置换成另一种碱基
3:30.166–3:32.533
再对比突变前后的预测差异
3:32.700–3:35.533
就能得到这次变化可能造成的影响
3:35.766–3:38.600
长序列与高分辨率必须同时存在
3:38.800–3:41.533
许多调控元件离目标基因很远
3:41.666–3:43.000
只看附近几百个
3:43.000–3:44.800
字母会漏掉作用关系
3:45.466–3:48.166
如果为了扩大窗口而降低分辨率
3:48.333–3:50.966
又会看不清单个碱基带来的差异
3:51.200–3:54.866
alphagenome用卷积层寻找局部序列模式
3:55.266–3:58.666
再让Transformer在整段序列中交换信息
3:58.900–4:01.266
最后输出不同实验模态的预测
4:01.500–4:02.400
deep mind称
4:02.700–4:04.366
单个变异的多项影响
4:04.366–4:06.400
可以在约1秒内完成评分
4:06.866–4:08.866
模型训练依赖Encode和
4:08.866–4:11.000
Gtex等公共科研项目
4:11.366–4:14.533
也使用了4D nucleus与Phantom的数据
4:14.733–4:17.733
这些项目已经在数百种人类与小鼠
4:17.733–4:21.166
细胞和组织中测量了基因调控现象
4:21.366–4:22.333
Alpha genome
4:22.733–4:25.400
从这些数据里学习DNA序列与
4:25.400–4:27.566
分子活动之间的统计关系
4:27.733–4:29.733
再把规律推广到从未
4:29.733–4:31.400
做过实验的变异上
4:31.766–4:34.133
Atlas则进一步把模型在整个
4:34.133–4:36.766
人类参考基因组上大规模运行
4:37.066–4:39.900
提前计算全部可能的单碱基变化
4:40.000–4:42.766
还加入超过1亿种在人群数据库
4:42.766–4:45.333
中观察到的插入和缺失变异
4:45.666–4:47.933
这里出现了一个重要转变
4:48.166–4:51.133
alphagenome本来是一台分析机器
4:51.333–4:54.100
研究者拿着候选变异去调用它
4:54.300–4:56.133
Atlas把机器的结果
4:56.133–4:57.900
预先铺成基础设施
4:58.300–5:00.900
医生或研究者不需要掌握复杂代码
5:01.066–5:03.766
也能在网页中定位一个基因区域
5:04.000–5:06.266
查看不同碱基替换的预测
5:06.766–5:09.733
需要批量分析的团队还可以使用API
5:09.900–5:12.733
它与alphafold数据库的关系很相似
5:13.066–5:14.400
模型负责计算
5:14.600–5:17.533
数据库负责把计算结果变成整个
5:17.533–5:20.300
科研社区都能检索的公共资源
5:20.533–5:23.200
云计算还有一个容易被忽略的优势
5:23.566–5:25.900
不同实验室过去各自选择
5:25.966–5:29.166
输入窗口组织轨迹和评分方法
5:29.200–5:30.333
同一个变异可能
5:30.333–5:32.100
得到难以比较的结果
5:32.366–5:34.533
Atlas用统一流程处理
5:34.533–5:35.966
整个参考基因组
5:36.400–5:39.666
研究者能够在相同尺度上横向排序
5:39.900–5:41.966
计算资源较少的罕见病
5:41.966–5:44.700
团队不必先租用大量TPU
5:44.766–5:46.466
也能获得基础预测
5:46.566–5:48.300
大型机构仍可调用
5:48.300–5:49.966
模型进行定制分析
5:50.266–5:52.366
基础门槛却明显降低
5:52.533–5:55.333
Atlas覆盖的内容也超过九十亿种
5:55.566–5:56.866
单碱基替换
5:57.333–5:59.566
团队还计算了genomead
5:59.600–6:01.400
英国生物样本库和美国
6:01.400–6:03.866
Allofus等人群项目中观察到
6:03.866–6:06.300
的超过1亿种插入与缺失
6:06.700–6:08.900
此类变异会改变序列长度
6:09.000–6:11.166
分析难度高于单字母替换
6:11.400–6:13.000
论文通过位置偏移
6:13.100–6:15.333
增强方法减少边界误差
6:15.366–6:17.866
再把这些结果纳入统一评分
6:18.533–6:20.466
数据库因此更接近真实
6:20.466–6:22.400
患者会携带的变异类型
6:22.766–6:25.933
九十亿种变化对应的输出仍然太多
6:26.266–6:28.700
每一种变异横跨数百种组织
6:28.866–6:31.100
还可能有数千项分子特征
6:31.400–6:34.100
研究者如果看到一整面信号轨迹
6:34.366–6:36.000
依旧很难迅速排序
6:36.500–6:37.800
Deepmind因此发布了
6:37.800–6:41.300
alphagenome variant impact评分简称AVI
6:41.866–6:43.766
它把alphagenome与alphafold
6:43.966–6:45.400
的优势合在一起
6:45.466–6:47.966
为每个变异生成一个统一分数
6:48.066–6:49.566
让研究者先找到
6:49.566–6:51.400
可能影响最大的候选
6:51.466–6:53.333
再继续查看具体机制
6:53.566–6:56.366
alphafoldsense擅长判断蛋白质
6:56.366–6:58.133
编码区里的错义变异
6:58.500–7:01.466
alphagenome更擅长覆盖调控过程
7:01.800–7:04.100
AVI还加入蛋白质提前
7:04.100–7:06.966
终止起始位点丢失等注释
7:07.133–7:09.466
以及跨物种保守性信息
7:09.700–7:12.366
模型总共使用18类特征训练
7:12.700–7:15.866
其中包括10类Alpha genome分子预测
7:16.533–7:19.666
分数被转换成类似Pre的排序尺度
7:19.800–7:21.733
10分代表进入全部预测
7:21.733–7:25.400
的前12%10分代表前1%
7:25.766–7:27.900
它提供的是优先级
7:27.900–7:29.166
不是患病概率
7:29.300–7:32.133
AVI的可解释性来自特征归因
7:32.366–7:34.333
每个分数都能拆开显示
7:34.766–7:36.700
主要信号究竟来自RNA
7:36.766–7:38.166
剪接与基因表达
7:38.166–7:39.733
还是染色质开放
7:39.733–7:42.100
蛋白质改变或进化保守性
7:42.366–7:44.966
Adler还整理出超过2,500类
7:44.966–7:47.300
反复出现的DNA序列基序
7:47.466–7:49.100
并标出它们的位置
7:49.300–7:50.533
研究者不仅能看到
7:50.533–7:52.166
某个变异分数很高
7:52.266–7:53.933
还能继续追问它破坏
7:53.933–7:55.566
了哪一种调控单词
7:55.700–7:58.100
可能在哪类细胞里产生后果
7:58.200–7:59.500
统一分数很方便
7:59.500–8:01.100
也会压缩复杂性
8:01.600–8:03.533
两个AVI分数相近的变异
8:03.533–8:05.566
背后机制可能完全不同
8:05.766–8:07.533
一个直接破坏蛋白质
8:07.866–8:09.100
另一个只在某类
8:09.100–8:11.166
神经元里轻微改变表达
8:11.566–8:14.166
临床后果不能从排名本身推出
8:14.333–8:17.100
Atlas保留特征归因和原始轨迹
8:17.400–8:20.266
就是为了让研究者从哪个更值得看
8:20.266–8:22.266
继续走到为什么值得看
8:22.866–8:24.566
如果只导出一列分数
8:24.666–8:27.400
系统最重要的解释能力就会被丢掉
8:27.566–8:29.933
AVI还利用跨物种保守性
8:30.000–8:33.100
某段DNA在漫长进化中很少改变
8:33.200–8:35.533
通常说明它承担重要功能
8:35.700–8:38.266
保守性可以提高致病变异排序
8:38.733–8:40.933
却可能掩盖只在人类或特定
8:40.933–8:43.466
灵长类中出现的新调控机制
8:43.800–8:44.600
论文承认
8:44.600–8:47.400
当保守性成为主要驱动特征时
8:47.400–8:49.266
分子解释会变得模糊
8:49.766–8:51.866
未来版本需要在预测准确率
8:51.866–8:54.533
与机制透明度之间继续调整
8:54.600–8:56.800
开头那个癫痫病例展示了
8:56.800–8:58.966
这套系统真正有用的地方
8:59.133–9:01.300
患者携带一个位于DNM
9:01.300–9:03.900
e基因深层内涵子中的变异
9:04.300–9:07.400
DNM1与癫痫性脑病关系密切
9:07.666–9:09.266
可这个变化不在常见
9:09.266–9:10.933
的蛋白质编码位置
9:11.133–9:12.933
还涉及只在脑组织中
9:12.933–9:14.533
使用的特殊转录本
9:14.766–9:17.066
常规检测没有把它挑出来
9:17.266–9:20.466
血液RNA检测也没有看到明显异常
9:20.900–9:22.200
因为相关外显子在
9:22.200–9:24.066
血液中几乎不表达
9:24.266–9:27.300
avi把这个变异排到了候选首位
9:28.100–9:30.366
分数显示主要影响来自剪接
9:30.600–9:32.466
alphagenome进一步预测
9:32.600–9:34.866
它会在谷氨酸能神经元中
9:34.866–9:37.666
制造一个错误的剪接受体位点
9:37.700–9:40.800
让生成的蛋白多出一段异常序列
9:41.000–9:42.700
研究团队随后对目标
9:42.700–9:44.533
区域进行高通量实验
9:44.800–9:48.466
把外显子上游265个碱基逐一改变
9:48.566–9:50.600
并在5种细胞系中测试
9:50.933–9:52.666
实验找到了12个会
9:52.666–9:54.700
造成框内延长的变异
9:54.966–9:56.600
其中包括已经报道的
9:56.600–9:58.333
3个可能致病变异
9:58.600–10:00.500
Alpha genome剪接分数与
10:00.500–10:03.900
实验分类的AUPRC达到0.943
10:04.166–10:05.900
这个结果具有说服力
10:05.933–10:08.200
因为预测没有停在相关性
10:08.866–10:10.800
系统先给出候选位置
10:11.266–10:13.700
再指出脑细胞特异的剪接机制
10:13.866–10:15.400
最后由实验验证
10:15.800–10:18.366
他还解释了血液检测为何失败
10:18.600–10:20.866
罕见病诊断常常卡在这一步
10:21.066–10:23.566
患者身上有大量意义不明的变异
10:23.800–10:25.600
临床团队缺少足够时间
10:25.600–10:27.566
和组织样本逐个研究
10:28.000–10:28.866
论文指出
10:28.866–10:30.700
每名患者平均可能需要
10:30.700–10:33.566
评估400万到500万个候选变异
10:33.766–10:36.400
绝大多数没有危害或意义未知
10:36.466–10:38.900
在已经解决的罕见病病例中
10:39.100–10:41.966
AVI也显示出更好的排序能力
10:42.166–10:44.666
研究团队把已知致病变异重新
10:44.666–10:47.133
放回每名患者的背景变异里
10:47.466–10:49.500
在前50个候选范围内
10:49.566–10:54.400
AVI找回约29.5%的已知致病变异
10:54.533–10:59.300
对比方法CADD1.7约为12.5%
10:59.533–11:01.533
如果先按人群频率过滤
11:01.866–11:07.733
前50名的召回率分别提高到74.3%和61%
11:08.000–11:10.866
这些数字没有让诊断自动完成
11:11.166–11:13.333
却能显著缩短专家
11:13.333–11:15.300
需要人工阅读的清单
11:15.533–11:17.166
Atlas的第二个价值出现
11:17.166–11:18.766
在大规模人群研究
11:19.100–11:20.700
常见性状往往受到
11:20.700–11:22.333
大量微小效应影响
11:22.666–11:24.566
罕见非编码变异的信号
11:24.566–11:26.800
很容易淹没在统计噪声里
11:27.166–11:29.666
埃克塞特大学研究人员把Adles
11:29.733–11:32.800
用于英国生物样本库超过54,000
11:32.800–11:34.966
名参与者的全基因组数据
11:35.533–11:38.300
分析2,028种循环蛋白水平
11:38.466–11:40.466
按照预测的分子作用
11:40.666–11:43.266
筛选并组合罕见变异后
11:43.333–11:44.266
研究发现的
11:44.266–11:47.500
非编码遗传关联增加了22%
11:47.600–11:50.366
其中一个例子涉及Plato G7
11:50.400–11:53.333
这个基因与炎症和衰老研究有关
11:53.800–11:55.933
普通区域筛选会把大量方向
11:55.933–11:58.733
不同或没有功能的变异混在一起
11:58.900–12:00.866
真正信号因此被稀释
12:01.133–12:04.566
研究人员只保留AVI评分最高的1%
12:04.666–12:06.700
候选被压缩到15个碱基
12:06.700–12:08.500
范围内的4个变异统计
12:08.900–12:10.300
关联反而更清晰
12:10.600–12:13.000
alphagenome还预测这些变化会
12:13.000–12:15.366
影响巨噬细胞中的基因转录
12:15.566–12:17.400
使统计关联能够落到
12:17.400–12:19.533
可检验的分子机制上
12:20.100–12:23.066
研究团队又分析身高体重指数
12:23.066–12:25.900
和糖化血红蛋白等复杂性状
12:26.100–12:27.400
针对体重指数
12:27.466–12:29.800
他们聚焦Atlas预测影响
12:29.800–12:32.333
最大的1%的非编码变异
12:32.500–12:34.300
找到了19个值得继续
12:34.300–12:35.733
研究的遗传区域
12:35.966–12:38.100
这个结果仍然属于研究线索
12:38.266–12:41.300
不能拿来给个人计算精确体重命运
12:41.500–12:43.866
它展示的是一种新的统计工具
12:44.333–12:46.900
先用分子预测减少无关变异
12:47.066–12:49.200
再把人群数据的检验能力
12:49.200–12:51.700
集中到更可能有功能的位置
12:51.900–12:54.466
传统全基因组关联研究擅长
12:54.466–12:57.100
发现某片区域与疾病相关
12:57.300–12:59.700
却常常很难解释区域里
12:59.700–13:01.466
究竟哪个变异起作用
13:01.766–13:05.166
相邻DNA会一起遗传统计信号
13:05.166–13:08.133
可能覆盖几十甚至上百个候选
13:08.333–13:11.566
Atlas为每个候选增加分子层说明
13:11.566–13:13.900
帮助研究者设计下一轮实验
13:14.366–13:16.333
药物研发也可能从中受益
13:16.466–13:18.300
因为更清楚的致病机制
13:18.300–13:20.666
可以帮助团队选择靶点
13:20.733–13:22.733
识别适合入组的患者
13:22.766–13:25.733
并减少在错误假设上投入的时间
13:25.866–13:28.600
这种价值尤其适合罕见病
13:29.400–13:30.966
单个疾病患者少
13:31.266–13:33.766
传统统计方法缺乏样本量
13:33.900–13:35.533
功能实验又昂贵
13:35.800–13:38.066
AVI可以先从数百万变异
13:38.066–13:39.966
中提出一小组优先级
13:40.166–13:42.200
再由遗传学家结合家系
13:42.200–13:44.566
信息症状和实验结果判断
13:44.966–13:46.900
它不会替专家做出诊断
13:47.066–13:48.666
却能把专家的注意力
13:48.666–13:50.366
放到更值得看的地方
13:50.600–13:53.733
医疗AI最现实的进步往往就在这里
13:53.933–13:55.333
减少搜索成本
13:55.333–13:58.166
而非直接宣布机器已经理解生命
13:58.500–14:00.566
性能数据同样需要细看
14:00.800–14:01.800
论文显示
14:02.000–14:04.166
AVI在多个Cleanva分类
14:04.166–14:06.100
任务上超过现有方法
14:06.366–14:11.066
针对内涵子单碱基变异AUPRC达到0.76
14:11.133–14:13.866
对比一个主要竞争方法的0.44
14:14.100–14:17.533
同义变异为0.57 对比0.35
14:17.533–14:21.566
三撇非翻译区为0.50 对比0.18
14:21.566–14:25.500
在蛋白质改变变异上AVI为0.90
14:25.766–14:29.000
对比0.86 他也没有赢下所有项目
14:29.133–14:31.700
在5撇非翻译区和某项孟德尔
14:31.700–14:34.133
疾病基准上略低于最佳方法
14:34.200–14:36.666
这种不完全胜利反而更可信
14:37.166–14:39.866
基因组预测不存在一把通吃的尺
14:40.600–14:42.666
不同任务的数据量标签
14:42.666–14:45.166
质量和生物机制差异很大
14:45.200–14:47.766
一个模型在简介上表现突出
14:47.800–14:50.900
未必能同样准确的预测远距离调控
14:51.000–14:52.500
研究者需要根据疾病
14:52.500–14:54.400
与变异类型选择工具
14:54.533–14:56.900
还要保留多个方法交叉比较
14:57.200–14:59.000
把多数基准领先改写
14:59.000–15:00.966
成所有突变都能判断
15:01.100–15:02.566
会直接越过证据
15:02.733–15:06.100
AUPRC也不能被直接读成准确率
15:06.500–15:09.600
它衡量模型在类别极度不平衡时
15:09.766–15:12.700
精确率与召回率之间的综合表现
15:13.000–15:15.566
致病变异远少于良性变异
15:16.200–15:17.766
单看普通准确率
15:17.866–15:19.900
一个把几乎所有候选都判成
15:19.900–15:22.200
无害的系统也可能看起来很高
15:22.300–15:24.566
AUPRC更适合这种任务
15:24.733–15:27.666
但分数仍会随着测试集组成改变
15:27.800–15:29.600
0.76代表在特定内
15:29.600–15:31.600
涵子评测中排序更强
15:31.766–15:34.866
不代表临床判断有76%的把握
15:35.300–15:37.400
论文对10个独立的饱和基因组
15:37.400–15:40.300
编辑实验进行了比较AVI在其中
15:40.300–15:43.066
8项获得最高的斯皮尔曼相关性
15:43.066–15:46.900
把全部实验合并后也取得最佳AUPRC
15:46.966–15:48.666
这类实验会在一小段关键
15:48.666–15:50.733
区域里系统制造大量变异
15:51.200–15:52.800
在测量细胞功能
15:52.900–15:54.533
能够为AI提供接近
15:54.533–15:56.266
真实机制的压力测试
15:56.700–15:57.900
范围仍然有限
15:58.200–16:00.600
10个基因无法代表整个基因组
16:00.766–16:02.133
尤其无法覆盖所有
16:02.133–16:04.133
远距离调控和发育阶段
16:04.333–16:06.600
AVI训练方式也带来限制
16:06.733–16:09.666
团队把在人群中频率高于0.1%
16:09.666–16:11.900
的变异当做相对中性代理
16:12.066–16:14.800
把低于0.1%的罕见变异
16:14.966–16:16.866
当做可能有影响的代理
16:17.166–16:18.300
这个规则利用了
16:18.300–16:20.100
自然选择留下的信号
16:20.133–16:21.933
但罕见不等于有害
16:22.200–16:24.466
常见也不等于完全无影响
16:25.100–16:27.100
模型学到的是一种概率排序
16:27.300–16:29.066
某个高分变异需要结合
16:29.066–16:31.500
患者表型家族遗传和实验
16:31.500–16:33.366
功能才能判断临床意义
16:33.700–16:36.733
offgenome本身也受训练数据覆盖影响
16:36.900–16:38.966
标准RNA测序容易漏掉没有
16:38.966–16:41.533
多聚腺苷尾的非编码RNA
16:41.566–16:43.866
不同细胞类型的数据分布不均
16:44.066–16:45.566
一些疾病相关组织
16:45.566–16:47.266
甚至缺少足够样本
16:47.566–16:49.800
模型主要学习顺式调控
16:49.866–16:52.900
也就是附近DNA序列怎样影响
16:52.900–16:54.966
同一条染色体上的基因
16:55.166–16:56.933
转录因子表达变化等
16:56.933–16:59.100
反式机制没有被直接建模
16:59.400–17:01.200
而这些机制解释着复杂
17:01.200–17:03.266
性状遗传度的重要部分
17:03.666–17:05.666
组织特异性是另一个难点
17:05.800–17:07.866
人体有数百种细胞状态
17:08.166–17:10.866
疾病还会让同一种细胞发生变化
17:11.133–17:12.800
Atlas可以输出数百种
17:12.800–17:14.933
组织与细胞类型的预测
17:15.100–17:17.066
可它不可能覆盖所有发育
17:17.066–17:19.600
阶段疾病环境和治疗状态
17:19.733–17:21.200
开头病例能成功
17:21.566–17:23.533
是因为系统恰好拥有与
17:23.533–17:26.366
谷氨酸能神经元相关的预测轨迹
17:26.600–17:28.933
面对缺失组织数据的疾病
17:29.466–17:32.000
分数可能低估真正关键的变异
17:32.733–17:33.800
论文还提醒
17:34.133–17:36.933
序列基序地图依赖模型预测质量
17:36.933–17:39.766
不能自动证明体内存在直接因果
17:39.800–17:41.733
一个高分基序可能与
17:41.733–17:43.600
真实调控位点重合
17:43.933–17:45.866
也可能只是模型在训练
17:45.866–17:47.966
数据中学到的近似模式
17:48.166–17:50.066
研究团队对部分转录
17:50.066–17:51.900
因子做了实验验证
17:52.400–17:55.133
但2,500多类基序不可能全部完成
17:55.133–17:58.866
验证Atlas适合生成更好的实验假设
17:59.133–18:01.066
最终的生物学结论仍要
18:01.066–18:03.766
回到细胞动物与患者数据
18:03.966–18:07.000
Alpha genome Atlas不能用于个人医疗决策
18:07.700–18:10.366
deep mind在发布页面上明确写明
18:10.500–18:12.766
平台没有通过临床用途验证
18:12.866–18:14.966
也没有获得任何临床批准
18:15.000–18:17.700
不能替代专业诊断或治疗建议
18:17.800–18:20.166
学术研究可以免费使用网页
18:20.566–18:23.400
基础模型和API也提供研究访问
18:23.966–18:26.500
商业用途将通过Google cloud提供
18:26.500–18:28.100
这个安排同时说明
18:28.466–18:30.466
Atlas既是科学资源
18:30.500–18:32.500
也是Google生命科学AI
18:32.500–18:34.200
生态的一块基础设施
18:34.500–18:35.800
它的商业价值可能
18:35.800–18:37.666
晚于科研价值出现
18:38.066–18:40.166
制药公司不会因为一个AVI
18:40.300–18:42.366
分数立即启动临床试验
18:42.666–18:44.900
但可以用它缩小实验范围
18:45.333–18:46.700
诊断公司也不能把
18:46.700–18:48.400
预测直接写进报告
18:48.666–18:50.700
却可以把它与Cleanvar
18:50.800–18:53.333
家系信息和功能实验组合
18:53.466–18:56.300
谁能把基因组预测稳定接近药物
18:56.300–18:59.533
发现患者分层和临床解释流程
18:59.866–19:01.333
谁才会把一拍字节
19:01.333–19:03.300
数据变成真正的生产力
19:03.466–19:05.166
deep mind还把Atlas接进
19:05.166–19:07.133
Google Anti Gravity研究袋里
19:07.500–19:09.266
未来的科研工作流可能
19:09.266–19:11.300
由代理读取病历和文献
19:11.666–19:13.800
再调用Atlas排列候选
19:13.900–19:16.700
设计验证实验并追踪结果
19:16.800–19:18.566
这里产生的变化很深
19:18.766–19:21.200
模型不再只给研究者一个分数
19:21.266–19:23.366
而是逐渐进入从假设到
19:23.366–19:25.133
实验设计的连续流程
19:25.533–19:27.466
alphagenome提供分子预测
19:27.600–19:29.166
AVI压缩优先级
19:29.333–19:31.300
代理系统负责组织步骤
19:31.466–19:33.900
三者合在一起才接近Google
19:33.900–19:35.566
真正想建的科学平台
19:35.600–19:38.266
这条路线延续了alphafold的经验
19:38.566–19:41.266
alphafold解决了蛋白质结构预测
19:41.266–19:43.366
中的一个核心瓶颈数据库
19:43.766–19:46.766
把数以亿计的结构开放给研究社区
19:47.066–19:49.300
alphagenome面对的问题更复杂
19:49.533–19:52.733
因为DNA调控受细胞类型和环境影响
19:53.200–19:55.333
预测结果也更难用一个结构图
19:55.333–19:58.533
表达Atlas仍然选择先大规模计算
19:58.533–20:00.000
再降低查询门槛
20:00.266–20:02.900
Google希望把过去只有少数计算
20:02.900–20:05.866
生物学团队能运行的模型变成
20:05.866–20:08.733
普通实验室也能使用的公共工具
20:08.900–20:10.900
两者之间还有一个关键区别
20:11.333–20:12.866
蛋白质结构通常对应
20:12.866–20:14.533
相对稳定的物理对象
20:15.066–20:16.400
基因变异影响却
20:16.400–20:18.166
经常依赖组织和时间
20:18.500–20:20.500
Atlas里的地图会随着训练
20:20.500–20:22.566
数据与模型更新而改变
20:22.733–20:24.366
它更接近一版持续
20:24.366–20:26.133
修订的天气预测图
20:26.333–20:28.566
而非不可更改的地理测绘
20:29.200–20:31.066
科研人员必须记录使用的
20:31.066–20:33.133
模型版本和数据库版本
20:33.466–20:35.066
否则同一个变异以后
20:35.066–20:36.666
可能得到不同解释
20:36.866–20:39.400
数据规模本身也会带来治理问题
20:40.166–20:42.266
Atlas基于人类参考基因组
20:42.300–20:44.966
HG38进行全基因组计算
20:45.100–20:46.966
而参考基因组无法完整
20:46.966–20:49.266
代表所有人群的遗传多样性
20:49.766–20:50.733
论文提出
20:50.733–20:52.500
未来还要在不同遗传
20:52.500–20:54.466
组员中校准和评估
20:54.666–20:56.533
许多基因数据库长期
20:56.533–20:58.366
偏向欧洲血统样本
20:58.666–21:01.400
如果新模型继续沿用这种分布
21:01.933–21:03.533
预测性能可能在代表
21:03.533–21:05.266
不足的人群中下降
21:05.466–21:07.333
更大的数据库不会自动
21:07.333–21:09.400
消除旧数据里的偏差
21:09.566–21:11.800
参考基因组还会漏掉结构差异
21:12.066–21:13.900
单一线性序列很难完整
21:13.900–21:15.966
表示不同人群携带的大
21:15.966–21:18.966
片段插入倒位和复杂重复区域
21:19.333–21:21.566
91种单碱基变化覆盖了
21:21.566–21:23.466
一个清晰的问题空间
21:23.700–21:25.066
却没有覆盖所有
21:25.066–21:26.866
可能的人类遗传变化
21:27.266–21:29.266
未来更完整的图基因组和
21:29.266–21:32.166
泛基因组参考可能要求Atlas
21:32.166–21:34.066
重新计算一部分地图
21:34.266–21:35.700
发布规模很大
21:35.700–21:37.100
边界仍然明确
21:37.266–21:38.533
数据更新也会改变
21:38.533–21:40.333
研究可重复性的要求
21:40.866–21:42.133
团队在论文中提到
21:42.200–21:44.400
英国生物样本库研究曾因分析
21:44.400–21:47.366
平台临时停机使用略早版本的Atlast
21:47.566–21:49.400
并检查了发布版本与
21:49.400–21:51.133
旧版本之间的相关性
21:51.466–21:53.666
模型和数据库持续更新以后
21:53.800–21:55.666
论文需要保存版本号
21:55.733–21:58.066
查询日期和具体评分轨迹
21:58.333–22:00.766
否则几年后重新查同一变异
22:01.100–22:02.700
研究者可能无法解释
22:02.700–22:04.400
为何分数发生变化
22:04.666–22:07.166
研究资源的开放范围也值得注意
22:07.600–22:10.800
网页目前面向非商业研究免费开放
22:11.100–22:13.166
商业服务将进入Google cloud
22:13.500–22:15.766
公开访问降低了学术门槛
22:16.333–22:18.800
但EPB预计算结果和持续
22:18.800–22:21.266
更新能力仍掌握在Google手中
22:21.533–22:24.133
API可以让实验室快速工作
22:24.300–22:26.066
也可能把越来越多科研
22:26.066–22:28.266
流程绑定到单一云平台
22:29.066–22:31.700
alphagenome的科学贡献十分明确
22:31.966–22:33.666
基础设施集中带来的
22:33.666–22:35.900
依赖同样需要长期观察
22:35.966–22:37.200
对普通人而言
22:37.366–22:39.666
这项发布最重要的意义不在于
22:39.666–22:42.000
马上得到一份基因命运报告
22:42.566–22:45.666
真正变化发生在看不见的地方过去
22:45.700–22:48.100
医生找到一个意义不明的变异后
22:48.100–22:50.300
可能要等待多年文献积累
22:50.500–22:53.366
现在研究者能先查看它对特定
22:53.366–22:55.666
组织简接和表达的预测
22:55.766–22:57.733
再决定是否投入实验
22:58.066–23:00.733
一次诊断仍然需要严格证据
23:00.866–23:03.600
但寻找证据的路线变得更短
23:03.666–23:05.200
对科研机构而言
23:05.333–23:07.466
Atlas把实验资源从广
23:07.466–23:09.166
撒网推向精准验证
23:09.533–23:11.133
九十亿种候选永远
23:11.133–23:12.866
无法全部进入实验
23:13.100–23:16.066
AI的价值是把最可能产生信息
23:16.066–23:18.500
增量的那一小部分提到前面
23:18.800–23:20.400
失败实验不会消失
23:20.533–23:22.400
候选排序只会更合理
23:22.533–23:24.400
随着真实实验不断回流
23:24.466–23:26.866
模型还能发现自己在哪些细胞
23:27.066–23:29.466
哪些调控模式上最容易出错
23:29.500–23:31.366
下一代地图会继续改进
23:31.533–23:33.900
它还可能改变科研竞争的节奏
23:34.300–23:36.266
过去拥有大型计算团队的
23:36.266–23:38.566
机构可以更快跑完变异评分
23:38.700–23:40.100
小型实验室则要
23:40.100–23:41.900
等待合作或购买服务
23:42.000–23:43.800
统一Atlas把第一轮
23:43.800–23:45.600
计算变成公共底座
23:46.333–23:49.500
差距会转移到谁能提出更好的问题
23:49.733–23:51.366
获得稀缺患者样本
23:51.366–23:53.133
并设计高质量验证
23:53.366–23:55.333
算力的重要性没有消失
23:55.500–23:57.566
只是基础预测不再需要
23:57.566–24:00.100
每家实验室重复支付一次
24:00.166–24:02.400
药物公司的决策也可能提前
24:02.933–24:04.400
一个疾病相关区域
24:04.400–24:06.366
如果缺少明确作用机制
24:06.700–24:09.666
团队通常难以判断该瞄准哪个基因
24:10.100–24:12.166
lookalike可以显示某组变异主要
24:12.166–24:14.333
影响哪个组织的表达或剪接
24:14.666–24:15.966
帮助研究人员决定
24:15.966–24:17.666
先做哪类细胞实验
24:17.800–24:19.800
它不会直接给出药物分子
24:19.933–24:21.733
更不会保证靶点有效
24:22.000–24:24.800
却能减少候选机制之间的盲目试错
24:24.966–24:27.133
真正节省的是研发最
24:27.133–24:29.266
早期反复走错方向的时间
24:29.500–24:31.733
Alpha GENOME Atlas也揭示了
24:31.733–24:33.733
科学AI的一条成熟路径
24:34.166–24:35.466
第一步训练模型
24:35.666–24:37.600
预测可测量的生物现象
24:37.600–24:40.866
重点不放在生成一段像论文的文字
24:41.066–24:44.000
第二步把预测扩展到整个问题空间
24:44.300–24:47.100
形成所有研究者都能查询的资源
24:47.466–24:50.200
第三步让独立实验检验关键结果
24:50.366–24:51.733
只有完成这三步
24:51.733–24:54.000
AI才真正改变知识生产
24:54.000–24:56.600
而非增加更多未经验证的答案
24:56.766–24:58.333
开头那个病例给这条
24:58.333–25:00.400
路径提供了一个清晰样本
25:01.000–25:04.000
算法从数百万差异中挑出DNME
25:04.533–25:06.000
生成内涵子变异
25:06.166–25:08.400
预测脑细胞里的异常剪接
25:08.533–25:11.100
又用实验确认该区域的功能
25:11.200–25:13.333
它没有独立完成临床诊断
25:13.466–25:14.933
也没有治愈患者
25:15.066–25:16.533
却让一个长期藏在
25:16.533–25:19.100
非编码区里的机制浮出水面
25:19.366–25:20.966
对罕见病家庭而言
25:21.000–25:23.933
知道病因可能帮助评估复发风险
25:24.100–25:25.500
寻找同类病例
25:25.666–25:29.066
并为未来治疗研究建立起点所以
25:29.400–25:32.400
alphagenome Atlas的突破不在于AI
25:32.400–25:34.266
已经读懂全部人类基因
25:34.366–25:36.133
它第一次把每一种可能的
25:36.133–25:38.600
单字母变化都放进同一套
25:38.600–25:40.866
可搜索的分子预测地图
25:40.933–25:43.000
并把蛋白质编码区与更
25:43.000–25:45.200
庞大的非编码区连接起来
25:45.533–25:47.700
九十亿是计算覆盖的规模
25:47.733–25:49.933
不是已经证实的答案数量
25:50.000–25:52.533
一拍字节是资源体量
25:52.600–25:54.900
也不是临床可靠性的保证
25:55.000–25:56.666
这张地图会把基因
25:56.666–25:58.400
研究的瓶颈向后移动
25:58.600–26:00.200
研究者以后更少困在
26:00.200–26:01.700
应该先看哪一个变异
26:02.133–26:05.600
更多困在怎样用实验确认这项预测
26:05.733–26:07.366
这是更高级的难题
26:07.466–26:09.800
也是科学真正前进的方式
26:10.000–26:11.966
AI把搜索空间压缩
26:12.133–26:13.700
人类负责判断证据
26:13.933–26:15.733
两者各自守住边界
26:15.966–26:18.333
alphagenome Atlas才可能成为
26:18.333–26:21.266
基因组学里的下一座alphafold数据库
0:00.133–0:02.900
zh一个孩子出生6周后开始癫痫发作
一个孩子出生6周后开始癫痫发作
0:03.200–0:05.333
zh常规基因检测没有找到答案
常规基因检测没有找到答案
0:05.533–0:08.133
zh全基因组测序也没有锁定病因
全基因组测序也没有锁定病因
0:08.366–0:11.466
zh连血液里的RNA都给不出明确线索
连血液里的RNA都给不出明确线索
0:11.733–0:14.266
zh每个人体内有数百万处遗传差异
每个人体内有数百万处遗传差异
0:14.333–0:15.733
zh真正致病的变化可能
真正致病的变化可能
0:15.733–0:17.333
zh只藏在其中一个位置
只藏在其中一个位置
0:17.566–0:19.866
zh研究人员面对的难题很残酷
研究人员面对的难题很残酷
0:20.366–0:23.000
zh候选项多到几乎无法逐一验证
候选项多到几乎无法逐一验证
0:23.266–0:26.933
zhGoogle deep mind刚刚发布的alphagenome Atlas
Google deep mind刚刚发布的alphagenome Atlas
0:27.666–0:30.166
zh把这个搜索范围提前计算了一遍
把这个搜索范围提前计算了一遍
0:30.300–0:32.600
zh它覆盖人类基因组中大约
它覆盖人类基因组中大约
0:32.600–0:35.333
zh九十亿种可能的单碱基变化
九十亿种可能的单碱基变化
0:35.800–0:38.500
zh也就是把约30亿个DNA位置
也就是把约30亿个DNA位置
0:38.500–0:40.700
zh分别换成另外3种字母
分别换成另外3种字母
0:40.933–0:44.066
zh再预测每一种变化可能怎样影响
再预测每一种变化可能怎样影响
0:44.066–0:48.566
zh基因表达RNA剪接和染色质开放程度
基因表达RNA剪接和染色质开放程度
0:48.733–0:50.366
zh整套数据约1PB
整套数据约1PB
0:50.500–0:53.400
zh规模超过alphafold数据库的30倍
规模超过alphafold数据库的30倍
0:53.733–0:56.400
zh过去需要调用模型逐个分析的任务
过去需要调用模型逐个分析的任务
0:56.600–0:58.066
zh如今可以先在一张
如今可以先在一张
0:58.066–0:59.733
zh预计算地图里查找
预计算地图里查找
0:59.766–1:01.366
zh这项发布很容易被概括
这项发布很容易被概括
1:01.366–1:03.466
zh成人类基因突变数据库
成人类基因突变数据库
1:03.866–1:06.733
zh但数据库里装的主要是AI预测
但数据库里装的主要是AI预测
1:06.733–1:08.900
zh并非九十亿次实验结果
并非九十亿次实验结果
1:09.333–1:10.900
zh它也没有把每一种突变
它也没有把每一种突变
1:10.900–1:12.666
zh与一种疾病直接对应
与一种疾病直接对应
1:12.866–1:15.366
zhAlice提供的是分子影响线索
Alice提供的是分子影响线索
1:15.533–1:17.733
zh帮助研究者从海量候选中
帮助研究者从海量候选中
1:17.733–1:20.400
zh判断哪些变化更值得进入实验
判断哪些变化更值得进入实验
1:20.566–1:23.366
zh它改变的是搜索顺序和实验效率
它改变的是搜索顺序和实验效率
1:23.666–1:25.500
zh还没有取代临床诊断
还没有取代临床诊断
1:25.666–1:28.800
zh人类基因组大约有30亿个DNA字母
人类基因组大约有30亿个DNA字母
1:29.300–1:31.900
zh一个位置上的碱基如果发生替换
一个位置上的碱基如果发生替换
1:31.900–1:33.900
zh就形成单核苷酸变异
就形成单核苷酸变异
1:34.066–1:35.666
zh每个位置理论上可以
每个位置理论上可以
1:35.666–1:37.300
zh换成另外3种碱基
换成另外3种碱基
1:37.800–1:40.933
zh因此可能的单字母变化接近90亿种
因此可能的单字母变化接近90亿种
1:41.100–1:42.966
zh实验室不可能逐个制造
实验室不可能逐个制造
1:42.966–1:44.866
zh培养和测量这些变异
培养和测量这些变异
1:45.000–1:47.166
zh即使一次实验只花一美元
即使一次实验只花一美元
1:47.300–1:49.300
zh成本也会达到90亿美元
成本也会达到90亿美元
1:49.566–1:52.533
zh现实中的功能实验远比一美元昂贵
现实中的功能实验远比一美元昂贵
1:52.566–1:53.933
zh还需要细胞类型
还需要细胞类型
1:53.933–1:55.933
zh培养条件和重复验证
培养条件和重复验证
1:55.966–1:57.566
zh更棘手的地方在于
更棘手的地方在于
1:57.800–1:59.466
zh人类过去比较容易理解
人类过去比较容易理解
1:59.466–2:01.466
zh的只是蛋白质编码区
的只是蛋白质编码区
2:01.600–2:04.000
zh它只占基因组约2%
它只占基因组约2%
2:04.333–2:07.200
zh这些区域像制造蛋白质的句子
这些区域像制造蛋白质的句子
2:07.600–2:09.066
zh碱基改变后可能
碱基改变后可能
2:09.066–2:10.733
zh直接换掉一个氨基酸
直接换掉一个氨基酸
2:11.000–2:13.166
zh甚至让蛋白提前停止
甚至让蛋白提前停止
2:13.333–2:16.166
zh剩下约98%的非编码区域
剩下约98%的非编码区域
2:16.166–2:18.300
zh长期被误解成无用空间
长期被误解成无用空间
2:18.766–2:20.333
zh实际上其中大量序列
实际上其中大量序列
2:20.333–2:22.000
zh控制基因在什么时间
控制基因在什么时间
2:22.000–2:23.366
zh什么组织里打开
什么组织里打开
2:23.366–2:25.066
zh又以多大强度表达
又以多大强度表达
2:25.333–2:28.166
zh许多与疾病和复杂性状相关的变异
许多与疾病和复杂性状相关的变异
2:28.666–2:30.933
zh恰好落在这片更难解释的区域
恰好落在这片更难解释的区域
2:31.000–2:33.600
zh一处非编码变异不会简单的写
一处非编码变异不会简单的写
2:33.600–2:37.133
zh着导致癫痫或增加糖尿病风险
着导致癫痫或增加糖尿病风险
2:37.266–2:39.866
zh它可能破坏一个转录因子结合位点
它可能破坏一个转录因子结合位点
2:40.066–2:42.900
zh让某个基因在神经元里少表达一点
让某个基因在神经元里少表达一点
2:43.266–2:45.966
zh也可能制造错误的RNA剪接位置
也可能制造错误的RNA剪接位置
2:46.000–2:48.166
zh使细胞拼出异常转录本
使细胞拼出异常转录本
2:48.266–2:50.566
zh影响还会随着细胞类型改变
影响还会随着细胞类型改变
2:50.766–2:53.266
zh同一个位置在血液里看起来平静
同一个位置在血液里看起来平静
2:53.466–2:55.666
zh在脑组织里可能非常关键
在脑组织里可能非常关键
2:56.333–2:59.166
zh传统规则很难把这种长距离组织
传统规则很难把这种长距离组织
2:59.166–3:02.266
zh特异和多层调控同时放进判断
特异和多层调控同时放进判断
3:02.500–3:05.800
zhalphagenome的作用就是从DNA序列
alphagenome的作用就是从DNA序列
3:05.800–3:08.400
zh直接预测这些分子层变化模型
直接预测这些分子层变化模型
3:08.800–3:11.000
zh一次最多读取100万个碱基
一次最多读取100万个碱基
3:11.266–3:12.966
zh在单碱基分辨率上
在单碱基分辨率上
3:12.966–3:15.000
zh输出数千项调控特征
输出数千项调控特征
3:15.333–3:17.166
zh输入参考序列以后
输入参考序列以后
3:17.300–3:20.766
zh它会预测基因起始位置与RNA产量
它会预测基因起始位置与RNA产量
3:20.766–3:23.800
zh判断剪接位置和染色质可及性
判断剪接位置和染色质可及性
3:23.933–3:27.333
zh也会分析DNA是否被特定蛋白结合
也会分析DNA是否被特定蛋白结合
3:27.700–3:29.933
zh把某个位置换成另一种碱基
把某个位置换成另一种碱基
3:30.166–3:32.533
zh再对比突变前后的预测差异
再对比突变前后的预测差异
3:32.700–3:35.533
zh就能得到这次变化可能造成的影响
就能得到这次变化可能造成的影响
3:35.766–3:38.600
zh长序列与高分辨率必须同时存在
长序列与高分辨率必须同时存在
3:38.800–3:41.533
zh许多调控元件离目标基因很远
许多调控元件离目标基因很远
3:41.666–3:43.000
zh只看附近几百个
只看附近几百个
3:43.000–3:44.800
zh字母会漏掉作用关系
字母会漏掉作用关系
3:45.466–3:48.166
zh如果为了扩大窗口而降低分辨率
如果为了扩大窗口而降低分辨率
3:48.333–3:50.966
zh又会看不清单个碱基带来的差异
又会看不清单个碱基带来的差异
3:51.200–3:54.866
zhalphagenome用卷积层寻找局部序列模式
alphagenome用卷积层寻找局部序列模式
3:55.266–3:58.666
zh再让Transformer在整段序列中交换信息
再让Transformer在整段序列中交换信息
3:58.900–4:01.266
zh最后输出不同实验模态的预测
最后输出不同实验模态的预测
4:01.500–4:02.400
zhdeep mind称
deep mind称
4:02.700–4:04.366
zh单个变异的多项影响
单个变异的多项影响
4:04.366–4:06.400
zh可以在约1秒内完成评分
可以在约1秒内完成评分
4:06.866–4:08.866
zh模型训练依赖Encode和
模型训练依赖Encode和
4:08.866–4:11.000
zhGtex等公共科研项目
Gtex等公共科研项目
4:11.366–4:14.533
zh也使用了4D nucleus与Phantom的数据
也使用了4D nucleus与Phantom的数据
4:14.733–4:17.733
zh这些项目已经在数百种人类与小鼠
这些项目已经在数百种人类与小鼠
4:17.733–4:21.166
zh细胞和组织中测量了基因调控现象
细胞和组织中测量了基因调控现象
4:21.366–4:22.333
enAlpha genome
Alpha genome
4:22.733–4:25.400
zh从这些数据里学习DNA序列与
从这些数据里学习DNA序列与
4:25.400–4:27.566
zh分子活动之间的统计关系
分子活动之间的统计关系
4:27.733–4:29.733
zh再把规律推广到从未
再把规律推广到从未
4:29.733–4:31.400
zh做过实验的变异上
做过实验的变异上
4:31.766–4:34.133
zhAtlas则进一步把模型在整个
Atlas则进一步把模型在整个
4:34.133–4:36.766
zh人类参考基因组上大规模运行
人类参考基因组上大规模运行
4:37.066–4:39.900
zh提前计算全部可能的单碱基变化
提前计算全部可能的单碱基变化
4:40.000–4:42.766
zh还加入超过1亿种在人群数据库
还加入超过1亿种在人群数据库
4:42.766–4:45.333
zh中观察到的插入和缺失变异
中观察到的插入和缺失变异
4:45.666–4:47.933
zh这里出现了一个重要转变
这里出现了一个重要转变
4:48.166–4:51.133
zhalphagenome本来是一台分析机器
alphagenome本来是一台分析机器
4:51.333–4:54.100
zh研究者拿着候选变异去调用它
研究者拿着候选变异去调用它
4:54.300–4:56.133
zhAtlas把机器的结果
Atlas把机器的结果
4:56.133–4:57.900
zh预先铺成基础设施
预先铺成基础设施
4:58.300–5:00.900
zh医生或研究者不需要掌握复杂代码
医生或研究者不需要掌握复杂代码
5:01.066–5:03.766
zh也能在网页中定位一个基因区域
也能在网页中定位一个基因区域
5:04.000–5:06.266
zh查看不同碱基替换的预测
查看不同碱基替换的预测
5:06.766–5:09.733
zh需要批量分析的团队还可以使用API
需要批量分析的团队还可以使用API
5:09.900–5:12.733
zh它与alphafold数据库的关系很相似
它与alphafold数据库的关系很相似
5:13.066–5:14.400
zh模型负责计算
模型负责计算
5:14.600–5:17.533
zh数据库负责把计算结果变成整个
数据库负责把计算结果变成整个
5:17.533–5:20.300
zh科研社区都能检索的公共资源
科研社区都能检索的公共资源
5:20.533–5:23.200
zh云计算还有一个容易被忽略的优势
云计算还有一个容易被忽略的优势
5:23.566–5:25.900
zh不同实验室过去各自选择
不同实验室过去各自选择
5:25.966–5:29.166
zh输入窗口组织轨迹和评分方法
输入窗口组织轨迹和评分方法
5:29.200–5:30.333
zh同一个变异可能
同一个变异可能
5:30.333–5:32.100
zh得到难以比较的结果
得到难以比较的结果
5:32.366–5:34.533
zhAtlas用统一流程处理
Atlas用统一流程处理
5:34.533–5:35.966
zh整个参考基因组
整个参考基因组
5:36.400–5:39.666
zh研究者能够在相同尺度上横向排序
研究者能够在相同尺度上横向排序
5:39.900–5:41.966
zh计算资源较少的罕见病
计算资源较少的罕见病
5:41.966–5:44.700
zh团队不必先租用大量TPU
团队不必先租用大量TPU
5:44.766–5:46.466
zh也能获得基础预测
也能获得基础预测
5:46.566–5:48.300
zh大型机构仍可调用
大型机构仍可调用
5:48.300–5:49.966
zh模型进行定制分析
模型进行定制分析
5:50.266–5:52.366
zh基础门槛却明显降低
基础门槛却明显降低
5:52.533–5:55.333
zhAtlas覆盖的内容也超过九十亿种
Atlas覆盖的内容也超过九十亿种
5:55.566–5:56.866
zh单碱基替换
单碱基替换
5:57.333–5:59.566
zh团队还计算了genomead
团队还计算了genomead
5:59.600–6:01.400
zh英国生物样本库和美国
英国生物样本库和美国
6:01.400–6:03.866
zhAllofus等人群项目中观察到
Allofus等人群项目中观察到
6:03.866–6:06.300
zh的超过1亿种插入与缺失
的超过1亿种插入与缺失
6:06.700–6:08.900
zh此类变异会改变序列长度
此类变异会改变序列长度
6:09.000–6:11.166
zh分析难度高于单字母替换
分析难度高于单字母替换
6:11.400–6:13.000
zh论文通过位置偏移
论文通过位置偏移
6:13.100–6:15.333
zh增强方法减少边界误差
增强方法减少边界误差
6:15.366–6:17.866
zh再把这些结果纳入统一评分
再把这些结果纳入统一评分
6:18.533–6:20.466
zh数据库因此更接近真实
数据库因此更接近真实
6:20.466–6:22.400
zh患者会携带的变异类型
患者会携带的变异类型
6:22.766–6:25.933
zh九十亿种变化对应的输出仍然太多
九十亿种变化对应的输出仍然太多
6:26.266–6:28.700
zh每一种变异横跨数百种组织
每一种变异横跨数百种组织
6:28.866–6:31.100
zh还可能有数千项分子特征
还可能有数千项分子特征
6:31.400–6:34.100
zh研究者如果看到一整面信号轨迹
研究者如果看到一整面信号轨迹
6:34.366–6:36.000
zh依旧很难迅速排序
依旧很难迅速排序
6:36.500–6:37.800
zhDeepmind因此发布了
Deepmind因此发布了
6:37.800–6:41.300
zhalphagenome variant impact评分简称AVI
alphagenome variant impact评分简称AVI
6:41.866–6:43.766
zh它把alphagenome与alphafold
它把alphagenome与alphafold
6:43.966–6:45.400
zh的优势合在一起
的优势合在一起
6:45.466–6:47.966
zh为每个变异生成一个统一分数
为每个变异生成一个统一分数
6:48.066–6:49.566
zh让研究者先找到
让研究者先找到
6:49.566–6:51.400
zh可能影响最大的候选
可能影响最大的候选
6:51.466–6:53.333
zh再继续查看具体机制
再继续查看具体机制
6:53.566–6:56.366
zhalphafoldsense擅长判断蛋白质
alphafoldsense擅长判断蛋白质
6:56.366–6:58.133
zh编码区里的错义变异
编码区里的错义变异
6:58.500–7:01.466
zhalphagenome更擅长覆盖调控过程
alphagenome更擅长覆盖调控过程
7:01.800–7:04.100
zhAVI还加入蛋白质提前
AVI还加入蛋白质提前
7:04.100–7:06.966
zh终止起始位点丢失等注释
终止起始位点丢失等注释
7:07.133–7:09.466
zh以及跨物种保守性信息
以及跨物种保守性信息
7:09.700–7:12.366
zh模型总共使用18类特征训练
模型总共使用18类特征训练
7:12.700–7:15.866
zh其中包括10类Alpha genome分子预测
其中包括10类Alpha genome分子预测
7:16.533–7:19.666
zh分数被转换成类似Pre的排序尺度
分数被转换成类似Pre的排序尺度
7:19.800–7:21.733
zh10分代表进入全部预测
10分代表进入全部预测
7:21.733–7:25.400
zh的前12%10分代表前1%
的前12%10分代表前1%
7:25.766–7:27.900
zh它提供的是优先级
它提供的是优先级
7:27.900–7:29.166
zh不是患病概率
不是患病概率
7:29.300–7:32.133
zhAVI的可解释性来自特征归因
AVI的可解释性来自特征归因
7:32.366–7:34.333
zh每个分数都能拆开显示
每个分数都能拆开显示
7:34.766–7:36.700
zh主要信号究竟来自RNA
主要信号究竟来自RNA
7:36.766–7:38.166
zh剪接与基因表达
剪接与基因表达
7:38.166–7:39.733
zh还是染色质开放
还是染色质开放
7:39.733–7:42.100
zh蛋白质改变或进化保守性
蛋白质改变或进化保守性
7:42.366–7:44.966
zhAdler还整理出超过2,500类
Adler还整理出超过2,500类
7:44.966–7:47.300
zh反复出现的DNA序列基序
反复出现的DNA序列基序
7:47.466–7:49.100
zh并标出它们的位置
并标出它们的位置
7:49.300–7:50.533
zh研究者不仅能看到
研究者不仅能看到
7:50.533–7:52.166
zh某个变异分数很高
某个变异分数很高
7:52.266–7:53.933
zh还能继续追问它破坏
还能继续追问它破坏
7:53.933–7:55.566
zh了哪一种调控单词
了哪一种调控单词
7:55.700–7:58.100
zh可能在哪类细胞里产生后果
可能在哪类细胞里产生后果
7:58.200–7:59.500
zh统一分数很方便
统一分数很方便
7:59.500–8:01.100
zh也会压缩复杂性
也会压缩复杂性
8:01.600–8:03.533
zh两个AVI分数相近的变异
两个AVI分数相近的变异
8:03.533–8:05.566
zh背后机制可能完全不同
背后机制可能完全不同
8:05.766–8:07.533
zh一个直接破坏蛋白质
一个直接破坏蛋白质
8:07.866–8:09.100
zh另一个只在某类
另一个只在某类
8:09.100–8:11.166
zh神经元里轻微改变表达
神经元里轻微改变表达
8:11.566–8:14.166
zh临床后果不能从排名本身推出
临床后果不能从排名本身推出
8:14.333–8:17.100
zhAtlas保留特征归因和原始轨迹
Atlas保留特征归因和原始轨迹
8:17.400–8:20.266
zh就是为了让研究者从哪个更值得看
就是为了让研究者从哪个更值得看
8:20.266–8:22.266
zh继续走到为什么值得看
继续走到为什么值得看
8:22.866–8:24.566
zh如果只导出一列分数
如果只导出一列分数
8:24.666–8:27.400
zh系统最重要的解释能力就会被丢掉
系统最重要的解释能力就会被丢掉
8:27.566–8:29.933
zhAVI还利用跨物种保守性
AVI还利用跨物种保守性
8:30.000–8:33.100
zh某段DNA在漫长进化中很少改变
某段DNA在漫长进化中很少改变
8:33.200–8:35.533
zh通常说明它承担重要功能
通常说明它承担重要功能
8:35.700–8:38.266
zh保守性可以提高致病变异排序
保守性可以提高致病变异排序
8:38.733–8:40.933
zh却可能掩盖只在人类或特定
却可能掩盖只在人类或特定
8:40.933–8:43.466
zh灵长类中出现的新调控机制
灵长类中出现的新调控机制
8:43.800–8:44.600
zh论文承认
论文承认
8:44.600–8:47.400
zh当保守性成为主要驱动特征时
当保守性成为主要驱动特征时
8:47.400–8:49.266
zh分子解释会变得模糊
分子解释会变得模糊
8:49.766–8:51.866
zh未来版本需要在预测准确率
未来版本需要在预测准确率
8:51.866–8:54.533
zh与机制透明度之间继续调整
与机制透明度之间继续调整
8:54.600–8:56.800
zh开头那个癫痫病例展示了
开头那个癫痫病例展示了
8:56.800–8:58.966
zh这套系统真正有用的地方
这套系统真正有用的地方
8:59.133–9:01.300
zh患者携带一个位于DNM
患者携带一个位于DNM
9:01.300–9:03.900
zhe基因深层内涵子中的变异
e基因深层内涵子中的变异
9:04.300–9:07.400
zhDNM1与癫痫性脑病关系密切
DNM1与癫痫性脑病关系密切
9:07.666–9:09.266
zh可这个变化不在常见
可这个变化不在常见
9:09.266–9:10.933
zh的蛋白质编码位置
的蛋白质编码位置
9:11.133–9:12.933
zh还涉及只在脑组织中
还涉及只在脑组织中
9:12.933–9:14.533
zh使用的特殊转录本
使用的特殊转录本
9:14.766–9:17.066
zh常规检测没有把它挑出来
常规检测没有把它挑出来
9:17.266–9:20.466
zh血液RNA检测也没有看到明显异常
血液RNA检测也没有看到明显异常
9:20.900–9:22.200
zh因为相关外显子在
因为相关外显子在
9:22.200–9:24.066
zh血液中几乎不表达
血液中几乎不表达
9:24.266–9:27.300
zhavi把这个变异排到了候选首位
avi把这个变异排到了候选首位
9:28.100–9:30.366
zh分数显示主要影响来自剪接
分数显示主要影响来自剪接
9:30.600–9:32.466
zhalphagenome进一步预测
alphagenome进一步预测
9:32.600–9:34.866
zh它会在谷氨酸能神经元中
它会在谷氨酸能神经元中
9:34.866–9:37.666
zh制造一个错误的剪接受体位点
制造一个错误的剪接受体位点
9:37.700–9:40.800
zh让生成的蛋白多出一段异常序列
让生成的蛋白多出一段异常序列
9:41.000–9:42.700
zh研究团队随后对目标
研究团队随后对目标
9:42.700–9:44.533
zh区域进行高通量实验
区域进行高通量实验
9:44.800–9:48.466
zh把外显子上游265个碱基逐一改变
把外显子上游265个碱基逐一改变
9:48.566–9:50.600
zh并在5种细胞系中测试
并在5种细胞系中测试
9:50.933–9:52.666
zh实验找到了12个会
实验找到了12个会
9:52.666–9:54.700
zh造成框内延长的变异
造成框内延长的变异
9:54.966–9:56.600
zh其中包括已经报道的
其中包括已经报道的
9:56.600–9:58.333
zh3个可能致病变异
3个可能致病变异
9:58.600–10:00.500
zhAlpha genome剪接分数与
Alpha genome剪接分数与
10:00.500–10:03.900
zh实验分类的AUPRC达到0.943
实验分类的AUPRC达到0.943
10:04.166–10:05.900
zh这个结果具有说服力
这个结果具有说服力
10:05.933–10:08.200
zh因为预测没有停在相关性
因为预测没有停在相关性
10:08.866–10:10.800
zh系统先给出候选位置
系统先给出候选位置
10:11.266–10:13.700
zh再指出脑细胞特异的剪接机制
再指出脑细胞特异的剪接机制
10:13.866–10:15.400
zh最后由实验验证
最后由实验验证
10:15.800–10:18.366
zh他还解释了血液检测为何失败
他还解释了血液检测为何失败
10:18.600–10:20.866
zh罕见病诊断常常卡在这一步
罕见病诊断常常卡在这一步
10:21.066–10:23.566
zh患者身上有大量意义不明的变异
患者身上有大量意义不明的变异
10:23.800–10:25.600
zh临床团队缺少足够时间
临床团队缺少足够时间
10:25.600–10:27.566
zh和组织样本逐个研究
和组织样本逐个研究
10:28.000–10:28.866
zh论文指出
论文指出
10:28.866–10:30.700
zh每名患者平均可能需要
每名患者平均可能需要
10:30.700–10:33.566
zh评估400万到500万个候选变异
评估400万到500万个候选变异
10:33.766–10:36.400
zh绝大多数没有危害或意义未知
绝大多数没有危害或意义未知
10:36.466–10:38.900
zh在已经解决的罕见病病例中
在已经解决的罕见病病例中
10:39.100–10:41.966
zhAVI也显示出更好的排序能力
AVI也显示出更好的排序能力
10:42.166–10:44.666
zh研究团队把已知致病变异重新
研究团队把已知致病变异重新
10:44.666–10:47.133
zh放回每名患者的背景变异里
放回每名患者的背景变异里
10:47.466–10:49.500
zh在前50个候选范围内
在前50个候选范围内
10:49.566–10:54.400
zhAVI找回约29.5%的已知致病变异
AVI找回约29.5%的已知致病变异
10:54.533–10:59.300
zh对比方法CADD1.7约为12.5%
对比方法CADD1.7约为12.5%
10:59.533–11:01.533
zh如果先按人群频率过滤
如果先按人群频率过滤
11:01.866–11:07.733
zh前50名的召回率分别提高到74.3%和61%
前50名的召回率分别提高到74.3%和61%
11:08.000–11:10.866
zh这些数字没有让诊断自动完成
这些数字没有让诊断自动完成
11:11.166–11:13.333
zh却能显著缩短专家
却能显著缩短专家
11:13.333–11:15.300
zh需要人工阅读的清单
需要人工阅读的清单
11:15.533–11:17.166
zhAtlas的第二个价值出现
Atlas的第二个价值出现
11:17.166–11:18.766
zh在大规模人群研究
在大规模人群研究
11:19.100–11:20.700
zh常见性状往往受到
常见性状往往受到
11:20.700–11:22.333
zh大量微小效应影响
大量微小效应影响
11:22.666–11:24.566
zh罕见非编码变异的信号
罕见非编码变异的信号
11:24.566–11:26.800
zh很容易淹没在统计噪声里
很容易淹没在统计噪声里
11:27.166–11:29.666
zh埃克塞特大学研究人员把Adles
埃克塞特大学研究人员把Adles
11:29.733–11:32.800
zh用于英国生物样本库超过54,000
用于英国生物样本库超过54,000
11:32.800–11:34.966
zh名参与者的全基因组数据
名参与者的全基因组数据
11:35.533–11:38.300
zh分析2,028种循环蛋白水平
分析2,028种循环蛋白水平
11:38.466–11:40.466
zh按照预测的分子作用
按照预测的分子作用
11:40.666–11:43.266
zh筛选并组合罕见变异后
筛选并组合罕见变异后
11:43.333–11:44.266
zh研究发现的
研究发现的
11:44.266–11:47.500
zh非编码遗传关联增加了22%
非编码遗传关联增加了22%
11:47.600–11:50.366
zh其中一个例子涉及Plato G7
其中一个例子涉及Plato G7
11:50.400–11:53.333
zh这个基因与炎症和衰老研究有关
这个基因与炎症和衰老研究有关
11:53.800–11:55.933
zh普通区域筛选会把大量方向
普通区域筛选会把大量方向
11:55.933–11:58.733
zh不同或没有功能的变异混在一起
不同或没有功能的变异混在一起
11:58.900–12:00.866
zh真正信号因此被稀释
真正信号因此被稀释
12:01.133–12:04.566
zh研究人员只保留AVI评分最高的1%
研究人员只保留AVI评分最高的1%
12:04.666–12:06.700
zh候选被压缩到15个碱基
候选被压缩到15个碱基
12:06.700–12:08.500
zh范围内的4个变异统计
范围内的4个变异统计
12:08.900–12:10.300
zh关联反而更清晰
关联反而更清晰
12:10.600–12:13.000
zhalphagenome还预测这些变化会
alphagenome还预测这些变化会
12:13.000–12:15.366
zh影响巨噬细胞中的基因转录
影响巨噬细胞中的基因转录
12:15.566–12:17.400
zh使统计关联能够落到
使统计关联能够落到
12:17.400–12:19.533
zh可检验的分子机制上
可检验的分子机制上
12:20.100–12:23.066
zh研究团队又分析身高体重指数
研究团队又分析身高体重指数
12:23.066–12:25.900
zh和糖化血红蛋白等复杂性状
和糖化血红蛋白等复杂性状
12:26.100–12:27.400
zh针对体重指数
针对体重指数
12:27.466–12:29.800
zh他们聚焦Atlas预测影响
他们聚焦Atlas预测影响
12:29.800–12:32.333
zh最大的1%的非编码变异
最大的1%的非编码变异
12:32.500–12:34.300
zh找到了19个值得继续
找到了19个值得继续
12:34.300–12:35.733
zh研究的遗传区域
研究的遗传区域
12:35.966–12:38.100
zh这个结果仍然属于研究线索
这个结果仍然属于研究线索
12:38.266–12:41.300
zh不能拿来给个人计算精确体重命运
不能拿来给个人计算精确体重命运
12:41.500–12:43.866
zh它展示的是一种新的统计工具
它展示的是一种新的统计工具
12:44.333–12:46.900
zh先用分子预测减少无关变异
先用分子预测减少无关变异
12:47.066–12:49.200
zh再把人群数据的检验能力
再把人群数据的检验能力
12:49.200–12:51.700
zh集中到更可能有功能的位置
集中到更可能有功能的位置
12:51.900–12:54.466
zh传统全基因组关联研究擅长
传统全基因组关联研究擅长
12:54.466–12:57.100
zh发现某片区域与疾病相关
发现某片区域与疾病相关
12:57.300–12:59.700
zh却常常很难解释区域里
却常常很难解释区域里
12:59.700–13:01.466
zh究竟哪个变异起作用
究竟哪个变异起作用
13:01.766–13:05.166
zh相邻DNA会一起遗传统计信号
相邻DNA会一起遗传统计信号
13:05.166–13:08.133
zh可能覆盖几十甚至上百个候选
可能覆盖几十甚至上百个候选
13:08.333–13:11.566
zhAtlas为每个候选增加分子层说明
Atlas为每个候选增加分子层说明
13:11.566–13:13.900
zh帮助研究者设计下一轮实验
帮助研究者设计下一轮实验
13:14.366–13:16.333
zh药物研发也可能从中受益
药物研发也可能从中受益
13:16.466–13:18.300
zh因为更清楚的致病机制
因为更清楚的致病机制
13:18.300–13:20.666
zh可以帮助团队选择靶点
可以帮助团队选择靶点
13:20.733–13:22.733
zh识别适合入组的患者
识别适合入组的患者
13:22.766–13:25.733
zh并减少在错误假设上投入的时间
并减少在错误假设上投入的时间
13:25.866–13:28.600
zh这种价值尤其适合罕见病
这种价值尤其适合罕见病
13:29.400–13:30.966
zh单个疾病患者少
单个疾病患者少
13:31.266–13:33.766
zh传统统计方法缺乏样本量
传统统计方法缺乏样本量
13:33.900–13:35.533
zh功能实验又昂贵
功能实验又昂贵
13:35.800–13:38.066
zhAVI可以先从数百万变异
AVI可以先从数百万变异
13:38.066–13:39.966
zh中提出一小组优先级
中提出一小组优先级
13:40.166–13:42.200
zh再由遗传学家结合家系
再由遗传学家结合家系
13:42.200–13:44.566
zh信息症状和实验结果判断
信息症状和实验结果判断
13:44.966–13:46.900
zh它不会替专家做出诊断
它不会替专家做出诊断
13:47.066–13:48.666
zh却能把专家的注意力
却能把专家的注意力
13:48.666–13:50.366
zh放到更值得看的地方
放到更值得看的地方
13:50.600–13:53.733
zh医疗AI最现实的进步往往就在这里
医疗AI最现实的进步往往就在这里
13:53.933–13:55.333
zh减少搜索成本
减少搜索成本
13:55.333–13:58.166
zh而非直接宣布机器已经理解生命
而非直接宣布机器已经理解生命
13:58.500–14:00.566
zh性能数据同样需要细看
性能数据同样需要细看
14:00.800–14:01.800
zh论文显示
论文显示
14:02.000–14:04.166
zhAVI在多个Cleanva分类
AVI在多个Cleanva分类
14:04.166–14:06.100
zh任务上超过现有方法
任务上超过现有方法
14:06.366–14:11.066
zh针对内涵子单碱基变异AUPRC达到0.76
针对内涵子单碱基变异AUPRC达到0.76
14:11.133–14:13.866
zh对比一个主要竞争方法的0.44
对比一个主要竞争方法的0.44
14:14.100–14:17.533
zh同义变异为0.57 对比0.35
同义变异为0.57 对比0.35
14:17.533–14:21.566
zh三撇非翻译区为0.50 对比0.18
三撇非翻译区为0.50 对比0.18
14:21.566–14:25.500
zh在蛋白质改变变异上AVI为0.90
在蛋白质改变变异上AVI为0.90
14:25.766–14:29.000
zh对比0.86 他也没有赢下所有项目
对比0.86 他也没有赢下所有项目
14:29.133–14:31.700
zh在5撇非翻译区和某项孟德尔
在5撇非翻译区和某项孟德尔
14:31.700–14:34.133
zh疾病基准上略低于最佳方法
疾病基准上略低于最佳方法
14:34.200–14:36.666
zh这种不完全胜利反而更可信
这种不完全胜利反而更可信
14:37.166–14:39.866
zh基因组预测不存在一把通吃的尺
基因组预测不存在一把通吃的尺
14:40.600–14:42.666
zh不同任务的数据量标签
不同任务的数据量标签
14:42.666–14:45.166
zh质量和生物机制差异很大
质量和生物机制差异很大
14:45.200–14:47.766
zh一个模型在简介上表现突出
一个模型在简介上表现突出
14:47.800–14:50.900
zh未必能同样准确的预测远距离调控
未必能同样准确的预测远距离调控
14:51.000–14:52.500
zh研究者需要根据疾病
研究者需要根据疾病
14:52.500–14:54.400
zh与变异类型选择工具
与变异类型选择工具
14:54.533–14:56.900
zh还要保留多个方法交叉比较
还要保留多个方法交叉比较
14:57.200–14:59.000
zh把多数基准领先改写
把多数基准领先改写
14:59.000–15:00.966
zh成所有突变都能判断
成所有突变都能判断
15:01.100–15:02.566
zh会直接越过证据
会直接越过证据
15:02.733–15:06.100
zhAUPRC也不能被直接读成准确率
AUPRC也不能被直接读成准确率
15:06.500–15:09.600
zh它衡量模型在类别极度不平衡时
它衡量模型在类别极度不平衡时
15:09.766–15:12.700
zh精确率与召回率之间的综合表现
精确率与召回率之间的综合表现
15:13.000–15:15.566
zh致病变异远少于良性变异
致病变异远少于良性变异
15:16.200–15:17.766
zh单看普通准确率
单看普通准确率
15:17.866–15:19.900
zh一个把几乎所有候选都判成
一个把几乎所有候选都判成
15:19.900–15:22.200
zh无害的系统也可能看起来很高
无害的系统也可能看起来很高
15:22.300–15:24.566
zhAUPRC更适合这种任务
AUPRC更适合这种任务
15:24.733–15:27.666
zh但分数仍会随着测试集组成改变
但分数仍会随着测试集组成改变
15:27.800–15:29.600
zh0.76代表在特定内
0.76代表在特定内
15:29.600–15:31.600
zh涵子评测中排序更强
涵子评测中排序更强
15:31.766–15:34.866
zh不代表临床判断有76%的把握
不代表临床判断有76%的把握
15:35.300–15:37.400
zh论文对10个独立的饱和基因组
论文对10个独立的饱和基因组
15:37.400–15:40.300
zh编辑实验进行了比较AVI在其中
编辑实验进行了比较AVI在其中
15:40.300–15:43.066
zh8项获得最高的斯皮尔曼相关性
8项获得最高的斯皮尔曼相关性
15:43.066–15:46.900
zh把全部实验合并后也取得最佳AUPRC
把全部实验合并后也取得最佳AUPRC
15:46.966–15:48.666
zh这类实验会在一小段关键
这类实验会在一小段关键
15:48.666–15:50.733
zh区域里系统制造大量变异
区域里系统制造大量变异
15:51.200–15:52.800
zh在测量细胞功能
在测量细胞功能
15:52.900–15:54.533
zh能够为AI提供接近
能够为AI提供接近
15:54.533–15:56.266
zh真实机制的压力测试
真实机制的压力测试
15:56.700–15:57.900
zh范围仍然有限
范围仍然有限
15:58.200–16:00.600
zh10个基因无法代表整个基因组
10个基因无法代表整个基因组
16:00.766–16:02.133
zh尤其无法覆盖所有
尤其无法覆盖所有
16:02.133–16:04.133
zh远距离调控和发育阶段
远距离调控和发育阶段
16:04.333–16:06.600
zhAVI训练方式也带来限制
AVI训练方式也带来限制
16:06.733–16:09.666
zh团队把在人群中频率高于0.1%
团队把在人群中频率高于0.1%
16:09.666–16:11.900
zh的变异当做相对中性代理
的变异当做相对中性代理
16:12.066–16:14.800
zh把低于0.1%的罕见变异
把低于0.1%的罕见变异
16:14.966–16:16.866
zh当做可能有影响的代理
当做可能有影响的代理
16:17.166–16:18.300
zh这个规则利用了
这个规则利用了
16:18.300–16:20.100
zh自然选择留下的信号
自然选择留下的信号
16:20.133–16:21.933
zh但罕见不等于有害
但罕见不等于有害
16:22.200–16:24.466
zh常见也不等于完全无影响
常见也不等于完全无影响
16:25.100–16:27.100
zh模型学到的是一种概率排序
模型学到的是一种概率排序
16:27.300–16:29.066
zh某个高分变异需要结合
某个高分变异需要结合
16:29.066–16:31.500
zh患者表型家族遗传和实验
患者表型家族遗传和实验
16:31.500–16:33.366
zh功能才能判断临床意义
功能才能判断临床意义
16:33.700–16:36.733
zhoffgenome本身也受训练数据覆盖影响
offgenome本身也受训练数据覆盖影响
16:36.900–16:38.966
zh标准RNA测序容易漏掉没有
标准RNA测序容易漏掉没有
16:38.966–16:41.533
zh多聚腺苷尾的非编码RNA
多聚腺苷尾的非编码RNA
16:41.566–16:43.866
zh不同细胞类型的数据分布不均
不同细胞类型的数据分布不均
16:44.066–16:45.566
zh一些疾病相关组织
一些疾病相关组织
16:45.566–16:47.266
zh甚至缺少足够样本
甚至缺少足够样本
16:47.566–16:49.800
zh模型主要学习顺式调控
模型主要学习顺式调控
16:49.866–16:52.900
zh也就是附近DNA序列怎样影响
也就是附近DNA序列怎样影响
16:52.900–16:54.966
zh同一条染色体上的基因
同一条染色体上的基因
16:55.166–16:56.933
zh转录因子表达变化等
转录因子表达变化等
16:56.933–16:59.100
zh反式机制没有被直接建模
反式机制没有被直接建模
16:59.400–17:01.200
zh而这些机制解释着复杂
而这些机制解释着复杂
17:01.200–17:03.266
zh性状遗传度的重要部分
性状遗传度的重要部分
17:03.666–17:05.666
zh组织特异性是另一个难点
组织特异性是另一个难点
17:05.800–17:07.866
zh人体有数百种细胞状态
人体有数百种细胞状态
17:08.166–17:10.866
zh疾病还会让同一种细胞发生变化
疾病还会让同一种细胞发生变化
17:11.133–17:12.800
zhAtlas可以输出数百种
Atlas可以输出数百种
17:12.800–17:14.933
zh组织与细胞类型的预测
组织与细胞类型的预测
17:15.100–17:17.066
zh可它不可能覆盖所有发育
可它不可能覆盖所有发育
17:17.066–17:19.600
zh阶段疾病环境和治疗状态
阶段疾病环境和治疗状态
17:19.733–17:21.200
zh开头病例能成功
开头病例能成功
17:21.566–17:23.533
zh是因为系统恰好拥有与
是因为系统恰好拥有与
17:23.533–17:26.366
zh谷氨酸能神经元相关的预测轨迹
谷氨酸能神经元相关的预测轨迹
17:26.600–17:28.933
zh面对缺失组织数据的疾病
面对缺失组织数据的疾病
17:29.466–17:32.000
zh分数可能低估真正关键的变异
分数可能低估真正关键的变异
17:32.733–17:33.800
zh论文还提醒
论文还提醒
17:34.133–17:36.933
zh序列基序地图依赖模型预测质量
序列基序地图依赖模型预测质量
17:36.933–17:39.766
zh不能自动证明体内存在直接因果
不能自动证明体内存在直接因果
17:39.800–17:41.733
zh一个高分基序可能与
一个高分基序可能与
17:41.733–17:43.600
zh真实调控位点重合
真实调控位点重合
17:43.933–17:45.866
zh也可能只是模型在训练
也可能只是模型在训练
17:45.866–17:47.966
zh数据中学到的近似模式
数据中学到的近似模式
17:48.166–17:50.066
zh研究团队对部分转录
研究团队对部分转录
17:50.066–17:51.900
zh因子做了实验验证
因子做了实验验证
17:52.400–17:55.133
zh但2,500多类基序不可能全部完成
但2,500多类基序不可能全部完成
17:55.133–17:58.866
zh验证Atlas适合生成更好的实验假设
验证Atlas适合生成更好的实验假设
17:59.133–18:01.066
zh最终的生物学结论仍要
最终的生物学结论仍要
18:01.066–18:03.766
zh回到细胞动物与患者数据
回到细胞动物与患者数据
18:03.966–18:07.000
zhAlpha genome Atlas不能用于个人医疗决策
Alpha genome Atlas不能用于个人医疗决策
18:07.700–18:10.366
zhdeep mind在发布页面上明确写明
deep mind在发布页面上明确写明
18:10.500–18:12.766
zh平台没有通过临床用途验证
平台没有通过临床用途验证
18:12.866–18:14.966
zh也没有获得任何临床批准
也没有获得任何临床批准
18:15.000–18:17.700
zh不能替代专业诊断或治疗建议
不能替代专业诊断或治疗建议
18:17.800–18:20.166
zh学术研究可以免费使用网页
学术研究可以免费使用网页
18:20.566–18:23.400
zh基础模型和API也提供研究访问
基础模型和API也提供研究访问
18:23.966–18:26.500
zh商业用途将通过Google cloud提供
商业用途将通过Google cloud提供
18:26.500–18:28.100
zh这个安排同时说明
这个安排同时说明
18:28.466–18:30.466
zhAtlas既是科学资源
Atlas既是科学资源
18:30.500–18:32.500
zh也是Google生命科学AI
也是Google生命科学AI
18:32.500–18:34.200
zh生态的一块基础设施
生态的一块基础设施
18:34.500–18:35.800
zh它的商业价值可能
它的商业价值可能
18:35.800–18:37.666
zh晚于科研价值出现
晚于科研价值出现
18:38.066–18:40.166
zh制药公司不会因为一个AVI
制药公司不会因为一个AVI
18:40.300–18:42.366
zh分数立即启动临床试验
分数立即启动临床试验
18:42.666–18:44.900
zh但可以用它缩小实验范围
但可以用它缩小实验范围
18:45.333–18:46.700
zh诊断公司也不能把
诊断公司也不能把
18:46.700–18:48.400
zh预测直接写进报告
预测直接写进报告
18:48.666–18:50.700
zh却可以把它与Cleanvar
却可以把它与Cleanvar
18:50.800–18:53.333
zh家系信息和功能实验组合
家系信息和功能实验组合
18:53.466–18:56.300
zh谁能把基因组预测稳定接近药物
谁能把基因组预测稳定接近药物
18:56.300–18:59.533
zh发现患者分层和临床解释流程
发现患者分层和临床解释流程
18:59.866–19:01.333
zh谁才会把一拍字节
谁才会把一拍字节
19:01.333–19:03.300
zh数据变成真正的生产力
数据变成真正的生产力
19:03.466–19:05.166
zhdeep mind还把Atlas接进
deep mind还把Atlas接进
19:05.166–19:07.133
zhGoogle Anti Gravity研究袋里
Google Anti Gravity研究袋里
19:07.500–19:09.266
zh未来的科研工作流可能
未来的科研工作流可能
19:09.266–19:11.300
zh由代理读取病历和文献
由代理读取病历和文献
19:11.666–19:13.800
zh再调用Atlas排列候选
再调用Atlas排列候选
19:13.900–19:16.700
zh设计验证实验并追踪结果
设计验证实验并追踪结果
19:16.800–19:18.566
zh这里产生的变化很深
这里产生的变化很深
19:18.766–19:21.200
zh模型不再只给研究者一个分数
模型不再只给研究者一个分数
19:21.266–19:23.366
zh而是逐渐进入从假设到
而是逐渐进入从假设到
19:23.366–19:25.133
zh实验设计的连续流程
实验设计的连续流程
19:25.533–19:27.466
zhalphagenome提供分子预测
alphagenome提供分子预测
19:27.600–19:29.166
zhAVI压缩优先级
AVI压缩优先级
19:29.333–19:31.300
zh代理系统负责组织步骤
代理系统负责组织步骤
19:31.466–19:33.900
zh三者合在一起才接近Google
三者合在一起才接近Google
19:33.900–19:35.566
zh真正想建的科学平台
真正想建的科学平台
19:35.600–19:38.266
zh这条路线延续了alphafold的经验
这条路线延续了alphafold的经验
19:38.566–19:41.266
zhalphafold解决了蛋白质结构预测
alphafold解决了蛋白质结构预测
19:41.266–19:43.366
zh中的一个核心瓶颈数据库
中的一个核心瓶颈数据库
19:43.766–19:46.766
zh把数以亿计的结构开放给研究社区
把数以亿计的结构开放给研究社区
19:47.066–19:49.300
zhalphagenome面对的问题更复杂
alphagenome面对的问题更复杂
19:49.533–19:52.733
zh因为DNA调控受细胞类型和环境影响
因为DNA调控受细胞类型和环境影响
19:53.200–19:55.333
zh预测结果也更难用一个结构图
预测结果也更难用一个结构图
19:55.333–19:58.533
zh表达Atlas仍然选择先大规模计算
表达Atlas仍然选择先大规模计算
19:58.533–20:00.000
zh再降低查询门槛
再降低查询门槛
20:00.266–20:02.900
zhGoogle希望把过去只有少数计算
Google希望把过去只有少数计算
20:02.900–20:05.866
zh生物学团队能运行的模型变成
生物学团队能运行的模型变成
20:05.866–20:08.733
zh普通实验室也能使用的公共工具
普通实验室也能使用的公共工具
20:08.900–20:10.900
zh两者之间还有一个关键区别
两者之间还有一个关键区别
20:11.333–20:12.866
zh蛋白质结构通常对应
蛋白质结构通常对应
20:12.866–20:14.533
zh相对稳定的物理对象
相对稳定的物理对象
20:15.066–20:16.400
zh基因变异影响却
基因变异影响却
20:16.400–20:18.166
zh经常依赖组织和时间
经常依赖组织和时间
20:18.500–20:20.500
zhAtlas里的地图会随着训练
Atlas里的地图会随着训练
20:20.500–20:22.566
zh数据与模型更新而改变
数据与模型更新而改变
20:22.733–20:24.366
zh它更接近一版持续
它更接近一版持续
20:24.366–20:26.133
zh修订的天气预测图
修订的天气预测图
20:26.333–20:28.566
zh而非不可更改的地理测绘
而非不可更改的地理测绘
20:29.200–20:31.066
zh科研人员必须记录使用的
科研人员必须记录使用的
20:31.066–20:33.133
zh模型版本和数据库版本
模型版本和数据库版本
20:33.466–20:35.066
zh否则同一个变异以后
否则同一个变异以后
20:35.066–20:36.666
zh可能得到不同解释
可能得到不同解释
20:36.866–20:39.400
zh数据规模本身也会带来治理问题
数据规模本身也会带来治理问题
20:40.166–20:42.266
zhAtlas基于人类参考基因组
Atlas基于人类参考基因组
20:42.300–20:44.966
zhHG38进行全基因组计算
HG38进行全基因组计算
20:45.100–20:46.966
zh而参考基因组无法完整
而参考基因组无法完整
20:46.966–20:49.266
zh代表所有人群的遗传多样性
代表所有人群的遗传多样性
20:49.766–20:50.733
zh论文提出
论文提出
20:50.733–20:52.500
zh未来还要在不同遗传
未来还要在不同遗传
20:52.500–20:54.466
zh组员中校准和评估
组员中校准和评估
20:54.666–20:56.533
zh许多基因数据库长期
许多基因数据库长期
20:56.533–20:58.366
zh偏向欧洲血统样本
偏向欧洲血统样本
20:58.666–21:01.400
zh如果新模型继续沿用这种分布
如果新模型继续沿用这种分布
21:01.933–21:03.533
zh预测性能可能在代表
预测性能可能在代表
21:03.533–21:05.266
zh不足的人群中下降
不足的人群中下降
21:05.466–21:07.333
zh更大的数据库不会自动
更大的数据库不会自动
21:07.333–21:09.400
zh消除旧数据里的偏差
消除旧数据里的偏差
21:09.566–21:11.800
zh参考基因组还会漏掉结构差异
参考基因组还会漏掉结构差异
21:12.066–21:13.900
zh单一线性序列很难完整
单一线性序列很难完整
21:13.900–21:15.966
zh表示不同人群携带的大
表示不同人群携带的大
21:15.966–21:18.966
zh片段插入倒位和复杂重复区域
片段插入倒位和复杂重复区域
21:19.333–21:21.566
zh91种单碱基变化覆盖了
91种单碱基变化覆盖了
21:21.566–21:23.466
zh一个清晰的问题空间
一个清晰的问题空间
21:23.700–21:25.066
zh却没有覆盖所有
却没有覆盖所有
21:25.066–21:26.866
zh可能的人类遗传变化
可能的人类遗传变化
21:27.266–21:29.266
zh未来更完整的图基因组和
未来更完整的图基因组和
21:29.266–21:32.166
zh泛基因组参考可能要求Atlas
泛基因组参考可能要求Atlas
21:32.166–21:34.066
zh重新计算一部分地图
重新计算一部分地图
21:34.266–21:35.700
zh发布规模很大
发布规模很大
21:35.700–21:37.100
zh边界仍然明确
边界仍然明确
21:37.266–21:38.533
zh数据更新也会改变
数据更新也会改变
21:38.533–21:40.333
zh研究可重复性的要求
研究可重复性的要求
21:40.866–21:42.133
zh团队在论文中提到
团队在论文中提到
21:42.200–21:44.400
zh英国生物样本库研究曾因分析
英国生物样本库研究曾因分析
21:44.400–21:47.366
zh平台临时停机使用略早版本的Atlast
平台临时停机使用略早版本的Atlast
21:47.566–21:49.400
zh并检查了发布版本与
并检查了发布版本与
21:49.400–21:51.133
zh旧版本之间的相关性
旧版本之间的相关性
21:51.466–21:53.666
zh模型和数据库持续更新以后
模型和数据库持续更新以后
21:53.800–21:55.666
zh论文需要保存版本号
论文需要保存版本号
21:55.733–21:58.066
zh查询日期和具体评分轨迹
查询日期和具体评分轨迹
21:58.333–22:00.766
zh否则几年后重新查同一变异
否则几年后重新查同一变异
22:01.100–22:02.700
zh研究者可能无法解释
研究者可能无法解释
22:02.700–22:04.400
zh为何分数发生变化
为何分数发生变化
22:04.666–22:07.166
zh研究资源的开放范围也值得注意
研究资源的开放范围也值得注意
22:07.600–22:10.800
zh网页目前面向非商业研究免费开放
网页目前面向非商业研究免费开放
22:11.100–22:13.166
zh商业服务将进入Google cloud
商业服务将进入Google cloud
22:13.500–22:15.766
zh公开访问降低了学术门槛
公开访问降低了学术门槛
22:16.333–22:18.800
zh但EPB预计算结果和持续
但EPB预计算结果和持续
22:18.800–22:21.266
zh更新能力仍掌握在Google手中
更新能力仍掌握在Google手中
22:21.533–22:24.133
zhAPI可以让实验室快速工作
API可以让实验室快速工作
22:24.300–22:26.066
zh也可能把越来越多科研
也可能把越来越多科研
22:26.066–22:28.266
zh流程绑定到单一云平台
流程绑定到单一云平台
22:29.066–22:31.700
zhalphagenome的科学贡献十分明确
alphagenome的科学贡献十分明确
22:31.966–22:33.666
zh基础设施集中带来的
基础设施集中带来的
22:33.666–22:35.900
zh依赖同样需要长期观察
依赖同样需要长期观察
22:35.966–22:37.200
zh对普通人而言
对普通人而言
22:37.366–22:39.666
zh这项发布最重要的意义不在于
这项发布最重要的意义不在于
22:39.666–22:42.000
zh马上得到一份基因命运报告
马上得到一份基因命运报告
22:42.566–22:45.666
zh真正变化发生在看不见的地方过去
真正变化发生在看不见的地方过去
22:45.700–22:48.100
zh医生找到一个意义不明的变异后
医生找到一个意义不明的变异后
22:48.100–22:50.300
zh可能要等待多年文献积累
可能要等待多年文献积累
22:50.500–22:53.366
zh现在研究者能先查看它对特定
现在研究者能先查看它对特定
22:53.366–22:55.666
zh组织简接和表达的预测
组织简接和表达的预测
22:55.766–22:57.733
zh再决定是否投入实验
再决定是否投入实验
22:58.066–23:00.733
zh一次诊断仍然需要严格证据
一次诊断仍然需要严格证据
23:00.866–23:03.600
zh但寻找证据的路线变得更短
但寻找证据的路线变得更短
23:03.666–23:05.200
zh对科研机构而言
对科研机构而言
23:05.333–23:07.466
zhAtlas把实验资源从广
Atlas把实验资源从广
23:07.466–23:09.166
zh撒网推向精准验证
撒网推向精准验证
23:09.533–23:11.133
zh九十亿种候选永远
九十亿种候选永远
23:11.133–23:12.866
zh无法全部进入实验
无法全部进入实验
23:13.100–23:16.066
zhAI的价值是把最可能产生信息
AI的价值是把最可能产生信息
23:16.066–23:18.500
zh增量的那一小部分提到前面
增量的那一小部分提到前面
23:18.800–23:20.400
zh失败实验不会消失
失败实验不会消失
23:20.533–23:22.400
zh候选排序只会更合理
候选排序只会更合理
23:22.533–23:24.400
zh随着真实实验不断回流
随着真实实验不断回流
23:24.466–23:26.866
zh模型还能发现自己在哪些细胞
模型还能发现自己在哪些细胞
23:27.066–23:29.466
zh哪些调控模式上最容易出错
哪些调控模式上最容易出错
23:29.500–23:31.366
zh下一代地图会继续改进
下一代地图会继续改进
23:31.533–23:33.900
zh它还可能改变科研竞争的节奏
它还可能改变科研竞争的节奏
23:34.300–23:36.266
zh过去拥有大型计算团队的
过去拥有大型计算团队的
23:36.266–23:38.566
zh机构可以更快跑完变异评分
机构可以更快跑完变异评分
23:38.700–23:40.100
zh小型实验室则要
小型实验室则要
23:40.100–23:41.900
zh等待合作或购买服务
等待合作或购买服务
23:42.000–23:43.800
zh统一Atlas把第一轮
统一Atlas把第一轮
23:43.800–23:45.600
zh计算变成公共底座
计算变成公共底座
23:46.333–23:49.500
zh差距会转移到谁能提出更好的问题
差距会转移到谁能提出更好的问题
23:49.733–23:51.366
zh获得稀缺患者样本
获得稀缺患者样本
23:51.366–23:53.133
zh并设计高质量验证
并设计高质量验证
23:53.366–23:55.333
zh算力的重要性没有消失
算力的重要性没有消失
23:55.500–23:57.566
zh只是基础预测不再需要
只是基础预测不再需要
23:57.566–24:00.100
zh每家实验室重复支付一次
每家实验室重复支付一次
24:00.166–24:02.400
zh药物公司的决策也可能提前
药物公司的决策也可能提前
24:02.933–24:04.400
zh一个疾病相关区域
一个疾病相关区域
24:04.400–24:06.366
zh如果缺少明确作用机制
如果缺少明确作用机制
24:06.700–24:09.666
zh团队通常难以判断该瞄准哪个基因
团队通常难以判断该瞄准哪个基因
24:10.100–24:12.166
zhlookalike可以显示某组变异主要
lookalike可以显示某组变异主要
24:12.166–24:14.333
zh影响哪个组织的表达或剪接
影响哪个组织的表达或剪接
24:14.666–24:15.966
zh帮助研究人员决定
帮助研究人员决定
24:15.966–24:17.666
zh先做哪类细胞实验
先做哪类细胞实验
24:17.800–24:19.800
zh它不会直接给出药物分子
它不会直接给出药物分子
24:19.933–24:21.733
zh更不会保证靶点有效
更不会保证靶点有效
24:22.000–24:24.800
zh却能减少候选机制之间的盲目试错
却能减少候选机制之间的盲目试错
24:24.966–24:27.133
zh真正节省的是研发最
真正节省的是研发最
24:27.133–24:29.266
zh早期反复走错方向的时间
早期反复走错方向的时间
24:29.500–24:31.733
zhAlpha GENOME Atlas也揭示了
Alpha GENOME Atlas也揭示了
24:31.733–24:33.733
zh科学AI的一条成熟路径
科学AI的一条成熟路径
24:34.166–24:35.466
zh第一步训练模型
第一步训练模型
24:35.666–24:37.600
zh预测可测量的生物现象
预测可测量的生物现象
24:37.600–24:40.866
zh重点不放在生成一段像论文的文字
重点不放在生成一段像论文的文字
24:41.066–24:44.000
zh第二步把预测扩展到整个问题空间
第二步把预测扩展到整个问题空间
24:44.300–24:47.100
zh形成所有研究者都能查询的资源
形成所有研究者都能查询的资源
24:47.466–24:50.200
zh第三步让独立实验检验关键结果
第三步让独立实验检验关键结果
24:50.366–24:51.733
zh只有完成这三步
只有完成这三步
24:51.733–24:54.000
zhAI才真正改变知识生产
AI才真正改变知识生产
24:54.000–24:56.600
zh而非增加更多未经验证的答案
而非增加更多未经验证的答案
24:56.766–24:58.333
zh开头那个病例给这条
开头那个病例给这条
24:58.333–25:00.400
zh路径提供了一个清晰样本
路径提供了一个清晰样本
25:01.000–25:04.000
zh算法从数百万差异中挑出DNME
算法从数百万差异中挑出DNME
25:04.533–25:06.000
zh生成内涵子变异
生成内涵子变异
25:06.166–25:08.400
zh预测脑细胞里的异常剪接
预测脑细胞里的异常剪接
25:08.533–25:11.100
zh又用实验确认该区域的功能
又用实验确认该区域的功能
25:11.200–25:13.333
zh它没有独立完成临床诊断
它没有独立完成临床诊断
25:13.466–25:14.933
zh也没有治愈患者
也没有治愈患者
25:15.066–25:16.533
zh却让一个长期藏在
却让一个长期藏在
25:16.533–25:19.100
zh非编码区里的机制浮出水面
非编码区里的机制浮出水面
25:19.366–25:20.966
zh对罕见病家庭而言
对罕见病家庭而言
25:21.000–25:23.933
zh知道病因可能帮助评估复发风险
知道病因可能帮助评估复发风险
25:24.100–25:25.500
zh寻找同类病例
寻找同类病例
25:25.666–25:29.066
zh并为未来治疗研究建立起点所以
并为未来治疗研究建立起点所以
25:29.400–25:32.400
zhalphagenome Atlas的突破不在于AI
alphagenome Atlas的突破不在于AI
25:32.400–25:34.266
zh已经读懂全部人类基因
已经读懂全部人类基因
25:34.366–25:36.133
zh它第一次把每一种可能的
它第一次把每一种可能的
25:36.133–25:38.600
zh单字母变化都放进同一套
单字母变化都放进同一套
25:38.600–25:40.866
zh可搜索的分子预测地图
可搜索的分子预测地图
25:40.933–25:43.000
zh并把蛋白质编码区与更
并把蛋白质编码区与更
25:43.000–25:45.200
zh庞大的非编码区连接起来
庞大的非编码区连接起来
25:45.533–25:47.700
zh九十亿是计算覆盖的规模
九十亿是计算覆盖的规模
25:47.733–25:49.933
zh不是已经证实的答案数量
不是已经证实的答案数量
25:50.000–25:52.533
zh一拍字节是资源体量
一拍字节是资源体量
25:52.600–25:54.900
zh也不是临床可靠性的保证
也不是临床可靠性的保证
25:55.000–25:56.666
zh这张地图会把基因
这张地图会把基因
25:56.666–25:58.400
zh研究的瓶颈向后移动
研究的瓶颈向后移动
25:58.600–26:00.200
zh研究者以后更少困在
研究者以后更少困在
26:00.200–26:01.700
zh应该先看哪一个变异
应该先看哪一个变异
26:02.133–26:05.600
zh更多困在怎样用实验确认这项预测
更多困在怎样用实验确认这项预测
26:05.733–26:07.366
zh这是更高级的难题
这是更高级的难题
26:07.466–26:09.800
zh也是科学真正前进的方式
也是科学真正前进的方式
26:10.000–26:11.966
zhAI把搜索空间压缩
AI把搜索空间压缩
26:12.133–26:13.700
zh人类负责判断证据
人类负责判断证据
26:13.933–26:15.733
zh两者各自守住边界
两者各自守住边界
26:15.966–26:18.333
zhalphagenome Atlas才可能成为
alphagenome Atlas才可能成为
26:18.333–26:21.266
zh基因组学里的下一座alphafold数据库
基因组学里的下一座alphafold数据库

影片筆記:Google最強AI誕生!全人類90億種基因病因已被「預先計算」完成?😱

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_BEGIN -->

⚠️ 可先使用,仍有待修正項目

本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。

  • 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。)

<!-- VIDEONOTE_PUBLICATION_WARNINGS_END -->

一句話總結

Google DeepMind 發布 AlphaGenome Atlas,利用 AI 預先計算人類基因組中約 90 億種單鹼基變化的分子影響,並透過 AVI 評分系統協助研究者優先排序候選變異,雖非臨床診斷工具,但顯著提升了罕見病診斷與複雜性狀研究的實驗效率。

核心重點

  1. 規模與定義:AlphaGenome Atlas 覆蓋人類基因組約 30 億個 DNA 位置,預計算了約 90 億種單鹼基變化(SNV)及超過 1 億種插入/缺失變異的影響。數據規模約 1PB,是 AlphaFold 資料庫的 30 倍以上。
  2. 技術原理:AlphaGenome 模型一次可讀取 100 萬個鹼基,在單鹼基分辨率下預測基因表達、RNA 剪接、染色質開放度等數千項調控特徵。架構結合卷積層(局部模式)與 Transformer(全局信息)。
  3. AVI 評分系統:AlphaGenome Variant Impact (AVI) 將預測結果轉換為統一分數,幫助研究者排序。分數代表優先級而非患病概率,並提供特徵歸因(如來自 RNA 剪接或基因表達的信號)。
  4. 應用實證:
  • 罕病診斷:成功定位 *DNM1E* 基因深層內含子中的致病變異,該變異在血液中不表達,但 AI 預測其在神經元中造成錯誤剪接,並經高通量實驗驗證(AUPRC 0.943)。
  • 複雜性狀研究:在 UK Biobank 數據中,利用 Atlas 發現非編碼遺傳關聯增加 22%,並成功聚焦身高、BMI 等複雜性狀的遺傳區域。
  1. 局限性:
  • 數據偏差:參考基因組 HG38 偏向歐洲血統,缺乏結構變異、大片段插入及多樣化細胞類型數據。
  • 模型限制:主要學習順式調控,未直接建模反式機制(如轉錄因子變化);訓練將常見變異視為中性代理,但「罕見不等於有害」。
  • 非臨床工具:目前僅為科研基礎設施,未獲臨床批准,不能替代專業診斷。
  1. 未來展望:學術界可免費使用,商業服務將進入 Google Cloud。目標是將計算生物學模型轉化為普通實驗室可用的公共工具,從「廣撒網」轉向「精準驗證」。

詳細大綱

I. AlphaGenome Atlas 的核心概念與規模

  • 問題背景:傳統基因檢測難以定位非編碼區致病變異,候選項過多無法逐一驗證。
  • 解決方案:預計算人類基因組中約 90 億種單鹼基變化的影響。
  • 數據規模:
  • 覆蓋約 30 億個 DNA 位置,每個位置替換為另外 3 種鹼基。
  • 數據量約 1PB(疑點:原文提及 EPB,疑為 1PB),規模超過 AlphaFold 資料庫 30 倍。
  • 包含超過 1 億種插入與缺失變異。
  • 性質定義:
  • 主要裝填的是 AI 預測結果,而非實驗結果。
  • 提供分子影響線索,改變搜索順序和實驗效率,未取代臨床診斷。
  • 類似於將分析機器結果預先鋪成基礎設施。

II. 技術原理與模型架構

  • AlphaGenome 模型能力:
  • 一次最多讀取 100 萬個鹼基。
  • 在單鹼基分辨率上輸出數千項調控特徵。
  • 預測內容:基因起始位置、RNA 產量、剪接位置、染色質可及性、DNA 與特定蛋白結合情況。
  • 架構:使用卷積層尋找局部序列模式,Transformer 交換整段序列信息。
  • 評分速度:單個變異的多項影響可在約 1 秒內完成評分。
  • 訓練數據來源:
  • 依賴 ENCODE、GTEx 等公共科研項目。
  • 使用 4D Nucleus 與 Phantom 數據。
  • 在數百種人類與小鼠細胞和組織中測量基因調控現象。
  • Atlas 的擴展:
  • 在整個人類參考基因組上大規模運行模型。
  • 加入人群數據庫中觀察到的插入與缺失變異。
  • 通過位置偏移增強方法減少邊界誤差。

III. AVI (AlphaGenome Variant Impact) 評分系統

  • 設計目的:將 AlphaGenome 與 AlphaFold 優勢結合,為每個變異生成統一分數,幫助研究者優先排序。
  • 評分標準:
  • 轉換為類似 PR(疑點:原文提及 Pre 或 PR)的排序尺度。
  • 10 分代表進入全部預測的前 12%,10 分代表前 1%(註:原文表述可能有誤或需查證,數值重複)。
  • 提供的是優先級,不是患病概率。
  • 可解釋性:
  • 特徵歸因:顯示主要信號來自 RNA 剪接、基因表達、染色質開放、蛋白質改變或進化保守性。
  • 整理出超過 2,500 類反覆出現的 DNA 序列基序及其位置。
  • 跨物種保守性:
  • 利用進化中很少改變的 DNA 段來提高致病变異排序。
  • 潛在問題:可能掩蓋只在人類或特定靈長類出現的新調控機制。

IV. 應用案例與實證

  • 罕見病診斷案例(癲癇病例):
  • 患者攜帶位於 *DNM1E* 基因深層內含子中的變異。
  • 常規檢測(血液 RNA)未發現異常,因相關外顯子在血液中幾乎不表達。
  • AVI 將該變異排至候選首位,預測其在穀氨酸能神經元中製造錯誤的剪接受體位點。
  • 高通量實驗驗證:找到 12 個會造成框內延長的變異,AlphaGenome 剪接分數與實驗分類 AUPRC 達到 0.943。
  • 大規模人群研究:
  • 埃克塞特大學將 Atlas(原文疑為 Adles)用於英國生物樣本庫(UK Biobank)54,000+ 參與者數據。
  • 分析 2,028 種循環蛋白水平,發現非編碼遺傳關聯增加 22%。
  • 針對身高、體重指數(BMI)、糖化血紅蛋白等複雜性狀,聚焦 Atlas 預測影響最大的 1% 非編碼變異,找到值得繼續研究的遺傳區域。
  • 性能數據比較:
  • AVI 在多個 Cleanva(疑點:疑為 ClinVar 相關評估)分類任務上超過現有方法。
  • 內含子單鹼基變異 AUPRC 0.76(對比競爭方法 0.44)。
  • 同義變異 0.57(對比 0.35)。
  • 三撇非翻譯區(疑為 3' UTR)0.50(對比 0.18)。
  • 蛋白質改變變異 0.90(對比 0.86)。
  • 在 10 個獨立飽和基因組編輯實驗中,8 項獲得最高斯皮爾曼相關性。

V. 侷限性與挑戰

  • 數據偏差與覆蓋不足:
  • 參考基因組 HG38 無法完整代表所有人群的遺傳多樣性(偏向歐洲血統)。
  • 漏掉結構差異、大片段插入、倒位和複雜重複區域。
  • 不同細胞類型數據分佈不均,部分疾病相關組織缺少樣本。
  • 模型學習限制:
  • 主要學習順式調控,反式機制(如轉錄因子表達變化)未被直接建模。
  • 訓練方式將頻率 >0.1% 變異視為中性代理,<0.1% 視為有影響代理,但「罕見不等於有害」。
  • 序列基序地圖依賴模型預測質量,不能自動證明體內存在直接因果。
  • 臨床應用限制:
  • 未通過臨床用途驗證,未獲得臨床批准。
  • 不能替代專業診斷或治療建議。
  • 組織特异性難點:人體有數百種細胞狀態,Atlas 不可能覆蓋所有發育階段、疾病環境和治療狀態。

VI. 商業模式與生態系統

  • 訪問權限:
  • 學術研究可免費使用網頁、基礎模型和 API。
  • 商業服務將進入 Google Cloud。
  • Google 生態整合:
  • 接進 Google "Anti Gravity"(疑點:需查證)研究袋。
  • 未來工作流:代理讀取病歷和文獻,調用 Atlas 排列候選,設計驗證實驗並追蹤結果。
  • 目標:將過去只有少數計算生物學團隊能運行的模型變成普通實驗室也能使用的公共工具。

VII. 科學意義與未來展望

  • 科研範式轉變:
  • 從「廣撒網」轉向「精準驗證」。
  • AI 價值在於壓縮搜索空間,將最可能產生信息增量的部分提到前面。
  • 失敗實驗不會消失,但候選排序更合理。
  • 成熟路徑:
  1. 訓練模型預測可測量的生物現象。
  2. 將預測擴展到整個問題空間,形成公共資源。
  3. 讓獨立實驗檢驗關鍵結果。
  • 與 AlphaFold 的對比:
  • AlphaFold 解決蛋白質結構預測瓶頸。
  • AlphaGenome 面對更複雜問題(受細胞類型和環境影響)。
  • Atlas 更像持續修訂的天氣預測圖,而非不可更改的地圖測繪。
  • 可重複性與治理:
  • 需記錄使用的模型版本和數據庫版本。
  • 數據更新會改變解釋,需保存查詢日期和具體評分軌跡。
  • 依賴單一雲平台可能帶來治理問題。

工具 / 模型 / 名詞整理

  • AlphaGenome Atlas:Google DeepMind 發布的基因組預計算數據庫。
  • AlphaGenome:預測 DNA 序列與分子活動之間統計關係的模型。
  • AlphaFold:蛋白質結構預測模型及數據庫。
  • AlphaGenome Variant Impact (AVI):AlphaGenome 變異影響評分系統。
  • AlphaFold Sense:擅長判斷蛋白質編碼區錯義變異的工具(註:原文提及,需查證確切名稱)。
  • ENCODE:公共科研項目數據源。
  • GTEx:公共科研項目數據源。
  • 4D Nucleus:數據源。
  • Phantom:數據源。
  • UK Biobank (英國生物樣本庫):人群數據項目。
  • Allofus:人群項目(註:原文提及,疑點見下文)。
  • HG38:人類參考基因組版本。
  • CADD:對比方法之一。
  • Cleanva:分類任務名稱(註:疑點見下文)。
  • Google Cloud:商業服務平台。
  • Google Anti Gravity:研究袋/生態系統名稱(註:疑點見下文)。
  • DNM1E:與癲癇性腦病關係密切的基因。
  • Plato G7:與炎症和衰老研究有關的基因(註:疑點見下文)。
  • Lookalike:原文提及「lookalike 可以顯示某組變異主要影響哪個組織」,疑為特定工具名稱。
  • CADD1.7:原文提及「對比方法 CADD1.7」,疑為 CADD 版本或特定評分。
  • 三撇非翻譯區 / 5撇非翻譯區:疑為 3' UTR / 5' UTR 的聽寫錯誤。

操作流程整理

  1. 輸入變異:研究者輸入或篩選出感興趣的基因變異(SNV 或 Indel)。
  2. Atlas 查詢:系統在 AlphaGenome Atlas 中查詢該變異的預計算影響。
  3. AVI 評分:
  • 計算變異對數千項調控特徵(基因表達、剪接、染色質開放等)的影響。
  • 生成統一的 AVI 分數(類似 PR 排序尺度)。
  • 提供特徵歸因,顯示主要信號來源(如 RNA 剪接、基因表達等)。
  1. 優先排序:研究者根據 AVI 分數對候選變異進行排序,優先關注高分變異。
  2. 實驗驗證:針對高分候選變異進行高通量實驗(如基因組編輯、RNA 測序)驗證。
  3. 結果反饋:實驗結果用於進一步優化模型或確認致病機制。

值得注意的限制或風險

  1. 非臨床診斷工具:AlphaGenome Atlas 目前僅供科研使用,未獲臨床批准,不能用於直接診斷或治療建議。
  2. 數據偏差:參考基因組 HG38 偏向歐洲血統,可能無法準確反映其他族群的遺傳多樣性。
  3. 覆蓋範圍有限:無法完整覆蓋結構變異、大片段插入、倒位及複雜重複區域;細胞類型數據分佈不均,部分疾病相關組織樣本不足。
  4. 模型學習偏差:
  • 主要學習順式調控,未直接建模反式機制(如轉錄因子表達變化)。
  • 訓練將常見變異視為中性代理,但「罕見不等於有害」,可能誤判。
  • 序列基序地圖依賴模型預測質量,不能自動證明體內存在直接因果。
  1. 組織特异性難點:人體細胞狀態多樣,Atlas 無法覆蓋所有發育階段、疾病環境和治療狀態。
  2. 治理與可重複性:依賴單一雲平台,數據更新會改變解釋,需嚴格記錄模型版本、數據庫版本及查詢日期。

逐字稿辨識疑點

  • Allofus:原文提及「Allofus等人群項目」,疑為 All of Us 或其他項目名稱的聽寫錯誤。
  • Pre / PR:原文提及「分數被轉換成類似 Pre 的排序尺度」,疑為 PR (Precision-Recall) 或 P-value 或其他指標的聽寫錯誤。
  • 10分代表... 10分代表...:原文表述「10分代表進入全部預測的前12%10分代表前1%」,數值重複或邏輯可能有誤,需查證評分標準。
  • Cleanva:原文提及「多個 Cleanva 分類任務」,疑為特定基準測試名稱或聽寫錯誤(如 ClinVar 相關評估?)。
  • Plato G7:原文提及「涉及 Plato G7 這個基因」,疑為 PLAG1、PLA2G7 或其他基因名稱的聽寫錯誤。
  • DNM e:原文提及「DNM e基因」,疑為 DNM1E 或 DNM1 的聽寫錯誤(後文提到 DNM1E)。
  • Adles:原文提及「把 Adles 用於英國生物樣本庫」,疑為 Atlas 的聽寫錯誤。
  • Google Anti Gravity:原文提及「接進 Google Anti Gravity 研究袋」,疑為 Google AI、Google Research 或特定內部代號的聽寫錯誤,或指 AlphaGo 相關生態?需查證。
  • 91種單鹼基變化:原文提及「91種單鹼基變化覆蓋了一個清晰的問題空間」,疑為 90億 或其他數字的聽寫錯誤,或指特定變異類型數量。
  • EPB:原文提及「EPB 預計算結果」,疑為 1PB (1 Petabyte) 的聽寫錯誤。
  • Lookalike:原文提及「lookalike 可以顯示某組變異主要影響哪個組織」,疑為 AlphaGenome 或特定工具名稱的聽寫錯誤。
  • CADD1.7:原文提及「對比方法 CADD1.7」,疑為 CADD 版本或特定評分。
  • 三撇非翻譯區 / 5撇非翻譯區:原文提及「三撇非翻譯區」及「在 5撇非翻譯區」,疑為 3' UTR / 5' UTR (3'/5'

尚未產生學習筆記

請在 Telegram 指令最後加上「學習」,例如:videonote 網址 英文 雙語 學習