# 影片筆記:GPT Images 2.5 实测+Codex 创作:PPT、GIF、漫画、商品图都试了 ## ⚠️ 可先使用,仍有待修正項目 本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。 - 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。) - 待修正:部分時間軸可能不精確(unit 232: 8 chars owns 16.700s (max 8.000s)) ## 一句話總結 Kate 實測 OpenAI 推出的 **GPT Images 2.5** 模型,驗證其在生成速度、畫質細節、精確編輯及一致性上的大幅提升,並透過 Codex 批量生成、PPT 製作、GIF 動畫、漫畫分鏡、電商模擬等多種場景,展示該模型在創意設計與工作流整合上的強大潛力。 ## 核心重點 * **GPT Images 2.5 核心升級**: * **速度與效率**:生成延遲大幅降低,例如製作 6 張 PPT 樣式圖片約需 5 分鐘,遠快於 Image 2.0。 * **畫質與細節**:照明、紋理效果提升,主體可識別度更高,質感明顯優於 2.0 版本。 * **精確編輯能力**:支援在圖像上直接評論進行針對性更改,能在重複編輯中更好地保留細節與主體位置(如更換衣服風格但保持兔子位置不變)。 * **新功能**:支援透過 "Add a Sketch" 畫草圖生成圖片;頁面新增大量模板;支援透過 "Add a Sketch" 功能。 * **Codex 批量生成應用**: * 利用 Codex 的 Agent 能力,透過發送多個提示詞(7個、30個、50個)進行逐張批量生成。 * 驗證了批量生成繪本頁面、圖標等任務的可行性與質感。 * **多樣化創意實測**: * **文檔與設計**:將博文轉為 PPT、學術文章轉為學術海報、生成網頁預覽圖。 * **動畫與影像**:生成精靈 GIF(透明背景、加劍、加文字)、15 秒動態攝影方案、視頻分鏡(調用 MiniMax / H3Max 生成視頻)。 * **角色與故事**:基於朋友特徵生成少年漫畫角色(CashyCatch)及 6 張分鏡;生成翻頁書(支援沉浸閱讀模式)。 * **電商與商業**:模擬真實電商直播間手機截圖,展示高質感商品圖與高級文案。 * **性能排名**:在 Arend 榜单上霸榜(文本生成圖片、圖片編輯、多圖片編輯)。 ## 詳細大綱 ### 1. GPT Images 2.5 官方介紹與案例 * **性能提升**:生成延遲大幅降低。 * **畫質提升**:更好的照明、紋理、可識別的主體。 * **編輯能力**: * 重複編輯中更好地保留細節。 * 支援直接在圖像上評論進行針對性更改。 * **新功能**: * 支援透過 "Add a Sketch" 畫草圖生成圖片。 * 頁面新增大量模板。 * **API 模型**:提及 Flare 與 Soundburst。 * **排名**:在 Arend 榜单上霸榜(文本生成圖片、圖片編輯、多圖片編輯)。 * **官方案例展示**: * 精確編輯:整理雜亂床鋪、修正人物與背景變動、旅行票据更換城市名稱並保持設計一致。 * 定格動畫應用:生日蠟燭演示。 * 風格多樣性:支援 PPT 製作。 ### 2. X 平台用戶精彩案例 * **定格動畫**:生成 36 張圖片製作。 * **質感對比**:2.5 比 2.0 質感更好。 * **複雜提示詞**:指定大量物體生成,無崩塊。 * **分鏡與創意**:一條提示詞生成整套分鏡、翻頁書、超寫實 iPhone 創意肖像、文字平鋪圖片。 * **測試失敗案例**:三種不同魚的生成未通過測試。 ### 3. Kate 實測項目詳解 * **圖標與草圖**: * 使用模板生成圖標(回答問題後生成)。 * 使用 Sketch 功能生成種子拉拉隊。 * **Codex 批量處理**: * 確認底層模型:GPT 表示無法確認是否使用 Image 2.5。 * 批量生成:透過 Codex 發送多個提示詞(7個、30個、50個),利用 Agent 能力逐張生成。 * 結果:2.5 生成的繪本頁面質感不錯。 * **PPT 與文檔生成**: * 將 Astra 博文轉為 6 張 PPT 樣式圖片(質感高級,約 5 分鐘完成,遠快於 Image 2)。 * 將學術文章轉為學術論文海報(包含來源圖表、圖解、繪圖)。 * **動畫與 GIF**: * 生成精靈 GIF(背景透明、加劍、加趣味文字,速度約 3 分鐘)。 * 生成 15 秒動態攝影方案(5 分鐘完成,風格一致性高)。 * **角色與漫畫**: * 基於朋友了解生成少年漫畫角色(名字 CashyCatch)。 * 生成 6 張分鏡圖片。 * **創意應用**: * **翻頁書**:參考用戶思路生成,支援沉浸閱讀模式。 * **圖片美化**:優化 Blender 風格圖片(保留主題與動作,重新造型)。 * **文字與拼音**:生成常見字與拼音(出現錯誤,如「兩個五」)。 * **創意寫作**:輸出長途文本,優化後加入素材,拆解游泳動作(仰泳:打腿、划水、露背、移臂)。 * **網頁與設計**: * 生成 Web 頁面預覽圖(三個不同設計方向)。 * **電商直播間模擬**:將圖片轉為真實電商直播間手機截圖,展示掃帚商品圖(高質感、高級文案)。 * **視頻生成**: * 生成多張分鏡,調用 MiniMax / H3Max 生成視頻(質感非常好)。 * **精確編輯測試**: * 更換五種不同風格衣服(酷、有趣味),保持兔子位置不變,驗證精確編輯能力。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **OpenAI / GPT** * **GPT Images 2.5** * **GPT Images 2.0** * **GPT** * **Add a Sketch** * **Flare** (API 模型) * **Soundburst** (API 模型) * **Arend** (榜单名稱) * **X** (Twitter) * **Codex** * **Astra** (提及博文來源或模型選項) * **Astro** (提及選擇此模型時質感程度高) * **Zalangipity** (用戶名稱或工具名稱) * **CashyCatch** (角色名字) * **Blender** * **MiniMax** * **H3Max** ## 操作流程整理 1. **草圖生成**:使用 "Add a Sketch" 功能繪製草圖(如種子拉拉隊),系統根據草圖生成圖片。 2. **模板與提示詞**:選擇模板或輸入詳細提示詞(如圖標生成、PPT 製作、學術海報)。 3. **批量生成 (Codex)**: * 透過 Codex 發送多個提示詞。 * 利用 Agent 能力逐張生成圖片。 * 適用於繪本頁面、圖標批量處理。 4. **精確編輯**: * 在生成的圖像上添加評論或指令。 * 針對特定區域進行更改(如更換衣服風格、修正背景、更換城市名稱)。 * 驗證主體位置與細節的保留。 5. **動畫與視頻鏈接**: * 生成 GIF 或靜幀圖片。 * 對於視頻需求,生成多張分鏡圖片。 * 調用 MiniMax / H3Max 等模型將分鏡轉為視頻。 6. **商業應用模擬**: * 生成商品圖。 * 模擬電商直播間手機截圖,添加文案與佈局。 ## 值得注意的限制或風險 * **模型確認不確定性**:GPT 表示無法確認底層是否確實使用 Image 2.5。 * **文字生成錯誤**:在生成常見字與拼音時出現錯誤(如「兩個五」)。 * **測試失敗案例**:部分複雜提示詞(如三種不同魚)生成未通過測試。 * **生成時間**:雖速度提升,但複雜任務(如 15 秒動態攝影、批量生成)仍需數分鐘。 * **一致性挑戰**:雖有提升,但批量生成與複雜場景仍需注意風格一致性。 ## 逐字稿辨識疑點 * **炒圖**:逐字稿中寫為「畫一個炒圖」,疑為「草圖」之聽寫錯誤。 * **优测**:逐字稿中寫為「优测的效果好了非常多」,疑為「測試」或「優化」之聽寫錯誤。 * **循环更换**:逐字稿中寫為「循环更换城市名稱」,疑為「循環」或「連續」之聽寫錯誤。 * **定格动画**:多次出現,確認為「定格動畫」。 * **PPT**:多次出現,確認為簡報格式。 * **GBT**:逐字稿中多次出現「GBT」,疑為「GPT」之聽寫錯誤。 * **孕怀性**:逐字稿中寫為「怀孕性还是非常好的」,疑為「完成度」或「準確性」之聽寫錯誤。 * **种子拉拉队**:逐字稿中寫為「提示它生成一个种子拉拉队」,疑為特定提示詞或聽寫錯誤,需查證是否為「種子」相關概念。 * **Astra**:逐字稿中先提及「Astra的博文」,後又提及「由于我选择的是Astro模型」,兩者名稱不一致,需查證是否為同一模型或不同選項。 * **洋涌**:逐字稿中寫為「拆解洋涌的动作」,疑為「仰泳」之聽寫錯誤。 * **露水**:逐字稿中寫為「打腿 划水 露水 移壁」,疑為「露背」或「收腿」等游泳動作之聽寫錯誤。 * **移壁**:逐字稿中寫為「移壁」,疑為「移臂」之聽寫錯誤。 * **抹书**:逐字稿中寫為「适合抹书的风格」,疑為「翻頁書」或「繪本」之聽寫錯誤。 * **扫帚**:逐字稿中寫為「展示所卖的扫帚」,疑為特定商品名稱。 * **精卷编辑**:逐字稿中寫為「做的是精卷编辑」,疑為「精確編輯」之聽寫錯誤。 * **XLGBT**:逐字稿結尾寫為「XLGBT Image 2.5」,疑為「GPT」之聽寫錯誤。 * **猴来**:逐字稿中寫為「风格是猴来」,疑為「風格是...」或特定術語之聽寫錯誤。 * **长途**:逐字稿中寫為「输出长途」,疑為「長文本」或「長途」相關內容之聽寫錯誤。 * **弹幕**:逐字稿中寫為「可以在彈幕裡評價」,確認為影片互動功能。 ## 可延伸追問 * GPT Images 2.5 的 API 接口是否已全面開放?Flare 與 Soundburst 在其中的具體角色為何? * Codex 批量生成時,如何確保多張圖片之間的主題一致性與風格統一? * 針對「精確編輯」功能,是否有具體的技術限制(如對複雜背景或重疊物體的處理能力)? * Arend 榜单的評分標準為何?GPT Images 2.5 在哪些具體指標上表現突出? * 對於文字生成錯誤(如拼音錯誤),是否有後續的修正機制或用戶反饋渠道?