0:00.000–0:01.040
zhgoogle正在补齐
0:01.040–0:01.700
enai
0:01.700–0:05.140
zh成为长期研究伙伴所需要的三种能力
0:05.240–0:07.800
zhai已经能写代码读论文
0:07.800–0:09.040
zh也能在几秒钟内
0:09.040–0:11.640
zh给出一套看起来完整的研究方案
0:11.640–0:15.040
zh但只要把任务从十分钟拉长到十小时
0:15.100–0:16.780
zh问题马上就会暴露
0:16.780–0:19.240
zh他会忘记前面验证过什么
0:19.400–0:21.740
zh会沿着错误方向反复试探
0:21.940–0:24.600
zh会把过时信息当成当前状态
0:24.780–0:26.300
zh也会在遇到专业数据
0:26.300–0:28.280
zh时突然失去判断力
0:28.500–0:30.300
zh模型回答的像专家
0:30.500–0:31.940
zh距离真正参与研究
0:31.940–0:32.800
zh还有很长的路要走
0:32.800–0:34.980
zh仍然隔着一整套运行系统
0:35.200–0:37.340
zhGoogle最近公布的三项进展
0:37.580–0:39.500
zh刚好对准了这三个缺口
0:40.140–0:42.740
zhantigravity teamwork负责组织多个
0:42.740–0:45.940
zh智能体长期协作skill state试图
0:45.940–0:48.980
zh解决长任务里的状态失控timesfm
0:48.980–0:52.540
zh3.0则把基础模型推进到时间序列
0:52.540–0:55.500
zh预测这种专业场景三者尚未被
0:55.500–0:58.380
zhGoogle宣布为一套已经集成的产品
0:58.680–1:00.080
zh但它们放在一起
1:00.200–1:02.080
zh透露出的方向很清楚
1:02.200–1:05.480
zh下一轮AI竞争重点开始从
1:05.480–1:07.300
zh模型一次能达多聪明
1:07.880–1:09.480
zh转向系统能不能连续
1:09.480–1:11.500
zh几天做对一件复杂的事
1:11.600–1:12.900
zh这也是研究伙伴
1:12.900–1:14.740
zh四个字真正难的地方
1:15.140–1:18.180
zh研究工作很少靠一次灵感直接完成
1:18.340–1:19.800
zh一个数学证明可能要
1:19.800–1:21.700
zh同时探索十几条路线
1:22.200–1:23.480
zh硬件模拟器需要
1:23.480–1:25.740
zh反复编译运行和对照
1:26.180–1:29.080
zh企业预测还要理解变量之间的关系
1:29.200–1:33.100
zh人类团队会分工会质疑会记录失败
1:33.280–1:35.380
zh也会在关键节点换方法
1:35.480–1:37.500
zh单个聊天窗口没有这些机制
1:38.080–1:39.900
zh再长的上下文也只是把
1:39.900–1:42.180
zh更多材料塞给同一个决策者
1:42.400–1:44.980
zhteamwork先动的是组织方式
1:45.200–1:47.140
zh普通的多智能体系统
1:47.280–1:49.680
zh通常由一个主智能体拆任务
1:49.800–1:52.200
zh再把工作交给几个子智能体
1:52.380–1:54.140
zh这个办法处理资料整理
1:54.140–1:55.980
zh和代码分工已经够用
1:56.380–1:57.600
zh碰到开放研究却
1:57.600–1:59.300
zh很容易出现危险局面
1:59.400–2:01.380
zh第一个智能体提出了一个方向
2:01.480–2:03.780
zh后面的智能体默认它是对的
2:04.380–2:07.000
zh所有人开始在同一条错误路线加速
2:07.600–2:08.700
zh参与者越多
2:08.700–2:10.540
zh错误反而包装的越完整
2:10.780–2:12.480
zhteamwork给不同任务设置
2:12.480–2:13.940
zh了不同的协作模式
2:14.480–2:16.380
zh不能拆开的代码问题进入
2:16.380–2:18.400
zh反复测试和修改的循环
2:18.600–2:20.580
zh可以拆开的工程任务交给
2:20.580–2:22.740
zh多个工作单元并行完成
2:23.140–2:24.700
zh再由批评者检查
2:24.880–2:27.700
zh数学证明则同时生成多套候选策略
2:27.940–2:29.480
zh每套策略旁边都安排
2:29.480–2:31.300
zh一个专门找漏洞的角色
2:31.600–2:32.940
zh系统还会根据任务
2:32.940–2:35.080
zh进展临时增加智能体
2:35.080–2:36.800
zh或者改变团队结构
2:36.980–2:38.880
zh任务开始时判断简单
2:38.940–2:41.140
zh做到一半发现复杂度上升
2:41.540–2:42.800
zh它可以继续扩张
2:43.100–2:45.200
zh而不是被最初的分工锁死
2:45.300–2:48.000
zh这里最值得注意的功能叫long proof
2:48.540–2:49.700
zh开放Google数学问题
2:49.700–2:51.280
zh经常出现一种情况
2:51.500–2:54.180
zh某条路线在前10步都很漂亮
2:54.300–2:56.000
zh做到第50步才发现
2:56.000–2:57.600
zh一个无法补救的漏洞
2:57.980–2:59.300
zh传统智能体可能已经把
2:59.300–3:01.480
zh这条路线写进长上下文
3:01.600–3:03.400
zh之后不断受到它的影响
3:03.700–3:06.700
zhlong proof会让多条路线并行竞争
3:06.940–3:09.380
zh每一条都接受反驳者的压力测试
3:09.580–3:12.000
zh被否定的路线不会彻底消失
3:12.400–3:14.780
zh其中有用的局部想法会留下
3:14.940–3:18.100
zh失败原因则进入共享的陷阱记录
3:18.280–3:21.100
zh接下来系统把选中的策略拆成
3:21.100–3:23.080
zh带有依赖关系的子问题
3:23.180–3:25.940
zh能够同时处理的部分并行推进
3:26.000–3:27.740
zh必须等待前置结论的
3:27.740–3:29.540
zh部分按照顺序执行
3:29.600–3:32.180
zh每个子问题内部还会展开一轮候选
3:32.400–3:33.480
zh批评和综合
3:33.700–3:36.500
zh研究过程由此从一条不断变长
3:36.500–3:40.080
zh的思维链变成一张可以检查回
3:40.080–3:43.200
zh退和重新分配资源的工作网络
3:43.380–3:44.380
zhGoogle声称
3:44.780–3:47.140
zh这套方法参与处理了7项数学
3:47.140–3:49.600
zh和理论计算机科学开放问题
3:49.980–3:51.580
zh涉及稀疏凸优化
3:51.900–3:54.280
zh子空间近似向量嵌入
3:54.340–3:56.480
zh量化和矩阵分解等方向
3:56.580–3:58.980
zh5项结果形成了公开论文
3:59.080–4:01.740
zh大部分结论经过人类专家审查
4:01.980–4:04.100
zhnew cycles相关证明则
4:04.100–4:06.380
zh使用Lin进行形式化验证
4:06.780–4:10.380
zhGoogle还报告Gemini3.7Flash和3.1Pro
4:10.380–4:14.740
zh配合long proof在TCS bench上达到71%
4:14.800–4:18.000
zh此前报告的成绩为67.7%七
4:18.000–4:20.580
zh七项成果的验证方式各不相同
4:20.900–4:22.900
zh题目数量反而次要
4:23.680–4:26.480
zhnutcycles可以把证明翻译进Lin
4:26.800–4:30.000
zh让形式系统逐步检查逻辑是否成立
4:30.340–4:33.680
zh稀疏凸优化和子空间近似则
4:33.680–4:36.200
zh需要领域专家判断问题设定
4:36.680–4:39.580
zh证明边界和既有文献之间的关系
4:39.900–4:42.300
zhAI能够生成一份很长的证明
4:42.300–4:43.980
zh不代表它自动知道自己
4:43.980–4:46.200
zh是否遗漏了学界默认条件
4:46.800–4:49.500
zh不同研究对象需要不同验收工具
4:50.000–4:52.140
zh这也是研究系统无法只靠
4:52.140–4:54.940
zh一个总评分解决的原因long proof
4:55.580–4:57.200
zh保留失败路线还有
4:57.200–4:58.940
zh一个容易被低估的价值
4:59.080–5:01.280
zh科研里的失败通常很贵
5:01.500–5:03.080
zh同一条思路可能被
5:03.080–5:04.980
zh不同研究者重复尝试
5:05.280–5:07.180
zh直到很晚才发现障碍
5:07.680–5:08.900
zh如果系统能够记录某
5:08.900–5:10.600
zh个引理为何不成立
5:10.740–5:12.780
zh哪个边界条件造成反例
5:12.940–5:14.380
zh下一轮搜索就能
5:14.380–5:16.180
zh绕开已经确认的死路
5:16.200–5:19.140
zh这个能力不会直接出现在答对率里
5:19.500–5:21.280
zh却可能决定系统能否在
5:21.280–5:23.340
zh几天后继续有效工作
5:23.400–5:26.000
zh但失败记录也会产生新的风险
5:26.140–5:28.080
zh一条路线被早期反驳
5:28.280–5:31.140
zh不代表它在修改假设后仍然无效
5:31.280–5:33.900
zh一个批评智能体给出的否定
5:34.000–5:35.700
zh本身也可能是错的
5:36.000–5:37.700
zhteamwork需要保留意义
5:37.800–5:39.300
zh又不能让错误意义
5:39.300–5:41.180
zh永久封死搜索空间
5:41.300–5:42.980
zh他公开展示了竞争
5:43.100–5:44.680
zh批评和综合的框架
5:44.900–5:46.980
zh怎样给不同意见分配权重
5:47.100–5:50.080
zh怎样在后续证据出现时恢复旧路线
5:50.140–5:52.380
zh仍是决定系统上限的细节
5:52.540–5:53.980
zh这些成绩有分量
5:53.980–5:55.540
zh也需要正确理解
5:55.980–5:59.600
zh71% 是在Google内部测试中的最高层级
5:59.940–6:02.000
zh部分研究任务使用的并行
6:02.000–6:04.600
zh规模高于公众版本的默认配置
6:04.800–6:06.340
zh公开用户可以在付费
6:06.340–6:09.100
zhAntigravity计划里调用teamwork预览
6:09.540–6:11.380
zh但不能据此认定普通
6:11.380–6:13.680
zh账户会复现所有研究结果
6:13.900–6:16.400
zh解决7个开放问题同样不该被
6:16.400–6:19.740
zh简化成AI独立完成7次数学突破
6:19.800–6:20.780
zh题目选择
6:21.200–6:24.180
zh资料边界结果验收和最终
6:24.180–6:26.980
zh责任仍然掌握在人类专家手中
6:27.080–6:28.280
zh它在工程任务上的
6:28.280–6:30.180
zh表现更容易看清价值
6:30.540–6:33.000
zhGoogle让teamwork从头构建了一个
6:33.000–6:35.980
zh乱序执行的risk v周期级模拟器
6:36.140–6:39.280
zh这个模拟器可以启动XV6操作系统
6:39.580–6:42.100
zh并运行100多项标准基准
6:42.280–6:43.680
zh研究团队把它与
6:43.680–6:45.940
zhboom处理器的参考结果比较
6:46.200–6:48.480
zh在未见过的工作负载上
6:48.500–6:51.940
zh平均周期对齐误差为0.71%
6:51.940–6:53.900
zh为了防止系统只是在输出
6:53.900–6:56.100
zh一个看起来能跑的项目
6:56.300–6:58.740
zh开发过程加入了两阶段验证
6:59.080–7:00.880
zh还使用与主环境隔离的
7:00.880–7:03.180
zhSpike进行持续所部对照
7:03.240–7:06.400
zh这类任务不靠一句高质量回答取胜
7:07.080–7:10.200
zh一个处理器模拟器涉及取指解码
7:10.280–7:14.080
zh乱序调度缓存异常处理和周期精度
7:14.200–7:16.180
zh任何一个模块的错误都可能
7:16.180–7:18.540
zh在几十万条指令之后才出现
7:18.880–7:20.580
zhteamwork能发挥作用
7:20.600–7:22.540
zh靠的是让不同角色负责
7:22.540–7:25.140
zh实现测试质疑和众合
7:25.580–7:27.600
zh并把验证嵌进工作流
7:28.000–7:30.080
zh模型本身提供推理能力
7:30.180–7:31.800
zh协作机制负责把这种
7:31.800–7:33.940
zh能力约束在工程流程里
7:33.940–7:36.540
zh更有说服力的证据来自开源项目
7:36.800–7:39.540
zhteamwork对Eigen和Polyhash
7:39.780–7:41.280
zh提出了性能优化
7:41.340–7:43.180
zh部分改动通过正常
7:43.180–7:45.340
zh代码审查进入上游项目
7:45.480–7:47.280
zh实验报告里的漂亮数字可以
7:47.280–7:49.480
zh受到环境和选择方式影响
7:49.600–7:51.900
zh外部维护者愿意接收代码
7:52.000–7:55.280
zh至少说明改动不只存在于演示页面
7:55.540–7:56.580
zh他开始碰到真实
7:56.580–7:58.680
zh软件世界最麻烦的部分
7:58.880–8:01.100
zh旧代码兼容性测试
8:01.100–8:03.080
zh要求和他人的审查意见
8:03.340–8:05.980
zhPolyhash的结果还展示了研究
8:05.980–8:08.080
zh伙伴与代码助手的差别
8:08.800–8:11.580
zhGoogle报告相关改动让64线程下的
8:11.580–8:14.180
zh初始插入吞吐量提高约两倍
8:14.300–8:17.180
zh单线程整体性能提高约1.5倍
8:17.540–8:19.500
zh与flat hash map相比
8:19.540–8:21.880
zh内存还减少约25%
8:21.980–8:24.540
zh性能优化往往存在交换条件
8:24.740–8:27.500
zh一处更快可能换来另一处更慢
8:27.800–8:29.400
zh一种数据分布有效
8:29.400–8:31.940
zh也可能在另一种负载下失灵
8:32.180–8:33.880
zh只有通过基准代码
8:33.880–8:35.540
zh审查和维护者判断
8:35.740–8:38.100
zh优化才有机会进入真实项目
8:38.140–8:40.740
zh这也是teamwork模式比自动生成
8:40.740–8:43.000
zh整个项目更值得关注的地方
8:43.540–8:44.940
zh研究和工程的价值
8:44.940–8:46.880
zh很少由代码行数决定
8:47.100–8:48.780
zh系统需要提出假设
8:48.980–8:50.540
zh选择测量方法
8:50.680–8:52.000
zh识别性能瓶颈
8:52.140–8:53.780
zh再接受外部审查
8:53.900–8:56.000
zh生成代码只是其中一步
8:56.300–8:58.880
zhGoogle把成果送进现有开源社区
8:59.140–9:00.900
zh相当于让智能体进入一个
9:00.900–9:03.580
zh由人类规则历史兼容性和
9:03.580–9:05.400
zh公开讨论组成的环境
9:05.700–9:07.380
zh难度远高于在封闭
9:07.380–9:09.500
zh演示里让测试全部变绿
9:09.680–9:12.340
zhteamwork解决了谁和谁一起做的问题
9:12.780–9:14.740
zh长任务还有另一个隐蔽故障
9:15.180–9:16.740
zh智能体每执行一步
9:16.800–9:19.200
zh通常都会把观察结果工具
9:19.200–9:21.980
zh输出和中间推理追加到对话
9:22.100–9:23.700
zh10步以后还能管理
9:23.900–9:25.000
zh100步以后
9:25.180–9:27.380
zh上下文就会变成混合了当前
9:27.380–9:30.700
zh事实过期结论和失败尝试的仓库
9:31.180–9:32.800
zh模型每次行动之前
9:32.980–9:34.480
zh都要重新从这堆
9:34.480–9:36.180
zh文字里恢复世界状态
9:36.340–9:37.800
zh人类做长期项目时
9:37.800–9:39.000
zh不会这样工作
9:39.380–9:41.280
zh工程师不会每天把几个月
9:41.280–9:43.280
zh的聊天记录从头读一遍
9:43.340–9:45.700
zh再猜代码现在编译到哪一步
9:45.980–9:47.680
zh团队会维护任务看板
9:47.740–9:48.780
zh测试状态
9:48.980–9:50.940
zh风险清单和当前分值
9:51.180–9:52.880
zh历史记录可以留档
9:53.180–9:55.200
zh下一步决策依赖的却是
9:55.200–9:57.000
zh一份清楚的当前状态
9:57.140–9:59.600
zh把这个尝试放进智能体运行时
10:00.100–10:02.180
zh每一步只给模型三类信息
10:02.500–10:04.880
zh固定的任务规范当前结构化
10:04.880–10:07.880
zh状态以及环境刚刚返回的新观察
10:08.100–10:10.000
zh模型完成推理后提出
10:10.000–10:12.140
zh状态修改和下一步动作
10:12.300–10:14.940
zh运行时先验证修改是否合法
10:15.080–10:16.280
zh再写入状态
10:16.540–10:18.940
zh那一轮中间推理随后被丢弃
10:19.080–10:21.100
zh不再跟着任务无限增长
10:21.180–10:24.100
zh这与传统的上下文压缩有根本区别
10:24.700–10:26.180
zh摘要方法仍然需要把
10:26.180–10:28.100
zh过去重新写成一段文字
10:28.340–10:30.300
zh信息可能在压缩时变形
10:30.680–10:32.340
zh模型也要判断摘要里
10:32.340–10:34.600
zh哪些内容仍然有效skill
10:35.340–10:36.480
zhstate直接规定哪些
10:36.480–10:37.940
zh字段代表当前世界
10:38.180–10:39.980
zh例如安全挑战可以只
10:39.980–10:41.580
zh保留已经发现的标记
10:41.880–10:43.180
zh测试过的假设
10:43.500–10:44.500
zh活跃文件
10:44.600–10:46.680
zh当前目录和命令摘要
10:46.940–10:49.140
zh下一步行动读取这些字段
10:49.140–10:50.200
zh不必回放
10:50.300–10:51.800
zh全部终端输出
10:51.980–10:54.680
zh论文给出的复杂度变化很直接
10:55.280–10:57.540
zh传统追加历史的方式单次
10:57.540–10:59.940
zh输入会随着任务长度增长
11:00.200–11:01.800
zh累计TOKEN消耗可能
11:01.800–11:03.600
zh接近任务步数的平方
11:03.780–11:05.580
zh只要状态结构和最新
11:05.580–11:07.400
zh观察的大小受到限制
11:07.980–11:09.780
zhskill state每一步的提示
11:09.780–11:11.940
zh规模可以保持在固定范围
11:12.400–11:14.880
zh累计消耗随步数线性增加
11:15.100–11:17.540
zh任务从几十步拉到几百步时
11:17.600–11:19.740
zh这种差异会迅速放大
11:19.780–11:22.200
zh在一项100步的仓库任务里
11:22.400–11:24.980
zhGemini3Flash使用普通react
11:24.980–11:27.900
zh方法取得84%的成功率
11:28.140–11:30.780
zh累计消耗约124万TOKEN
11:31.280–11:34.100
zhskill state把成功率提高到94%
11:34.380–11:36.380
zh累计TOKEN约6.5万
11:36.400–11:37.540
zh到了200步
11:37.740–11:40.500
zhreact成功率下降到74%
11:40.900–11:43.300
zhskill state仍保持94%
11:43.880–11:45.940
zh论文在intercode CTF安全
11:45.940–11:47.600
zh任务上的结果也显示
11:48.100–11:51.140
zhskill state完成率为54.2%
11:51.200–11:53.480
zh它高于几种对照运行方式
11:53.680–11:55.400
zh同时把平均提示规模
11:55.400–11:57.140
zh和总token压了下来
11:57.200–11:59.500
zh更关键的实验是噪声测试
12:00.180–12:02.200
zh研究人员向任务环境加入
12:02.200–12:04.340
zh与状态无关的遥测信息
12:04.580–12:07.340
zh普通提示在噪声变多后明显恶化
12:07.480–12:10.000
zh因为无用信息也会一直留在历史里
12:10.800–12:12.880
zhskill state只把影响后续
12:12.880–12:14.580
zh行动的内容写进状态
12:14.940–12:17.700
zh所以成功率保持在接近完整水平
12:17.800–12:20.100
zh它展示了一条很实用的原则
12:20.480–12:22.280
zh长任务的可靠性不只
12:22.280–12:24.480
zh取决于模型能记住多少
12:24.580–12:26.380
zh还取决于系统敢不敢
12:26.380–12:28.180
zh丢掉已经没用的东西
12:28.300–12:30.200
zh这个方案也有明显代价
12:30.780–12:33.500
zh状态结构必须由人提前设计
12:34.080–12:37.200
zh如果某条早期信息当时看起来无关
12:37.380–12:39.280
zh后来才发现它很重要
12:39.700–12:41.700
zh而它又没有进入状态字段
12:41.940–12:43.980
zh这条线索可能已经丢失
12:44.180–12:45.880
zh需要完整审计轨迹
12:45.980–12:47.300
zh解释研究过程
12:47.300–12:49.380
zh或者回看思路变化的任务
12:49.740–12:51.700
zh也不能只保留当前状态
12:52.080–12:54.600
zh论文目前主要验证单智能体
12:54.740–12:57.900
zh多个智能体同时修改同一份状态时
12:57.940–12:58.940
zh会不会覆盖
12:59.140–13:01.140
zh冲突又该由谁裁决
13:01.300–13:02.880
zh仍然没有充分答案
13:03.080–13:04.140
zh论文对小模型的
13:04.140–13:05.880
zh失败分析进一步说明
13:06.100–13:08.800
zh结构化状态并不会自动带来可靠性
13:09.100–13:11.580
zhGemma开放权重模型在100步
13:11.580–13:14.080
zh任务中只有42%的得分
13:14.280–13:16.580
zh68%的失败来自过早
13:16.580–13:18.540
zh覆盖或删除重要状态
13:18.900–13:21.880
zh20%属于结构和类型错误
13:22.180–13:25.200
zh还有12%是JSON语法问题
13:25.480–13:28.380
zh运行时可以拒绝格式错误的更新
13:29.100–13:30.980
zh却无法保证模型对什么
13:30.980–13:32.740
zh值得保留的判断正确
13:33.000–13:34.100
zh状态越短
13:34.340–13:35.940
zh写错一个字段造成
13:35.940–13:37.600
zh的影响可能越集中
13:37.800–13:39.100
zh承受系统因此需要
13:39.100–13:40.800
zh同时保存两层记录
13:41.200–13:43.780
zh决策层读取精简的当前状态
13:44.100–13:46.000
zh审计层保存完整日志
13:46.280–13:48.280
zh出现异常时能够追溯
13:48.740–13:50.780
zh前者控制成本和注意力
13:50.800–13:53.540
zh后者承担调查合规和复现
13:53.940–13:57.080
zhskilled state论文强调丢弃中间推理
13:57.200–13:59.000
zh适合追求执行效率
13:59.180–14:02.280
zh医疗金融和关键基础设施
14:02.280–14:04.380
zh可能要求更严格的留痕
14:04.780–14:08.680
zh怎样在隐私成本与可追责之间取舍
14:08.880–14:11.080
zh会决定它能进入哪些行业
14:11.280–14:12.800
zh状态结构的设计也
14:12.800–14:14.880
zh可能成为新的专业岗位
14:15.340–14:17.200
zh过去的提示工程关注
14:17.200–14:18.900
zh怎样把问题问清楚
14:19.540–14:20.900
zh长任务系统更需要
14:20.900–14:22.780
zh定义任务进行到哪一步
14:22.780–14:24.500
zh应该有哪些字段表示
14:24.680–14:26.680
zh供应链任务要记录订单
14:26.880–14:28.880
zh交付风险和库存约束
14:29.080–14:32.100
zh代码任务要记录分支测试和依赖
14:32.300–14:33.780
zh科研任务则要记录
14:33.780–14:36.280
zh假设证据和未解决问题
14:36.340–14:38.580
zh同一个模板无法覆盖所有领域
14:39.000–14:41.780
zh领域专家会重新进入系统设计中心
14:41.940–14:44.980
zh现有证据还不足以把skill state写成
14:44.980–14:48.100
zhteamwork已经采用的底层记忆系统
14:48.700–14:51.380
zh风控材料没有给出这种集成关系
14:51.740–14:53.400
zh它们分别击中了长期
14:53.400–14:54.900
zh智能体的两处故障
14:55.180–14:57.500
zhteamwork防止多个智能体集体
14:57.500–14:59.500
zh沿着错误方向自我强化
14:59.880–15:01.480
zhskill state防止任务
15:01.480–15:03.380
zh历史把当前判断淹没
15:03.580–15:05.380
zh未来的研究系统很可能
15:05.380–15:07.180
zh同时需要这两种能力
15:07.880–15:09.680
zhGoogle是否会把它们合并
15:09.700–15:11.900
zh仍要看后续产品和论文
15:11.980–15:14.940
zh第三项能力来自Timesfm 3.0
15:15.100–15:16.780
zh它看起来没有数学证明和
15:16.780–15:19.100
zh多智能体团队那么戏剧化
15:19.180–15:21.080
zh却可能最接近企业每天
15:21.080–15:22.940
zh真正要花钱解决的问题
15:23.080–15:25.980
zh大量现实决策建立在时间序列上
15:26.340–15:29.100
zh零售商要预测下周每家门店的销量
15:29.200–15:31.700
zh电网要估计明天每小时的负荷
15:32.080–15:33.980
zh云平台要提前分配容量
15:34.180–15:36.780
zh工厂要判断设备何时可能异常
15:36.980–15:39.140
zh语言模型擅长处理文字
15:39.340–15:42.100
zh时间序列要求模型理解趋势
15:42.380–15:46.080
zh周期突变变量联动和外部条件
15:46.780–15:48.880
zh一个预测错几个百分点
15:48.880–15:50.500
zh可能对应库存积压
15:50.740–15:52.940
zh能源浪费或者服务中断
15:53.180–15:56.400
zh传统做法往往给不同业务单独建模
15:56.580–15:58.500
zh某个商品用一套模型
15:58.540–16:00.880
zh另一个地区重新调参数
16:01.180–16:03.100
zh遇到节假日促销和
16:03.100–16:05.380
zh天气还要增加外生变量
16:05.700–16:06.900
zh这个流程需要数据
16:06.900–16:08.580
zh科学团队长期维护
16:08.880–16:11.580
zh模型迁移到新场景时也容易失效
16:11.800–16:13.480
zh时间序列基础模型
16:13.480–16:15.400
zh希望学习更通用的规律
16:15.740–16:17.200
zh用一个预训练模型
16:17.200–16:19.180
zh直接处理大量陌生任务
16:19.400–16:22.700
zhTIMESFM3.0大约有3亿参数
16:22.700–16:25.100
zh支持单变量和多变量预测
16:25.140–16:26.740
zh也能接收协变量
16:26.780–16:27.940
zh所谓多变量
16:28.140–16:29.540
zh是让模型同时理解
16:29.540–16:31.400
zh几个彼此影响的序列
16:31.600–16:34.980
zh例如价格销量库存和客流
16:35.180–16:37.100
zh协变量则可以分成两类
16:37.180–16:38.900
zh一类只有过去数据
16:39.100–16:40.980
zh另一类在未来已经知道
16:41.340–16:43.280
zh比如节假日安排电价
16:43.280–16:45.000
zh计划或者促销日程
16:45.200–16:47.100
zh这些信息进入预测后
16:47.100–16:48.600
zh模型才能区分正常
16:48.600–16:50.540
zh季节变化和真正异常
16:50.700–16:53.180
zh它采用Stack mixing Transformer架构
16:53.400–16:55.280
zh引入varied attention处理
16:55.280–16:56.940
zh不同变量之间的关系
16:57.380–16:59.200
zh归一化机制则用来减少
16:59.200–17:01.300
zh不同序列尺度带来的干扰
17:01.600–17:03.940
zh训练材料包括去除评测
17:03.940–17:06.000
zh重叠后的时间序列数据
17:06.180–17:09.180
zh也纳入截至2023年11月的
17:09.180–17:11.140
zhWikipedia页面访问量
17:11.340–17:14.600
zh截至2022年底的Google Trends热门查询
17:14.940–17:18.380
zh合成数据和增强数据同样进入训练
17:18.540–17:19.900
zh这些细节说明
17:19.980–17:21.800
zh所谓通用预测能力依然
17:21.800–17:24.700
zh建立在大规模多来源序列上
17:24.700–17:26.880
zh时间序列模型最怕数据泄露
17:27.540–17:29.880
zh训练集如果包含评测其信息
17:30.080–17:31.600
zh或者同一序列的片段
17:31.600–17:33.380
zh同时进入训练和测试
17:33.580–17:35.300
zh排名会显得异常漂亮
17:35.540–17:36.580
zhGoogle特别说明
17:36.580–17:38.400
zhgift Evals训练数据排除了
17:38.400–17:40.540
zh与Fbench重叠的数据集
17:40.880–17:42.700
zh目的就是降低这种问题
17:42.980–17:43.900
zh即便如此
17:44.340–17:47.280
zh三个基准第一仍然属于发布方报告
17:47.540–17:49.700
zh企业部署前还要在自己的
17:49.700–17:52.600
zh时间跨度异常条件和业务
17:52.600–17:54.580
zh损失函数上重新验证
17:54.700–17:56.100
zh预测准确率也不能
17:56.100–17:57.680
zh单独决定业务价值
17:58.200–18:00.200
zh库存系统更关心缺货和
18:00.200–18:02.400
zh积压哪一种错误代价更高
18:02.780–18:05.380
zh电网预测必须关注极端峰值
18:05.780–18:08.200
zh金融公开则可能在意尾部事件
18:08.380–18:10.600
zh一个模型平均误差更低
18:10.740–18:13.480
zh未必在最昂贵的错误上表现更好
18:13.600–18:15.980
zhTimesfm提供分位数预测
18:16.100–18:18.540
zh让使用者看到不同可能区间
18:19.080–18:20.380
zh这比只交付一个单
18:20.380–18:22.180
zh点数字更适合决策
18:22.340–18:25.000
zh但最后仍需业务规则解释风险
18:25.340–18:28.280
zhGoogle列出了Fbench time Benchmark
18:28.580–18:30.480
zh和JIFF Evals三个主要
18:30.480–18:32.500
zh时间序列基础模型评测
18:32.680–18:36.080
zh并称TIMESFM3.0均排名第一
18:36.200–18:39.740
zhFbench包含100项多样化现实预测任务
18:40.080–18:42.380
zhtimebenchmark覆盖50个领域
18:42.380–18:44.680
zh数据集和98项评估任务
18:44.900–18:48.140
zh这个结果说明基础模型路线正在从
18:48.140–18:51.900
zh文本图像继续向企业数字世界扩张
18:52.140–18:54.280
zhtimesfm的商业价值不止
18:54.280–18:56.000
zh来自一次预测精度
18:56.400–18:58.540
zh统一模型可以减少每个部门
18:58.540–19:01.200
zh重复训练和维护小模型的成本
19:01.380–19:03.580
zh也更适合被智能体调用
19:03.800–19:05.680
zh一个负责供应链的智能体
19:05.680–19:09.180
zh如果能够读取订单库存和物流数据
19:09.280–19:12.000
zh再调用时间序列模型生成预测
19:12.140–19:15.100
zh它才有机会提出可执行的采购方案
19:15.400–19:17.180
zh缺少这一层专业工具
19:17.540–19:19.740
zh通用智能体往往只能根据
19:19.740–19:21.980
zh文字描述给出宽泛建议
19:22.200–19:24.380
zhGoogle在这个方向还有分发优势
19:24.700–19:26.900
zhtimesfm较早版本已经进入
19:26.900–19:30.200
zhbigqueryml和googlesheets等产品生态
19:30.580–19:32.300
zh企业不需要先搭一套全新
19:32.300–19:34.100
zh平台便可以在熟悉的数据
19:34.100–19:35.980
zh工具中接触预测能力
19:36.180–19:40.680
zhTIMESFM3.0公开了Pytorch权重和使用方式
19:41.000–19:44.000
zh但现有资料没有证明3.0权重已经
19:44.000–19:46.900
zh同步替换这些产品里的所有版本
19:46.980–19:48.580
zh产品整合能走多快
19:48.680–19:51.100
zh仍需以Google后续公告为准
19:51.280–19:54.540
zh许可证也是一个容易被忽略的限制
19:55.300–19:57.600
zhtimesfm代码仓库采用
19:57.740–20:00.980
zhApache2.03.0预训练权重
20:00.980–20:03.580
zh却使用单独的非商业许可证
20:03.880–20:05.940
zh研究者可以下载和实验
20:06.500–20:09.780
zh默认权重目前不允许用于商业生产
20:09.800–20:12.100
zh把它简单称为完全开源
20:12.300–20:13.540
zh企业拿来就能用
20:13.540–20:14.780
zh会误导观众
20:15.580–20:18.200
zhGoogle开放了能力展示和研究入口
20:18.280–20:20.400
zh同时保留了商业化控制权
20:20.480–20:22.740
zh把这三项工作放回同一张图
20:22.940–20:24.540
zhGoogle的策略开始显形
20:25.080–20:27.380
zhteamwork负责扩大搜索空间
20:27.380–20:30.300
zh让多个智能体竞争和互相纠错
20:30.600–20:32.380
zhskilled state试图控制长
20:32.380–20:33.940
zh任务的状态和成本
20:34.200–20:37.380
zhtimesfm 3.0提供专业预测能力
20:37.540–20:40.280
zh协作状态专业工具
20:40.700–20:42.740
zh构成AI参与长期研究和
20:42.740–20:44.480
zh工程工作的三根支柱
20:45.000–20:47.180
zh这条路线也解释了为什么单纯
20:47.180–20:50.700
zh扩大模型参数带来的惊喜正在减少
20:51.000–20:53.080
zh模型可以在基准上更聪明
20:53.540–20:56.000
zh复杂项目仍然会被组织问题拖垮
20:56.200–20:57.700
zh给一个人更高智商
20:57.780–20:59.940
zh不代表他自动拥有实验室
21:00.140–21:02.480
zh项目管理制度和专业仪器
21:02.600–21:04.080
zhAI系统也一样
21:04.200–21:06.000
zh模型负责提出和判断
21:06.280–21:07.880
zh编排系统负责调度
21:08.100–21:10.540
zh状态系统负责记录当前事实
21:10.980–21:12.580
zh专业模型负责处理通用
21:12.580–21:14.580
zh语言能力覆盖不到的数据
21:14.880–21:17.100
zhGoogle在这一轮竞争里的优势
21:17.540–21:20.300
zh来自这些组件之间潜在的闭环
21:20.740–21:21.980
zh它有Gemini模型
21:21.980–21:25.100
zh也有antigravity这个智能体工作界面
21:25.340–21:28.200
zhcloud和bigquery可以承接企业数据
21:28.400–21:31.540
zh专业能力则覆盖科学代码和预测
21:31.700–21:33.940
zh只要这些产品真正连起来
21:33.980–21:36.740
zhGoogle出售的将是一套能进入研究
21:36.740–21:39.100
zh流程和生产系统的工作环境
21:39.580–21:42.080
zh聊天机器人只是其中一个入口
21:42.080–21:44.000
zh这个闭环真正形成后
21:44.080–21:46.340
zh用户的购买单位也会变化
21:46.600–21:48.500
zh企业过去按模型调用
21:48.500–21:50.200
zh次数购买智能能力
21:50.380–21:52.680
zh未来可能按完成的研究活动
21:52.700–21:55.700
zh工程任务或预测工作流付费
21:55.900–21:57.900
zh模型选择会退到系统内部
21:58.400–21:59.940
zh简单步骤调用Flash
22:00.140–22:01.700
zh困难判断切换Pro
22:02.140–22:04.280
zh时间序列交给timesfm
22:04.340–22:06.300
zh代码验证交给测试工具
22:06.400–22:08.900
zh客户关心的是任务有没有完成
22:09.300–22:10.500
zh证据是否充分
22:10.540–22:11.800
zh成本能否预测
22:12.080–22:14.080
zhGoogle已经在antigravity里提供
22:14.080–22:16.580
zh动态子智能体异步任务
22:16.700–22:18.980
zh定时执行和自定义角色
22:19.300–22:22.000
zhteamwork继续向上增加协作模式
22:22.500–22:24.500
zh他还把antigravity扩展到
22:24.500–22:27.380
zh命令行IDE和企业平台
22:27.540–22:29.900
zh每一个入口都在降低智能体
22:29.900–22:32.180
zh进入现有工作的迁移成本
22:32.300–22:33.900
zh研究人员不必为了使用
22:33.900–22:35.780
zh智能体放弃代码仓库
22:36.380–22:37.700
zh企业也不必把全部
22:37.700–22:39.600
zh数据搬进一个聊天网页
22:39.780–22:42.400
zh竞争对手当然会走同一方向
22:42.540–22:44.800
zh多智能体编排结构化
22:44.800–22:47.200
zh状态和专业模型都没有
22:47.480–22:49.540
zh只属于Google的理论壁垒
22:49.780–22:52.740
zhGoogle较难复制的部分是搜索
22:52.940–22:56.100
zh云办公套件开发工具和自
22:56.100–22:58.000
zh研模型形成的分发网络
22:58.340–22:59.940
zh技术领先可以被追赶
23:00.080–23:01.680
zh把能力送到企业已经
23:01.680–23:03.680
zh存在的数据和流程里
23:03.740–23:05.540
zh通常需要更长时间
23:05.780–23:06.740
zh潜力越大
23:06.780–23:08.600
zh成本问题越不能跳过
23:09.200–23:11.480
zhteamwork的高质量结果依赖
23:11.480–23:13.340
zh并行搜索和多轮验证
23:13.500–23:16.280
zh同一个问题同时运行十几条路线
23:16.580–23:20.100
zh会消耗更多推理资源Gemini 3.7
23:20.400–23:23.080
zhFlash的速度和价格可以降低门槛
23:23.140–23:25.180
zh却不会让算力成本消失
23:25.400–23:27.100
zh公开预览版本刻意在
23:27.100–23:29.000
zh能力和费用之间做平衡
23:29.180–23:32.080
zh也说明实验室里最大化智能的配置
23:32.680–23:35.200
zh很难直接成为每个用户的默认服务
23:35.400–23:37.740
zh企业还要面对另一种成本
23:38.080–23:40.600
zhskill点state需要设计状态结构
23:40.700–23:43.900
zhtimesfm需要干净且有意义的数据
23:44.000–23:46.480
zhteamwork需要明确验收标准
23:46.600–23:48.740
zh公司如果连流程指标和
23:48.740–23:50.400
zh数据权限都没有理清
23:50.980–23:53.800
zh接入更多智能体只会把混乱自动化
23:53.940–23:56.400
zh研究伙伴能够加快一套好流程
23:56.700–23:59.180
zh也能更快执行一套错误流程
23:59.380–24:01.340
zh责任边界同样没有消失
24:01.580–24:03.740
zh数学证明可以交给Ling验证
24:04.140–24:06.900
zh代码可以用测试和上游审查把关
24:07.480–24:09.080
zh时间序列预测却经常
24:09.080–24:11.800
zh影响库存能源和资金配置
24:12.080–24:13.580
zh模型给出结果以后
24:13.780–24:15.600
zh谁确认数据没有偏差
24:16.100–24:18.680
zh谁判断异常是否来自制度变化
24:18.940–24:21.340
zh谁为错误决策承担后果
24:21.480–24:22.680
zh这些问题不能交给
24:22.680–24:24.580
zh一个置信度数字解决
24:25.080–24:27.480
zhGoogle在teamwork介绍中反复强调
24:27.600–24:30.180
zh人类仍然掌握目标和最终验收
24:30.380–24:33.200
zh这句话点出了当前系统成立的前提
24:33.400–24:36.140
zh智能体可以扩大候选方案数量
24:36.300–24:37.880
zh也能更快找漏洞
24:38.300–24:39.540
zh却不知道一个组织
24:39.540–24:41.500
zh真正愿意承担什么风险
24:41.700–24:43.880
zh研究方向的价值证据是否
24:43.880–24:46.540
zh足够结果何时可以进入现实
24:46.540–24:48.080
zh都需要有人签字
24:48.200–24:50.280
zh所以AI成为长期研究
24:50.280–24:52.180
zh伙伴的标志会很安静
24:52.480–24:54.380
zh他开始连续工作几天
24:54.500–24:56.800
zh知道当前项目处在哪一步
24:57.080–24:59.700
zh他能主动找人反驳自己的方案
24:59.900–25:02.180
zh也会调用合适的专业模型
25:02.340–25:04.280
zh避免用语言猜数字
25:04.480–25:06.180
zh他留下可检查的结果
25:06.200–25:07.740
zh也接受外部验证
25:08.280–25:10.800
zh某个模型宣布自己达到专家水平
25:10.880–25:12.280
zh证明不了这些能力
25:12.480–25:15.300
zhGoogle正在补齐的正是这些基础能力
25:15.580–25:18.280
zhteamwork让AI学会组织争论
25:18.600–25:21.700
zhskill state让它在长任务中保持清醒
25:21.900–25:25.140
zhTimes FM3.0让它进入专业预测
25:25.280–25:27.700
zh三项技术还没有合成一个无缝系统
25:28.280–25:30.680
zh距离可信赖的研究伙伴也差
25:30.680–25:34.580
zh着权限安全责任和成本管理
25:34.580–25:36.740
zh但竞争的目标已经变了
25:36.780–25:38.940
zh过去的AI比赛看谁能在
25:38.940–25:41.200
zh一分钟里给出最惊艳的答案
25:41.880–25:43.100
zh接下来的比赛
25:43.200–25:45.500
zh要看谁能在100个步骤之后
25:45.500–25:47.580
zh仍然知道自己为什么这么做
25:47.740–25:49.800
zh能把结果交给专家复核
25:50.140–25:51.800
zh还能把整套流程控制
25:51.800–25:53.680
zh在可承受的成本里
25:53.740–25:56.140
zhGoogle这次释放的信号很明确
25:56.480–25:57.880
zh模型负责起步
25:58.080–25:59.700
zh产品要让智能长期
25:59.940–26:02.000
zh稳定并且专业的工作
0:00.000–0:01.040
google正在补齐
0:01.040–0:01.700
ai
0:01.700–0:05.140
成为长期研究伙伴所需要的三种能力
0:05.240–0:07.800
ai已经能写代码读论文
0:07.800–0:09.040
也能在几秒钟内
0:09.040–0:11.640
给出一套看起来完整的研究方案
0:11.640–0:15.040
但只要把任务从十分钟拉长到十小时
0:15.100–0:16.780
问题马上就会暴露
0:16.780–0:19.240
他会忘记前面验证过什么
0:19.400–0:21.740
会沿着错误方向反复试探
0:21.940–0:24.600
会把过时信息当成当前状态
0:24.780–0:26.300
也会在遇到专业数据
0:26.300–0:28.280
时突然失去判断力
0:28.500–0:30.300
模型回答的像专家
0:30.500–0:31.940
距离真正参与研究
0:31.940–0:32.800
还有很长的路要走
0:32.800–0:34.980
仍然隔着一整套运行系统
0:35.200–0:37.340
Google最近公布的三项进展
0:37.580–0:39.500
刚好对准了这三个缺口
0:40.140–0:42.740
antigravity teamwork负责组织多个
0:42.740–0:45.940
智能体长期协作skill state试图
0:45.940–0:48.980
解决长任务里的状态失控timesfm
0:48.980–0:52.540
3.0则把基础模型推进到时间序列
0:52.540–0:55.500
预测这种专业场景三者尚未被
0:55.500–0:58.380
Google宣布为一套已经集成的产品
0:58.680–1:00.080
但它们放在一起
1:00.200–1:02.080
透露出的方向很清楚
1:02.200–1:05.480
下一轮AI竞争重点开始从
1:05.480–1:07.300
模型一次能达多聪明
1:07.880–1:09.480
转向系统能不能连续
1:09.480–1:11.500
几天做对一件复杂的事
1:11.600–1:12.900
这也是研究伙伴
1:12.900–1:14.740
四个字真正难的地方
1:15.140–1:18.180
研究工作很少靠一次灵感直接完成
1:18.340–1:19.800
一个数学证明可能要
1:19.800–1:21.700
同时探索十几条路线
1:22.200–1:23.480
硬件模拟器需要
1:23.480–1:25.740
反复编译运行和对照
1:26.180–1:29.080
企业预测还要理解变量之间的关系
1:29.200–1:33.100
人类团队会分工会质疑会记录失败
1:33.280–1:35.380
也会在关键节点换方法
1:35.480–1:37.500
单个聊天窗口没有这些机制
1:38.080–1:39.900
再长的上下文也只是把
1:39.900–1:42.180
更多材料塞给同一个决策者
1:42.400–1:44.980
teamwork先动的是组织方式
1:45.200–1:47.140
普通的多智能体系统
1:47.280–1:49.680
通常由一个主智能体拆任务
1:49.800–1:52.200
再把工作交给几个子智能体
1:52.380–1:54.140
这个办法处理资料整理
1:54.140–1:55.980
和代码分工已经够用
1:56.380–1:57.600
碰到开放研究却
1:57.600–1:59.300
很容易出现危险局面
1:59.400–2:01.380
第一个智能体提出了一个方向
2:01.480–2:03.780
后面的智能体默认它是对的
2:04.380–2:07.000
所有人开始在同一条错误路线加速
2:07.600–2:08.700
参与者越多
2:08.700–2:10.540
错误反而包装的越完整
2:10.780–2:12.480
teamwork给不同任务设置
2:12.480–2:13.940
了不同的协作模式
2:14.480–2:16.380
不能拆开的代码问题进入
2:16.380–2:18.400
反复测试和修改的循环
2:18.600–2:20.580
可以拆开的工程任务交给
2:20.580–2:22.740
多个工作单元并行完成
2:23.140–2:24.700
再由批评者检查
2:24.880–2:27.700
数学证明则同时生成多套候选策略
2:27.940–2:29.480
每套策略旁边都安排
2:29.480–2:31.300
一个专门找漏洞的角色
2:31.600–2:32.940
系统还会根据任务
2:32.940–2:35.080
进展临时增加智能体
2:35.080–2:36.800
或者改变团队结构
2:36.980–2:38.880
任务开始时判断简单
2:38.940–2:41.140
做到一半发现复杂度上升
2:41.540–2:42.800
它可以继续扩张
2:43.100–2:45.200
而不是被最初的分工锁死
2:45.300–2:48.000
这里最值得注意的功能叫long proof
2:48.540–2:49.700
开放Google数学问题
2:49.700–2:51.280
经常出现一种情况
2:51.500–2:54.180
某条路线在前10步都很漂亮
2:54.300–2:56.000
做到第50步才发现
2:56.000–2:57.600
一个无法补救的漏洞
2:57.980–2:59.300
传统智能体可能已经把
2:59.300–3:01.480
这条路线写进长上下文
3:01.600–3:03.400
之后不断受到它的影响
3:03.700–3:06.700
long proof会让多条路线并行竞争
3:06.940–3:09.380
每一条都接受反驳者的压力测试
3:09.580–3:12.000
被否定的路线不会彻底消失
3:12.400–3:14.780
其中有用的局部想法会留下
3:14.940–3:18.100
失败原因则进入共享的陷阱记录
3:18.280–3:21.100
接下来系统把选中的策略拆成
3:21.100–3:23.080
带有依赖关系的子问题
3:23.180–3:25.940
能够同时处理的部分并行推进
3:26.000–3:27.740
必须等待前置结论的
3:27.740–3:29.540
部分按照顺序执行
3:29.600–3:32.180
每个子问题内部还会展开一轮候选
3:32.400–3:33.480
批评和综合
3:33.700–3:36.500
研究过程由此从一条不断变长
3:36.500–3:40.080
的思维链变成一张可以检查回
3:40.080–3:43.200
退和重新分配资源的工作网络
3:43.380–3:44.380
Google声称
3:44.780–3:47.140
这套方法参与处理了7项数学
3:47.140–3:49.600
和理论计算机科学开放问题
3:49.980–3:51.580
涉及稀疏凸优化
3:51.900–3:54.280
子空间近似向量嵌入
3:54.340–3:56.480
量化和矩阵分解等方向
3:56.580–3:58.980
5项结果形成了公开论文
3:59.080–4:01.740
大部分结论经过人类专家审查
4:01.980–4:04.100
new cycles相关证明则
4:04.100–4:06.380
使用Lin进行形式化验证
4:06.780–4:10.380
Google还报告Gemini3.7Flash和3.1Pro
4:10.380–4:14.740
配合long proof在TCS bench上达到71%
4:14.800–4:18.000
此前报告的成绩为67.7%七
4:18.000–4:20.580
七项成果的验证方式各不相同
4:20.900–4:22.900
题目数量反而次要
4:23.680–4:26.480
nutcycles可以把证明翻译进Lin
4:26.800–4:30.000
让形式系统逐步检查逻辑是否成立
4:30.340–4:33.680
稀疏凸优化和子空间近似则
4:33.680–4:36.200
需要领域专家判断问题设定
4:36.680–4:39.580
证明边界和既有文献之间的关系
4:39.900–4:42.300
AI能够生成一份很长的证明
4:42.300–4:43.980
不代表它自动知道自己
4:43.980–4:46.200
是否遗漏了学界默认条件
4:46.800–4:49.500
不同研究对象需要不同验收工具
4:50.000–4:52.140
这也是研究系统无法只靠
4:52.140–4:54.940
一个总评分解决的原因long proof
4:55.580–4:57.200
保留失败路线还有
4:57.200–4:58.940
一个容易被低估的价值
4:59.080–5:01.280
科研里的失败通常很贵
5:01.500–5:03.080
同一条思路可能被
5:03.080–5:04.980
不同研究者重复尝试
5:05.280–5:07.180
直到很晚才发现障碍
5:07.680–5:08.900
如果系统能够记录某
5:08.900–5:10.600
个引理为何不成立
5:10.740–5:12.780
哪个边界条件造成反例
5:12.940–5:14.380
下一轮搜索就能
5:14.380–5:16.180
绕开已经确认的死路
5:16.200–5:19.140
这个能力不会直接出现在答对率里
5:19.500–5:21.280
却可能决定系统能否在
5:21.280–5:23.340
几天后继续有效工作
5:23.400–5:26.000
但失败记录也会产生新的风险
5:26.140–5:28.080
一条路线被早期反驳
5:28.280–5:31.140
不代表它在修改假设后仍然无效
5:31.280–5:33.900
一个批评智能体给出的否定
5:34.000–5:35.700
本身也可能是错的
5:36.000–5:37.700
teamwork需要保留意义
5:37.800–5:39.300
又不能让错误意义
5:39.300–5:41.180
永久封死搜索空间
5:41.300–5:42.980
他公开展示了竞争
5:43.100–5:44.680
批评和综合的框架
5:44.900–5:46.980
怎样给不同意见分配权重
5:47.100–5:50.080
怎样在后续证据出现时恢复旧路线
5:50.140–5:52.380
仍是决定系统上限的细节
5:52.540–5:53.980
这些成绩有分量
5:53.980–5:55.540
也需要正确理解
5:55.980–5:59.600
71% 是在Google内部测试中的最高层级
5:59.940–6:02.000
部分研究任务使用的并行
6:02.000–6:04.600
规模高于公众版本的默认配置
6:04.800–6:06.340
公开用户可以在付费
6:06.340–6:09.100
Antigravity计划里调用teamwork预览
6:09.540–6:11.380
但不能据此认定普通
6:11.380–6:13.680
账户会复现所有研究结果
6:13.900–6:16.400
解决7个开放问题同样不该被
6:16.400–6:19.740
简化成AI独立完成7次数学突破
6:19.800–6:20.780
题目选择
6:21.200–6:24.180
资料边界结果验收和最终
6:24.180–6:26.980
责任仍然掌握在人类专家手中
6:27.080–6:28.280
它在工程任务上的
6:28.280–6:30.180
表现更容易看清价值
6:30.540–6:33.000
Google让teamwork从头构建了一个
6:33.000–6:35.980
乱序执行的risk v周期级模拟器
6:36.140–6:39.280
这个模拟器可以启动XV6操作系统
6:39.580–6:42.100
并运行100多项标准基准
6:42.280–6:43.680
研究团队把它与
6:43.680–6:45.940
boom处理器的参考结果比较
6:46.200–6:48.480
在未见过的工作负载上
6:48.500–6:51.940
平均周期对齐误差为0.71%
6:51.940–6:53.900
为了防止系统只是在输出
6:53.900–6:56.100
一个看起来能跑的项目
6:56.300–6:58.740
开发过程加入了两阶段验证
6:59.080–7:00.880
还使用与主环境隔离的
7:00.880–7:03.180
Spike进行持续所部对照
7:03.240–7:06.400
这类任务不靠一句高质量回答取胜
7:07.080–7:10.200
一个处理器模拟器涉及取指解码
7:10.280–7:14.080
乱序调度缓存异常处理和周期精度
7:14.200–7:16.180
任何一个模块的错误都可能
7:16.180–7:18.540
在几十万条指令之后才出现
7:18.880–7:20.580
teamwork能发挥作用
7:20.600–7:22.540
靠的是让不同角色负责
7:22.540–7:25.140
实现测试质疑和众合
7:25.580–7:27.600
并把验证嵌进工作流
7:28.000–7:30.080
模型本身提供推理能力
7:30.180–7:31.800
协作机制负责把这种
7:31.800–7:33.940
能力约束在工程流程里
7:33.940–7:36.540
更有说服力的证据来自开源项目
7:36.800–7:39.540
teamwork对Eigen和Polyhash
7:39.780–7:41.280
提出了性能优化
7:41.340–7:43.180
部分改动通过正常
7:43.180–7:45.340
代码审查进入上游项目
7:45.480–7:47.280
实验报告里的漂亮数字可以
7:47.280–7:49.480
受到环境和选择方式影响
7:49.600–7:51.900
外部维护者愿意接收代码
7:52.000–7:55.280
至少说明改动不只存在于演示页面
7:55.540–7:56.580
他开始碰到真实
7:56.580–7:58.680
软件世界最麻烦的部分
7:58.880–8:01.100
旧代码兼容性测试
8:01.100–8:03.080
要求和他人的审查意见
8:03.340–8:05.980
Polyhash的结果还展示了研究
8:05.980–8:08.080
伙伴与代码助手的差别
8:08.800–8:11.580
Google报告相关改动让64线程下的
8:11.580–8:14.180
初始插入吞吐量提高约两倍
8:14.300–8:17.180
单线程整体性能提高约1.5倍
8:17.540–8:19.500
与flat hash map相比
8:19.540–8:21.880
内存还减少约25%
8:21.980–8:24.540
性能优化往往存在交换条件
8:24.740–8:27.500
一处更快可能换来另一处更慢
8:27.800–8:29.400
一种数据分布有效
8:29.400–8:31.940
也可能在另一种负载下失灵
8:32.180–8:33.880
只有通过基准代码
8:33.880–8:35.540
审查和维护者判断
8:35.740–8:38.100
优化才有机会进入真实项目
8:38.140–8:40.740
这也是teamwork模式比自动生成
8:40.740–8:43.000
整个项目更值得关注的地方
8:43.540–8:44.940
研究和工程的价值
8:44.940–8:46.880
很少由代码行数决定
8:47.100–8:48.780
系统需要提出假设
8:48.980–8:50.540
选择测量方法
8:50.680–8:52.000
识别性能瓶颈
8:52.140–8:53.780
再接受外部审查
8:53.900–8:56.000
生成代码只是其中一步
8:56.300–8:58.880
Google把成果送进现有开源社区
8:59.140–9:00.900
相当于让智能体进入一个
9:00.900–9:03.580
由人类规则历史兼容性和
9:03.580–9:05.400
公开讨论组成的环境
9:05.700–9:07.380
难度远高于在封闭
9:07.380–9:09.500
演示里让测试全部变绿
9:09.680–9:12.340
teamwork解决了谁和谁一起做的问题
9:12.780–9:14.740
长任务还有另一个隐蔽故障
9:15.180–9:16.740
智能体每执行一步
9:16.800–9:19.200
通常都会把观察结果工具
9:19.200–9:21.980
输出和中间推理追加到对话
9:22.100–9:23.700
10步以后还能管理
9:23.900–9:25.000
100步以后
9:25.180–9:27.380
上下文就会变成混合了当前
9:27.380–9:30.700
事实过期结论和失败尝试的仓库
9:31.180–9:32.800
模型每次行动之前
9:32.980–9:34.480
都要重新从这堆
9:34.480–9:36.180
文字里恢复世界状态
9:36.340–9:37.800
人类做长期项目时
9:37.800–9:39.000
不会这样工作
9:39.380–9:41.280
工程师不会每天把几个月
9:41.280–9:43.280
的聊天记录从头读一遍
9:43.340–9:45.700
再猜代码现在编译到哪一步
9:45.980–9:47.680
团队会维护任务看板
9:47.740–9:48.780
测试状态
9:48.980–9:50.940
风险清单和当前分值
9:51.180–9:52.880
历史记录可以留档
9:53.180–9:55.200
下一步决策依赖的却是
9:55.200–9:57.000
一份清楚的当前状态
9:57.140–9:59.600
把这个尝试放进智能体运行时
10:00.100–10:02.180
每一步只给模型三类信息
10:02.500–10:04.880
固定的任务规范当前结构化
10:04.880–10:07.880
状态以及环境刚刚返回的新观察
10:08.100–10:10.000
模型完成推理后提出
10:10.000–10:12.140
状态修改和下一步动作
10:12.300–10:14.940
运行时先验证修改是否合法
10:15.080–10:16.280
再写入状态
10:16.540–10:18.940
那一轮中间推理随后被丢弃
10:19.080–10:21.100
不再跟着任务无限增长
10:21.180–10:24.100
这与传统的上下文压缩有根本区别
10:24.700–10:26.180
摘要方法仍然需要把
10:26.180–10:28.100
过去重新写成一段文字
10:28.340–10:30.300
信息可能在压缩时变形
10:30.680–10:32.340
模型也要判断摘要里
10:32.340–10:34.600
哪些内容仍然有效skill
10:35.340–10:36.480
state直接规定哪些
10:36.480–10:37.940
字段代表当前世界
10:38.180–10:39.980
例如安全挑战可以只
10:39.980–10:41.580
保留已经发现的标记
10:41.880–10:43.180
测试过的假设
10:43.500–10:44.500
活跃文件
10:44.600–10:46.680
当前目录和命令摘要
10:46.940–10:49.140
下一步行动读取这些字段
10:49.140–10:50.200
不必回放
10:50.300–10:51.800
全部终端输出
10:51.980–10:54.680
论文给出的复杂度变化很直接
10:55.280–10:57.540
传统追加历史的方式单次
10:57.540–10:59.940
输入会随着任务长度增长
11:00.200–11:01.800
累计TOKEN消耗可能
11:01.800–11:03.600
接近任务步数的平方
11:03.780–11:05.580
只要状态结构和最新
11:05.580–11:07.400
观察的大小受到限制
11:07.980–11:09.780
skill state每一步的提示
11:09.780–11:11.940
规模可以保持在固定范围
11:12.400–11:14.880
累计消耗随步数线性增加
11:15.100–11:17.540
任务从几十步拉到几百步时
11:17.600–11:19.740
这种差异会迅速放大
11:19.780–11:22.200
在一项100步的仓库任务里
11:22.400–11:24.980
Gemini3Flash使用普通react
11:24.980–11:27.900
方法取得84%的成功率
11:28.140–11:30.780
累计消耗约124万TOKEN
11:31.280–11:34.100
skill state把成功率提高到94%
11:34.380–11:36.380
累计TOKEN约6.5万
11:36.400–11:37.540
到了200步
11:37.740–11:40.500
react成功率下降到74%
11:40.900–11:43.300
skill state仍保持94%
11:43.880–11:45.940
论文在intercode CTF安全
11:45.940–11:47.600
任务上的结果也显示
11:48.100–11:51.140
skill state完成率为54.2%
11:51.200–11:53.480
它高于几种对照运行方式
11:53.680–11:55.400
同时把平均提示规模
11:55.400–11:57.140
和总token压了下来
11:57.200–11:59.500
更关键的实验是噪声测试
12:00.180–12:02.200
研究人员向任务环境加入
12:02.200–12:04.340
与状态无关的遥测信息
12:04.580–12:07.340
普通提示在噪声变多后明显恶化
12:07.480–12:10.000
因为无用信息也会一直留在历史里
12:10.800–12:12.880
skill state只把影响后续
12:12.880–12:14.580
行动的内容写进状态
12:14.940–12:17.700
所以成功率保持在接近完整水平
12:17.800–12:20.100
它展示了一条很实用的原则
12:20.480–12:22.280
长任务的可靠性不只
12:22.280–12:24.480
取决于模型能记住多少
12:24.580–12:26.380
还取决于系统敢不敢
12:26.380–12:28.180
丢掉已经没用的东西
12:28.300–12:30.200
这个方案也有明显代价
12:30.780–12:33.500
状态结构必须由人提前设计
12:34.080–12:37.200
如果某条早期信息当时看起来无关
12:37.380–12:39.280
后来才发现它很重要
12:39.700–12:41.700
而它又没有进入状态字段
12:41.940–12:43.980
这条线索可能已经丢失
12:44.180–12:45.880
需要完整审计轨迹
12:45.980–12:47.300
解释研究过程
12:47.300–12:49.380
或者回看思路变化的任务
12:49.740–12:51.700
也不能只保留当前状态
12:52.080–12:54.600
论文目前主要验证单智能体
12:54.740–12:57.900
多个智能体同时修改同一份状态时
12:57.940–12:58.940
会不会覆盖
12:59.140–13:01.140
冲突又该由谁裁决
13:01.300–13:02.880
仍然没有充分答案
13:03.080–13:04.140
论文对小模型的
13:04.140–13:05.880
失败分析进一步说明
13:06.100–13:08.800
结构化状态并不会自动带来可靠性
13:09.100–13:11.580
Gemma开放权重模型在100步
13:11.580–13:14.080
任务中只有42%的得分
13:14.280–13:16.580
68%的失败来自过早
13:16.580–13:18.540
覆盖或删除重要状态
13:18.900–13:21.880
20%属于结构和类型错误
13:22.180–13:25.200
还有12%是JSON语法问题
13:25.480–13:28.380
运行时可以拒绝格式错误的更新
13:29.100–13:30.980
却无法保证模型对什么
13:30.980–13:32.740
值得保留的判断正确
13:33.000–13:34.100
状态越短
13:34.340–13:35.940
写错一个字段造成
13:35.940–13:37.600
的影响可能越集中
13:37.800–13:39.100
承受系统因此需要
13:39.100–13:40.800
同时保存两层记录
13:41.200–13:43.780
决策层读取精简的当前状态
13:44.100–13:46.000
审计层保存完整日志
13:46.280–13:48.280
出现异常时能够追溯
13:48.740–13:50.780
前者控制成本和注意力
13:50.800–13:53.540
后者承担调查合规和复现
13:53.940–13:57.080
skilled state论文强调丢弃中间推理
13:57.200–13:59.000
适合追求执行效率
13:59.180–14:02.280
医疗金融和关键基础设施
14:02.280–14:04.380
可能要求更严格的留痕
14:04.780–14:08.680
怎样在隐私成本与可追责之间取舍
14:08.880–14:11.080
会决定它能进入哪些行业
14:11.280–14:12.800
状态结构的设计也
14:12.800–14:14.880
可能成为新的专业岗位
14:15.340–14:17.200
过去的提示工程关注
14:17.200–14:18.900
怎样把问题问清楚
14:19.540–14:20.900
长任务系统更需要
14:20.900–14:22.780
定义任务进行到哪一步
14:22.780–14:24.500
应该有哪些字段表示
14:24.680–14:26.680
供应链任务要记录订单
14:26.880–14:28.880
交付风险和库存约束
14:29.080–14:32.100
代码任务要记录分支测试和依赖
14:32.300–14:33.780
科研任务则要记录
14:33.780–14:36.280
假设证据和未解决问题
14:36.340–14:38.580
同一个模板无法覆盖所有领域
14:39.000–14:41.780
领域专家会重新进入系统设计中心
14:41.940–14:44.980
现有证据还不足以把skill state写成
14:44.980–14:48.100
teamwork已经采用的底层记忆系统
14:48.700–14:51.380
风控材料没有给出这种集成关系
14:51.740–14:53.400
它们分别击中了长期
14:53.400–14:54.900
智能体的两处故障
14:55.180–14:57.500
teamwork防止多个智能体集体
14:57.500–14:59.500
沿着错误方向自我强化
14:59.880–15:01.480
skill state防止任务
15:01.480–15:03.380
历史把当前判断淹没
15:03.580–15:05.380
未来的研究系统很可能
15:05.380–15:07.180
同时需要这两种能力
15:07.880–15:09.680
Google是否会把它们合并
15:09.700–15:11.900
仍要看后续产品和论文
15:11.980–15:14.940
第三项能力来自Timesfm 3.0
15:15.100–15:16.780
它看起来没有数学证明和
15:16.780–15:19.100
多智能体团队那么戏剧化
15:19.180–15:21.080
却可能最接近企业每天
15:21.080–15:22.940
真正要花钱解决的问题
15:23.080–15:25.980
大量现实决策建立在时间序列上
15:26.340–15:29.100
零售商要预测下周每家门店的销量
15:29.200–15:31.700
电网要估计明天每小时的负荷
15:32.080–15:33.980
云平台要提前分配容量
15:34.180–15:36.780
工厂要判断设备何时可能异常
15:36.980–15:39.140
语言模型擅长处理文字
15:39.340–15:42.100
时间序列要求模型理解趋势
15:42.380–15:46.080
周期突变变量联动和外部条件
15:46.780–15:48.880
一个预测错几个百分点
15:48.880–15:50.500
可能对应库存积压
15:50.740–15:52.940
能源浪费或者服务中断
15:53.180–15:56.400
传统做法往往给不同业务单独建模
15:56.580–15:58.500
某个商品用一套模型
15:58.540–16:00.880
另一个地区重新调参数
16:01.180–16:03.100
遇到节假日促销和
16:03.100–16:05.380
天气还要增加外生变量
16:05.700–16:06.900
这个流程需要数据
16:06.900–16:08.580
科学团队长期维护
16:08.880–16:11.580
模型迁移到新场景时也容易失效
16:11.800–16:13.480
时间序列基础模型
16:13.480–16:15.400
希望学习更通用的规律
16:15.740–16:17.200
用一个预训练模型
16:17.200–16:19.180
直接处理大量陌生任务
16:19.400–16:22.700
TIMESFM3.0大约有3亿参数
16:22.700–16:25.100
支持单变量和多变量预测
16:25.140–16:26.740
也能接收协变量
16:26.780–16:27.940
所谓多变量
16:28.140–16:29.540
是让模型同时理解
16:29.540–16:31.400
几个彼此影响的序列
16:31.600–16:34.980
例如价格销量库存和客流
16:35.180–16:37.100
协变量则可以分成两类
16:37.180–16:38.900
一类只有过去数据
16:39.100–16:40.980
另一类在未来已经知道
16:41.340–16:43.280
比如节假日安排电价
16:43.280–16:45.000
计划或者促销日程
16:45.200–16:47.100
这些信息进入预测后
16:47.100–16:48.600
模型才能区分正常
16:48.600–16:50.540
季节变化和真正异常
16:50.700–16:53.180
它采用Stack mixing Transformer架构
16:53.400–16:55.280
引入varied attention处理
16:55.280–16:56.940
不同变量之间的关系
16:57.380–16:59.200
归一化机制则用来减少
16:59.200–17:01.300
不同序列尺度带来的干扰
17:01.600–17:03.940
训练材料包括去除评测
17:03.940–17:06.000
重叠后的时间序列数据
17:06.180–17:09.180
也纳入截至2023年11月的
17:09.180–17:11.140
Wikipedia页面访问量
17:11.340–17:14.600
截至2022年底的Google Trends热门查询
17:14.940–17:18.380
合成数据和增强数据同样进入训练
17:18.540–17:19.900
这些细节说明
17:19.980–17:21.800
所谓通用预测能力依然
17:21.800–17:24.700
建立在大规模多来源序列上
17:24.700–17:26.880
时间序列模型最怕数据泄露
17:27.540–17:29.880
训练集如果包含评测其信息
17:30.080–17:31.600
或者同一序列的片段
17:31.600–17:33.380
同时进入训练和测试
17:33.580–17:35.300
排名会显得异常漂亮
17:35.540–17:36.580
Google特别说明
17:36.580–17:38.400
gift Evals训练数据排除了
17:38.400–17:40.540
与Fbench重叠的数据集
17:40.880–17:42.700
目的就是降低这种问题
17:42.980–17:43.900
即便如此
17:44.340–17:47.280
三个基准第一仍然属于发布方报告
17:47.540–17:49.700
企业部署前还要在自己的
17:49.700–17:52.600
时间跨度异常条件和业务
17:52.600–17:54.580
损失函数上重新验证
17:54.700–17:56.100
预测准确率也不能
17:56.100–17:57.680
单独决定业务价值
17:58.200–18:00.200
库存系统更关心缺货和
18:00.200–18:02.400
积压哪一种错误代价更高
18:02.780–18:05.380
电网预测必须关注极端峰值
18:05.780–18:08.200
金融公开则可能在意尾部事件
18:08.380–18:10.600
一个模型平均误差更低
18:10.740–18:13.480
未必在最昂贵的错误上表现更好
18:13.600–18:15.980
Timesfm提供分位数预测
18:16.100–18:18.540
让使用者看到不同可能区间
18:19.080–18:20.380
这比只交付一个单
18:20.380–18:22.180
点数字更适合决策
18:22.340–18:25.000
但最后仍需业务规则解释风险
18:25.340–18:28.280
Google列出了Fbench time Benchmark
18:28.580–18:30.480
和JIFF Evals三个主要
18:30.480–18:32.500
时间序列基础模型评测
18:32.680–18:36.080
并称TIMESFM3.0均排名第一
18:36.200–18:39.740
Fbench包含100项多样化现实预测任务
18:40.080–18:42.380
timebenchmark覆盖50个领域
18:42.380–18:44.680
数据集和98项评估任务
18:44.900–18:48.140
这个结果说明基础模型路线正在从
18:48.140–18:51.900
文本图像继续向企业数字世界扩张
18:52.140–18:54.280
timesfm的商业价值不止
18:54.280–18:56.000
来自一次预测精度
18:56.400–18:58.540
统一模型可以减少每个部门
18:58.540–19:01.200
重复训练和维护小模型的成本
19:01.380–19:03.580
也更适合被智能体调用
19:03.800–19:05.680
一个负责供应链的智能体
19:05.680–19:09.180
如果能够读取订单库存和物流数据
19:09.280–19:12.000
再调用时间序列模型生成预测
19:12.140–19:15.100
它才有机会提出可执行的采购方案
19:15.400–19:17.180
缺少这一层专业工具
19:17.540–19:19.740
通用智能体往往只能根据
19:19.740–19:21.980
文字描述给出宽泛建议
19:22.200–19:24.380
Google在这个方向还有分发优势
19:24.700–19:26.900
timesfm较早版本已经进入
19:26.900–19:30.200
bigqueryml和googlesheets等产品生态
19:30.580–19:32.300
企业不需要先搭一套全新
19:32.300–19:34.100
平台便可以在熟悉的数据
19:34.100–19:35.980
工具中接触预测能力
19:36.180–19:40.680
TIMESFM3.0公开了Pytorch权重和使用方式
19:41.000–19:44.000
但现有资料没有证明3.0权重已经
19:44.000–19:46.900
同步替换这些产品里的所有版本
19:46.980–19:48.580
产品整合能走多快
19:48.680–19:51.100
仍需以Google后续公告为准
19:51.280–19:54.540
许可证也是一个容易被忽略的限制
19:55.300–19:57.600
timesfm代码仓库采用
19:57.740–20:00.980
Apache2.03.0预训练权重
20:00.980–20:03.580
却使用单独的非商业许可证
20:03.880–20:05.940
研究者可以下载和实验
20:06.500–20:09.780
默认权重目前不允许用于商业生产
20:09.800–20:12.100
把它简单称为完全开源
20:12.300–20:13.540
企业拿来就能用
20:13.540–20:14.780
会误导观众
20:15.580–20:18.200
Google开放了能力展示和研究入口
20:18.280–20:20.400
同时保留了商业化控制权
20:20.480–20:22.740
把这三项工作放回同一张图
20:22.940–20:24.540
Google的策略开始显形
20:25.080–20:27.380
teamwork负责扩大搜索空间
20:27.380–20:30.300
让多个智能体竞争和互相纠错
20:30.600–20:32.380
skilled state试图控制长
20:32.380–20:33.940
任务的状态和成本
20:34.200–20:37.380
timesfm 3.0提供专业预测能力
20:37.540–20:40.280
协作状态专业工具
20:40.700–20:42.740
构成AI参与长期研究和
20:42.740–20:44.480
工程工作的三根支柱
20:45.000–20:47.180
这条路线也解释了为什么单纯
20:47.180–20:50.700
扩大模型参数带来的惊喜正在减少
20:51.000–20:53.080
模型可以在基准上更聪明
20:53.540–20:56.000
复杂项目仍然会被组织问题拖垮
20:56.200–20:57.700
给一个人更高智商
20:57.780–20:59.940
不代表他自动拥有实验室
21:00.140–21:02.480
项目管理制度和专业仪器
21:02.600–21:04.080
AI系统也一样
21:04.200–21:06.000
模型负责提出和判断
21:06.280–21:07.880
编排系统负责调度
21:08.100–21:10.540
状态系统负责记录当前事实
21:10.980–21:12.580
专业模型负责处理通用
21:12.580–21:14.580
语言能力覆盖不到的数据
21:14.880–21:17.100
Google在这一轮竞争里的优势
21:17.540–21:20.300
来自这些组件之间潜在的闭环
21:20.740–21:21.980
它有Gemini模型
21:21.980–21:25.100
也有antigravity这个智能体工作界面
21:25.340–21:28.200
cloud和bigquery可以承接企业数据
21:28.400–21:31.540
专业能力则覆盖科学代码和预测
21:31.700–21:33.940
只要这些产品真正连起来
21:33.980–21:36.740
Google出售的将是一套能进入研究
21:36.740–21:39.100
流程和生产系统的工作环境
21:39.580–21:42.080
聊天机器人只是其中一个入口
21:42.080–21:44.000
这个闭环真正形成后
21:44.080–21:46.340
用户的购买单位也会变化
21:46.600–21:48.500
企业过去按模型调用
21:48.500–21:50.200
次数购买智能能力
21:50.380–21:52.680
未来可能按完成的研究活动
21:52.700–21:55.700
工程任务或预测工作流付费
21:55.900–21:57.900
模型选择会退到系统内部
21:58.400–21:59.940
简单步骤调用Flash
22:00.140–22:01.700
困难判断切换Pro
22:02.140–22:04.280
时间序列交给timesfm
22:04.340–22:06.300
代码验证交给测试工具
22:06.400–22:08.900
客户关心的是任务有没有完成
22:09.300–22:10.500
证据是否充分
22:10.540–22:11.800
成本能否预测
22:12.080–22:14.080
Google已经在antigravity里提供
22:14.080–22:16.580
动态子智能体异步任务
22:16.700–22:18.980
定时执行和自定义角色
22:19.300–22:22.000
teamwork继续向上增加协作模式
22:22.500–22:24.500
他还把antigravity扩展到
22:24.500–22:27.380
命令行IDE和企业平台
22:27.540–22:29.900
每一个入口都在降低智能体
22:29.900–22:32.180
进入现有工作的迁移成本
22:32.300–22:33.900
研究人员不必为了使用
22:33.900–22:35.780
智能体放弃代码仓库
22:36.380–22:37.700
企业也不必把全部
22:37.700–22:39.600
数据搬进一个聊天网页
22:39.780–22:42.400
竞争对手当然会走同一方向
22:42.540–22:44.800
多智能体编排结构化
22:44.800–22:47.200
状态和专业模型都没有
22:47.480–22:49.540
只属于Google的理论壁垒
22:49.780–22:52.740
Google较难复制的部分是搜索
22:52.940–22:56.100
云办公套件开发工具和自
22:56.100–22:58.000
研模型形成的分发网络
22:58.340–22:59.940
技术领先可以被追赶
23:00.080–23:01.680
把能力送到企业已经
23:01.680–23:03.680
存在的数据和流程里
23:03.740–23:05.540
通常需要更长时间
23:05.780–23:06.740
潜力越大
23:06.780–23:08.600
成本问题越不能跳过
23:09.200–23:11.480
teamwork的高质量结果依赖
23:11.480–23:13.340
并行搜索和多轮验证
23:13.500–23:16.280
同一个问题同时运行十几条路线
23:16.580–23:20.100
会消耗更多推理资源Gemini 3.7
23:20.400–23:23.080
Flash的速度和价格可以降低门槛
23:23.140–23:25.180
却不会让算力成本消失
23:25.400–23:27.100
公开预览版本刻意在
23:27.100–23:29.000
能力和费用之间做平衡
23:29.180–23:32.080
也说明实验室里最大化智能的配置
23:32.680–23:35.200
很难直接成为每个用户的默认服务
23:35.400–23:37.740
企业还要面对另一种成本
23:38.080–23:40.600
skill点state需要设计状态结构
23:40.700–23:43.900
timesfm需要干净且有意义的数据
23:44.000–23:46.480
teamwork需要明确验收标准
23:46.600–23:48.740
公司如果连流程指标和
23:48.740–23:50.400
数据权限都没有理清
23:50.980–23:53.800
接入更多智能体只会把混乱自动化
23:53.940–23:56.400
研究伙伴能够加快一套好流程
23:56.700–23:59.180
也能更快执行一套错误流程
23:59.380–24:01.340
责任边界同样没有消失
24:01.580–24:03.740
数学证明可以交给Ling验证
24:04.140–24:06.900
代码可以用测试和上游审查把关
24:07.480–24:09.080
时间序列预测却经常
24:09.080–24:11.800
影响库存能源和资金配置
24:12.080–24:13.580
模型给出结果以后
24:13.780–24:15.600
谁确认数据没有偏差
24:16.100–24:18.680
谁判断异常是否来自制度变化
24:18.940–24:21.340
谁为错误决策承担后果
24:21.480–24:22.680
这些问题不能交给
24:22.680–24:24.580
一个置信度数字解决
24:25.080–24:27.480
Google在teamwork介绍中反复强调
24:27.600–24:30.180
人类仍然掌握目标和最终验收
24:30.380–24:33.200
这句话点出了当前系统成立的前提
24:33.400–24:36.140
智能体可以扩大候选方案数量
24:36.300–24:37.880
也能更快找漏洞
24:38.300–24:39.540
却不知道一个组织
24:39.540–24:41.500
真正愿意承担什么风险
24:41.700–24:43.880
研究方向的价值证据是否
24:43.880–24:46.540
足够结果何时可以进入现实
24:46.540–24:48.080
都需要有人签字
24:48.200–24:50.280
所以AI成为长期研究
24:50.280–24:52.180
伙伴的标志会很安静
24:52.480–24:54.380
他开始连续工作几天
24:54.500–24:56.800
知道当前项目处在哪一步
24:57.080–24:59.700
他能主动找人反驳自己的方案
24:59.900–25:02.180
也会调用合适的专业模型
25:02.340–25:04.280
避免用语言猜数字
25:04.480–25:06.180
他留下可检查的结果
25:06.200–25:07.740
也接受外部验证
25:08.280–25:10.800
某个模型宣布自己达到专家水平
25:10.880–25:12.280
证明不了这些能力
25:12.480–25:15.300
Google正在补齐的正是这些基础能力
25:15.580–25:18.280
teamwork让AI学会组织争论
25:18.600–25:21.700
skill state让它在长任务中保持清醒
25:21.900–25:25.140
Times FM3.0让它进入专业预测
25:25.280–25:27.700
三项技术还没有合成一个无缝系统
25:28.280–25:30.680
距离可信赖的研究伙伴也差
25:30.680–25:34.580
着权限安全责任和成本管理
25:34.580–25:36.740
但竞争的目标已经变了
25:36.780–25:38.940
过去的AI比赛看谁能在
25:38.940–25:41.200
一分钟里给出最惊艳的答案
25:41.880–25:43.100
接下来的比赛
25:43.200–25:45.500
要看谁能在100个步骤之后
25:45.500–25:47.580
仍然知道自己为什么这么做
25:47.740–25:49.800
能把结果交给专家复核
25:50.140–25:51.800
还能把整套流程控制
25:51.800–25:53.680
在可承受的成本里
25:53.740–25:56.140
Google这次释放的信号很明确
25:56.480–25:57.880
模型负责起步
25:58.080–25:59.700
产品要让智能长期
25:59.940–26:02.000
稳定并且专业的工作
0:00.000–0:01.040
zhgoogle正在补齐
google正在补齐
0:01.040–0:01.700
enai
ai
0:01.700–0:05.140
zh成为长期研究伙伴所需要的三种能力
成为长期研究伙伴所需要的三种能力
0:05.240–0:07.800
zhai已经能写代码读论文
ai已经能写代码读论文
0:07.800–0:09.040
zh也能在几秒钟内
也能在几秒钟内
0:09.040–0:11.640
zh给出一套看起来完整的研究方案
给出一套看起来完整的研究方案
0:11.640–0:15.040
zh但只要把任务从十分钟拉长到十小时
但只要把任务从十分钟拉长到十小时
0:15.100–0:16.780
zh问题马上就会暴露
问题马上就会暴露
0:16.780–0:19.240
zh他会忘记前面验证过什么
他会忘记前面验证过什么
0:19.400–0:21.740
zh会沿着错误方向反复试探
会沿着错误方向反复试探
0:21.940–0:24.600
zh会把过时信息当成当前状态
会把过时信息当成当前状态
0:24.780–0:26.300
zh也会在遇到专业数据
也会在遇到专业数据
0:26.300–0:28.280
zh时突然失去判断力
时突然失去判断力
0:28.500–0:30.300
zh模型回答的像专家
模型回答的像专家
0:30.500–0:31.940
zh距离真正参与研究
距离真正参与研究
0:31.940–0:32.800
zh还有很长的路要走
还有很长的路要走
0:32.800–0:34.980
zh仍然隔着一整套运行系统
仍然隔着一整套运行系统
0:35.200–0:37.340
zhGoogle最近公布的三项进展
Google最近公布的三项进展
0:37.580–0:39.500
zh刚好对准了这三个缺口
刚好对准了这三个缺口
0:40.140–0:42.740
zhantigravity teamwork负责组织多个
antigravity teamwork负责组织多个
0:42.740–0:45.940
zh智能体长期协作skill state试图
智能体长期协作skill state试图
0:45.940–0:48.980
zh解决长任务里的状态失控timesfm
解决长任务里的状态失控timesfm
0:48.980–0:52.540
zh3.0则把基础模型推进到时间序列
3.0则把基础模型推进到时间序列
0:52.540–0:55.500
zh预测这种专业场景三者尚未被
预测这种专业场景三者尚未被
0:55.500–0:58.380
zhGoogle宣布为一套已经集成的产品
Google宣布为一套已经集成的产品
0:58.680–1:00.080
zh但它们放在一起
但它们放在一起
1:00.200–1:02.080
zh透露出的方向很清楚
透露出的方向很清楚
1:02.200–1:05.480
zh下一轮AI竞争重点开始从
下一轮AI竞争重点开始从
1:05.480–1:07.300
zh模型一次能达多聪明
模型一次能达多聪明
1:07.880–1:09.480
zh转向系统能不能连续
转向系统能不能连续
1:09.480–1:11.500
zh几天做对一件复杂的事
几天做对一件复杂的事
1:11.600–1:12.900
zh这也是研究伙伴
这也是研究伙伴
1:12.900–1:14.740
zh四个字真正难的地方
四个字真正难的地方
1:15.140–1:18.180
zh研究工作很少靠一次灵感直接完成
研究工作很少靠一次灵感直接完成
1:18.340–1:19.800
zh一个数学证明可能要
一个数学证明可能要
1:19.800–1:21.700
zh同时探索十几条路线
同时探索十几条路线
1:22.200–1:23.480
zh硬件模拟器需要
硬件模拟器需要
1:23.480–1:25.740
zh反复编译运行和对照
反复编译运行和对照
1:26.180–1:29.080
zh企业预测还要理解变量之间的关系
企业预测还要理解变量之间的关系
1:29.200–1:33.100
zh人类团队会分工会质疑会记录失败
人类团队会分工会质疑会记录失败
1:33.280–1:35.380
zh也会在关键节点换方法
也会在关键节点换方法
1:35.480–1:37.500
zh单个聊天窗口没有这些机制
单个聊天窗口没有这些机制
1:38.080–1:39.900
zh再长的上下文也只是把
再长的上下文也只是把
1:39.900–1:42.180
zh更多材料塞给同一个决策者
更多材料塞给同一个决策者
1:42.400–1:44.980
zhteamwork先动的是组织方式
teamwork先动的是组织方式
1:45.200–1:47.140
zh普通的多智能体系统
普通的多智能体系统
1:47.280–1:49.680
zh通常由一个主智能体拆任务
通常由一个主智能体拆任务
1:49.800–1:52.200
zh再把工作交给几个子智能体
再把工作交给几个子智能体
1:52.380–1:54.140
zh这个办法处理资料整理
这个办法处理资料整理
1:54.140–1:55.980
zh和代码分工已经够用
和代码分工已经够用
1:56.380–1:57.600
zh碰到开放研究却
碰到开放研究却
1:57.600–1:59.300
zh很容易出现危险局面
很容易出现危险局面
1:59.400–2:01.380
zh第一个智能体提出了一个方向
第一个智能体提出了一个方向
2:01.480–2:03.780
zh后面的智能体默认它是对的
后面的智能体默认它是对的
2:04.380–2:07.000
zh所有人开始在同一条错误路线加速
所有人开始在同一条错误路线加速
2:07.600–2:08.700
zh参与者越多
参与者越多
2:08.700–2:10.540
zh错误反而包装的越完整
错误反而包装的越完整
2:10.780–2:12.480
zhteamwork给不同任务设置
teamwork给不同任务设置
2:12.480–2:13.940
zh了不同的协作模式
了不同的协作模式
2:14.480–2:16.380
zh不能拆开的代码问题进入
不能拆开的代码问题进入
2:16.380–2:18.400
zh反复测试和修改的循环
反复测试和修改的循环
2:18.600–2:20.580
zh可以拆开的工程任务交给
可以拆开的工程任务交给
2:20.580–2:22.740
zh多个工作单元并行完成
多个工作单元并行完成
2:23.140–2:24.700
zh再由批评者检查
再由批评者检查
2:24.880–2:27.700
zh数学证明则同时生成多套候选策略
数学证明则同时生成多套候选策略
2:27.940–2:29.480
zh每套策略旁边都安排
每套策略旁边都安排
2:29.480–2:31.300
zh一个专门找漏洞的角色
一个专门找漏洞的角色
2:31.600–2:32.940
zh系统还会根据任务
系统还会根据任务
2:32.940–2:35.080
zh进展临时增加智能体
进展临时增加智能体
2:35.080–2:36.800
zh或者改变团队结构
或者改变团队结构
2:36.980–2:38.880
zh任务开始时判断简单
任务开始时判断简单
2:38.940–2:41.140
zh做到一半发现复杂度上升
做到一半发现复杂度上升
2:41.540–2:42.800
zh它可以继续扩张
它可以继续扩张
2:43.100–2:45.200
zh而不是被最初的分工锁死
而不是被最初的分工锁死
2:45.300–2:48.000
zh这里最值得注意的功能叫long proof
这里最值得注意的功能叫long proof
2:48.540–2:49.700
zh开放Google数学问题
开放Google数学问题
2:49.700–2:51.280
zh经常出现一种情况
经常出现一种情况
2:51.500–2:54.180
zh某条路线在前10步都很漂亮
某条路线在前10步都很漂亮
2:54.300–2:56.000
zh做到第50步才发现
做到第50步才发现
2:56.000–2:57.600
zh一个无法补救的漏洞
一个无法补救的漏洞
2:57.980–2:59.300
zh传统智能体可能已经把
传统智能体可能已经把
2:59.300–3:01.480
zh这条路线写进长上下文
这条路线写进长上下文
3:01.600–3:03.400
zh之后不断受到它的影响
之后不断受到它的影响
3:03.700–3:06.700
zhlong proof会让多条路线并行竞争
long proof会让多条路线并行竞争
3:06.940–3:09.380
zh每一条都接受反驳者的压力测试
每一条都接受反驳者的压力测试
3:09.580–3:12.000
zh被否定的路线不会彻底消失
被否定的路线不会彻底消失
3:12.400–3:14.780
zh其中有用的局部想法会留下
其中有用的局部想法会留下
3:14.940–3:18.100
zh失败原因则进入共享的陷阱记录
失败原因则进入共享的陷阱记录
3:18.280–3:21.100
zh接下来系统把选中的策略拆成
接下来系统把选中的策略拆成
3:21.100–3:23.080
zh带有依赖关系的子问题
带有依赖关系的子问题
3:23.180–3:25.940
zh能够同时处理的部分并行推进
能够同时处理的部分并行推进
3:26.000–3:27.740
zh必须等待前置结论的
必须等待前置结论的
3:27.740–3:29.540
zh部分按照顺序执行
部分按照顺序执行
3:29.600–3:32.180
zh每个子问题内部还会展开一轮候选
每个子问题内部还会展开一轮候选
3:32.400–3:33.480
zh批评和综合
批评和综合
3:33.700–3:36.500
zh研究过程由此从一条不断变长
研究过程由此从一条不断变长
3:36.500–3:40.080
zh的思维链变成一张可以检查回
的思维链变成一张可以检查回
3:40.080–3:43.200
zh退和重新分配资源的工作网络
退和重新分配资源的工作网络
3:43.380–3:44.380
zhGoogle声称
Google声称
3:44.780–3:47.140
zh这套方法参与处理了7项数学
这套方法参与处理了7项数学
3:47.140–3:49.600
zh和理论计算机科学开放问题
和理论计算机科学开放问题
3:49.980–3:51.580
zh涉及稀疏凸优化
涉及稀疏凸优化
3:51.900–3:54.280
zh子空间近似向量嵌入
子空间近似向量嵌入
3:54.340–3:56.480
zh量化和矩阵分解等方向
量化和矩阵分解等方向
3:56.580–3:58.980
zh5项结果形成了公开论文
5项结果形成了公开论文
3:59.080–4:01.740
zh大部分结论经过人类专家审查
大部分结论经过人类专家审查
4:01.980–4:04.100
zhnew cycles相关证明则
new cycles相关证明则
4:04.100–4:06.380
zh使用Lin进行形式化验证
使用Lin进行形式化验证
4:06.780–4:10.380
zhGoogle还报告Gemini3.7Flash和3.1Pro
Google还报告Gemini3.7Flash和3.1Pro
4:10.380–4:14.740
zh配合long proof在TCS bench上达到71%
配合long proof在TCS bench上达到71%
4:14.800–4:18.000
zh此前报告的成绩为67.7%七
此前报告的成绩为67.7%七
4:18.000–4:20.580
zh七项成果的验证方式各不相同
七项成果的验证方式各不相同
4:20.900–4:22.900
zh题目数量反而次要
题目数量反而次要
4:23.680–4:26.480
zhnutcycles可以把证明翻译进Lin
nutcycles可以把证明翻译进Lin
4:26.800–4:30.000
zh让形式系统逐步检查逻辑是否成立
让形式系统逐步检查逻辑是否成立
4:30.340–4:33.680
zh稀疏凸优化和子空间近似则
稀疏凸优化和子空间近似则
4:33.680–4:36.200
zh需要领域专家判断问题设定
需要领域专家判断问题设定
4:36.680–4:39.580
zh证明边界和既有文献之间的关系
证明边界和既有文献之间的关系
4:39.900–4:42.300
zhAI能够生成一份很长的证明
AI能够生成一份很长的证明
4:42.300–4:43.980
zh不代表它自动知道自己
不代表它自动知道自己
4:43.980–4:46.200
zh是否遗漏了学界默认条件
是否遗漏了学界默认条件
4:46.800–4:49.500
zh不同研究对象需要不同验收工具
不同研究对象需要不同验收工具
4:50.000–4:52.140
zh这也是研究系统无法只靠
这也是研究系统无法只靠
4:52.140–4:54.940
zh一个总评分解决的原因long proof
一个总评分解决的原因long proof
4:55.580–4:57.200
zh保留失败路线还有
保留失败路线还有
4:57.200–4:58.940
zh一个容易被低估的价值
一个容易被低估的价值
4:59.080–5:01.280
zh科研里的失败通常很贵
科研里的失败通常很贵
5:01.500–5:03.080
zh同一条思路可能被
同一条思路可能被
5:03.080–5:04.980
zh不同研究者重复尝试
不同研究者重复尝试
5:05.280–5:07.180
zh直到很晚才发现障碍
直到很晚才发现障碍
5:07.680–5:08.900
zh如果系统能够记录某
如果系统能够记录某
5:08.900–5:10.600
zh个引理为何不成立
个引理为何不成立
5:10.740–5:12.780
zh哪个边界条件造成反例
哪个边界条件造成反例
5:12.940–5:14.380
zh下一轮搜索就能
下一轮搜索就能
5:14.380–5:16.180
zh绕开已经确认的死路
绕开已经确认的死路
5:16.200–5:19.140
zh这个能力不会直接出现在答对率里
这个能力不会直接出现在答对率里
5:19.500–5:21.280
zh却可能决定系统能否在
却可能决定系统能否在
5:21.280–5:23.340
zh几天后继续有效工作
几天后继续有效工作
5:23.400–5:26.000
zh但失败记录也会产生新的风险
但失败记录也会产生新的风险
5:26.140–5:28.080
zh一条路线被早期反驳
一条路线被早期反驳
5:28.280–5:31.140
zh不代表它在修改假设后仍然无效
不代表它在修改假设后仍然无效
5:31.280–5:33.900
zh一个批评智能体给出的否定
一个批评智能体给出的否定
5:34.000–5:35.700
zh本身也可能是错的
本身也可能是错的
5:36.000–5:37.700
zhteamwork需要保留意义
teamwork需要保留意义
5:37.800–5:39.300
zh又不能让错误意义
又不能让错误意义
5:39.300–5:41.180
zh永久封死搜索空间
永久封死搜索空间
5:41.300–5:42.980
zh他公开展示了竞争
他公开展示了竞争
5:43.100–5:44.680
zh批评和综合的框架
批评和综合的框架
5:44.900–5:46.980
zh怎样给不同意见分配权重
怎样给不同意见分配权重
5:47.100–5:50.080
zh怎样在后续证据出现时恢复旧路线
怎样在后续证据出现时恢复旧路线
5:50.140–5:52.380
zh仍是决定系统上限的细节
仍是决定系统上限的细节
5:52.540–5:53.980
zh这些成绩有分量
这些成绩有分量
5:53.980–5:55.540
zh也需要正确理解
也需要正确理解
5:55.980–5:59.600
zh71% 是在Google内部测试中的最高层级
71% 是在Google内部测试中的最高层级
5:59.940–6:02.000
zh部分研究任务使用的并行
部分研究任务使用的并行
6:02.000–6:04.600
zh规模高于公众版本的默认配置
规模高于公众版本的默认配置
6:04.800–6:06.340
zh公开用户可以在付费
公开用户可以在付费
6:06.340–6:09.100
zhAntigravity计划里调用teamwork预览
Antigravity计划里调用teamwork预览
6:09.540–6:11.380
zh但不能据此认定普通
但不能据此认定普通
6:11.380–6:13.680
zh账户会复现所有研究结果
账户会复现所有研究结果
6:13.900–6:16.400
zh解决7个开放问题同样不该被
解决7个开放问题同样不该被
6:16.400–6:19.740
zh简化成AI独立完成7次数学突破
简化成AI独立完成7次数学突破
6:19.800–6:20.780
zh题目选择
题目选择
6:21.200–6:24.180
zh资料边界结果验收和最终
资料边界结果验收和最终
6:24.180–6:26.980
zh责任仍然掌握在人类专家手中
责任仍然掌握在人类专家手中
6:27.080–6:28.280
zh它在工程任务上的
它在工程任务上的
6:28.280–6:30.180
zh表现更容易看清价值
表现更容易看清价值
6:30.540–6:33.000
zhGoogle让teamwork从头构建了一个
Google让teamwork从头构建了一个
6:33.000–6:35.980
zh乱序执行的risk v周期级模拟器
乱序执行的risk v周期级模拟器
6:36.140–6:39.280
zh这个模拟器可以启动XV6操作系统
这个模拟器可以启动XV6操作系统
6:39.580–6:42.100
zh并运行100多项标准基准
并运行100多项标准基准
6:42.280–6:43.680
zh研究团队把它与
研究团队把它与
6:43.680–6:45.940
zhboom处理器的参考结果比较
boom处理器的参考结果比较
6:46.200–6:48.480
zh在未见过的工作负载上
在未见过的工作负载上
6:48.500–6:51.940
zh平均周期对齐误差为0.71%
平均周期对齐误差为0.71%
6:51.940–6:53.900
zh为了防止系统只是在输出
为了防止系统只是在输出
6:53.900–6:56.100
zh一个看起来能跑的项目
一个看起来能跑的项目
6:56.300–6:58.740
zh开发过程加入了两阶段验证
开发过程加入了两阶段验证
6:59.080–7:00.880
zh还使用与主环境隔离的
还使用与主环境隔离的
7:00.880–7:03.180
zhSpike进行持续所部对照
Spike进行持续所部对照
7:03.240–7:06.400
zh这类任务不靠一句高质量回答取胜
这类任务不靠一句高质量回答取胜
7:07.080–7:10.200
zh一个处理器模拟器涉及取指解码
一个处理器模拟器涉及取指解码
7:10.280–7:14.080
zh乱序调度缓存异常处理和周期精度
乱序调度缓存异常处理和周期精度
7:14.200–7:16.180
zh任何一个模块的错误都可能
任何一个模块的错误都可能
7:16.180–7:18.540
zh在几十万条指令之后才出现
在几十万条指令之后才出现
7:18.880–7:20.580
zhteamwork能发挥作用
teamwork能发挥作用
7:20.600–7:22.540
zh靠的是让不同角色负责
靠的是让不同角色负责
7:22.540–7:25.140
zh实现测试质疑和众合
实现测试质疑和众合
7:25.580–7:27.600
zh并把验证嵌进工作流
并把验证嵌进工作流
7:28.000–7:30.080
zh模型本身提供推理能力
模型本身提供推理能力
7:30.180–7:31.800
zh协作机制负责把这种
协作机制负责把这种
7:31.800–7:33.940
zh能力约束在工程流程里
能力约束在工程流程里
7:33.940–7:36.540
zh更有说服力的证据来自开源项目
更有说服力的证据来自开源项目
7:36.800–7:39.540
zhteamwork对Eigen和Polyhash
teamwork对Eigen和Polyhash
7:39.780–7:41.280
zh提出了性能优化
提出了性能优化
7:41.340–7:43.180
zh部分改动通过正常
部分改动通过正常
7:43.180–7:45.340
zh代码审查进入上游项目
代码审查进入上游项目
7:45.480–7:47.280
zh实验报告里的漂亮数字可以
实验报告里的漂亮数字可以
7:47.280–7:49.480
zh受到环境和选择方式影响
受到环境和选择方式影响
7:49.600–7:51.900
zh外部维护者愿意接收代码
外部维护者愿意接收代码
7:52.000–7:55.280
zh至少说明改动不只存在于演示页面
至少说明改动不只存在于演示页面
7:55.540–7:56.580
zh他开始碰到真实
他开始碰到真实
7:56.580–7:58.680
zh软件世界最麻烦的部分
软件世界最麻烦的部分
7:58.880–8:01.100
zh旧代码兼容性测试
旧代码兼容性测试
8:01.100–8:03.080
zh要求和他人的审查意见
要求和他人的审查意见
8:03.340–8:05.980
zhPolyhash的结果还展示了研究
Polyhash的结果还展示了研究
8:05.980–8:08.080
zh伙伴与代码助手的差别
伙伴与代码助手的差别
8:08.800–8:11.580
zhGoogle报告相关改动让64线程下的
Google报告相关改动让64线程下的
8:11.580–8:14.180
zh初始插入吞吐量提高约两倍
初始插入吞吐量提高约两倍
8:14.300–8:17.180
zh单线程整体性能提高约1.5倍
单线程整体性能提高约1.5倍
8:17.540–8:19.500
zh与flat hash map相比
与flat hash map相比
8:19.540–8:21.880
zh内存还减少约25%
内存还减少约25%
8:21.980–8:24.540
zh性能优化往往存在交换条件
性能优化往往存在交换条件
8:24.740–8:27.500
zh一处更快可能换来另一处更慢
一处更快可能换来另一处更慢
8:27.800–8:29.400
zh一种数据分布有效
一种数据分布有效
8:29.400–8:31.940
zh也可能在另一种负载下失灵
也可能在另一种负载下失灵
8:32.180–8:33.880
zh只有通过基准代码
只有通过基准代码
8:33.880–8:35.540
zh审查和维护者判断
审查和维护者判断
8:35.740–8:38.100
zh优化才有机会进入真实项目
优化才有机会进入真实项目
8:38.140–8:40.740
zh这也是teamwork模式比自动生成
这也是teamwork模式比自动生成
8:40.740–8:43.000
zh整个项目更值得关注的地方
整个项目更值得关注的地方
8:43.540–8:44.940
zh研究和工程的价值
研究和工程的价值
8:44.940–8:46.880
zh很少由代码行数决定
很少由代码行数决定
8:47.100–8:48.780
zh系统需要提出假设
系统需要提出假设
8:48.980–8:50.540
zh选择测量方法
选择测量方法
8:50.680–8:52.000
zh识别性能瓶颈
识别性能瓶颈
8:52.140–8:53.780
zh再接受外部审查
再接受外部审查
8:53.900–8:56.000
zh生成代码只是其中一步
生成代码只是其中一步
8:56.300–8:58.880
zhGoogle把成果送进现有开源社区
Google把成果送进现有开源社区
8:59.140–9:00.900
zh相当于让智能体进入一个
相当于让智能体进入一个
9:00.900–9:03.580
zh由人类规则历史兼容性和
由人类规则历史兼容性和
9:03.580–9:05.400
zh公开讨论组成的环境
公开讨论组成的环境
9:05.700–9:07.380
zh难度远高于在封闭
难度远高于在封闭
9:07.380–9:09.500
zh演示里让测试全部变绿
演示里让测试全部变绿
9:09.680–9:12.340
zhteamwork解决了谁和谁一起做的问题
teamwork解决了谁和谁一起做的问题
9:12.780–9:14.740
zh长任务还有另一个隐蔽故障
长任务还有另一个隐蔽故障
9:15.180–9:16.740
zh智能体每执行一步
智能体每执行一步
9:16.800–9:19.200
zh通常都会把观察结果工具
通常都会把观察结果工具
9:19.200–9:21.980
zh输出和中间推理追加到对话
输出和中间推理追加到对话
9:22.100–9:23.700
zh10步以后还能管理
10步以后还能管理
9:23.900–9:25.000
zh100步以后
100步以后
9:25.180–9:27.380
zh上下文就会变成混合了当前
上下文就会变成混合了当前
9:27.380–9:30.700
zh事实过期结论和失败尝试的仓库
事实过期结论和失败尝试的仓库
9:31.180–9:32.800
zh模型每次行动之前
模型每次行动之前
9:32.980–9:34.480
zh都要重新从这堆
都要重新从这堆
9:34.480–9:36.180
zh文字里恢复世界状态
文字里恢复世界状态
9:36.340–9:37.800
zh人类做长期项目时
人类做长期项目时
9:37.800–9:39.000
zh不会这样工作
不会这样工作
9:39.380–9:41.280
zh工程师不会每天把几个月
工程师不会每天把几个月
9:41.280–9:43.280
zh的聊天记录从头读一遍
的聊天记录从头读一遍
9:43.340–9:45.700
zh再猜代码现在编译到哪一步
再猜代码现在编译到哪一步
9:45.980–9:47.680
zh团队会维护任务看板
团队会维护任务看板
9:47.740–9:48.780
zh测试状态
测试状态
9:48.980–9:50.940
zh风险清单和当前分值
风险清单和当前分值
9:51.180–9:52.880
zh历史记录可以留档
历史记录可以留档
9:53.180–9:55.200
zh下一步决策依赖的却是
下一步决策依赖的却是
9:55.200–9:57.000
zh一份清楚的当前状态
一份清楚的当前状态
9:57.140–9:59.600
zh把这个尝试放进智能体运行时
把这个尝试放进智能体运行时
10:00.100–10:02.180
zh每一步只给模型三类信息
每一步只给模型三类信息
10:02.500–10:04.880
zh固定的任务规范当前结构化
固定的任务规范当前结构化
10:04.880–10:07.880
zh状态以及环境刚刚返回的新观察
状态以及环境刚刚返回的新观察
10:08.100–10:10.000
zh模型完成推理后提出
模型完成推理后提出
10:10.000–10:12.140
zh状态修改和下一步动作
状态修改和下一步动作
10:12.300–10:14.940
zh运行时先验证修改是否合法
运行时先验证修改是否合法
10:15.080–10:16.280
zh再写入状态
再写入状态
10:16.540–10:18.940
zh那一轮中间推理随后被丢弃
那一轮中间推理随后被丢弃
10:19.080–10:21.100
zh不再跟着任务无限增长
不再跟着任务无限增长
10:21.180–10:24.100
zh这与传统的上下文压缩有根本区别
这与传统的上下文压缩有根本区别
10:24.700–10:26.180
zh摘要方法仍然需要把
摘要方法仍然需要把
10:26.180–10:28.100
zh过去重新写成一段文字
过去重新写成一段文字
10:28.340–10:30.300
zh信息可能在压缩时变形
信息可能在压缩时变形
10:30.680–10:32.340
zh模型也要判断摘要里
模型也要判断摘要里
10:32.340–10:34.600
zh哪些内容仍然有效skill
哪些内容仍然有效skill
10:35.340–10:36.480
zhstate直接规定哪些
state直接规定哪些
10:36.480–10:37.940
zh字段代表当前世界
字段代表当前世界
10:38.180–10:39.980
zh例如安全挑战可以只
例如安全挑战可以只
10:39.980–10:41.580
zh保留已经发现的标记
保留已经发现的标记
10:41.880–10:43.180
zh测试过的假设
测试过的假设
10:43.500–10:44.500
zh活跃文件
活跃文件
10:44.600–10:46.680
zh当前目录和命令摘要
当前目录和命令摘要
10:46.940–10:49.140
zh下一步行动读取这些字段
下一步行动读取这些字段
10:49.140–10:50.200
zh不必回放
不必回放
10:50.300–10:51.800
zh全部终端输出
全部终端输出
10:51.980–10:54.680
zh论文给出的复杂度变化很直接
论文给出的复杂度变化很直接
10:55.280–10:57.540
zh传统追加历史的方式单次
传统追加历史的方式单次
10:57.540–10:59.940
zh输入会随着任务长度增长
输入会随着任务长度增长
11:00.200–11:01.800
zh累计TOKEN消耗可能
累计TOKEN消耗可能
11:01.800–11:03.600
zh接近任务步数的平方
接近任务步数的平方
11:03.780–11:05.580
zh只要状态结构和最新
只要状态结构和最新
11:05.580–11:07.400
zh观察的大小受到限制
观察的大小受到限制
11:07.980–11:09.780
zhskill state每一步的提示
skill state每一步的提示
11:09.780–11:11.940
zh规模可以保持在固定范围
规模可以保持在固定范围
11:12.400–11:14.880
zh累计消耗随步数线性增加
累计消耗随步数线性增加
11:15.100–11:17.540
zh任务从几十步拉到几百步时
任务从几十步拉到几百步时
11:17.600–11:19.740
zh这种差异会迅速放大
这种差异会迅速放大
11:19.780–11:22.200
zh在一项100步的仓库任务里
在一项100步的仓库任务里
11:22.400–11:24.980
zhGemini3Flash使用普通react
Gemini3Flash使用普通react
11:24.980–11:27.900
zh方法取得84%的成功率
方法取得84%的成功率
11:28.140–11:30.780
zh累计消耗约124万TOKEN
累计消耗约124万TOKEN
11:31.280–11:34.100
zhskill state把成功率提高到94%
skill state把成功率提高到94%
11:34.380–11:36.380
zh累计TOKEN约6.5万
累计TOKEN约6.5万
11:36.400–11:37.540
zh到了200步
到了200步
11:37.740–11:40.500
zhreact成功率下降到74%
react成功率下降到74%
11:40.900–11:43.300
zhskill state仍保持94%
skill state仍保持94%
11:43.880–11:45.940
zh论文在intercode CTF安全
论文在intercode CTF安全
11:45.940–11:47.600
zh任务上的结果也显示
任务上的结果也显示
11:48.100–11:51.140
zhskill state完成率为54.2%
skill state完成率为54.2%
11:51.200–11:53.480
zh它高于几种对照运行方式
它高于几种对照运行方式
11:53.680–11:55.400
zh同时把平均提示规模
同时把平均提示规模
11:55.400–11:57.140
zh和总token压了下来
和总token压了下来
11:57.200–11:59.500
zh更关键的实验是噪声测试
更关键的实验是噪声测试
12:00.180–12:02.200
zh研究人员向任务环境加入
研究人员向任务环境加入
12:02.200–12:04.340
zh与状态无关的遥测信息
与状态无关的遥测信息
12:04.580–12:07.340
zh普通提示在噪声变多后明显恶化
普通提示在噪声变多后明显恶化
12:07.480–12:10.000
zh因为无用信息也会一直留在历史里
因为无用信息也会一直留在历史里
12:10.800–12:12.880
zhskill state只把影响后续
skill state只把影响后续
12:12.880–12:14.580
zh行动的内容写进状态
行动的内容写进状态
12:14.940–12:17.700
zh所以成功率保持在接近完整水平
所以成功率保持在接近完整水平
12:17.800–12:20.100
zh它展示了一条很实用的原则
它展示了一条很实用的原则
12:20.480–12:22.280
zh长任务的可靠性不只
长任务的可靠性不只
12:22.280–12:24.480
zh取决于模型能记住多少
取决于模型能记住多少
12:24.580–12:26.380
zh还取决于系统敢不敢
还取决于系统敢不敢
12:26.380–12:28.180
zh丢掉已经没用的东西
丢掉已经没用的东西
12:28.300–12:30.200
zh这个方案也有明显代价
这个方案也有明显代价
12:30.780–12:33.500
zh状态结构必须由人提前设计
状态结构必须由人提前设计
12:34.080–12:37.200
zh如果某条早期信息当时看起来无关
如果某条早期信息当时看起来无关
12:37.380–12:39.280
zh后来才发现它很重要
后来才发现它很重要
12:39.700–12:41.700
zh而它又没有进入状态字段
而它又没有进入状态字段
12:41.940–12:43.980
zh这条线索可能已经丢失
这条线索可能已经丢失
12:44.180–12:45.880
zh需要完整审计轨迹
需要完整审计轨迹
12:45.980–12:47.300
zh解释研究过程
解释研究过程
12:47.300–12:49.380
zh或者回看思路变化的任务
或者回看思路变化的任务
12:49.740–12:51.700
zh也不能只保留当前状态
也不能只保留当前状态
12:52.080–12:54.600
zh论文目前主要验证单智能体
论文目前主要验证单智能体
12:54.740–12:57.900
zh多个智能体同时修改同一份状态时
多个智能体同时修改同一份状态时
12:57.940–12:58.940
zh会不会覆盖
会不会覆盖
12:59.140–13:01.140
zh冲突又该由谁裁决
冲突又该由谁裁决
13:01.300–13:02.880
zh仍然没有充分答案
仍然没有充分答案
13:03.080–13:04.140
zh论文对小模型的
论文对小模型的
13:04.140–13:05.880
zh失败分析进一步说明
失败分析进一步说明
13:06.100–13:08.800
zh结构化状态并不会自动带来可靠性
结构化状态并不会自动带来可靠性
13:09.100–13:11.580
zhGemma开放权重模型在100步
Gemma开放权重模型在100步
13:11.580–13:14.080
zh任务中只有42%的得分
任务中只有42%的得分
13:14.280–13:16.580
zh68%的失败来自过早
68%的失败来自过早
13:16.580–13:18.540
zh覆盖或删除重要状态
覆盖或删除重要状态
13:18.900–13:21.880
zh20%属于结构和类型错误
20%属于结构和类型错误
13:22.180–13:25.200
zh还有12%是JSON语法问题
还有12%是JSON语法问题
13:25.480–13:28.380
zh运行时可以拒绝格式错误的更新
运行时可以拒绝格式错误的更新
13:29.100–13:30.980
zh却无法保证模型对什么
却无法保证模型对什么
13:30.980–13:32.740
zh值得保留的判断正确
值得保留的判断正确
13:33.000–13:34.100
zh状态越短
状态越短
13:34.340–13:35.940
zh写错一个字段造成
写错一个字段造成
13:35.940–13:37.600
zh的影响可能越集中
的影响可能越集中
13:37.800–13:39.100
zh承受系统因此需要
承受系统因此需要
13:39.100–13:40.800
zh同时保存两层记录
同时保存两层记录
13:41.200–13:43.780
zh决策层读取精简的当前状态
决策层读取精简的当前状态
13:44.100–13:46.000
zh审计层保存完整日志
审计层保存完整日志
13:46.280–13:48.280
zh出现异常时能够追溯
出现异常时能够追溯
13:48.740–13:50.780
zh前者控制成本和注意力
前者控制成本和注意力
13:50.800–13:53.540
zh后者承担调查合规和复现
后者承担调查合规和复现
13:53.940–13:57.080
zhskilled state论文强调丢弃中间推理
skilled state论文强调丢弃中间推理
13:57.200–13:59.000
zh适合追求执行效率
适合追求执行效率
13:59.180–14:02.280
zh医疗金融和关键基础设施
医疗金融和关键基础设施
14:02.280–14:04.380
zh可能要求更严格的留痕
可能要求更严格的留痕
14:04.780–14:08.680
zh怎样在隐私成本与可追责之间取舍
怎样在隐私成本与可追责之间取舍
14:08.880–14:11.080
zh会决定它能进入哪些行业
会决定它能进入哪些行业
14:11.280–14:12.800
zh状态结构的设计也
状态结构的设计也
14:12.800–14:14.880
zh可能成为新的专业岗位
可能成为新的专业岗位
14:15.340–14:17.200
zh过去的提示工程关注
过去的提示工程关注
14:17.200–14:18.900
zh怎样把问题问清楚
怎样把问题问清楚
14:19.540–14:20.900
zh长任务系统更需要
长任务系统更需要
14:20.900–14:22.780
zh定义任务进行到哪一步
定义任务进行到哪一步
14:22.780–14:24.500
zh应该有哪些字段表示
应该有哪些字段表示
14:24.680–14:26.680
zh供应链任务要记录订单
供应链任务要记录订单
14:26.880–14:28.880
zh交付风险和库存约束
交付风险和库存约束
14:29.080–14:32.100
zh代码任务要记录分支测试和依赖
代码任务要记录分支测试和依赖
14:32.300–14:33.780
zh科研任务则要记录
科研任务则要记录
14:33.780–14:36.280
zh假设证据和未解决问题
假设证据和未解决问题
14:36.340–14:38.580
zh同一个模板无法覆盖所有领域
同一个模板无法覆盖所有领域
14:39.000–14:41.780
zh领域专家会重新进入系统设计中心
领域专家会重新进入系统设计中心
14:41.940–14:44.980
zh现有证据还不足以把skill state写成
现有证据还不足以把skill state写成
14:44.980–14:48.100
zhteamwork已经采用的底层记忆系统
teamwork已经采用的底层记忆系统
14:48.700–14:51.380
zh风控材料没有给出这种集成关系
风控材料没有给出这种集成关系
14:51.740–14:53.400
zh它们分别击中了长期
它们分别击中了长期
14:53.400–14:54.900
zh智能体的两处故障
智能体的两处故障
14:55.180–14:57.500
zhteamwork防止多个智能体集体
teamwork防止多个智能体集体
14:57.500–14:59.500
zh沿着错误方向自我强化
沿着错误方向自我强化
14:59.880–15:01.480
zhskill state防止任务
skill state防止任务
15:01.480–15:03.380
zh历史把当前判断淹没
历史把当前判断淹没
15:03.580–15:05.380
zh未来的研究系统很可能
未来的研究系统很可能
15:05.380–15:07.180
zh同时需要这两种能力
同时需要这两种能力
15:07.880–15:09.680
zhGoogle是否会把它们合并
Google是否会把它们合并
15:09.700–15:11.900
zh仍要看后续产品和论文
仍要看后续产品和论文
15:11.980–15:14.940
zh第三项能力来自Timesfm 3.0
第三项能力来自Timesfm 3.0
15:15.100–15:16.780
zh它看起来没有数学证明和
它看起来没有数学证明和
15:16.780–15:19.100
zh多智能体团队那么戏剧化
多智能体团队那么戏剧化
15:19.180–15:21.080
zh却可能最接近企业每天
却可能最接近企业每天
15:21.080–15:22.940
zh真正要花钱解决的问题
真正要花钱解决的问题
15:23.080–15:25.980
zh大量现实决策建立在时间序列上
大量现实决策建立在时间序列上
15:26.340–15:29.100
zh零售商要预测下周每家门店的销量
零售商要预测下周每家门店的销量
15:29.200–15:31.700
zh电网要估计明天每小时的负荷
电网要估计明天每小时的负荷
15:32.080–15:33.980
zh云平台要提前分配容量
云平台要提前分配容量
15:34.180–15:36.780
zh工厂要判断设备何时可能异常
工厂要判断设备何时可能异常
15:36.980–15:39.140
zh语言模型擅长处理文字
语言模型擅长处理文字
15:39.340–15:42.100
zh时间序列要求模型理解趋势
时间序列要求模型理解趋势
15:42.380–15:46.080
zh周期突变变量联动和外部条件
周期突变变量联动和外部条件
15:46.780–15:48.880
zh一个预测错几个百分点
一个预测错几个百分点
15:48.880–15:50.500
zh可能对应库存积压
可能对应库存积压
15:50.740–15:52.940
zh能源浪费或者服务中断
能源浪费或者服务中断
15:53.180–15:56.400
zh传统做法往往给不同业务单独建模
传统做法往往给不同业务单独建模
15:56.580–15:58.500
zh某个商品用一套模型
某个商品用一套模型
15:58.540–16:00.880
zh另一个地区重新调参数
另一个地区重新调参数
16:01.180–16:03.100
zh遇到节假日促销和
遇到节假日促销和
16:03.100–16:05.380
zh天气还要增加外生变量
天气还要增加外生变量
16:05.700–16:06.900
zh这个流程需要数据
这个流程需要数据
16:06.900–16:08.580
zh科学团队长期维护
科学团队长期维护
16:08.880–16:11.580
zh模型迁移到新场景时也容易失效
模型迁移到新场景时也容易失效
16:11.800–16:13.480
zh时间序列基础模型
时间序列基础模型
16:13.480–16:15.400
zh希望学习更通用的规律
希望学习更通用的规律
16:15.740–16:17.200
zh用一个预训练模型
用一个预训练模型
16:17.200–16:19.180
zh直接处理大量陌生任务
直接处理大量陌生任务
16:19.400–16:22.700
zhTIMESFM3.0大约有3亿参数
TIMESFM3.0大约有3亿参数
16:22.700–16:25.100
zh支持单变量和多变量预测
支持单变量和多变量预测
16:25.140–16:26.740
zh也能接收协变量
也能接收协变量
16:26.780–16:27.940
zh所谓多变量
所谓多变量
16:28.140–16:29.540
zh是让模型同时理解
是让模型同时理解
16:29.540–16:31.400
zh几个彼此影响的序列
几个彼此影响的序列
16:31.600–16:34.980
zh例如价格销量库存和客流
例如价格销量库存和客流
16:35.180–16:37.100
zh协变量则可以分成两类
协变量则可以分成两类
16:37.180–16:38.900
zh一类只有过去数据
一类只有过去数据
16:39.100–16:40.980
zh另一类在未来已经知道
另一类在未来已经知道
16:41.340–16:43.280
zh比如节假日安排电价
比如节假日安排电价
16:43.280–16:45.000
zh计划或者促销日程
计划或者促销日程
16:45.200–16:47.100
zh这些信息进入预测后
这些信息进入预测后
16:47.100–16:48.600
zh模型才能区分正常
模型才能区分正常
16:48.600–16:50.540
zh季节变化和真正异常
季节变化和真正异常
16:50.700–16:53.180
zh它采用Stack mixing Transformer架构
它采用Stack mixing Transformer架构
16:53.400–16:55.280
zh引入varied attention处理
引入varied attention处理
16:55.280–16:56.940
zh不同变量之间的关系
不同变量之间的关系
16:57.380–16:59.200
zh归一化机制则用来减少
归一化机制则用来减少
16:59.200–17:01.300
zh不同序列尺度带来的干扰
不同序列尺度带来的干扰
17:01.600–17:03.940
zh训练材料包括去除评测
训练材料包括去除评测
17:03.940–17:06.000
zh重叠后的时间序列数据
重叠后的时间序列数据
17:06.180–17:09.180
zh也纳入截至2023年11月的
也纳入截至2023年11月的
17:09.180–17:11.140
zhWikipedia页面访问量
Wikipedia页面访问量
17:11.340–17:14.600
zh截至2022年底的Google Trends热门查询
截至2022年底的Google Trends热门查询
17:14.940–17:18.380
zh合成数据和增强数据同样进入训练
合成数据和增强数据同样进入训练
17:18.540–17:19.900
zh这些细节说明
这些细节说明
17:19.980–17:21.800
zh所谓通用预测能力依然
所谓通用预测能力依然
17:21.800–17:24.700
zh建立在大规模多来源序列上
建立在大规模多来源序列上
17:24.700–17:26.880
zh时间序列模型最怕数据泄露
时间序列模型最怕数据泄露
17:27.540–17:29.880
zh训练集如果包含评测其信息
训练集如果包含评测其信息
17:30.080–17:31.600
zh或者同一序列的片段
或者同一序列的片段
17:31.600–17:33.380
zh同时进入训练和测试
同时进入训练和测试
17:33.580–17:35.300
zh排名会显得异常漂亮
排名会显得异常漂亮
17:35.540–17:36.580
zhGoogle特别说明
Google特别说明
17:36.580–17:38.400
zhgift Evals训练数据排除了
gift Evals训练数据排除了
17:38.400–17:40.540
zh与Fbench重叠的数据集
与Fbench重叠的数据集
17:40.880–17:42.700
zh目的就是降低这种问题
目的就是降低这种问题
17:42.980–17:43.900
zh即便如此
即便如此
17:44.340–17:47.280
zh三个基准第一仍然属于发布方报告
三个基准第一仍然属于发布方报告
17:47.540–17:49.700
zh企业部署前还要在自己的
企业部署前还要在自己的
17:49.700–17:52.600
zh时间跨度异常条件和业务
时间跨度异常条件和业务
17:52.600–17:54.580
zh损失函数上重新验证
损失函数上重新验证
17:54.700–17:56.100
zh预测准确率也不能
预测准确率也不能
17:56.100–17:57.680
zh单独决定业务价值
单独决定业务价值
17:58.200–18:00.200
zh库存系统更关心缺货和
库存系统更关心缺货和
18:00.200–18:02.400
zh积压哪一种错误代价更高
积压哪一种错误代价更高
18:02.780–18:05.380
zh电网预测必须关注极端峰值
电网预测必须关注极端峰值
18:05.780–18:08.200
zh金融公开则可能在意尾部事件
金融公开则可能在意尾部事件
18:08.380–18:10.600
zh一个模型平均误差更低
一个模型平均误差更低
18:10.740–18:13.480
zh未必在最昂贵的错误上表现更好
未必在最昂贵的错误上表现更好
18:13.600–18:15.980
zhTimesfm提供分位数预测
Timesfm提供分位数预测
18:16.100–18:18.540
zh让使用者看到不同可能区间
让使用者看到不同可能区间
18:19.080–18:20.380
zh这比只交付一个单
这比只交付一个单
18:20.380–18:22.180
zh点数字更适合决策
点数字更适合决策
18:22.340–18:25.000
zh但最后仍需业务规则解释风险
但最后仍需业务规则解释风险
18:25.340–18:28.280
zhGoogle列出了Fbench time Benchmark
Google列出了Fbench time Benchmark
18:28.580–18:30.480
zh和JIFF Evals三个主要
和JIFF Evals三个主要
18:30.480–18:32.500
zh时间序列基础模型评测
时间序列基础模型评测
18:32.680–18:36.080
zh并称TIMESFM3.0均排名第一
并称TIMESFM3.0均排名第一
18:36.200–18:39.740
zhFbench包含100项多样化现实预测任务
Fbench包含100项多样化现实预测任务
18:40.080–18:42.380
zhtimebenchmark覆盖50个领域
timebenchmark覆盖50个领域
18:42.380–18:44.680
zh数据集和98项评估任务
数据集和98项评估任务
18:44.900–18:48.140
zh这个结果说明基础模型路线正在从
这个结果说明基础模型路线正在从
18:48.140–18:51.900
zh文本图像继续向企业数字世界扩张
文本图像继续向企业数字世界扩张
18:52.140–18:54.280
zhtimesfm的商业价值不止
timesfm的商业价值不止
18:54.280–18:56.000
zh来自一次预测精度
来自一次预测精度
18:56.400–18:58.540
zh统一模型可以减少每个部门
统一模型可以减少每个部门
18:58.540–19:01.200
zh重复训练和维护小模型的成本
重复训练和维护小模型的成本
19:01.380–19:03.580
zh也更适合被智能体调用
也更适合被智能体调用
19:03.800–19:05.680
zh一个负责供应链的智能体
一个负责供应链的智能体
19:05.680–19:09.180
zh如果能够读取订单库存和物流数据
如果能够读取订单库存和物流数据
19:09.280–19:12.000
zh再调用时间序列模型生成预测
再调用时间序列模型生成预测
19:12.140–19:15.100
zh它才有机会提出可执行的采购方案
它才有机会提出可执行的采购方案
19:15.400–19:17.180
zh缺少这一层专业工具
缺少这一层专业工具
19:17.540–19:19.740
zh通用智能体往往只能根据
通用智能体往往只能根据
19:19.740–19:21.980
zh文字描述给出宽泛建议
文字描述给出宽泛建议
19:22.200–19:24.380
zhGoogle在这个方向还有分发优势
Google在这个方向还有分发优势
19:24.700–19:26.900
zhtimesfm较早版本已经进入
timesfm较早版本已经进入
19:26.900–19:30.200
zhbigqueryml和googlesheets等产品生态
bigqueryml和googlesheets等产品生态
19:30.580–19:32.300
zh企业不需要先搭一套全新
企业不需要先搭一套全新
19:32.300–19:34.100
zh平台便可以在熟悉的数据
平台便可以在熟悉的数据
19:34.100–19:35.980
zh工具中接触预测能力
工具中接触预测能力
19:36.180–19:40.680
zhTIMESFM3.0公开了Pytorch权重和使用方式
TIMESFM3.0公开了Pytorch权重和使用方式
19:41.000–19:44.000
zh但现有资料没有证明3.0权重已经
但现有资料没有证明3.0权重已经
19:44.000–19:46.900
zh同步替换这些产品里的所有版本
同步替换这些产品里的所有版本
19:46.980–19:48.580
zh产品整合能走多快
产品整合能走多快
19:48.680–19:51.100
zh仍需以Google后续公告为准
仍需以Google后续公告为准
19:51.280–19:54.540
zh许可证也是一个容易被忽略的限制
许可证也是一个容易被忽略的限制
19:55.300–19:57.600
zhtimesfm代码仓库采用
timesfm代码仓库采用
19:57.740–20:00.980
zhApache2.03.0预训练权重
Apache2.03.0预训练权重
20:00.980–20:03.580
zh却使用单独的非商业许可证
却使用单独的非商业许可证
20:03.880–20:05.940
zh研究者可以下载和实验
研究者可以下载和实验
20:06.500–20:09.780
zh默认权重目前不允许用于商业生产
默认权重目前不允许用于商业生产
20:09.800–20:12.100
zh把它简单称为完全开源
把它简单称为完全开源
20:12.300–20:13.540
zh企业拿来就能用
企业拿来就能用
20:13.540–20:14.780
zh会误导观众
会误导观众
20:15.580–20:18.200
zhGoogle开放了能力展示和研究入口
Google开放了能力展示和研究入口
20:18.280–20:20.400
zh同时保留了商业化控制权
同时保留了商业化控制权
20:20.480–20:22.740
zh把这三项工作放回同一张图
把这三项工作放回同一张图
20:22.940–20:24.540
zhGoogle的策略开始显形
Google的策略开始显形
20:25.080–20:27.380
zhteamwork负责扩大搜索空间
teamwork负责扩大搜索空间
20:27.380–20:30.300
zh让多个智能体竞争和互相纠错
让多个智能体竞争和互相纠错
20:30.600–20:32.380
zhskilled state试图控制长
skilled state试图控制长
20:32.380–20:33.940
zh任务的状态和成本
任务的状态和成本
20:34.200–20:37.380
zhtimesfm 3.0提供专业预测能力
timesfm 3.0提供专业预测能力
20:37.540–20:40.280
zh协作状态专业工具
协作状态专业工具
20:40.700–20:42.740
zh构成AI参与长期研究和
构成AI参与长期研究和
20:42.740–20:44.480
zh工程工作的三根支柱
工程工作的三根支柱
20:45.000–20:47.180
zh这条路线也解释了为什么单纯
这条路线也解释了为什么单纯
20:47.180–20:50.700
zh扩大模型参数带来的惊喜正在减少
扩大模型参数带来的惊喜正在减少
20:51.000–20:53.080
zh模型可以在基准上更聪明
模型可以在基准上更聪明
20:53.540–20:56.000
zh复杂项目仍然会被组织问题拖垮
复杂项目仍然会被组织问题拖垮
20:56.200–20:57.700
zh给一个人更高智商
给一个人更高智商
20:57.780–20:59.940
zh不代表他自动拥有实验室
不代表他自动拥有实验室
21:00.140–21:02.480
zh项目管理制度和专业仪器
项目管理制度和专业仪器
21:02.600–21:04.080
zhAI系统也一样
AI系统也一样
21:04.200–21:06.000
zh模型负责提出和判断
模型负责提出和判断
21:06.280–21:07.880
zh编排系统负责调度
编排系统负责调度
21:08.100–21:10.540
zh状态系统负责记录当前事实
状态系统负责记录当前事实
21:10.980–21:12.580
zh专业模型负责处理通用
专业模型负责处理通用
21:12.580–21:14.580
zh语言能力覆盖不到的数据
语言能力覆盖不到的数据
21:14.880–21:17.100
zhGoogle在这一轮竞争里的优势
Google在这一轮竞争里的优势
21:17.540–21:20.300
zh来自这些组件之间潜在的闭环
来自这些组件之间潜在的闭环
21:20.740–21:21.980
zh它有Gemini模型
它有Gemini模型
21:21.980–21:25.100
zh也有antigravity这个智能体工作界面
也有antigravity这个智能体工作界面
21:25.340–21:28.200
zhcloud和bigquery可以承接企业数据
cloud和bigquery可以承接企业数据
21:28.400–21:31.540
zh专业能力则覆盖科学代码和预测
专业能力则覆盖科学代码和预测
21:31.700–21:33.940
zh只要这些产品真正连起来
只要这些产品真正连起来
21:33.980–21:36.740
zhGoogle出售的将是一套能进入研究
Google出售的将是一套能进入研究
21:36.740–21:39.100
zh流程和生产系统的工作环境
流程和生产系统的工作环境
21:39.580–21:42.080
zh聊天机器人只是其中一个入口
聊天机器人只是其中一个入口
21:42.080–21:44.000
zh这个闭环真正形成后
这个闭环真正形成后
21:44.080–21:46.340
zh用户的购买单位也会变化
用户的购买单位也会变化
21:46.600–21:48.500
zh企业过去按模型调用
企业过去按模型调用
21:48.500–21:50.200
zh次数购买智能能力
次数购买智能能力
21:50.380–21:52.680
zh未来可能按完成的研究活动
未来可能按完成的研究活动
21:52.700–21:55.700
zh工程任务或预测工作流付费
工程任务或预测工作流付费
21:55.900–21:57.900
zh模型选择会退到系统内部
模型选择会退到系统内部
21:58.400–21:59.940
zh简单步骤调用Flash
简单步骤调用Flash
22:00.140–22:01.700
zh困难判断切换Pro
困难判断切换Pro
22:02.140–22:04.280
zh时间序列交给timesfm
时间序列交给timesfm
22:04.340–22:06.300
zh代码验证交给测试工具
代码验证交给测试工具
22:06.400–22:08.900
zh客户关心的是任务有没有完成
客户关心的是任务有没有完成
22:09.300–22:10.500
zh证据是否充分
证据是否充分
22:10.540–22:11.800
zh成本能否预测
成本能否预测
22:12.080–22:14.080
zhGoogle已经在antigravity里提供
Google已经在antigravity里提供
22:14.080–22:16.580
zh动态子智能体异步任务
动态子智能体异步任务
22:16.700–22:18.980
zh定时执行和自定义角色
定时执行和自定义角色
22:19.300–22:22.000
zhteamwork继续向上增加协作模式
teamwork继续向上增加协作模式
22:22.500–22:24.500
zh他还把antigravity扩展到
他还把antigravity扩展到
22:24.500–22:27.380
zh命令行IDE和企业平台
命令行IDE和企业平台
22:27.540–22:29.900
zh每一个入口都在降低智能体
每一个入口都在降低智能体
22:29.900–22:32.180
zh进入现有工作的迁移成本
进入现有工作的迁移成本
22:32.300–22:33.900
zh研究人员不必为了使用
研究人员不必为了使用
22:33.900–22:35.780
zh智能体放弃代码仓库
智能体放弃代码仓库
22:36.380–22:37.700
zh企业也不必把全部
企业也不必把全部
22:37.700–22:39.600
zh数据搬进一个聊天网页
数据搬进一个聊天网页
22:39.780–22:42.400
zh竞争对手当然会走同一方向
竞争对手当然会走同一方向
22:42.540–22:44.800
zh多智能体编排结构化
多智能体编排结构化
22:44.800–22:47.200
zh状态和专业模型都没有
状态和专业模型都没有
22:47.480–22:49.540
zh只属于Google的理论壁垒
只属于Google的理论壁垒
22:49.780–22:52.740
zhGoogle较难复制的部分是搜索
Google较难复制的部分是搜索
22:52.940–22:56.100
zh云办公套件开发工具和自
云办公套件开发工具和自
22:56.100–22:58.000
zh研模型形成的分发网络
研模型形成的分发网络
22:58.340–22:59.940
zh技术领先可以被追赶
技术领先可以被追赶
23:00.080–23:01.680
zh把能力送到企业已经
把能力送到企业已经
23:01.680–23:03.680
zh存在的数据和流程里
存在的数据和流程里
23:03.740–23:05.540
zh通常需要更长时间
通常需要更长时间
23:05.780–23:06.740
zh潜力越大
潜力越大
23:06.780–23:08.600
zh成本问题越不能跳过
成本问题越不能跳过
23:09.200–23:11.480
zhteamwork的高质量结果依赖
teamwork的高质量结果依赖
23:11.480–23:13.340
zh并行搜索和多轮验证
并行搜索和多轮验证
23:13.500–23:16.280
zh同一个问题同时运行十几条路线
同一个问题同时运行十几条路线
23:16.580–23:20.100
zh会消耗更多推理资源Gemini 3.7
会消耗更多推理资源Gemini 3.7
23:20.400–23:23.080
zhFlash的速度和价格可以降低门槛
Flash的速度和价格可以降低门槛
23:23.140–23:25.180
zh却不会让算力成本消失
却不会让算力成本消失
23:25.400–23:27.100
zh公开预览版本刻意在
公开预览版本刻意在
23:27.100–23:29.000
zh能力和费用之间做平衡
能力和费用之间做平衡
23:29.180–23:32.080
zh也说明实验室里最大化智能的配置
也说明实验室里最大化智能的配置
23:32.680–23:35.200
zh很难直接成为每个用户的默认服务
很难直接成为每个用户的默认服务
23:35.400–23:37.740
zh企业还要面对另一种成本
企业还要面对另一种成本
23:38.080–23:40.600
zhskill点state需要设计状态结构
skill点state需要设计状态结构
23:40.700–23:43.900
zhtimesfm需要干净且有意义的数据
timesfm需要干净且有意义的数据
23:44.000–23:46.480
zhteamwork需要明确验收标准
teamwork需要明确验收标准
23:46.600–23:48.740
zh公司如果连流程指标和
公司如果连流程指标和
23:48.740–23:50.400
zh数据权限都没有理清
数据权限都没有理清
23:50.980–23:53.800
zh接入更多智能体只会把混乱自动化
接入更多智能体只会把混乱自动化
23:53.940–23:56.400
zh研究伙伴能够加快一套好流程
研究伙伴能够加快一套好流程
23:56.700–23:59.180
zh也能更快执行一套错误流程
也能更快执行一套错误流程
23:59.380–24:01.340
zh责任边界同样没有消失
责任边界同样没有消失
24:01.580–24:03.740
zh数学证明可以交给Ling验证
数学证明可以交给Ling验证
24:04.140–24:06.900
zh代码可以用测试和上游审查把关
代码可以用测试和上游审查把关
24:07.480–24:09.080
zh时间序列预测却经常
时间序列预测却经常
24:09.080–24:11.800
zh影响库存能源和资金配置
影响库存能源和资金配置
24:12.080–24:13.580
zh模型给出结果以后
模型给出结果以后
24:13.780–24:15.600
zh谁确认数据没有偏差
谁确认数据没有偏差
24:16.100–24:18.680
zh谁判断异常是否来自制度变化
谁判断异常是否来自制度变化
24:18.940–24:21.340
zh谁为错误决策承担后果
谁为错误决策承担后果
24:21.480–24:22.680
zh这些问题不能交给
这些问题不能交给
24:22.680–24:24.580
zh一个置信度数字解决
一个置信度数字解决
24:25.080–24:27.480
zhGoogle在teamwork介绍中反复强调
Google在teamwork介绍中反复强调
24:27.600–24:30.180
zh人类仍然掌握目标和最终验收
人类仍然掌握目标和最终验收
24:30.380–24:33.200
zh这句话点出了当前系统成立的前提
这句话点出了当前系统成立的前提
24:33.400–24:36.140
zh智能体可以扩大候选方案数量
智能体可以扩大候选方案数量
24:36.300–24:37.880
zh也能更快找漏洞
也能更快找漏洞
24:38.300–24:39.540
zh却不知道一个组织
却不知道一个组织
24:39.540–24:41.500
zh真正愿意承担什么风险
真正愿意承担什么风险
24:41.700–24:43.880
zh研究方向的价值证据是否
研究方向的价值证据是否
24:43.880–24:46.540
zh足够结果何时可以进入现实
足够结果何时可以进入现实
24:46.540–24:48.080
zh都需要有人签字
都需要有人签字
24:48.200–24:50.280
zh所以AI成为长期研究
所以AI成为长期研究
24:50.280–24:52.180
zh伙伴的标志会很安静
伙伴的标志会很安静
24:52.480–24:54.380
zh他开始连续工作几天
他开始连续工作几天
24:54.500–24:56.800
zh知道当前项目处在哪一步
知道当前项目处在哪一步
24:57.080–24:59.700
zh他能主动找人反驳自己的方案
他能主动找人反驳自己的方案
24:59.900–25:02.180
zh也会调用合适的专业模型
也会调用合适的专业模型
25:02.340–25:04.280
zh避免用语言猜数字
避免用语言猜数字
25:04.480–25:06.180
zh他留下可检查的结果
他留下可检查的结果
25:06.200–25:07.740
zh也接受外部验证
也接受外部验证
25:08.280–25:10.800
zh某个模型宣布自己达到专家水平
某个模型宣布自己达到专家水平
25:10.880–25:12.280
zh证明不了这些能力
证明不了这些能力
25:12.480–25:15.300
zhGoogle正在补齐的正是这些基础能力
Google正在补齐的正是这些基础能力
25:15.580–25:18.280
zhteamwork让AI学会组织争论
teamwork让AI学会组织争论
25:18.600–25:21.700
zhskill state让它在长任务中保持清醒
skill state让它在长任务中保持清醒
25:21.900–25:25.140
zhTimes FM3.0让它进入专业预测
Times FM3.0让它进入专业预测
25:25.280–25:27.700
zh三项技术还没有合成一个无缝系统
三项技术还没有合成一个无缝系统
25:28.280–25:30.680
zh距离可信赖的研究伙伴也差
距离可信赖的研究伙伴也差
25:30.680–25:34.580
zh着权限安全责任和成本管理
着权限安全责任和成本管理
25:34.580–25:36.740
zh但竞争的目标已经变了
但竞争的目标已经变了
25:36.780–25:38.940
zh过去的AI比赛看谁能在
过去的AI比赛看谁能在
25:38.940–25:41.200
zh一分钟里给出最惊艳的答案
一分钟里给出最惊艳的答案
25:41.880–25:43.100
zh接下来的比赛
接下来的比赛
25:43.200–25:45.500
zh要看谁能在100个步骤之后
要看谁能在100个步骤之后
25:45.500–25:47.580
zh仍然知道自己为什么这么做
仍然知道自己为什么这么做
25:47.740–25:49.800
zh能把结果交给专家复核
能把结果交给专家复核
25:50.140–25:51.800
zh还能把整套流程控制
还能把整套流程控制
25:51.800–25:53.680
zh在可承受的成本里
在可承受的成本里
25:53.740–25:56.140
zhGoogle这次释放的信号很明确
Google这次释放的信号很明确
25:56.480–25:57.880
zh模型负责起步
模型负责起步
25:58.080–25:59.700
zh产品要让智能长期
产品要让智能长期
25:59.940–26:02.000
zh稳定并且专业的工作
稳定并且专业的工作
尚未產生學習筆記
請在 Telegram 指令最後加上「學習」,例如:videonote 網址 英文 雙語 學習