# 影片筆記:Gemini 3.7 Flash:免费 API 与 Antigravity 免费套餐,为什么几乎没人讨论? ## ⚠️ 可先使用,仍有待修正項目 本筆記已完成可閱讀的逐字稿與時間跳轉;下列為待處理問題,建議播放原片確認。 - 待修正:逐字稿全文快速校讀未完成(已保留自動字幕/原始逐字稿並繼續生成筆記。;未完成的全文速讀項目可在精進模式回聽確認。) ## 一句話總結 Google 於 8 月 13 日發布的 **Gemini 3.7 Flash** 模型被認為是「最被低估」的發布,因其具備極高的性價比、強大的編程與 Agent 能力,且在 Google Anti-Gravity、AI Studio 免費可用,API 定價極低(透過 OpenRouter 可享折扣),建議開發者立即免費試用。 ## 核心重點 * **性能大幅提升**:相比前代 Gemini 3.6 Flash,Gemini 3.7 Flash 在多個基準測試中表現優異,特別是在長期軟件工程任務(DeepSuite)和自動化測試(AutomationBench)上提升顯著。實際體驗顯示其在編程、設計生成及多步驟 Agent 任務中穩定且快速。 * **極具競爭力的定價**: * **免費渠道**:Google Anti-Gravity 和 AI Studio 均免費提供該模型。 * **API 優惠**:官方 API 定價為前代的一半;透過 OpenRouter 可獲得額外折扣,成本僅為標準價的 25%(至 8 月 27 日)。 * **市場冷門原因**:由於大眾等待重量級 Pro 模型,且更新週期短(僅三週),導致該模型未獲得廣泛關注。 * **適用場景**:適合日常編程、Agent 工作流及一般任務,能以極低成本完成約 90% 的工作。 ## 詳細大綱 ### 一、 引言與背景 * 作者近期在 **ARC King 頻道** 更活躍,發布開發者相關工具內容。 * 主題探討被嚴重低估的模型 **Gemini 3.7 Flash**。 * 發布情況:Google 於 8 月 13 日發布,無大規模炒作,僅在上一個 Flash 模型發布三週後直接推出。 * 核心價值:效果極好,且幾乎所有地方都免費或極便宜。 ### 二、 Gemini 3.7 Flash 技術規格與性能分析 * **定位**:Gemini 3.6 Flash 的繼承者,更新週期僅三週。 * **基準測試數據對比 (3.7 Flash vs 3.6 Flash)**: * **DeepSuite** (長期軟件工程任務):65.3% vs 49% (提升 16 個百分點)。 * **Frontier Code** (生產及代碼質量):43.6% vs 34.4%。 * **Weberina**:約 1588 ELO vs 1538。 * **AutomationBench** (Agentic 項目):約 30% vs 17% (幾乎翻倍)。 * **實際使用體驗**: * 在 AntiGravity 中運行測試項目,表現驚艷。 * 能快速生成應用,設計乾淨、布局精緻,功能運作正常。 * 後續修改(改設計、加功能、重構)不會像舊版 Flash 模型那樣越改越壞。 * **多步驟 Agent 行為**:正確規劃、正確調用工具,能在一長串步驟中持續推進而不丟失上下文。 * **技術參數**: * 速度:每秒約生成 250 個 Token。 * 上下文窗口:100 萬 Token。 * 評價:以閃電般速度獲得接近 Frontier 級別的編程性能。 ### 三、 價格與免費使用渠道 * **渠道 1:Google Anti-Gravity** * 狀態:免費。 * 功能:登錄後選好模型,可直接開始做 Agenti coding。 * **渠道 2:AI Studio** * 狀態:免費。 * 功能:聊天、測試 Prompt、生成和部署小應用(AI Studio Build)。 * 注意:免費額度用於測試,Google 可能隨時更改配額,不建議建立在生產環境應用上,但個人使用足夠。 * **渠道 3:API 定價** * **官方定價** (至 12 月底優惠價): * 輸入 Token:每百萬 75 美元。 * 輸出 Token:每百萬 3.75 美元。 * 註:這是 3.6 Flash 上限時價格的一半。 * **OpenRouter 獨家折扣** (至 8 月 27 日): * 輸入 Token:約 38 美元/百萬。 * 輸出 Token:約 1.88 美元/百萬。 * 註:價格約為標準價的 25%,但在編程和 Agentic 基準測試中表現超過許多更貴的模型。 * **應用建議**:可接入 Client, Rode, OpenCode 或其他 Agentic 工具長期運行,無需擔心帳單。 ### 四、 總結與建議 * **性能總結**:Agentic 基準測試成績近乎上一代兩倍;軟件工程任務提升 16 分;速度快;支持 100 萬 Token 上下文。 * **價格總結**:Anti-Gravity 免費;AI Studio 免費;OpenRouter 75 折。 * **市場現象分析**:幾乎沒人討論,部分原因是大眾等待重量級 Pro 模型,且三周一更讓人誤以為是小更新。 * **核心觀點**:真正改變工作流的是「又快又便宜且足夠強大」的模型。Gemini 3.7 Flash 能在最難任務上不一定擊敗頂級模型,但能以極低成本完成約 90% 的工作(日常編程、Agent 工作流、一般任務)。 * **行動建議**: 1. 去 Anti-Gravity 或 AI Studio 免費試試。 2. 若使用 APR,記得在 8 月 27 日前領取 OpenRouter 折扣。 3. 這是一款未來回頭看會讓人納悶為何被忽略的作品。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **模型**: * Gemini 3.7 Flash * Gemini 3.6 Flash * Pro 模型 * **平台/服務**: * ARC King 頻道 * Google Anti-Gravity (註:逐字稿中亦出現 AntiGravity) * AI Studio * AI Studio Build * OpenRouter * API * **基準測試/數據集**: * DeepSuite * Frontier Code * Weberina * AutomationBench * **開發工具/客戶端**: * Client * Rode * OpenCode * APR (註:上下文暗示為開發工具或平台) * **其他**: * Token * Benchmark * Agent / Agentic * Prompt ## 操作流程整理 1. **免費試用**: * 前往 **Google Anti-Gravity** 或 **AI Studio**。 * 登錄帳號,選擇 **Gemini 3.7 Flash** 模型。 * 直接開始進行 Agenti coding 或測試 Prompt。 2. **API 開發與折扣領取**: * 若需長期運行 Agentic 工具(如 Client, Rode, OpenCode),建議使用 API。 * 若使用 **APR**,請在 **8 月 27 日** 前領取 **OpenRouter** 的獨家折扣。 * 確認輸入 Token 約 38 美元/百萬,輸出 Token 約 1.88 美元/百萬(標準價的 25%)。 3. **應用場景驗證**: * 用於日常編程、設計生成或複雜的多步驟 Agent 任務。 * 驗證其在長期軟件工程任務(DeepSuite)和自動化測試(AutomationBench)中的表現。 ## 值得注意的限制或風險 * **免費額度變動風險**:在 AI Studio 使用免費額度時,Google 可能隨時更改配額,因此不建議建立在生產環境應用上,僅適合個人使用或測試。 * **折扣期限**:OpenRouter 的獨家折扣僅至 8 月 27 日,需注意時間限制。 * **市場認知偏差**:由於更新週期短(三週)且大眾關注 Pro 模型,該模型可能持續被忽視,需主動尋找資源。 ## 逐字稿辨識疑點 * **ARC King 頻道**:逐字稿提及「ARC King 頻道」,需查證是否為特定頻道名稱或聽寫錯誤。 * **Anti-Gravity / AntiGravity**:逐字稿中交替出現「Anti-Gravity」與「AntiGravity」,需確認 Google 官方產品名稱是否為此。 * **Gemini 3.7 Flash**:需查證 Google 是否已發布此版本號,或是否為聽寫錯誤(如 Gemini 1.5 Flash 或其他版本)。 * **Buy之**:原文「修一修Buy之」,疑為「Bug」的聽寫錯誤,但依規則標為疑點,不更名為 Bug。 * **Client, Rode**:原文「接到Client,Rode」,需查證是否為特定開發工具名稱(如 Cursor, Windsurf 等)的聽寫錯誤。 * **APR**:原文「如果你使用APR」,需查證是否為特定工具或平台縮寫。 * **Super Things**:原文「通過Super Things捐贈」,疑為「Super Thanks」或類似 YouTube 功能的聽寫錯誤,但依規則標為疑點。 * **點擊中按鈕**:原文「點擊中按鈕」,疑為「點擊中按鈕」或「訂閱按鈕」的聽寫錯誤。 * **3。CFlash**:原文「Gemini 3。CFlash」,疑為「3.7 Flash」或「3.5 Flash」的聽寫錯誤。 * **1588 ELO**:原文「大約是1588 ELO」,需查證 Weberina 基準測試分數是否為此數值。 * **75折**:原文「OpenRouter上則是75折」,根據前文數據(38/75 ≈ 0.506),此處「75折」可能為口誤,實際價格約為原價的 5 折,但依規則標為疑點,不更正為 5 折。 ## 可延伸追問 * Gemini 3.7 Flash 的 100 萬 Token 上下文窗口在實際編程任務中如何管理? * OpenRouter 的折扣結束後,官方 API 定價是否會恢復至 3.6 Flash 的水平? * 除了 Client, Rode, OpenCode 之外,還有哪些 Agentic 工具目前支援 Gemini 3.7 Flash? * 如何評估「完成 90% 工作」的具體指標?是否有相關案例研究?