# 影片筆記:最新機能ChatGPT WorkでSkill作成を実演します!ChatGPT WorkをAIのプロが徹底解説! ## 一句話總結 講者「今」實戰演示如何使用 ChatGPT 最新功能「ChatGPT Workspace」建立名為「教科書創作者」的自訂技能(Skill),透過自動化流程將複雜主題轉換為具備 Notion 風格、包含圖表與測驗的高品質 HTML 教材,並比較 Workspace 與傳統 Chat 及 Code Interpreter 的差異。 ## 核心重點 1. **ChatGPT Workspace 新功能**: * 需下載桌面版應用程式(Desktop App)才能使用。 * 介面分為「Chat」與「Workspace」,Workspace 支援專案管理、技能(Skills)、插件(Plugins)、排程(Scheduling)及側邊聊天(Side Chat)。 * 針對非開發者的業務需求(如報告、研究)進行了優化,比 Code Interpreter 更易於使用。 2. **建立「教科書創作者」技能流程**: * 使用內建「Skill Creator」技能進行創建。 * **權限設定**:選擇「代表用戶執行(Act on behalf of user)」以確保安全,而非完全存取。 * **模型選擇**:講者提及使用「Sora 1」(疑點:可能為 Sonnet 系列口誤)並設定為「超高速(Extra High)」以避免過多子代理導致複雜化。 * **Prompt 邏輯**:輸入主題 -> 資訊檢索 -> 生成 Markdown 大綱 -> 擴展為正文 -> 轉換為含圖表的 HTML -> 驗證一致性。 3. **成果優化與迭代**: * 第一次生成結果被評為結構清晰但設計感過重(AI 感)、文字過多、圖表不足。 * 透過優化指令,要求改為「Notion 風格」,去除卡片邊緣顏色,採用靜態簡潔設計。 * 調整原則為「先見圖後見文」,增加 SVG 圖表與 HTML 圖形,減少純文字體積。 * 最終成果被評為「非常優秀」,具備美觀圖表與測驗功能。 4. **技術優勢與比較**: * Workspace 可引用過往對話內容作為上下文,並透過桌面版存取本地電腦資料夾。 * 支援 MCP(Model Context Protocol)連接外部工具。 * 與 Code Interpreter 相比,Workspace 更適合輕量級業務應用,且具備排程等新功能。 ## 詳細大綱 ### 一、 前言與需求分析 * **背景**:ChatGPT 更新推出「ChatGPT Workspace」,具備傳統 Chat 沒有的「技能(Skills)」功能。 * **痛點**:觀眾學習 AI 新知時,需要易懂的教材。 * **解決方案**:建立自動輸出「原創教材」的 Agent 技能,將複雜資訊轉化為易懂的 HTML 格式。 ### 二、 ChatGPT Workspace 介面與功能介紹 * **啟動方式**:下載 ChatGPT 桌面版應用程式,選擇進入「Workspace」。 * **專案管理**: * 支援建立「新專案」或選擇現有專案。 * 專案內可包含多個任務與技能。 * **核心功能區解析**: * **New Task**:開啟新的聊天視窗。 * **Skills**:包含預設技能與自訂技能。 * **Plugins**:支援外部工具連結(瀏覽器、文件處理等)。 * **Scheduling**:設定定期執行的任務。 * **Side Chat**:用於暫時性提問,不污染主對話串。 * **Plan Mode**:設定專案目標與命令(講者提及「Goal Command」設定)。 ### 三、 建立「教科書創作者」技能實戰步驟 * **步驟 1:選擇技能創作者** * 輸入 `/skills` 調出技能列表,選擇「Skill Creator」。 * **步驟 2:設定權限與模型** * **Permissions**:選擇「代表用戶執行」,若發現不安全指令會詢問用戶。 * **Model Selection**: * 講者提及選擇「Sora 1」(疑點:聽似 Sonnet 系列)。 * 速度設定為「Extra High」或「High」,避免使用「Ultra」以免觸發過多子代理。 * **Prompt 設定**:加入「如有不明之處請向我提問」的指令。 * **步驟 3:定義技能邏輯** * **輸入**:用戶輸入的主題。 * **流程**: 1. 從可靠來源進行資訊檢索。 2. 生成帶有出處的教材企劃大綱(Markdown 格式)。 3. 將內容擴展為適合初學者的教材正文。 4. 轉換為包含圖表的 HTML 教材。 5. 驗證一致性。 * **儲存位置**:確認將技能保存在 Code Interpreter 可存取的位置。 * **知識水平推估**:根據輸入內容推估學習者知識水平,若不明則提問。 * **步驟 4:執行與測試** * 設定測試主題:「什麼是 AI Agent」。 * 技能會參考講者預先設定的「Course Builder」技能中的資料。 * 執行過程包含多個步驟:檢索、設計、生成 HTML、驗證。 ### 四、 結果評估與迭代優化 * **第一次生成結果分析**: * 成功生成 HTML 教材,包含「AI Agent」主題。 * **優點**:結構清晰,包含學習目標、參考資料、測驗題。 * **缺點**:設計感較強(AI 感重)、文字量過多、圖表不足。 * **第二次優化指令**: * **設計風格**:要求改為「Notion 風格」,去除卡片邊緣顏色,採用靜態、簡潔設計。 * **內容調整**:減少文字體積,增加視覺化呈現(SVG 圖表、HTML 圖形)。 * **原則**:先見圖後見文,文字僅作為補充說明。 * **最終成果**: * 經過約 20-25 分鐘的處理,生成最終版 HTML。 * 結果具備 Notion 風格設計,圖表豐富且美觀,包含測驗功能,被評為「非常優秀」。 ### 五、 功能比較與總結 * **Workspace vs. ChatGPT Chat**: * ChatGPT Chat 無技能功能。 * Workspace 基於 Code Interpreter 技術基礎,但針對一般業務進行了優化。 * **Workspace vs. Code Interpreter**: * Code Interpreter 適合深度開發與本地檔案操作。 * Workspace 適合輕量級業務應用,且支援排程、側邊聊天等新功能。 * **技術優勢**: * 可引用過往對話內容作為上下文。 * 可存取本地電腦資料夾(透過桌面版)。 * 支援 MCP 與外部工具連接。 ### 六、 結語與互動 * **技能分享**:講者將建立好的技能透過 LINE 關鍵字發送給訂閱者。 * **鼓勵改良**:鼓勵觀眾獲取技能後自行修改。 * **頻道介紹**:頻道名稱「道る(Michiru)」含義為「帶來改變的教育」,吉祥物為青蛙(Kaeru)。 * **呼籲行動**:歡迎訂閱與留言建議。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **ChatGPT Workspace**:ChatGPT 的「工作區」功能,支援技能與專案管理。 * **ChatGPT Chat**:傳統的聊天介面。 * **Code Interpreter**:代碼解釋器,用於執行程式碼與檔案操作。逐字稿中出現「C コデックス」、「コーデックス」、「コデックス」、「ドcコcデx」等變體。 * **Sora 1**:逐字稿中提到的模型名稱,講者描述為「最聰明」的模型,疑點:通常 OpenAI 的模型為 Sonnet 系列,此處可能為口誤。 * **Skill Creator**:用於建立自訂技能的預設技能。 * **Course Builder**:講者預先建立的技能,用於輔助教材設計。 * **Notion**:被提及作為設計風格參考的軟體(「Notion 風格」)。 * **MCP (Model Context Protocol)**:用於連接外部工具的協議。 * **HTML / Markdown / SVG**:教材輸出格式。 * **LINE**:用於發送技能的通訊軟體。 * **Goal Command**:講者提及的專案目標設定命令,逐字稿中亦出現「コールコマンド」疑點。 * **Perplexity / Claude**:講者提及「フェイブル」、「クロ」,疑為 Perplexity 與 Claude 的聽誤,用於比較圖表生成能力。 ## 操作流程整理 1. **準備環境**:下載並安裝 ChatGPT 桌面版應用程式,啟動並進入「Workspace」。 2. **建立專案**:在 Workspace 中建立「新專案」。 3. **創建技能**: * 輸入 `/skills` 選擇「Skill Creator」。 * 設定權限為「代表用戶執行」。 * 選擇模型(講者提及 Sora 1)與速度(Extra High)。 * 撰寫 Prompt:定義輸入主題、檢索來源、生成 Markdown 大綱、擴展正文、轉換 HTML、驗證一致性,並加入「不明之處請提問」的邏輯。 4. **執行測試**: * 輸入測試主題(如「什麼是 AI Agent」)。 * 監控執行步驟:檢索 -> 設計 -> 生成 HTML -> 驗證。 5. **評估與優化**: * 檢查第一次生成的 HTML 結果。 * 若設計感過重或圖表不足,修改 Prompt 要求「Notion 風格」、「先見圖後見文」、「減少文字」、「增加 SVG/HTML 圖形」。 * 重新執行技能,獲得最終版教材。 6. **分享與應用**:將技能透過 LINE 發送給他人,或自行修改應用於其他主題。 ## 值得注意的限制或風險 * **模型選擇風險**:講者提及使用「Sora 1」並設定為「Extra High」,若使用「Ultra」速度可能會觸發過多子代理(Sub-agents),導致流程複雜化。 * **安全性權限**:建議選擇「代表用戶執行」而非「完全存取」,以確保若技能執行不安全指令時會詢問用戶。 * **生成品質不穩定**:初次生成可能出現「AI 感重」、「文字過多」、「圖表不足」等問題,需要多次迭代優化 Prompt 才能達到預期效果。 * **技術依賴**:Workspace 功能依賴桌面版應用程式,且需具備 Code Interpreter 的技術基礎,對一般業務用戶雖有優化但仍需一定學習成本。 ## 逐字稿辨識疑點 * **Sora 1**:逐字稿中明確提到「モデルソル、テラルナとあります。ソル、1番賢いソルで行こうかなと」,此處「ソル」對應英文可能為 Sora 或 Sonnet 的聽誤。考慮到上下文是語言模型選擇,且提到「1番賢い(最聰明)」,極大機率是 **Sonnet** 系列的口誤或聽寫錯誤,但依規則僅標記為疑點,不自行更正。 * **チャATGPT / チャトGPT / チャットGPT**:逐字稿中 ChatGPT 的發音與文字轉換有多種變體,如「チャATGPT」、「チャトGPT」、「チャットGPT」、「チャatGPT」。 * **C コデックス / コーデックス / コデックス**:Code Interpreter 的稱呼不統一,分別出現「C コデックス」、「コーデックス」、「コデックス」。 * **水論レベル / 水論**:在設定模型速度時,講者提到「水論レベル、このウルトラを使うと...」以及「水論レベルをエクストラハイにしたから」。此處「水論」極大機率是 **Ultra** 或 **Turbo** 或其他速度層級名稱的聽誤(因為後文提到「ウルトラ(Ultra)」),但依規則僅標記為疑點。 * **フェイブル**:講者提到「図とかってフェイブルとかクロとかこれまで圧勝だったじゃない?」,此處「フェイブル」可能是 **Perplexity** 或其他 AI 工具名稱的聽誤,「クロ」可能是 **Claude** 的聽誤。 * **ジイク / ジジJ君**:講者稱呼觀眾或特定對象時,出現「ジイク」、「ジジJ君」,疑為名字或稱謂的聽誤。 * **JatGPT**:開頭提到的「JatGPTワーク」,疑為 ChatGPT 的聽誤。 * **CEX**:講者提到「結構CEXに近いチャットGPTみたいな感じ」,疑為 **Code** 或 **Chat** 的聽誤,或指代不明。 * **サイト / スケジューリング**:介面按鈕名稱,講者口語中可能混用。 * **コールコマンド**:講者提到「プロジェクト目標とかそれこそゴールコマンドですね。コールコマンド目標みたいな設定」,疑為 **Goal Command** 或特定功能名稱的聽誤。 * **自然大動物全**:講者提到「チャットGPTサイズの中の大自然動物全とか他の動画で作ったようなサイト」,此處「大自然動物全」語意不通,疑為特定專案名稱或聽寫錯誤。 * **ドcコcデx**:指代 Code Interpreter 或相關資料夾時,出現此種拼寫。 * **ドatGPTプロジェクト**:指代 ChatGPT 專案資料夾時,出現此種拼寫。 * **instructiondesign.mchpicy.m**:生成的檔案名稱,疑為 `instruction_design.md` 或類似名稱的聽誤。 * **lesson_temp.html**:生成的檔案名稱。 * **ビジュアルラーニングマテリアル**:生成的教材名稱。 * **AI エージェントとは 25 分で掴む**:教材標題。 * **ミッチー / 道る**:頻道吉祥物與名稱,講者解釋為「ミッチーもカエルのアイコン」、「道るという名前」。 ## 可延伸追問 * ChatGPT Workspace 的「代表用戶執行」權限具體限制了哪些操作?與「完全存取」的技術差異為何? * 在建立技能時,如何精確控制「子代理(Sub-agents)」的數量以避免流程複雜化? * 除了「Notion 風格」,還有哪些常見的 UI/UX 設計風格可以透過 Prompt 指令嵌入生成的 HTML 教材中? * MCP(Model Context Protocol)在 Workspace 中的具體應用場景有哪些?如何連接特定的外部資料庫? * 對於非技術背景的用戶,如何簡化「Skill Creator」的 Prompt 撰寫過程,使其更直觀?