{ "text": "OpenAI 發布全新的旗艦模型 GPT-5.6 Sol， Codex 也立刻用上了。 這次真正值得注意的是什麼？ 其實除了 5.6 Sol 到底有多好用？ 這隻影片還要告訴你 OpenAI 怎麼剛把 Codex 大改一輪， 兩個月內出了超過一百五十項更新？ 這次真正的轉變， 是 Codex 開始自己動手：自己會把一個大任務拆給好幾個分身平行做、\n自己開瀏覽器點畫面，甚至自己管理自己的任務清單。 Codex 還是那個你叫它寫程式的工具， 但也已經變成一個會自己安排工作的執行者！ 我挑出六件真的會改變你工作方式的功能， 還有一個官方只講了一句、但你一定會付的代價。 先講一個最容易被跳過的前提：Codex 現在住在 ChatGPT 裡面。 官方更新紀錄寫得很清楚，七月九號，\nCodex 正式併進 ChatGPT 桌面版， Mac 和 Windows 都有，原本的專案、 設定和工作流都會保留。 它在裡面有自己的空間， 旁邊是一個新的 work agent。 這看起來只是搬家， 卻決定了後面所有功能的長相：Codex 不再是給工程師的獨立產品線， 而是 ChatGPT 底下的一個工作面向。\n官方說每週有六百萬人在用，這是他們自己給的數字， 目前沒有公開資料可以佐證。 第一件事，是腦子換了。 新的旗艦模型叫 GPT-5.6 Sol， 官方說它可以長時間啃難題。 但真正要注意的是它旁邊那個 Ultra。 在官方文件裡， Ultra 是推理等級選單的最高一檔， 說明只有一行：最大推理力度，加上自動分派任務。\n這行字很關鍵， 因為它把兩件事綁在一起了——Ultra 不只是想得更久， 它還會主動把工作拆出去。 所以你會看到 Codex 不用你開口， 就自己把一個任務分給好幾個 subagents 平行做， 你可以個別追蹤，也可以打開面板看整組一起工作。 這裡就要講那個代價了。\n更大的思考預算不是免費的：想得越久、拆得越多， token 就燒得越快。 這不是我推測——官方文件自己寫， subagent 的工作流會比單一 agent 消耗更多 token； 更新紀錄裡甚至加了一條， 選 Ultra 又讓多個 agent 同時跑的時候， 會跳出警告提醒你用量會衝很快。\n這一點，OpenAI 在示範的時候自己也講白了。 你也可以在這裡直接用全新的Ultra 模式，搭配 GPT-5.6。 再搭配指令一起用，就能把一直拖著沒做、最有挑戰的專案丟給它，像這個。 在 Ultra 模式下，Sol 會有大得多的推理預算。 但要小心。 Ultra 當然也會更快吃掉你的 token 額度。\n你會看到，Codex 自動把工作拆給多個subagent，不用你開口。 我可以個別追蹤每一個，或打開這個面板看整個團隊一起運作。 一個目標，所有工作現在都在平行進行。 第二件事，是它開始自己動滑鼠。 影片中示範的 OpenAI 開發者體驗負責人 Romain Huet 說，\n這可能是整輪更新裡他個人最期待大家體驗的功能。 關鍵字叫 appshot。 你可以先把它想成截圖， 但它比截圖多一層東西：appshot 會把最前面那個視窗的畫面， 加上那個 app 能提供的文字一起送出去， 連你捲動範圍之外、 螢幕上根本看不到的文字都拿得到。 所以這裡的差別是：截圖只有像素，\nappshot 多了一層結構化的文字， 它不只看到畫面長什麼樣，還讀得到畫面背後的內容。 怎麼觸發？ 在 Mac 上按下左右兩個 Command 鍵就好； 而且只有 macOS 桌面版支援， 這點要翻官方文件才查得到。 拿到 appshot 之後， Codex 就能自己操作那個模擬器：畫面上游標自己在移動、\n自己點來點去，沒有人在碰滑鼠。 更關鍵的是這一切都在背景跑， 你可以繼續用你的電腦做別的事。 過去 AI 操作電腦最惱人的就是它會佔住你的滑鼠鍵盤， 這一點被解掉了。 假設我正在做這個 iPhone app。 比如我對模擬器拍一張 appshot，再叫它走過每個畫面，擷取英文和法文的 App Store 截圖。\n你可以把 appshot 想成更聰明的截圖。 Codex 同時拿到畫面和 app 的脈絡。 有了這個，Codex 就能自己操作模擬器。 你看。 這不是我的游標。 是 Codex 自己在點來點去，在背景把這些都做完，我還能繼續用我的電腦。 是不是很驚人？\n第三件事，是你怎麼指揮它改東西。 用 Codex 做出來的網頁， 可以直接在內建瀏覽器裡打開、實際玩玩看。 想改哪裡， 不用再想辦法用文字描述「就是右上角那個藍色的東西」——直接在畫面上點下去， 或拉一個範圍圈起來，寫一句註解， Codex 就拿到你指的到底是什麼。\n官方文件把這個叫 annotation mode。 這解掉的是一個很真實的痛點：你看得出哪裡怪， 但你講不清楚它在哪。 另一半是給看得懂程式碼的人。 切到 diff 檢視，如果你知道自己要什麼， 可以直接精準地改一行；如果只知道想要什麼行為、 不確定該怎麼改，就把它丟回給 Codex。\n接下來這段， 看它怎麼在同一個地方無縫切換這兩種做法。 我也可以切換到 diff 檢視。 我一直都能在這裡看 diff，但現在可以更進一步，直接在行內做精準修改。 如果我很清楚要什麼，就能像這樣自己改那一行程式碼。 如果我知道想要的行為、但不確定程式碼怎麼改，就可以叫 Codex 從這裡接手。\n有時想用視覺化的方式，有時想直接改程式碼，感覺更像真的在跟模型結對。 第四件事，是東西做完了要怎麼讓別人用到。 這是 Sites 要解的問題：你只要說一句「把這個發佈到 sites」， 它就上線了。 裡面內建了四件事——主機代管、身分驗證、 一個持久化的資料庫，還有檔案儲存。 官方文件講得更具體：資料庫是 D1、 檔案儲存是 R2， 分享權限可以設成只有你和你邀請的人、整個工作區， 或任何拿到連結的人。 所以從一個想法到一個真的能用的全端應用，\n中間那段基礎設施你可以先不用想。 不過這裡要修正一句話。 OpenAI 說 Sites 上個月只給企業版、 現在開放所有人； 但官方文件上寫的是 public beta， 而且明講能不能用要看你的方案、 你的地區和工作區設定。 這兩個說法對不上， 所以先別預設你打開就有——public beta 這四個字本身就是提醒。\n換句話說，拿它做個原型、做個內部小工具很好， 但要不要把已經有人在用的正式東西搬上去， 現階段還不好說。 上個月我們推出了企業版 Sites，讓團隊可以做出應用並在內部分享。 現在 Sites 開放給大家，任何你用Codex 做的網頁應用都能用。\n我只要說：把這個發布到 Sites。 它內建託管、驗證、持久資料庫，甚至檔案儲存。 我可以從一個點子做到真正的全端應用，幾乎不用煩惱基礎架構或託管。 就是這樣，現在已經部署好了。\n第五件事， 是這輪更新裡最值得注意的一件：Codex 開始管理它自己的任務。 這在你手上同時有好幾件互相獨立的工作、 想把它們一次排開來推的時候特別有用。 官方給的指令是這樣的——從 Linear 找出五個 bug， 每一個各自開一個任務、 各自開一個隔離的 worktree，\n然後把最關鍵的那幾個釘起來。 一句話下去，五條工作線同時被開起來， 每一條都有自己獨立的工作副本，改動互不干擾， 你不用擔心 A 的修改會不小心動到 B， 而且這些任務之間還可以互相引用。 注意這裡發生的事：拆解、排優先序、開分支， 這些原本是人的工作，現在被交出去了。\n這也是為什麼真正的主線不是模型變強， 而是角色變了。 另外還有一個很實用的細節：工作不一定要從 Codex 開始。 你在 ChatGPT 裡討論過的想法， 或用 deep research 查過的東西， 可以直接 @ 那段對話， 把整包 context 帶進 Codex，\n不用再複製貼上。 其實你知道嗎？Codex還能幫你管理它自己的 Codex 任務。 當我有好幾件各自獨立的工作要整理、推進時，這超好用。 看看這個。 從 Linear 找五個 bug，各自建一個獨立任務和 worktree，再把最重要的釘起來。\n然後 boom，從這條協調的討論串，我可以看到一切都被啟動、往前推進。 所以 Codex 不只是做事，還幫我把所有東西整理好、串在一起。 第六件事比較短。 ChatGPT 手機版補了一批升級——在手機上管理任務、 審查變更、比較 branch，\n接下來這段一次演完。 我只補一句最反直覺的：手機可以直接連上 SSH host、 像你的 dev box，從手機就開新任務。 方便歸方便，權限要開多大，值得你自己先想清楚。 有三件事我想請你試試看。 第一，你可以直接在手機的對話裡建立、搜尋、開啟、管理任務。\n第二，審查變更也變得好用多了。 我可以在 staged、unstaged、分支之間切換，或直接比較分支。 第三，我可以直接連到像 dev box的 SSH 主機，從手機開新任務。 還有更多，但我最愛的是：在桌機開個頭，用手機接著推進，需要我時再跳進去。\n是不是很棒？ 最後一塊，是把整條開發流程收完。 pull request 現在不用離開 app 就能處理， 而且是帶著脈絡的：Codex 知道每個任務跑在哪個 branch 上， 那個 branch 一有開著的 PR， 摘要面板就自動把它浮出來。 你可以在裡面追蹤、處理問題、 確認沒事就 merge。\n檢查失敗的時候，直接請它帶著完整脈絡去修。 新的 pull requests 分頁可以逐項看每一處改動、 留 inline comment、 做完整的 review， 也可以把自己的 PR 標成 ready 然後 merge。 這代表從寫程式、跑檢查、 review 到 merge， 整條 loop 都收進同一個地方了，\n你不用再跳去 github.com。 但這裡有個問題值得放在心上：當寫的是它、 修的是它、review 的介面也是它， 那誰在為這次合併負責？ 工具把摩擦拿掉了，責任不會跟著被拿掉。 另外這段示範從頭到尾只提到 github.com， 其他 Git 平台有沒有同樣待遇， 就得自己去確認了。 Codex 現在讓你不用離開 app就能處理 pull request。\n而且是帶著脈絡做的。 它知道每個任務在哪條分支上。 所以當那條分支有開著的 PR，摘要面板會自動顯示。 我可以追蹤全部、處理任何問題，一切沒問題就合併。 如果檢查失敗、或有指令進來，我可以叫Codex 帶著完整脈絡直接在這裡修。\n全新的 pull requests分頁讓我瀏覽每一處程式碼變更。 我可以留行內註解、完成完整審查。 我也可以把自己的 PR 標成 ready 並合併。 這些都在 Codex 裡完成，不用跑去github.com，我就能保持在心流裡。 回到開頭那個問題。 把這六件事排在一起看，方向其實很清楚：拆工作、\n開分支、操作畫面、管任務、 處理 PR——這些原本都是人的判斷， 現在一件一件被交出去了。 所以 Codex 已經不只是那個你叫它寫程式的工具， 它更像一個會自己安排工作的執行者。 至於代價， 官方只講了一句：Ultra 會更快吃掉你的 token。\n而真正需要你自己決定的，是把多少判斷交出去， 以及交出去之後，誰還在看。", "language": "zh", "duration": 666.410688, "segments": [ { "start": 0.0, "end": 21.178, "text": "OpenAI 發布全新的旗艦模型 GPT-5.6 Sol， Codex 也立刻用上了。 這次真正值得注意的是什麼？ 其實除了 5.6 Sol 到底有多好用？ 這隻影片還要告訴你 OpenAI 怎麼剛把 Codex 大改一輪， 兩個月內出了超過一百五十項更新？ 這次真正的轉變， 是 Codex 開始自己動手：自己會把一個大任務拆給好幾個分身平行做、", "source": "source_caption" }, { "start": 21.178, "end": 41.081, "text": "自己開瀏覽器點畫面，甚至自己管理自己的任務清單。 Codex 還是那個你叫它寫程式的工具， 但也已經變成一個會自己安排工作的執行者！ 我挑出六件真的會改變你工作方式的功能， 還有一個官方只講了一句、但你一定會付的代價。 先講一個最容易被跳過的前提：Codex 現在住在 ChatGPT 裡面。 官方更新紀錄寫得很清楚，七月九號，", "source": "source_caption" }, { "start": 41.081, "end": 59.849, "text": "Codex 正式併進 ChatGPT 桌面版， Mac 和 Windows 都有，原本的專案、 設定和工作流都會保留。 它在裡面有自己的空間， 旁邊是一個新的 work agent。 這看起來只是搬家， 卻決定了後面所有功能的長相：Codex 不再是給工程師的獨立產品線， 而是 ChatGPT 底下的一個工作面向。", "source": "source_caption" }, { "start": 59.849, "end": 80.417, "text": "官方說每週有六百萬人在用，這是他們自己給的數字， 目前沒有公開資料可以佐證。 第一件事，是腦子換了。 新的旗艦模型叫 GPT-5.6 Sol， 官方說它可以長時間啃難題。 但真正要注意的是它旁邊那個 Ultra。 在官方文件裡， Ultra 是推理等級選單的最高一檔， 說明只有一行：最大推理力度，加上自動分派任務。", "source": "source_caption" }, { "start": 80.417, "end": 98.456, "text": "這行字很關鍵， 因為它把兩件事綁在一起了——Ultra 不只是想得更久， 它還會主動把工作拆出去。 所以你會看到 Codex 不用你開口， 就自己把一個任務分給好幾個 subagents 平行做， 你可以個別追蹤，也可以打開面板看整組一起工作。 這裡就要講那個代價了。", "source": "source_caption" }, { "start": 98.456, "end": 117.461, "text": "更大的思考預算不是免費的：想得越久、拆得越多， token 就燒得越快。 這不是我推測——官方文件自己寫， subagent 的工作流會比單一 agent 消耗更多 token； 更新紀錄裡甚至加了一條， 選 Ultra 又讓多個 agent 同時跑的時候， 會跳出警告提醒你用量會衝很快。", "source": "source_caption" }, { "start": 117.461, "end": 137.23, "text": "這一點，OpenAI 在示範的時候自己也講白了。 你也可以在這裡直接用全新的Ultra 模式，搭配 GPT-5.6。 再搭配指令一起用，就能把一直拖著沒做、最有挑戰的專案丟給它，像這個。 在 Ultra 模式下，Sol 會有大得多的推理預算。 但要小心。 Ultra 當然也會更快吃掉你的 token 額度。", "source": "source_caption" }, { "start": 137.23, "end": 158.165, "text": "你會看到，Codex 自動把工作拆給多個subagent，不用你開口。 我可以個別追蹤每一個，或打開這個面板看整個團隊一起運作。 一個目標，所有工作現在都在平行進行。 第二件事，是它開始自己動滑鼠。 影片中示範的 OpenAI 開發者體驗負責人 Romain Huet 說，", "source": "source_caption" }, { "start": 158.165, "end": 176.734, "text": "這可能是整輪更新裡他個人最期待大家體驗的功能。 關鍵字叫 appshot。 你可以先把它想成截圖， 但它比截圖多一層東西：appshot 會把最前面那個視窗的畫面， 加上那個 app 能提供的文字一起送出去， 連你捲動範圍之外、 螢幕上根本看不到的文字都拿得到。 所以這裡的差別是：截圖只有像素，", "source": "source_caption" }, { "start": 176.734, "end": 196.667, "text": "appshot 多了一層結構化的文字， 它不只看到畫面長什麼樣，還讀得到畫面背後的內容。 怎麼觸發？ 在 Mac 上按下左右兩個 Command 鍵就好； 而且只有 macOS 桌面版支援， 這點要翻官方文件才查得到。 拿到 appshot 之後， Codex 就能自己操作那個模擬器：畫面上游標自己在移動、", "source": "source_caption" }, { "start": 196.667, "end": 221.68, "text": "自己點來點去，沒有人在碰滑鼠。 更關鍵的是這一切都在背景跑， 你可以繼續用你的電腦做別的事。 過去 AI 操作電腦最惱人的就是它會佔住你的滑鼠鍵盤， 這一點被解掉了。 假設我正在做這個 iPhone app。 比如我對模擬器拍一張 appshot，再叫它走過每個畫面，擷取英文和法文的 App Store 截圖。", "source": "source_caption" }, { "start": 221.68, "end": 240.36, "text": "你可以把 appshot 想成更聰明的截圖。 Codex 同時拿到畫面和 app 的脈絡。 有了這個，Codex 就能自己操作模擬器。 你看。 這不是我的游標。 是 Codex 自己在點來點去，在背景把這些都做完，我還能繼續用我的電腦。 是不是很驚人？", "source": "source_caption" }, { "start": 240.36, "end": 258.818, "text": "第三件事，是你怎麼指揮它改東西。 用 Codex 做出來的網頁， 可以直接在內建瀏覽器裡打開、實際玩玩看。 想改哪裡， 不用再想辦法用文字描述「就是右上角那個藍色的東西」——直接在畫面上點下去， 或拉一個範圍圈起來，寫一句註解， Codex 就拿到你指的到底是什麼。", "source": "source_caption" }, { "start": 258.818, "end": 278.33, "text": "官方文件把這個叫 annotation mode。 這解掉的是一個很真實的痛點：你看得出哪裡怪， 但你講不清楚它在哪。 另一半是給看得懂程式碼的人。 切到 diff 檢視，如果你知道自己要什麼， 可以直接精準地改一行；如果只知道想要什麼行為、 不確定該怎麼改，就把它丟回給 Codex。", "source": "source_caption" }, { "start": 278.33, "end": 302.615, "text": "接下來這段， 看它怎麼在同一個地方無縫切換這兩種做法。 我也可以切換到 diff 檢視。 我一直都能在這裡看 diff，但現在可以更進一步，直接在行內做精準修改。 如果我很清楚要什麼，就能像這樣自己改那一行程式碼。 如果我知道想要的行為、但不確定程式碼怎麼改，就可以叫 Codex 從這裡接手。", "source": "source_caption" }, { "start": 302.615, "end": 320.497, "text": "有時想用視覺化的方式，有時想直接改程式碼，感覺更像真的在跟模型結對。 第四件事，是東西做完了要怎麼讓別人用到。 這是 Sites 要解的問題：你只要說一句「把這個發佈到 sites」， 它就上線了。 裡面內建了四件事——主機代管、身分驗證、 一個持久化的資料庫，還有檔案儲存。 官方文件講得更具體：資料庫是 D1、 檔案儲存是 R2， 分享權限可以設成只有你和你邀請的人、整個工作區， 或任何拿到連結的人。 所以從一個想法到一個真的能用的全端應用，", "source": "source_caption" }, { "start": 320.497, "end": 339.164, "text": "中間那段基礎設施你可以先不用想。 不過這裡要修正一句話。 OpenAI 說 Sites 上個月只給企業版、 現在開放所有人； 但官方文件上寫的是 public beta， 而且明講能不能用要看你的方案、 你的地區和工作區設定。 這兩個說法對不上， 所以先別預設你打開就有——public beta 這四個字本身就是提醒。", "source": "source_caption" }, { "start": 339.164, "end": 359.645, "text": "換句話說，拿它做個原型、做個內部小工具很好， 但要不要把已經有人在用的正式東西搬上去， 現階段還不好說。 上個月我們推出了企業版 Sites，讓團隊可以做出應用並在內部分享。 現在 Sites 開放給大家，任何你用Codex 做的網頁應用都能用。", "source": "source_caption" }, { "start": 359.645, "end": 377.931, "text": "我只要說：把這個發布到 Sites。 它內建託管、驗證、持久資料庫，甚至檔案儲存。 我可以從一個點子做到真正的全端應用，幾乎不用煩惱基礎架構或託管。 就是這樣，現在已經部署好了。", "source": "source_caption" }, { "start": 377.941, "end": 396.396, "text": "第五件事， 是這輪更新裡最值得注意的一件：Codex 開始管理它自己的任務。 這在你手上同時有好幾件互相獨立的工作、 想把它們一次排開來推的時候特別有用。 官方給的指令是這樣的——從 Linear 找出五個 bug， 每一個各自開一個任務、 各自開一個隔離的 worktree，", "source": "source_caption" }, { "start": 396.396, "end": 415.042, "text": "然後把最關鍵的那幾個釘起來。 一句話下去，五條工作線同時被開起來， 每一條都有自己獨立的工作副本，改動互不干擾， 你不用擔心 A 的修改會不小心動到 B， 而且這些任務之間還可以互相引用。 注意這裡發生的事：拆解、排優先序、開分支， 這些原本是人的工作，現在被交出去了。", "source": "source_caption" }, { "start": 415.042, "end": 435.571, "text": "這也是為什麼真正的主線不是模型變強， 而是角色變了。 另外還有一個很實用的細節：工作不一定要從 Codex 開始。 你在 ChatGPT 裡討論過的想法， 或用 deep research 查過的東西， 可以直接 @ 那段對話， 把整包 context 帶進 Codex，", "source": "source_caption" }, { "start": 435.571, "end": 457.12, "text": "不用再複製貼上。 其實你知道嗎？Codex還能幫你管理它自己的 Codex 任務。 當我有好幾件各自獨立的工作要整理、推進時，這超好用。 看看這個。 從 Linear 找五個 bug，各自建一個獨立任務和 worktree，再把最重要的釘起來。", "source": "source_caption" }, { "start": 457.12, "end": 476.861, "text": "然後 boom，從這條協調的討論串，我可以看到一切都被啟動、往前推進。 所以 Codex 不只是做事，還幫我把所有東西整理好、串在一起。 第六件事比較短。 ChatGPT 手機版補了一批升級——在手機上管理任務、 審查變更、比較 branch，", "source": "source_caption" }, { "start": 476.861, "end": 498.792, "text": "接下來這段一次演完。 我只補一句最反直覺的：手機可以直接連上 SSH host、 像你的 dev box，從手機就開新任務。 方便歸方便，權限要開多大，值得你自己先想清楚。 有三件事我想請你試試看。 第一，你可以直接在手機的對話裡建立、搜尋、開啟、管理任務。", "source": "source_caption" }, { "start": 498.792, "end": 524.512, "text": "第二，審查變更也變得好用多了。 我可以在 staged、unstaged、分支之間切換，或直接比較分支。 第三，我可以直接連到像 dev box的 SSH 主機，從手機開新任務。 還有更多，但我最愛的是：在桌機開個頭，用手機接著推進，需要我時再跳進去。", "source": "source_caption" }, { "start": 524.512, "end": 543.257, "text": "是不是很棒？ 最後一塊，是把整條開發流程收完。 pull request 現在不用離開 app 就能處理， 而且是帶著脈絡的：Codex 知道每個任務跑在哪個 branch 上， 那個 branch 一有開著的 PR， 摘要面板就自動把它浮出來。 你可以在裡面追蹤、處理問題、 確認沒事就 merge。", "source": "source_caption" }, { "start": 543.257, "end": 562.911, "text": "檢查失敗的時候，直接請它帶著完整脈絡去修。 新的 pull requests 分頁可以逐項看每一處改動、 留 inline comment、 做完整的 review， 也可以把自己的 PR 標成 ready 然後 merge。 這代表從寫程式、跑檢查、 review 到 merge， 整條 loop 都收進同一個地方了，", "source": "source_caption" }, { "start": 562.911, "end": 585.995, "text": "你不用再跳去 github.com。 但這裡有個問題值得放在心上：當寫的是它、 修的是它、review 的介面也是它， 那誰在為這次合併負責？ 工具把摩擦拿掉了，責任不會跟著被拿掉。 另外這段示範從頭到尾只提到 github.com， 其他 Git 平台有沒有同樣待遇， 就得自己去確認了。 Codex 現在讓你不用離開 app就能處理 pull request。", "source": "source_caption" }, { "start": 585.995, "end": 608.25, "text": "而且是帶著脈絡做的。 它知道每個任務在哪條分支上。 所以當那條分支有開著的 PR，摘要面板會自動顯示。 我可以追蹤全部、處理任何問題，一切沒問題就合併。 如果檢查失敗、或有指令進來，我可以叫Codex 帶著完整脈絡直接在這裡修。", "source": "source_caption" }, { "start": 608.25, "end": 629.968, "text": "全新的 pull requests分頁讓我瀏覽每一處程式碼變更。 我可以留行內註解、完成完整審查。 我也可以把自己的 PR 標成 ready 並合併。 這些都在 Codex 裡完成，不用跑去github.com，我就能保持在心流裡。 回到開頭那個問題。 把這六件事排在一起看，方向其實很清楚：拆工作、", "source": "source_caption" }, { "start": 629.968, "end": 650.297, "text": "開分支、操作畫面、管任務、 處理 PR——這些原本都是人的判斷， 現在一件一件被交出去了。 所以 Codex 已經不只是那個你叫它寫程式的工具， 它更像一個會自己安排工作的執行者。 至於代價， 官方只講了一句：Ultra 會更快吃掉你的 token。", "source": "source_caption" }, { "start": 650.297, "end": 656.276, "text": "而真正需要你自己決定的，是把多少判斷交出去， 以及交出去之後，誰還在看。", "source": "source_caption" } ], "transcript_selection": { "schema": "videonote.transcript_selection.v1", "status": "SELECTED", "requested_language": "zh", "duration": 666.410688, "reference_path": "/Users/sagawa/AI_WORK/video_notes/url/20260807_142321__10_分鐘看_GPT-5.6_Codex_有多好用_盤點_6_項真正改變你工作方式的功能_一次看懂/reference_subtitle.vtt", "reference_kind": "manual", "reference_language": "zh-TW", "selected_source": "youtube_manual", "decision_reason": "trusted_full_source_replaced_severe_whisper", "whisper_rejected": true, "source_profile": { "segment_count": 33, "first_start": 0.0, "final_end": 656.276, "duration_coverage": 0.984792, "maximum_gap_seconds": 0.01, "inverted_count": 0, "language": { "requested": "zh", "matched": true, "latin": 780, "han": 3087, "kana": 0, "hangul": 0 }, "hallucination_region_count": 0, "hallucination_regions": [], "usable_full": true, "usable_partial": true }, "whisper_profile": { "segment_count": 315, "first_start": 0.0, "final_end": 655.657, "duration_coverage": 0.983863, "maximum_gap_seconds": 24.66, "inverted_count": 0, "language": { "requested": "zh", "matched": true, "latin": 1103, "han": 2516, "kana": 0, "hangul": 0 }, "hallucination_region_count": 1, "hallucination_regions": [ { "index": 197, "start": 456.537, "end": 471.537, "chunk": 1, "reasons": [ "very_low_token_diversity", "dominant_repeated_token", "dominant_repeated_bigram" ], "visible_chars": 155, "token_count": 154, "unique_token_ratio": 0.0909, "top_token": "組", "top_token_share": 0.4481, "top_bigram": "組 織", "top_bigram_share": 0.451, "compression_ratio": 7.25, "characters_per_second": 10.3333, "text_preview": "我需要有幾個獨立的工作, 要把工作的組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織組織" } ], "usable_full": false, "usable_partial": false }, "comparison": { "window_seconds": 30.0, "compared_window_count": 22, "median_score": 0.4444, "divergent_window_count": 12, "divergent_ratio": 0.5455, "divergent_windows": [ { "start": 120.0, "end": 150.0, "score": 0.182, "sequence_similarity": 0.1559, "token_f1": 0.2303, "divergent": true }, { "start": 210.0, "end": 240.0, "score": 0.1566, "sequence_similarity": 0.1407, "token_f1": 0.186, "divergent": true }, { "start": 240.0, "end": 270.0, "score": 0.2371, "sequence_similarity": 0.2078, "token_f1": 0.2915, "divergent": true }, { "start": 270.0, "end": 300.0, "score": 0.3446, "sequence_similarity": 0.2986, "token_f1": 0.43, "divergent": true }, { "start": 300.0, "end": 330.0, "score": 0.3572, "sequence_similarity": 0.3312, "token_f1": 0.4056, "divergent": true }, { "start": 330.0, "end": 360.0, "score": 0.4444, "sequence_similarity": 0.405, "token_f1": 0.5176, "divergent": true }, { "start": 360.0, "end": 390.0, "score": 0.1151, "sequence_similarity": 0.0846, "token_f1": 0.1718, "divergent": true }, { "start": 390.0, "end": 420.0, "score": 0.402, "sequence_similarity": 0.3559, "token_f1": 0.4876, "divergent": true }, { "start": 420.0, "end": 450.0, "score": 0.3844, "sequence_similarity": 0.382, "token_f1": 0.3889, "divergent": true }, { "start": 450.0, "end": 480.0, "score": 0.2801, "sequence_similarity": 0.2274, "token_f1": 0.3779, "divergent": true }, { "start": 570.0, "end": 600.0, "score": 0.414, "sequence_similarity": 0.3666, "token_f1": 0.5021, "divergent": true }, { "start": 600.0, "end": 630.0, "score": 0.3099, "sequence_similarity": 0.2687, "token_f1": 0.3864, "divergent": true } ] } } }