影片筆記：中國悄悄鎖國? 無預警頒布出入境新規 辦護照狂被拒出國難度大增喊"人錢都被留下" 中國網友集體哀號!｜三立新聞網 SETN.com

一句話總結

中國於9月中無預警頒布新版出入境管理規定，賦予政府以「國家安全」為由限制公民出境的權力，引發半導體、AI等技術人才及一般民眾的恐慌與「能逃就逃」現象；同時配合全球追稅行動封堵資金外流，形成「留人又留財」政策，並引發國際社會對美國外交佈局調整及南海主權爭議的關注。

核心重點

1. 中國出入境新規上路：

• 預計9月中（逐字稿提及9月55號）上路。
• 明文規定若中國公民違反出口管制、技術禁出口，或可能危害國家產業安全、技術安全，政府有權禁止其出境。
• 標準定義模糊，賦予邊檢人員極大自由裁量權，導致審批風向變冷，護照申請被拒，離境審批被卡死。

1. 社會恐慌與具體案例：

• 民眾出現「能逃就逃」現象，體制內人員、教師、半導體及AI技術人員感到焦慮。
• 出現審批死迴圈（等批文過期又得重新審）。
• 案例：一名華裔企業家帶全家返陸探親，登機前5分鐘被攔下，被迫自願放棄日本國籍，未來10年不得離開中國。
• 前科記錄者更容易被質疑涉及電信詐騙而不給辦護照。

1. 人才與資金雙重管制：

• 人才管制：從專業領域人才（半導體、AI研發人員）到一般民眾，出入境標準由官方決定。外媒爆料阿里巴巴和Deep Seek私營企業AI研發人員，出國前須獲政府批准。AI新創公司Manus（或Mainers）在Meta收購案調查期間，員工一度被限制離境。
• 資金與稅務管制：北京發起全球大規模追稅行動，回溯超過25年，追繳數千億美元未繳稅款，目標為封堵資金與資產外逃，填補財政缺口。
• 結合《中華人民共和國民族團結進步促進法》上路，形成「留人又留財」政策。

1. 國際反應與臺灣立場：

• 總統賴清德（逐字稿稱賴靜德）嚴正表態，認為此舉侵害臺灣主權，製造寒蟬效應，是國際社會應團結反制的惡法。
• 強調臺灣絕對不會接受統戰滲透。
• 學者警告中國民眾趁還能離開快走吧，並指出臺灣人、臺商、臺附中交流學習的高科技人才恐怕也受到心智管制，無法離開中國。

1. 美國外交佈局調整：

• 美國國務院通知國會計劃關閉五個駐外臨時館（日本名古屋、印尼棉蘭、科麥隆多阿拉、加拿大溫尼伯、格雷納達聖僑治市）。
• 此舉被視為美國「美國優先」政策的一部分，旨在減少不必要支出，但民主黨及部分外交官員擔心此舉會造成當地權力真空，迫使中國和俄羅斯有機可乘。

1. 南海主權爭議：

• 菲律賓向聯合國遞交官方海圖，將臺灣領土（中沙群島的民主礁及周邊海域）劃入版圖並設領海極限。
• 國民黨文傳會主委陳以新炮轟菲律賓公然「親門踏戶」，並批評中共對岸霸權心態狂轟，但對菲律賓行動靜若寒蟬，屬雙重標準。
• 臺灣外交部強調對南海諸島主權立場從未改變，絕不接受武力或片面行動改變現狀，主張臺灣應被納入多邊對話機制。

詳細大綱

一、 中國出入境新規上路與恐慌

• 新規內容：
• 預計9月15日（逐字稿提及9月55號、9月中）上路。
• 明文規定若中國公民違反出口管制、技術禁出口，或可能危害國家產業安全、技術安全，政府有權禁止其出境。
• 標準定義模糊，裁量空間大，賦予邊檢人員極大自由裁量權。
• 社會反應：
• 民眾恐慌，網傳「能逃就逃」。
• 體制內人員、教師、半導體及AI技術人員感到焦慮。
• 出現審批風向變冷，護照申請被拒，離境審批被卡死，甚至出現「等批文過期又得重新審」的死迴圈。
• 具體案例：
• 一名已規劃日本13年的華裔企業家，7月帶一家五口返陸探親，返日時登機前5分鐘被攔下，最終被迫自願放棄日本國籍，未來10年不得離開中國。
• 前科記錄者更容易被質疑涉及電信詐騙而不給辦護照。

二、 人才與資金雙重管制

• 人才管制：
• 從專業領域人才（半導體、AI研發人員）到一般民眾，出入境標準由官方決定。
• 外媒爆料阿里巴巴和Deep Seek私營企業AI研發人員，出國前須獲政府批准。
• AI新創公司Manus（逐字稿亦提及Mainers）在Meta收購案調查期間，員工一度被限制離境。
• 資金與稅務管制：
• 外媒披露北京發起全球大規模追稅行動，回溯超過25年，追繳數千億美元未繳稅款。
• 目標為封堵資金與資產外逃，填補財政缺口。
• 結合《中華人民共和國民族團結進步促進法》上路，形成「留人又留財」政策。

三、 國際反應與臺灣立場

• 臺灣政府回應：
• 總統賴清德（逐字稿稱賴靜德）嚴正表態，認為此舉侵害臺灣主權，製造寒蟬效應，是國際社會應團結反制的惡法。
• 強調臺灣絕對不會接受統戰滲透。
• 凱達格蘭論壇期間，總統與美國眾議院外委會榮譽主席麥考爾、尤邦斯瓦定尼總理戴羅素等國際挺臺友人握手致意，呼籲國際團結反制。
• 學者警告：
• 新加坡國立大學法學院副教授高士朝野（音譯）警告中國民眾趁還能離開快走吧。
• 學者指出臺灣人、臺商、臺附中交流學習的高科技人才恐怕也受到心智管制，無法離開中國。

四、 美國外交佈局調整

• 關閉使領館：
• 美國國務院通知國會計劃關閉五個駐外臨時館，包含日本名古屋、印尼棉蘭、科麥隆多阿拉、加拿大溫尼伯、格雷納達聖僑治市。
• 此舉被視為美國「美國優先」政策的一部分，旨在減少不必要支出。
• 民主黨及部分外交官員擔心此舉會造成當地權力真空，迫使中國和俄羅斯有機可乘。

五、 南海主權爭議

• 菲律賓海圖爭議：
• 菲律賓向聯合國遞交官方海圖，將臺灣領土（中沙群島的民主礁及周邊海域）劃入版圖並設領海極限。
• 國民黨文傳會主委陳以新炮轟菲律賓公然「親門踏戶」，並批評中共對岸霸權心態狂轟，但對菲律賓行動靜若寒蟬，屬雙重標準。
• 臺灣外交部回應：
• 強調臺灣對南海諸島主權立場從未改變，絕不接受武力或片面行動改變現狀。
• 反對任何國家過度擴張海洋權利，主張臺灣應被納入多邊對話機制。
• 重申處理南海爭議四大原則：依據國際法和平解決爭端、將臺灣納入多邊對話機制、維護南海航行與飛院自由、擱置爭議共同開發。

工具 / 模型 / 名詞整理

• Deep Seek：提及為私營企業，其AI研發人員受出入境管制影響。
• Manus：提及為AI新創公司，其員工在Meta收購案調查期間被限制離境。
• Mainers：逐字稿中與Manus並列提及之AI新創公司名稱，需查證是否為同一公司或不同實體。
• Meta：提及收購Manus案調查。
• 阿里巴巴：提及私營企業，其AI研發人員受出入境管制影響。
• 《中華人民共和國民族團結進步促進法》：與出入境新規結合，形成「留人又留財」政策。
• 美國國務院：計劃關閉五個駐外臨時館。
• 菲律賓：向聯合國遞交官方海圖，將臺灣領土劃入版圖。
• 國民黨文傳會：主委陳以新炮轟菲律賓行動。
• 臺灣外交部：強調對南海諸島主權立場，主張納入多邊對話機制。

操作流程整理

• 中國公民出境限制流程：

1. 政府依據「國家產業安全」或「技術安全」標準評估公民出境風險。
2. 邊檢人員擁有極大自由裁量權，可拒絕發放護照或禁止出境。
3. 申請者可能面臨審批風向變冷、申請被拒、離境審批被卡死的情況。
4. 若審批過期，可能需重新審理，形成死迴圈。
5. 特定案例中，被攔下者可能被迫放棄外國國籍，並面臨長期不得離開中國的處罰。

• 資金外逃封堵流程：

1. 北京發起全球大規模追稅行動。
2. 回溯超過25年的稅務記錄。
3. 追繳數千億美元未繳稅款。
4. 目標為封堵資金與資產外逃，填補財政缺口。

值得注意的限制或風險

• 法規標準模糊：新規中「危害國家產業安全、技術安全」的定義模糊，賦予邊檢人員極大自由裁量權，導致執行標準不一，增加民眾不確定性。
• 人才流動受阻：半導體、AI研發人員等關鍵技術人才受到嚴格管制，可能影響相關產業的國際交流與發展。
• 資金外流限制：全球追稅行動回溯時間長、金額大，對個人及企業資產流動造成重大限制。
• 國際關係緊張：美國關閉駐外使領館可能導致權力真空，引發地緣政治風險；菲律賓與臺灣在南海主權上的爭議加劇地區緊張局勢。
• 寒蟬效應：新規及相關措施可能對臺灣人、臺商、臺附中交流學習的高科技人才產生寒蟬效應，限制其流動。

逐字稿辨識疑點

• 日期錯誤：逐字稿多次提及「9月55號」，應為聽寫或口誤，實際應為9月某日，但依規定不自行更正，僅標註疑點。
• 人名與職稱：
• 「賴靜德」：通常指臺灣總統賴清德，逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「麥考爾」：美國眾議院外委會榮譽主席，需查證具體姓名對應。
• 「尤邦斯瓦定尼總理戴羅素」：名稱長且複雜，需查證是否為特定國家總理或官員，以及「戴羅素」是否為譯名。
• 「高士朝野」：新加坡國立大學法學院副教授，需查證正確姓名。
• 「陳以新」：國民黨文傳會主委，需查證正確姓名。
• 地名與機構名：
• 「日本明名古屋」：應為日本名古屋，但逐字稿有重複字，標為疑點。
• 「印尼棉欄」：應為印尼棉蘭，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「科麥隆多阿拉」：需查證是否為喀麥隆某地或特定地名，逐字稿聽寫可能錯誤。
• 「格雷納達聖僑治市」：需查證是否為格林納達（Grenada）的某個城市，逐字稿聽寫可能錯誤。
• 「加拿大溫尼伯」：需查證是否為溫尼伯（Winnipeg），逐字稿聽寫可能錯誤。
• 「三星為延信報道」：此句出現在報導結尾，語意不明，疑似聽寫錯誤，需查證是否為記者姓名或機構名稱。
• 「三星為嚴信報道」：同上，另一處出現，疑似聽寫錯誤。
• 「飛院自由」：應為「飛航自由」，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「民主礁」：南海島礁名稱，需查證是否為「中沙群島」中的特定礁石名稱，或為聽寫錯誤。
• 「親門踏戶」：成語應為「親臨踏戶」或類似，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「喪權入國」：成語應為「喪權辱國」，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「遮議」：應為「爭議」，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「心智」：在部分語境中應為「新制」或「新規」，但逐字稿多次使用「心智」，標為疑點。
• 「周深到資產」：語意不明，疑似聽寫錯誤，可能指「從人才到資產」，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「裁則」：應為「裁撤」，但逐字稿用字不同，標為疑點。
• 「社署」：應為「署」或特定機構簡稱，需查證。
• 「有機可撐」：應為「有機可乘」，但逐字稿用字不同，標為疑點。

可延伸追問

• 中國新版出入境管理規定中，「國家產業安全」與「技術安全」的具體定義與認定標準為何？
• 全球追稅行動回溯25年，對於已離境或擁有外國國籍的中國公民，執行難度與法律依據為何？
• 美國關閉駐外使領館後，當地權力真空是否已具體影響到中美俄三國的地緣政治佈局？
• 菲律賓將臺灣領土劃入海圖，國際社會與各國的具體反應與後續發展為何？
• 半導體與AI技術人才在出境限制下，如何應對國際學術與產業交流的斷鏈風險？