# 影片筆記:太棒了!无需三方软件,官网给出了chatgpt接入deepseek的方法| chatgpt接入deepseek v4 ## 一句話總結 本影片詳細演示了如何將 Deepseek V4 Flash 模型接入 ChatGPT 的 Codex 工具中。講者強烈建議採用手動 DIY 配置而非官方腳本,並實測發現將「推理強度」調至「最高」可避免模型陷入死循環,成功生成具備編輯功能的網頁 PPT,且成本極低。 ## 核心重點 1. **配置方式選擇**:官方提供「腳本一鍵配置」,但講者不推薦,因為其修改內容不透明,出錯時難以排查和恢復。強烈建議採用「自行 DIY 配置」,通過修改 `.codex` 目錄下的配置文件來確保可控性。 2. **實戰關鍵設定**:Deepseek V4 Flash 在 Codex 中的表現高度依賴「推理強度(Inference Level)」設定。 * **低/高強度**:模型容易陷入「鬼打牆」(死循環),生成無關文件(如 PDF、圖片),耗時長且無法解決問題。 * **最高強度**:雖生成時間較長(約 11 分鐘),但能成功生成具備在線編輯功能的網頁 PPT,且文字配色可通過對話調整。 3. **成本優勢**:即使調至最高推理強度,消耗金額僅約「八毛钱」(幾毛錢),熟練使用後成本應更低,這是該模型的最大優勢。 4. **恢復原狀**:通過重命名配置文件並還原備份的 `config` 文件,可輕鬆將 ChatGPT 恢復至原生 GPT 模型及對話記錄。 ## 詳細大綱 ### 1. 前言與背景 * Deepseek 官網發布 V4 Flash 正式版公告。 * 官方文件提供了將 Deepseek 接口接入 Codex 的方法。 * 講者立場:不推薦使用第三方工具接入接口,傾向於官方或自行配置。 ### 2. 接入方式比較 * **方式一:腳本一鍵配置(官方推薦)** * 優點:方便,一鍵完成。 * 缺點:具體修改內容不透明,出錯時難以排查和恢復。 * 結論:講者不推薦此方式。 * **方式二:自行 DIY 配置(講者推薦)** * 步驟詳解: 1. 進入系統用戶目錄下的 `.codex` 文件夾。 2. 創建 `models.json` 文件,複製官方提供的 JSON 結構內容並保存。 3. 備份原有的 `config` 配置文件(建議命名為「默認配置」)。 4. 修改 `config` 文件內容,將 Deepseek 的 API Key 填入。 5. 啟動 ChatGPT,完成設置。 ### 3. 實戰體驗與問題排查 * **初始狀態確認**: * 界面左下角顯示由 Deepseek 登錄。 * 對話中模型自稱基於 GPT5(講者推測是 Agent 工具默認配置所致)。 * 後台用量統計顯示有 V4 Flash 的使用記錄。 * **第一次嘗試(推理強度:高)**: * 任務:使用 HTML 前端技術製作 PPT 類型自我介紹。 * 結果:耗時約 3 分鐘生成初步結果,代碼存在。 * 修改過程:要求修改背景顏色後,模型陷入「鬼打牆」(死循環),生成無關文件(PDF、圖片),耗時 16 分鐘未解決問題。 * **第二次嘗試(推理強度:最高)**: * 操作:新建項目文件夾,將推理強度調至「最高」。 * 結果:耗時約 11 分鐘成功生成網頁 PPT。 * 功能亮點:內建在線編輯功能(按 E 進入編輯模式),修改後刷新可見效果。 * 缺點:文字配色清晰度稍差,但可通過對話調整。 * **成本評估**: * 即使調至最高強度,消耗金額僅幾毛錢。 * 熟練使用後成本應更低,這是 Deepseek 模型的最大優勢。 ### 4. 恢復原狀步驟 * 回到 `.codex` 目錄。 * 將 Deepseek 相關的配置文件重命名(加後綴)。 * 將備份的 `config` 文件還原命名。 * 重新啟動 ChatGPT,恢復至原生 GPT 模型及對話記錄。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **Deepseek**:被接入的 AI 模型供應商。 * **V4 Flash**:Deepseek 的正式版模型,本影片主要測試對象。 * **V4 Pro**:預計 8 月初接入 Codex 的模型。 * **Codex**:ChatGPT 中的代碼執行與生成工具,本影片的操作目標。 * **ChatGPT**:運行 Codex 的平台。 * **GPT5**:模型在對話中自稱的模型名稱(講者推測為默認配置所致)。 * **DeepSig**:講者口述提及的後台名稱,疑為 Deepseek 後台。 * **HTML**:用於製作網頁 PPT 的前端技術。 * **JSON**:配置文件格式。 * **PDF**:模型在死循環中錯誤生成的文件類型。 * **推理強度(Inference Level)**:影響模型生成質量和耗時的關鍵設定,分為「高」與「最高」。 * **models.json / model.json**:存放模型配置的 JSON 文件。 * **config**:ChatGPT 的配置文件。 ## 操作流程整理 ### 步驟一:準備與備份 1. 進入系統用戶目錄下的 `.codex` 文件夾。 2. 找到原有的 `config` 配置文件。 3. 將 `config` 文件備份,建議命名為「默認配置」以便恢復。 ### 步驟二:配置 Deepseek 1. 在 `.codex` 目錄下創建 `models.json` 文件。 2. 複製官方提供的 JSON 結構內容並保存至 `models.json`。 3. 修改 `config` 文件內容。 4. 將購買的 API Key 填入 `config` 文件中。 ### 步驟三:啟動與驗證 1. 啟動 ChatGPT。 2. 確認界面左下角顯示由 Deepseek 登錄。 3. 檢查後台用量統計,確認有 V4 Flash 的使用記錄。 ### 步驟四:實戰測試(建議操作) 1. 新建項目文件夾。 2. 將推理強度調至「最高」。 3. 下達指令(例如:使用 HTML 前端技術製作 PPT 類型自我介紹)。 4. 等待約 11 分鐘生成結果。 5. 若需編輯,按 E 進入編輯模式,修改後刷新可見效果。 ### 步驟五:恢復原狀 1. 回到 `.codex` 目錄。 2. 將 Deepseek 相關的配置文件重命名(加後綴)。 3. 將備份的 `config` 文件還原命名。 4. 重新啟動 ChatGPT,恢復至原生 GPT 模型及對話記錄。 ## 值得注意的限制或風險 1. **推理強度設定影響巨大**:若未將推理強度調至「最高」,模型極易陷入死循環(鬼打牆),生成無關文件(如 PDF、圖片),導致耗時長且無法解決問題。 2. **生成質量瑕疵**:即使在最高強度下,生成的網頁 PPT 文字配色清晰度可能稍差,需通過對話進一步調整。 3. **配置不透明風險**:使用官方腳本一鍵配置時,具體修改內容不透明,出錯時難以排查和恢復,因此不推薦使用。 4. **模型自稱混淆**:模型在對話中自稱基於 GPT5,這可能是 Agent 工具的默認配置所致,需注意區分。 ## 逐字稿辨識疑點 * **DeepSig**:逐字稿中提及「通過這個 DeepSig 的後台來進行驗證」,疑為聽寫錯誤或口誤,實際應指 Deepseek 後台,但依規則標記為疑點。 * **API-Kick**:逐字稿中提及「把你購買的那個 API-Kick 粘貼過來」,疑為口誤,實際應指 API Key,但依規則標記為疑點。 * **GVT**:逐字稿中提及「這裡他還是說自己是 GVT 的模型」,疑為口誤,實際應指 GPT,但依規則標記為疑點。 * **PVT**:逐字稿中提及「這個 PVT 或者說這個網頁」,疑為口誤,實際應指 PPT,但依規則標記為疑點。 * **歸大牆**:逐字稿中提及「不停的在歸大牆」,疑為口誤,實際應指「鬼打牆」,但依規則標記為疑點。 * **八毛钱**:逐字稿中提及「這個八毛钱並不是說我剛才問了兩個簡單的問題他就花了八毛钱」,疑為口誤或聽寫錯誤,實際語境似在解釋費用,但依規則標記為疑點。 * **推理強度**:逐字稿中多次提及「推理強度」,並區分「高」與「最高」檔位,保留原樣。 * **models.json / model.json**:逐字稿中交替使用 `models.json` 與 `model.json`,保留原樣。 * **config**:逐字稿中提及配置文件為 `config`,保留原樣。 ## 可延伸追問 1. 官方提供的 JSON 結構具體內容是什麼?如何確保複製的內容正確無誤? 2. 除了 V4 Flash,V4 Pro 預計在 8 月初接入 Codex,其配置方式是否與 V4 Flash 相同? 3. 在「最高」推理強度下,生成網頁 PPT 的具體 HTML 代碼結構有何特點?如何進行後續的代碼優化? 4. 若遇到模型持續陷入死循環,除了調整推理強度外,是否有其他手動干預或重置的方法? 5. Deepseek 的 API Key 購買渠道與費用結構具體為何?如何監控實際消耗金額?