# 影片筆記:버스만 출발하면 '콰당' "악!"‥"시속 3km인데" #Shorts (MBC뉴스) ## 一句話總結 清州市區巴士發生多起「急出發」事故,經監控確認為同一男子故意製造摔倒並索要現金(名義為貼布費),巴士公司認定為詐騙並計劃移送警方。 ## 核心重點 1. **案件性質**:被視為利用巴士「急出發」事故導致司機受罰及保險費上漲的漏洞,進行的詐騙行為。 2. **作案手法**:男子在巴士啟動時故意踉蹌撞擊座椅或摔倒,表現出疼痛,隨後拒絕保險理賠,直接索要現金(名義為「貼布費/帕斯比」)。 3. **調查結果**:透過CCTV確認,涉及4家運輸公司、共6起事故均為同一人所為,且行為模式、說話方式一致。 4. **雙方說法**: * **男子**:辯稱雙腿手術後因缺乏支撐(逐字稿提及「다리 징」)而摔倒,否認故意詐騙。 * **巴士公司**:認為這是詐騙,計劃將該男子移送警方控告。 ## 詳細大綱 ### 1. 案件經過與特徵 * **作案場景**:發生在清州(Cheongju)市區巴士上。 * **具體行為**: * 穿著白衣的男子登車後,在巴士啟動時故意踉蹌撞擊座椅,並表現出臀部或腿部疼痛。 * 其他案例中,戴白帽或黑帽的男子也在巴士啟動時踉蹌或摔倒。 * 該男子通常跳過有辱性稱謂的前排座位(逐字稿提及「비하 있는 앞자리」)。 * 主要在下車門附近或巴士後座聲稱腿部受傷。 * **索財方式**: * 司機原本想走保險程序。 * 乘客表示只需治療費,要求直接轉帳5萬韓元。 * 以「現金支付貼布費(帕斯比)」為名目索要金錢,拒絕保險理賠。 ### 2. 規模與確認 * **受害規模**:累計有4家運輸公司、共6起事故。 * **身份確認**:巴士司機查看CCTV後確認,所有事故均為同一人所為。 * **一致性證據**:摔倒方式、行為模式、說話方式完全一致。 ### 3. 雙方說法與後續處理 * **男子辯解**: * 雙腿接受過手術。 * 因缺乏支撐(逐字稿提及「다리 징이 없어서」)而摔倒,並非故意摔倒。 * 索要貼布費並非詐騙。 * **巴士公司立場**: * 急出發事故會導致司機受罰且保險費上漲。 * 認為該男子是藉此漏洞進行詐騙。 * **處置結果**:巴士公司計劃將該男子移送警方控告。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **市區巴士 (시내버스)**:事故發生的載具。 * **CCTV (監控攝影機)**:用於確認事故為同一人所為的工具。 * **保險 (보험)**:司機原本打算使用的理賠程序,但被乘客拒絕。 * **帕斯比/貼布費 (파스비)**:乘客索要金錢的名目,非標準韓語單字,可能為特定藥品或貼布的音譯或口語稱呼。 * **清州 (청주)**:事故發生的地點。 * **다리 징 (Dari Jing)**:男子辯解時提到的詞彙,語意不明,疑似指支撐具或醫療器材,但無法確定具體指涉。 ## 操作流程整理 1. **登車與等待**:男子登上市區巴士,通常跳過前排座位。 2. **製造事故**:在巴士啟動(急出發)時,故意踉蹌、撞擊座椅或摔倒,表現出疼痛。 3. **拒絕保險**:當司機提出走保險程序時,乘客拒絕。 4. **索要現金**:以「貼布費(帕斯比)」為名,要求直接轉帳(如5萬韓元)。 5. **調查與確認**:司機查看CCTV,確認多起事故為同一人所為。 6. **移送警方**:巴士公司決定將該男子移送警方控告。 ## 值得注意的限制或風險 * **保險與罰則漏洞**:急出發事故會導致司機受罰且保險費上漲,這被視為該男子利用的漏洞。 * **理賠程序被繞過**:乘客直接索要現金,導致保險理賠程序無法啟動,增加了司機的經濟與行政負擔。 * **辨識困難**:由於行為模式一致且利用急出發瞬間,單憑肉眼難以立即區分故意與意外,需依賴CCTV確認。 ## 逐字稿辨識疑點 * **「다리 징」(Dari Jing)**:逐字稿中男子辯解時提到「다리 징이 없어서 넘어진 건데」,此詞彙語意不明,疑似為聽寫錯誤或特定俚語/專有名詞,無法確定具體指涉何物(如支撐具、醫療器材等)。 * **「파스비」(Pasbi)**:逐字稿中多次出現此詞,指代索要的金額名目。此為非標準韓語單字,可能為特定產品名稱、方言或聽誤,保留原樣。 * **重複語句**:逐字稿末尾連續重複多句「남성은 양쪽 다리에 고소할 예정입니다.」(男子計劃就雙腿被控告/男子計劃就雙腿提出控告),語意邏輯在逐字稿中未明確區分主被動或具體訴訟對象,僅記錄為重複內容。 * **「비하 있는 앞자리」(有辱性的前排座位)**:語意稍顯突兀,可能為聽誤,但依要求保留原樣。 ## 可延伸追問 * 「파스비」(Pasbi) 具體是指哪種藥品或貼布?是否為特定品牌或方言? * 「다리 징」(Dari Jing) 具體是指什麼醫療器材或支撐具? * 該男子雙腿手術的具體情況為何?是否真有醫療證明? * 警方介入後,該男子的法律責任將如何判定?