# 影片筆記:20億美金燒光了?OpenAI前CTO發布模型慘遭滑鐵盧,真相背後竟然藏著這種陰謀!😱 ## 一句話總結 前 OpenAI 高管 Mira Murati 創立 Thinking Machines 公司,耗資 20 億美元發布開源模型 **Inkling**(或稱 Inking/Incline)。儘管該模型在基準測試中表現平庸且架構借鑑中國模型,但透過「免費基礎模型 + 收費微調平台 Tinker」的商業模式,以及利用地緣政治合規需求,成功鎖定企業級 B2B 市場。 ## 核心重點 1. **戰略轉向與人才流失**: * OpenAI 在 2024 年底經歷高管離職潮,Mira Murati、John Schulman、Barret Zoph 等核心人員集體出走。 * 風投機構 A16Z 投資 20 億美元,使 Thinking Machines 估值達 120 億美元。 * 公司放棄與 OpenAI 在通用大模型跑分上的競爭,轉而專注於企業級 B2B 市場。 2. **Inkling 模型技術細節**: * **架構**:採用混合專家模型(MOE),總參數量約 9,750 億,僅啟用 410 億參數。 * **能力**:上下文視窗 100 萬,預訓練數據 45 萬億 Tokens(含文本、影像、音訊)。 * **多模態**:直接處理原始音訊和畫素訊號,跳過獨立編碼器。 * **許可證**:Apache 2.0,權重發布於 Hugging Face。 * **表現**:基準測試成績平庸,未進前五,被 Claude 5、GPT5.6S、Moonshot Kimi K3 等壓制。 3. **三大核心機制**: * **智商調節器(Thinking Effort)**:動態調節算力。低設置處理瑣碎任務(快、便宜);高設置處理複雜邏輯(深度思考),表現可硬剛 NVIDIA NeoTron S3 Ultra,但僅消耗其 1/3 Token。 * **極度誠實(Epistemics 認知學)**:訓練模型在結果不確定時承認「我不知道」,避免幻覺,適合金融與醫療領域。 * **山頂洞人語言**:經過 3,000 萬輪強化學習,將內部思考過程簡化為關鍵詞,節省大量 Token。 4. **商業模式:Tinker 微調平台**: * **痛點**:企業缺乏 GPU 管理與訓練架構能力。 * **解決方案**:推出自動化、傻瓜化的微調平台 **Tinker**(文中亦稱「聽課平臺」)。 * **變現邏輯**:免費開源基礎模型 Inkling 作為誘餌,通過收費的微調服務變現。不賣通用 API,賣「量產專屬專家的兵工廠」。 5. **地緣政治與市場定位**: * **借鑑中國技術**:Inkling 底層工程思路借鑑中國開源模型 Deepseek V3(路由專家、Sigmoid 路由器、滑動視窗注意力),早期訓練甚至使用中國模型生成的合成數據。 * **合規避風港**:利用美國監管層對海外模型(如阿里千問)的警告與調查,將 Inkling 定位為「純正美國血統」的合規避風港。 * **輕量化版本**:推出 **Inkling Small**(總參數 2,760 億,啟用 120 億),適合本地伺服器私有化部署。 ## 詳細大綱 ### I. 背景:OpenAI 的人才流失與 Thinking Machines 的成立 * **人才搶劫**:2024 年底 OpenAI 高管離職潮,Mira Murati、John Schulman、Barret Zoph 等核心研究員集體離職。 * **風投注資**:A16Z 投資 20 億美元,Thinking Machines 估值達 120 億美元。 * **市場預期**:矽谷風投期待其推出顛覆 OpenAI 閉源霸權的產品,甚至預期 GPT6 級別的降維打擊。 ### II. 產品發布:Inkling 的平庸表現與技術細節 * **發布時間**:2026 年 7 月中旬。 * **市場反應**:基準測試成績平庸,未進前五。 * 被 Claude 5、GPT5.6S、Moonshot Kimi K3 等模型壓制。 * **技術規格**: * 總參數量:9,750 億(MOE 架構)。 * 啟用參數量:410 億。 * 上下文視窗:100 萬。 * 預訓練數據:45 萬億 Tokens(文本、影像、音訊)。 * 多模態處理:直接處理原始音訊和畫素訊號,跳過獨立編碼器。 * 許可證:Apache 2.0,權重發布於 Hugging Face。 ### III. 核心機制:反直覺的三個設定 1. **智商調節器(Thinking Effort)**: * 動態調節算力消耗。 * 低設置:處理瑣碎任務(發票分類、客服),反應快、成本低。 * 高設置:處理複雜邏輯(程式碼修復、數學難題),進入深度思考。 * 效能對比:表現可硬剛 NVIDIA NeoTron S3 Ultra,但僅消耗其 1/3 Token。 2. **極度誠實(Epistemics 認知學)**: * 訓練模型在結果不確定時承認「我不知道」,而非產生幻覺。 * 在預測未來事件準確率上超越 GPT5.5 和 Open4.8。 * 適合金融與醫療領域。 3. **山頂洞人語言(Token 節省機制)**: * 經過 3,000 萬輪強化學習後,模型內部思考過程簡化為關鍵詞(如「需要確定價值問題」)。 * 節省大量 Token。 ### IV. 商業戰略:Tinker 微調平台與變現邏輯 * **微調痛點**:企業缺乏技術能力進行模型微調(GPU 管理、訓練架構)。 * **Tinker 平台**: * 傻瓜化、自動化微調服務。 * 演示案例:Inkling 在 Tinker 中自我生成訓練指令碼與數據,實現自動化自我微調。 * **商業模式**: * 免費基礎模型(Inkling)。 * 收費微調服務(Tinker)。 * 不賣通用 API,賣「量產專屬專家的兵工廠」。 ### V. 地緣政治與市場定位 * **中國模型的影響**: * Inkling 架構借鑑 Deepseek V3(路由專家、Sigmoid 路由器、滑動視窗注意力)。 * 早期訓練使用中國模型生成的合成數據。 * 中國模型因算力限制,在效率優化上領先。 * **美國企業的困境**: * 過去傾向使用便宜的海外開源模型(如阿里千問)。 * 監管層發出警告信,國會調查過度依賴海外模型的公司,起草採購禁令。 * Meta 收緊 Llama 系列授權。 * **Inkling 的定位**: * 西方企業界唯一合法合規、純正美國血統的開源避風港。 * 推出輕量化版本 **Inkling Small**(總參數 2,760 億,啟用 120 億),適合本地伺服器私有化部署。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **公司/組織**: * OpenAI * Thinking Machines(公司名) * A16Z(風險投資機構) * Meta * Moonshot * NVIDIA(輝達) * Hugging Face * Openrouter * Coinbase * 橋水基金(Bridgewater,文中提及) * 阿里(Alibaba,文中提及千問) * **人物**: * Mira Murati(前 OpenAI 高管,Thinking Machines 創始人) * John Schulman(OpenAI 聯合創始人) * Barret Zoph(OpenAI 研究副總裁) * **模型/產品**: * ChatGPT * GPT3, GPT4 * GPT5.6S * GPT5.5 * Open4.8 * Claude 5(文中亦提及 Claude fable 5) * Kimi K3(Moonshot 出品) * **Inkling** / **Inking** / **Incline**(Thinking Machines 發布的開源模型,逐字稿中名稱有混用) * **Inkling Small**(輕量化版本) * **Tinker**(微調平台,文中亦提及「聽課平臺」) * NeoTron S3 Ultra(NVIDIA 模型/產品) * Deepseek V3(中國開源模型) * Llama 系列(Meta 出品) * 千問(阿里出品) * **技術/架構術語**: * MOE(混合專家模型) * Apache 2.0 許可 * Epistemics(認知學訓練方法) * Sigmoid 路由器 * 滑動視窗注意力 * Token(計費/運算單位) * GPU 叢集 * 基準測試(Benchmark) ## 操作流程整理 1. **基礎模型部署**: * 企業從 Hugging Face 下載 Apache 2.0 許可的 Inkling 模型權重。 * 根據需求選擇標準版或輕量化版 Inkling Small。 2. **使用 Tinker 平台進行微調**: * 企業將專屬數據上傳至 Tinker 平台。 * Tinker 平台自動化生成訓練指令碼與數據。 * 執行自動化自我微調,生成企業專屬專家模型。 3. **API 呼叫與調節**: * 企業通過 API 呼叫微調後的模型。 * 根據任務複雜度調節 **Thinking Effort(智商調節器)**: * 簡單任務:低設置,快速回應,低成本。 * 複雜任務:高設置,深度思考,高準確率。 ## 值得注意的限制或風險 * **基準測試表現平庸**:Inkling 在基準測試中未進前五,被 Claude 5、GPT5.6S、Kimi K3 等壓制。 * **架構依賴性**:Inkling 的底層工程思路借鑑中國開源模型 Deepseek V3,且早期訓練使用中國模型生成的合成數據。 * **合規風險**:雖然定位為「純正美國血統」,但技術來源與中國模型高度相關,需面對監管層對海外模型依賴的調查與採購禁令風險。 * **技術門檻**:儘管 Tinker 平台傻瓜化,但企業仍需理解 MOE 架構、Token 消耗與算力調節的基本概念。 ## 逐字稿辨識疑點 * **模型名稱不一致**:逐字稿中該模型被稱為 **Inkling**、**Inking**、**Incline**、**Inkling**。需查證 Thinking Machines 官方發布的模型正確名稱。 * **產品名稱不一致**:微調平台被稱為 **Tinker**,後文又出現 **聽課平臺**(疑為 Tinker 的聽寫錯誤)。 * **模型名稱疑點**: * **Claude fable 5**:疑為 **Claude 5** 或特定版本名稱,需查證。 * **GPT5.6S**:需查證 OpenAI 是否發布此版本。 * **Open4.8**:需查證 OpenAI 是否發布此版本。 * **NeoTron S3 Ultra**:需查證 NVIDIA 是否發布此型號(通常為 Nvidia 的模型或晶片系列,名稱可能為聽寫錯誤,如 NeMo 或其他)。 * **人名拼寫**: * **Mira Murati**:正確拼寫通常為 **Mira Murati**。 * **Barret Zoph**:正確拼寫通常為 **Barret Zoph** 或 **Barret Zoph**(需查證 OpenAI 高管名單,通常為 Barret Zoph)。 * **John Schulman**:正確拼寫通常為 **John Schulman**。 * **公司名稱拼寫**: * **thinking MACHINES**:需查證 Thinking Machines 的正確大小寫或官方名稱。 * **THINKING machine**:需查證。 * **技術術語疑點**: * **epistemics**:通常拼寫為 **Epistemology**(認識論)或特定訓練方法名稱,需查證是否為該公司專有術語。 * **9,750億引數**:需查證該模型確切參數量。 * **410億引數**:需查證啟用參數量。 * **2,760億** / **120億**:Inkling Small 的參數量需查證。 * **其他疑點**: * **2026年7月中旬**:需確認影片發布時間與所述時間的關係,或是否為預測性內容。 * **45%的企業呼叫流量**:Openrouter 的具體數據需查證。 * **84.7分**:橋水基金微調千問模型的具體測試分數需查證。 ## 可延伸追問 * Thinking Machines 官方是否已確認 Inkling 模型的正確名稱與技術規格? * Tinker 平台目前的收費模式與具體服務內容為何? * 美國監管層對海外開源模型的具體採購禁令草案內容為何? * Deepseek V3 與 Inkling 在架構上的具體異同點為何? * Inkling Small 在本地伺服器私有化部署的具體硬體要求為何?