# 影片筆記:我订阅了哪些AI产品? ## 一句話總結 講者更新其 AI 產品訂閱清單,闡述從 Chatbot 轉向 **Agentic AI**(代理型 AI)的訂閱邏輯,並詳細說明保留 TrackGPT、Perplexity 和 Github Copilot 的原因,以及退訂 Gemini 和 Super Glock 的考量。 ## 核心重點 * **AI 發展階段轉變**:AI 發展進入「Agentic AI」(代理型 AI)階段,這是與傳統 Chatbot 的分水嶺。Chatbot 僅限於問答,而 Agentic AI 能真正執行任務。 * **訂閱策略核心**: 1. **TrackGPT**:雖不喜歡該產品本身,但為共用訂閱中的 **Codex** 模型而保留。Codex 是目前開發、網站搭建、SEO 及書稿審閱的主力。 2. **Perplexity (Max 200美元)**:用於高強度資訊收集。認為在資訊收集領域無可匹敵,且頂級模型(如 GPT 5.6)與普通模型在搜索質量上有顯著差異。 3. **Github Copilot Pro Plus**:作為其自製產品 **Newtype OS** 的後端模型調用接口,支援內容創作與多 Agent 編排。 * **退訂產品**: * **Gemini**:認為 Google 表現拉跨,產品缺乏存在感。 * **Super Glock**:雖模型強於 Gemini,但屬於 Chatbot 範疇,上限低,無法滿足其對 Agentic AI 的需求,故降級訂閱。 * **價值觀**:資訊是拉開差距的第一步,若工作重要且高價值,訂閱費屬相對便宜。 ## 詳細大綱 ### 1. 前言與背景 * 更新之前兩期關於 AI 訂閱主題的內容。 * 區分「重度使用訂閱」與「已退訂」兩類。 ### 2. 持續訂閱的三大 AI 產品 #### A. TrackGPT 與 Codex * **訂閱理由**:共用訂閱,為獲取 Codex 能力。 * **應用場景**:Newtype OS 更新、網站搭建、SEO、書稿審閱、社群標籤管理。 * **模型評價**:在 Argentic AI 階段,Codex 與 Clockode 是最強大且真正可用的產品。 * **版本對比**:GPT 5.6 雖消耗額度高,但彌補了 5.5 的不足,體驗提升顯著。 * **限制因素**:Anthropic 限制中國用戶使用,使 Codex 成為唯一選擇。 #### B. Perplexity (Max 200美元) * **訂閱理由**:資訊收集是內容創作與投資的核心需求,Perplexity 在此領域無對手。 * **功能優勢**:Max 檔位可使用最新頂級模型(如 GPT 5.6),搜索質量遠超普通模型。 * **進階功能**:使用 Perplexity Computer 進行深度調研,每月 1 萬 Credit,大項目需額外充值。 * **價值論述**:資訊是拉開差距的第一步,若工作重要且高價值,訂閱費屬相對便宜。 #### C. Github Copilot Pro Plus * **訂閱理由**:驅動自製產品 Newtype OS 的內容創作需求。 * **技術架構**:Newtype OS 內核為 OpenCode,支援多模型供應商。 * **選擇邏輯**:Copilot 能調用各廠頂級模型(如 GPT 5.5/5.6),具備判斷該調用哪些 Skills、尋找哪些資料及下達任務給子 Agent 的能力。 ### 3. 已退訂的 AI 產品 * **Gemini**:退訂原因為 Google 近期表現不佳,產品缺乏存在感。 * **Super Glock**:退訂原因為其本質為 Chatbot,上限低,無法滿足 Agentic AI 的需求。 ### 4. 總結與理念 * **Agentic AI 的分水嶺意義**:從僅能問答討論的 Chatbot,轉變為真正能幹活的 Agentic AI。 * **產品總結**:Codex、Perplexity、Newtype OS 為日常重度使用產品。 * **社群呼籲**:邀請觀眾分享訂閱情況,並推廣 Newtype 社群。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **TrackGPT**:講者提及的訂閱產品。 * **Codex**:被講者視為目前開發、網站搭建、SEO 及書稿審閱的主力模型。 * **Clockode**:與 Codex 並列被提及為強大產品的模型。 * **Enthropic**:講者提及限制中國用戶使用的公司。 * **Newtype OS**:講者自製的產品,內核為 OpenCode。 * **GPT 5.6**:Perplexity Max 檔位可使用的頂級模型。 * **GPT 5.5**:被提及有不足之處,由 5.6 彌補的版本。 * **OpenEye**:講者提及的公司名稱。 * **Perplexity**:用於高強度資訊收集的 AI 產品。 * **Perplexity Computer**:Perplexity 的進階功能,用於深度調研。 * **Github Copilot Pro Plus**:驅動 Newtype OS 內容創作的訂閱產品。 * **OpenCode**:Newtype OS 的內核名稱。 * **Gemini**:已退訂的 Google AI 產品。 * **Super Glock**:已退訂的 AI 產品。 * **X**:講者提及的訂閱來源平台。 * **Newtype 社群**:講者推廣的社群。 * **Agentic AI**(影片聽似 Argentic AI):代理型 AI,能真正執行任務的 AI 階段。 ## 操作流程整理 1. **評估 AI 產品階段**:判斷產品是否屬於 Agentic AI(能執行任務)還是僅為 Chatbot(僅限問答)。 2. **篩選訂閱產品**: * 保留能驅動 **Newtype OS** 或提供關鍵模型(如 Codex)的產品(TrackGPT, Github Copilot)。 * 保留在特定領域(資訊收集)無對手的產品(Perplexity)。 * 退訂表現不佳或上限過低的產品(Gemini, Super Glock)。 3. **配置技術架構**: * 使用 **Newtype OS**(內核 OpenCode)作為內容創作與多 Agent 編排的基礎。 * 透過 **Github Copilot Pro Plus** 調用各廠頂級模型(GPT 5.5/5.6)。 * 利用 **Perplexity Max** 進行高強度資訊收集與深度調研(Perplexity Computer)。 4. **執行任務**: * 利用 Codex 進行網站搭建、SEO、書稿審閱。 * 利用 Copilot 判斷調用哪些 Skills、尋找資料及下達任務給子 Agent。 * 利用 Perplexity 獲取高質量搜索結果。 ## 值得注意的限制或風險 * **Anthropic 的地域限制**:Anthropic 限制中國用戶使用,這使得 Codex 成為講者的唯一選擇。 * **Perplexity 的成本**:Perplexity Computer 每月提供 1 萬 Credit,大項目需額外充值,可能產生額外費用。 * **模型版本的不確定性**:講者提及 GPT 5.5 和 5.6 等版本,需留意這些版本號的實際對應情況。 * **產品名稱的辨識度**:講者提及的 TrackGPT、Super Glock 等名稱與市場常見產品名稱存在差異,可能影響其他用戶的查找與使用。 ## 逐字稿辨識疑點 * **TrackGPT**:講者提到「TrackGPT」,通常市場上知名產品為「ChatGPT」,此處可能為口誤或特定產品名稱,標記為疑點。 * **Clockode**:講者提到「Codex 和 Clockode 是最強大的兩款產品」,通常與 Codex 並列或相關的模型名稱可能為「Claude」或其他,此處聽寫為 Clockode,標記為疑點。 * **Enthropic**:講者提到「Enthropic 鐵了心不讓咱們中國人用」,業界知名公司為「Anthropic」,此處聽寫為 Enthropic,標記為疑點。 * **OpenEye**:講者提到「只要 OpenEye 別整什麼幺蛾子」,通常指代公司名稱為「OpenAI」,此處聽寫為 OpenEye,標記為疑點。 * **Super Glock**:講者提到退訂「Super Glock」,市場上常見 AI 產品或模型無此標準名稱,可能為「SuperAGI」、「Grok」或其他產品的誤聽,標記為疑點。 * **GPT 5.5 / GPT 5.6**:講者多次提及「GPT 5.5」與「GPT 5.6」,目前公開版本多為 GPT-4 系列或 GPT-4o 等,此處版本號可能為口誤或特定內部/未來版本稱呼,標記為疑點。 * **Argentic AI**:講者提到「在 Argentic AI 这个阶段」,業界通用術語為「Agentic AI」,此處聽寫為 Argentic,標記為疑點。 * **分水平**:講者提到「Agentic AI 是一個分水平」,語境應為「分水嶺」,標記為疑點。 * **推定**:講者提到「所以我最近推定了兩個 AI 產品」,語境應為「退訂」,標記為疑點。 * **想夺回**:講者提到「想夺回个体主权」,繁體語境下應為「奪回」,標記為疑點。 * **订�**:逐字稿結尾出現亂碼「订�」,標記為疑點。 ## 可延伸追問 * **Newtype OS 的具體功能與架構**:Newtype OS 作為自製產品,其內核 OpenCode 如何具體實現多模型供應商支援? * **Agentic AI 的實際應用案例**:除了網站搭建和 SEO,Agentic AI 在其他領域(如投資、個人生活管理)有哪些具體應用? * **Perplexity Computer 的使用體驗**:每月 1 萬 Credit 是否足夠?深度調研的具體流程和結果質量如何? * **Codex 與 Anthropic 模型的比較**:在 Anthropic 限制中國用戶的情況下,Codex 與其他可用模型(如 GPT 系列)在性能上有何具體差異? * **Super Glock 與 Gemini 的具體差異**:為何 Super Glock 被認為上限低於 Gemini?其具體功能限制是什麼?