# 影片筆記:SpaceXAI 發布 Grok 4.5!超低成本入手 Opus 級效能?跟 Claude Fable 比較,速度冠絕全場 ## 一句話總結 影片實測對比了 **Grog 4.5**、**Fable** 與 **GPT 系列** 模型,發現 Grog 4.5 雖具備極高速度與接近 Opus 的性價比,但在視覺細節與格式微調上表現較弱;Fable 在創意與視覺任務上表現優異但價格較高;GPT 則以嚴謹的驗證機制適合後端工作流。 ## 核心重點 1. **模型性能與定位**: * **Grog 4.5**:執行速度極快,價格低廉(輸入 $2,輸出 $6/百萬 Token),性能被認為接近 Opus 級別,適合後端工作流與高性價比需求。 * **Fable 5**:屬於最頂尖級別,價格較高(輸入 $10,輸出 $50/百萬 Token),但在視覺設計、動畫細節及隱含意圖理解上表現最佳,適合前端創意任務。 * **GPT 系列 (5.5/5.6)**:執行速度較慢,但具備自我驗證(Verify)與事實檢查能力,風格嚴謹,適合需要嚴格遵循指示與驗證的後端工作。 2. **任務表現差異**: * **結構化任務(更新表格)**:Grog 4.5 速度快但易產生排版錯誤(如多餘換行導致溢出);GPT 5.5 透過反覆截圖驗證成功解決格式問題。 * **創意任務(生成影片)**:Fable 能理解隱含意圖(如比喻、畫面置中),動畫細節豐富;Grog 4.5 雖能執行指令但視覺細節處理不佳(元素未置中、與字幕黏連)。 3. **測試環境限制**: * GBT 5.6 因技術問題(Bug)未完整測試。 * Meta 最新模型僅開放美國用戶。 * Fable 因額度(Credit)耗盡僅部分測試。 ## 詳細大綱 ### A. 市場現狀與測試環境 * **新模型發布**:市場湧現多款新模型,包括 GBT 5.6 (OpenAI)、Grog 4.5 (Elon Musk 旗下 BayX AI)、Mule Spark 1.1 (Meta)。 * **測試限制說明**: * **GBT 5.6**:在 Soul Computer 使用時出現問題(疑似 Bug),暫未測試。 * **Meta 模型**:僅開放給美國用戶,無法試驗。 * **Fable**:因任務耗盡 Credit,僅部分測試。 * **主要測試對象**:Grog 4.5 與 Fable。 ### B. 任務一:更新排行榜表格 (後端/結構化任務) * **任務目標**:更新 Google Sheet 中的 AI 模型排行榜,包含更新模型名稱、版本、Context Window 及價格。 * **Grog 4.5 表現**: * **速度**:極快,中間經過 30 個步驟(看 Slide、複製、上網查資料、修改 Slide)。 * **準確性**:資料更新正確(GPT 5.6, Anthropic 3個模型, Fable 5, Opus 4.8, Sunnet, Grog 4.5)。 * **缺陷**: * 表格超出 Slide 範圍。 * 文字下方多出 Enter 位,導致空間佔用增加。 * 微調表格時,雖縮小字體至 8 point 並推高表格,但仍超出範圍。 * 作者手動刪除 Enter 位後才成功壓縮表格。 * **GPT 5.5 表現**: * **速度**:慢,接近十分鐘。 * **邏輯**:發現第三頁已複製,選擇不重複複製,下載縮圖進行視覺判斷。 * **驗證機制**:不停截圖(Screen cap)驗證,若不合格則重複執行,直到成功。 * **結果**:成功縮小字體至 6.5,解決溢出問題。 * **特性**:嚴謹、堅持、適合不涉及文案與品味的後端工作流。 ### C. 任務二:生成影片 (前端/創意任務) * **任務目標**:結合新聞資料、寫歌詞、找圖片、生成動畫影片。 * 要求:特定背景/文字字形、字幕時間同步、主要畫面置中、字幕置下。 * 內容:關於新模型發布(Meta, Grog 4.5, GPT 5.6, Clock, Fable 等)及競爭激烈,提及 Gemini 消失。 * **Grog 4.5 表現**: * **歌詞**:出現「Gemini 不見了蹤影」,符合 GPT 特性但非作者原意;中文歌詞怪異(如 "SpaceXAI 也要寫曲幕"、"Clock Fable 暫中唱")。 * **音樂生成**:使用 Zuno 生成兩首歌,作者選擇前奏較短(Cold Start)的一首以適應社群媒體。 * **視覺設計**: * 元素未置中,與字幕黏在一起,違反指示。 * 標題「全家一起上 小小怪」。 * 動畫設計感較弱。 * **總結**:未聽從特定視覺指示,創意發揮空間有限,偏向聽從指令但執行細節不佳。 * **Fable 表現**: * **流程**:寫歌詞 -> 上網查資料/圖片 -> 生成兩首歌 -> 預覽畫面。 * **視覺設計**: * 元素不踩到字幕,符合指示。 * 動畫細節較多(如排行榜飛出時的動畫)。 * 使用「戰國時代」比喻(作者未提示,但認為合適)。 * 自行加入新聞:Facebook 創辦人 Mark Zuckerberg 過去三年未在 Twitter 發貼文,近期發貼文是因發布新模型。 * **總結**:作者較喜歡 Fable 的表現,細節處理較好。 ### D. 模型比較與結論 * **級別對比**: * Fable:最頂尖最大級別。 * Grog 4.5:屬於 Opus 級別。 * **價格對比 (每 100 萬 Token)**: * **Fable 5**:輸入 $10,輸出 $50。 * **Grog 4.5**:輸入 $2,輸出 $6。 * **Grog 新力 5** (疑點):價格介於兩者之間。 * **性價比**:Grog 4.5 價格比 Grog 新力 5 便宜,性能接近 Opus,性價比不錯。 * **使用建議**: * Grog 4.5:適合後端工作流,性價比高。 * GPT:適合嚴謹、需驗證的後端工作。 * Fable:適合需要創意與視覺細節的任務。 ### E. 技術操作與課程推廣 * **Soul Computer 使用 Grog API 設定**: * 平台:Open Router 或 X 官方網站。 * 步驟:登入平台 -> 充值 -> 獲取 API Key -> 在 Soul Computer 設定 AI -> Provider 選擇 "Bring your own key" -> 選擇 "Open AI Style" -> 輸入 Base URL 與 Model ID -> 填入 API Key。 * **課程推廣**: * **CEF 資助 AI 課程**:持續進修基金資助,完成後獲八成資助,自付 $3600。 * **Five Quoting 實戰工作坊**:8月1日舉辦,由 Day 主角主辦。 * 內容:製作具 AI 功能的工具(如財務分析工具)。 * 工具:GitHub, Cloudflare 等專業開發者工具。 * 優惠:OMP 三小時工作坊參加者可獲 $300 優惠。 ## 工具 / 模型 / 名詞整理 * **AI 模型**: * GBT 5.6 (或 GPT 5.6) * Grog 4.5 (XAI) * Mule Spark 1.1 (Meta) * Fable 5 * Opus 4.8 * Sunnet * GPT 5.5 * Gemini * Grog 新力 5 (疑點) * **公司/組織**: * BayX AI (Elon Musk 旗下) * Meta * OpenAI * Anthropic * XAI * Google * Facebook * Instagram * YouTube * Twitter * Day 主角 * OMP * **軟體/平台/工具**: * Soul Computer * Google Sheet * Google Slide * Open Router * Zuno (用於生成歌曲) * GitHub * Cloudflare * WhatsApp * **其他專有名詞**: * Context Window (上下文視窗) * Credit (額度) * API Key * Base URL * Model ID * Cold Start (無前奏音樂) * CEF (持續進修基金) * Five Quoting 實戰工作坊 ## 操作流程整理 **在 Soul Computer 中設定 Grog API 的步驟:** 1. 登入 Open Router 或 X 官方網站。 2. 進行充值。 3. 獲取 API Key。 4. 在 Soul Computer 中設定 AI。 5. Provider 選擇 "Bring your own key"。 6. 選擇 "Open AI Style"。 7. 輸入 Base URL 與 Model ID。 8. 填入 API Key。 ## 值得注意的限制或風險 * **技術穩定性**:GBT 5.6 在特定平台(Soul Computer)使用時可能出現 Bug。 * **地區限制**:Meta 最新模型僅開放給美國用戶。 * **額度限制**:Fable 等模型可能因 Credit 耗盡而無法完整測試或持續使用。 * **格式微調風險**:Grog 4.5 雖速度快,但在處理表格格式、字體大小及換行符時,容易產生排版溢出問題,需手動介入調整。 * **創意與指令遵循的權衡**:Grog 4.5 在視覺細節上可能違反特定指示(如置中、間距),而 Fable 雖細節佳但價格較高。 ## 逐字稿辨識疑點 * **GBT 5.6 / GPT 5.6**:逐字稿中交替出現 "GBT" 與 "GPT",疑為聽寫錯誤或口誤,實際應指 OpenAI 的模型。 * **Grog 4.5**:逐字稿中多次出現 "Grog",疑為 "Groq" 的聽寫錯誤,但依規則保留原樣。 * **BayX AI**:Elon Musk 旗下公司通常為 xAI,"BayX" 疑為聽寫錯誤。 * **Mule Spark 1.1**:Meta 最新模型通常為 Llama 系列,"Mule Spark" 疑為聽寫錯誤。 * **Clock**:逐字稿中多次出現 "Clock",疑為 "Claude" 的聽寫錯誤。 * **Fable 5 / Oper 4.8**:"Oper" 疑為 "Opus" 的聽寫錯誤。 * **Sunnet**:Anthropic 的模型通常為 Sonnet,"Sunnet" 疑為聽寫錯誤。 * **Grog 新力 5**:名稱不明,疑為 "Grok 3" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **Zuno**:用於生成歌曲的工具,疑為 "Suno" 的聽寫錯誤。 * **Januay**:在 Fable 任務中提到 "和 January 兩首歌",疑為 "Suno" 或其他音樂生成工具的聽寫錯誤。 * **MEDA**:在 Fable 影片開頭提到 "MEDA 推出 Muse Park",疑為 "Meta" 的聽寫錯誤。 * **BURG**:Fable 歌詞中出現 "讀個 BURG",疑為 "Llama" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **SO**:Fable 歌詞中出現 "SO 還好",疑為 "Sora" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **Sotera Luna**:Grog 影片歌詞中出現 "Sotera Luna 一席香",疑為 "Sora" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **Coffebo**:Grog 影片歌詞中出現 "Coffebo 站中場",疑為 "Claude" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **Jama**:Grog 影片歌詞中出現 "Jama 咪呢",疑為 "Gemini" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **Panda repo**:Grog 影片歌詞中出現 "Panda repo",疑為 "Perplexity" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **R4.5**:Grog 影片歌詞中出現 "R4.5 衝出來",疑為 "Grok 4.5" 的聽寫錯誤。 * **Space style**:Grog 影片歌詞中出現 "Space style 也要寫",疑為 "SpaceX AI" 的聽寫錯誤。 * **Enterprise**:Grog 影片歌詞中出現 "Enterprise 還在搶",疑為 "Enterprise" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **Musebar**:Grog 影片歌詞中多次出現 "Musebar",疑為 "Meta" 或 "Llama" 的聽寫錯誤。 * **Cold 忙**:Grog 影片歌詞中出現 "Cold 忙",疑為 "Cold Start" 的聽寫錯誤。 * **羣加到**:Grog 影片歌詞中出現 "GPT 5.6 羣加到",疑為 "群加到" 或特定術語的聽寫錯誤。 * **一席香**:Grog 影片歌詞中出現 "Sotera Luna 一席香",疑為聽寫錯誤。 * **站中場**:Grog 影片歌詞中出現 "Coffebo 站中場",疑為聽寫錯誤。 * **磨心一個接一個**:Grog 影片歌詞中出現 "Musebar 磨心一個接一個",疑為聽寫錯誤。 * **工程事故被炸到狂**:Grog 影片歌詞中出現 "工程事故被炸到狂",疑為聽寫錯誤。 * **怎麼不見了總影**:Grog 影片歌詞中出現 "怎麼不見了總影",疑為 "怎麼不見了蹤影" 的聽寫錯誤。 * **舞台等全量**:Grog 影片歌詞中出現 "舞台等全量",疑為聽寫錯誤。 * **唯獨你缺席**:Grog 影片歌詞中出現 "唯獨你缺席",疑為聽寫錯誤。 * **這星期AI 太熱鬧**:Grog 影片歌詞中出現 "這星期AI 太熱鬧",疑為聽寫錯誤。 * **Coding 我還沒停**:Grog 影片歌詞中出現 "Coding 我還沒停",疑為聽寫錯誤。 * **Musebar 更快更準**:Grog 影片歌詞中出現 "Musebar 更快更準",疑為聽寫錯誤。 * **誰先把人無交情**:Grog 影片歌詞中出現 "誰先把人無交情",疑為聽寫錯誤。 * **全家一起上 小小怪**:Grog 影片標題,疑為聽寫錯誤。 * **B1-1**:Fable 影片開頭出現 "B1-1",疑為 "Llama 3" 或其他模型的聽寫錯誤。 * **讀個BURG 三年 手都發文**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **汗豬超低加強 客户**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **接一天掛搜 五千先跑**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **MUS 所有快友 身邊沒OPUS**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **從一天起 PPT 無頁登場**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **SO 還好 成發現了新數學**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **Clock Fable MUS 所有的音樂**:Fable 歌詞,疑為聽寫錯誤。 * **Five Quoting**:課程名稱,疑為 "Five Quoting" 或 "Five Quoting" 的聽寫錯誤,實際可能為其他名稱。 * **Day 主角**:課程主辦方,疑為 "Day 主角" 或 "Day 主角" 的聽寫錯誤。 * **OMP